Финансовые методы повышения эффективности работы предприятий, организаций

Финансовые методы повышения эффективности работы предприятий, организаций

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Белорусский государственный экономический университет

ВЫСШАЯ ШКОЛА УПРАВЛЕНИЯ И БИЗНЕСА

Кафедра финансов

Допущено к защите

Заведующий кафедрой

____________________

"___"___________2000 г.

ДИПЛОМНАЯ работа

на тему: "Финансовые методы повышения эффективности работы предприятий,

организаций".

Студент-дипломник

ФК, 5 курс, гр. ФФ-2 ____________ А.М. Зуев

Руководитель

доцент, к.э.н. ____________ Л.Г. Колпина

Минск

2000 г.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ 5

1. Цели, задачи и объекты финансового анализа 5

2. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия 9

3. Детализированный анализ финансового состояния 20

2. ФИНАНСОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ 28

1. Понятие финансового планирования 28

2. Стратегическое планирование 31

3. Среднесрочное планирование 39

4. Оперативное планирование 39

3. ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ 49

1. Сущность и значение контроля 49

2. Организация финансового контроля 51

4. ФИНАНСОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ 56

1. Причины экономического кризиса в Республике Беларусь 56

2. Политика создания и перспективы развития рыночной среды 62

заключение 72

Список использованной литературы 75

Приложение 76

ВВЕДЕНИЕ.

Финансовый менеджмент – область производственных отношений, связанная с

оптимизацией использования финансовых ресурсов с целью обеспечения

максимального дохода собственникам предприятия.

Под финансовым менеджментом подразумевается сочетание стратегических и

тактических моментов финансового обеспечения предпринимательства,

позволяющих управлять огромными денежными потоками и находить оптимальные

денежные решения. При этом, не удивительно, что основным аспектом

реализации данной системы на конкретном предприятии будет ее соотношение с

прибылью этого предприятия.

Следует отметить, что прибыль выступает в данном случае в качестве того

изначального момента, от которого отталкивается любое руководство фирмы при

принятии решения.

Именно поэтому для руководителя, принимающего решение о дальнейшем развитии

фирмы, наиболее важным аспектом жизнедеятельности предприятия выступает

определение источников возможной прибыли предприятия, выбор одного или

нескольких из них, концентрация на них основных усилий, анализ возможности

их использования в ходе деятельности предприятия в той или иной форме и,

как результат, планирование данного использования.

Подготовка и обоснование вариантов достижения прибыли возложена на

финансовых менеджеров, обеспечивающих управление финансами предприятия. В

наиболее общем виде деятельность финансового менеджера сориентирована на:

. прогнозирование денежных поступлений и направлений их рационального

использования, соответственно обоснование финансовых потребностей и

возможностей на текущий период и перспективу;

. определение степени риска, вероятности его наступления во всех проектах,

операциях, а также определение предельного уровня риска и путей его

сокращения;

. обеспечение непрерывного кругооборота денежных средств и устойчивого

финансового состояния субъекта хозяйствования как основы его эффективной

деятельности;

. выбор наиболее рациональных форм, методов финансирования, кредитования,

денежных вложений, расчетов с партнерами, финансовыми и кредитными

институтами;

. увеличение прибыли;

. обоснование стратегии финансирования развития и совершенствования

производств, расширения бизнеса, повышения экономического рейтинга

предприятия.

Таким образом, эффективная работа предприятия или организации зависит от

финансового менеджера – управляющего финансовой деятельностью

хозяйственного субъекта, обеспечивающего нормальное функционирование и

положительные конечные результаты его деятельности.

В данной дипломной работе рассмотрены принципы и методы, позволяющие

менеджеру стать настоящим хозяином финансового положения предприятия,

обеспечить его нормальное функционирование, своевременное выполнить

финансовые обязательства перед государством, своими партнерами, членами

коллектива.

1. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ.

1.1. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ОБЪЕКТЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА.

Финансовый анализ представляет собой способ накопления, трансформации и

использования информации финансового характера, имеющий целью:

1. оценить текущее и перспективное финансовое состояние предприятия;

2. оценить возможные и целесообразные темпы развития предприятия с позиции

финансового их обеспечения;

3. выявить доступные источники средств и оценить возможность их

мобилизации;

4. спрогнозировать положение предприятия на рынке капиталов.

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа

ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную

картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков,

изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и

кредиторами, при этом аналитика или управляющего (менеджера) может

интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его

проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые

параметры финансового состояния.

Но не только временные границы определяют альтернативность целей

финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового

анализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информации. Субъектами

анализа выступают, как непосредственно, так и опосредованно,

заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации.

К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия,

заимодавцы (банки и др.), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые

органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает

информацию исходя из своих интересов. Так, собственникам необходимо

определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить

эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам

и поставщикам - целесообразность продления кредита, условия кредитования,

гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам -

выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т.д. Следует отметить,

что только руководство (администрация) предприятия может углубить анализ

отчетности, используя данные производственного учета в рамках

управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Вторая группа пользователей финансовой отчетности - это субъекты анализа,

которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности

предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы

пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи,

юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.

Цели анализа достигаются в результате решения определенного

взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача

представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных,

информационных, технических и методических возможностей проведения анализа.

Основным фактором в конечном счете является объем и качество исходной

информации. При этом надо иметь в виду, что периодическая бухгалтерская или

финансовая отчетность предприятия - это лишь "сырая информация",

подготовленная в ходе выполнения на предприятии учетных процедур.

Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта,

финансов, инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая

осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом

отбора, анализа, оценки и концентрации исходной сырой информации.

Необходимо также аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей

анализа и управления.

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов- это дедуктивный

метод, т.е. от общего к частному. В ходе такого анализа как бы

воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных

фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты

деятельности.

Практика финансового анализа уже выработала основные виды анализа (методику

анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:

горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с

предыдущим периодом;

вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых

финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на

результат в целом;

трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом

предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции

динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных

особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные

значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный

прогнозный анализ;

анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между

отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности,

определение взаимосвязей показателей;

сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный

анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям предприятия,

филиалов, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей

данного предприятия в сравнении с показателями конкурентов, со

среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;

факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на

результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических

приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым

(собственно анализ), когда анализ дробят на составные части, так и

обратным, когда составляют баланс отклонений и на стадии обобщения

суммируют все выявленные отклонения, фактического показателя от базисного

за счет отдельных факторов.

Методика финансового анализа состоит из трех взаимосвязанных блоков:

1. анализа финансового состояния;

2. анализа финансовых результатов деятельности предприятия;

3. анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Существует многообразная экономическая информация о деятельности

предприятий и множество способов анализа этой деятельности. Финансовый

анализ по данным финансовой отчетности называют классическим способом

анализа.

Финансовый анализ является частью общего, полного анализа хозяйственной

деятельности, который состоит из двух тесно взаимосвязанных разделов:

финансового анализа и производственного управленческого анализа.

Разделение анализа на финансовый и управленческий обусловлено сложившимся

на практике разделением системы бухгалтерского учета в масштабе предприятия

на финансовый учет и управленческий учет. Такое разделение анализа

несколько условно, потому что внутренний анализ может рассматриваться как

продолжение внешнего анализа и наоборот. В интересах дела оба вида анализа

подпитывают друг друга информацией.

Особенностями внешнего финансового анализа являются:

5. множественность субъектов анализа, пользователей информации о

деятельности предприятия;

6. разнообразие целей и интересов субъектов анализа;

7. наличие типовых методик анализа, стандартов учета и отчетности;

8. ориентация анализа только на публичную, внешнюю отчетность предприятия;

9. ограниченность задач анализа как следствие предыдущего фактора;

10. максимальная открытость результатов анализа для пользователей

информации о деятельности предприятия.

Финансовый анализ, основывающийся на данных только бухгалтерской

отчетности, приобретает характер внешнего анализа, т.е. анализа,

проводимого за пределами предприятия его заинтересованными контрагентами,

собственниками или государственными органами. Этот анализ на основе только

отчетных данных, которые содержат лишь весьма ограниченную часть информации

о деятельности предприятия, не позволяет раскрыть всех секретов успеха или

неудач в деятельности предприятия.

Основное содержание внешнего финансового анализа, осуществляемого

партнерами предприятия по данным публичной финансовой отчетности,

составляет:

11. анализ абсолютных показателей прибыли;

12. анализ относительных показателей рентабельности;

13. анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности

баланса, платежеспособности предприятия;

14. анализ эффективности использования заемного капитала;

15. экономическая диагностика финансового состояния предприятия и

рейтинговая оценка эмитентов.

Внутрихозяйственный финансовый анализ использует в качестве источника

информации данные о технической подготовке производства, нормативную и

плановую информацию и другие данные системного бухгалтерского учета.

Основное содержание внутрихозяйственного финансового анализа может быть

дополнено и другими аспектами, имеющими значение для оптимизации

управления, например такими, как анализ эффективности авансирования

капитала, анализ взаимосвязи издержек, оборота и прибыли.

В системе внутрихозяйственного управленческого анализа есть возможность

углубления финансового анализа за счет привлечения данных управленческого

производственного учета, иными словами, имеется возможность проведения

комплексного экономического анализа и оценки эффективности хозяйственной

деятельности. Вопросы финансового и управленческого анализа взаимосвязаны

при обосновании бизнес-планов, при контроле за их реализацией, в системе

маркетинга, т.е. в системе управления производством и реализацией

продукции, работ и услуг, ориентированной на рынок.

Особенностями управленческого анализа являются:

16. ориентация результатов анализа на свое руководство;

17. использование всех источников информации для анализа;

18. отсутствие регламентации анализа со стороны;

19. комплексность анализа, изучение всех сторон деятельности предприятия;

20. интеграция учета, анализа, планирования и принятия решения;

21. максимальная закрытость результатов анализа в целях сохранения

коммерческой тайны.

Введение нового плана счетов бухгалтерского учета, приведение форм

бухгалтерской отчетности в большее соответствие с требованиями

международных стандартов вызывает необходимость использования новой

методики финансового анализа, соответствующей условиям рыночной экономики.

Такая методика нужна для обоснованного выбора делового партнера,

определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой

активности и эффективности предпринимательской деятельности.

Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о

финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская

отчетность, которая стала публичной. Отчетность предприятия в рыночной

экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является

информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми

партнерами - пользователями информации о деятельности предприятия.

В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает

недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы

пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность

привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового

учета). Тем не менее чаще всего годовая и квартальная отчетность являются

единственным источником внешнего финансового анализа.

Согласно приказа Министерства финансов Республики Беларусь №23 от 20 января

2000 года утверждены новые типовые формы годовой бухгалтерской отчетности

юридических лиц.

Основным источником информации для финансового анализа служит бухгалтерский

баланс предприятия (Форма №1). Его значение настолько велико, что анализ

финансового состояния нередко называют анализом баланса. Источником данных

для анализа финансовых результатов является отчет о прибылях и убытках

(Форма № 2). Источником дополнительной информации для каждого из блоков

финансового анализа служат пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о

прибылях и убытках, а именно: отчет о движении фондов и других средств

(Форма №3), отчет о движении денежных средств (Форма №4), приложение к

бухгалтерскому балансу (Форма № 5).

Чем удобны такие источники информации для предприятий?

В первую очередь тем, что можно не подготавливая данные для анализа уже на

основании баланса предприятия (Форма №1) и (Форма №2) сделать сравнительный

экспресс анализ показателей отчетности предприятия за предыдущие периоды.

Во-вторых: с появлением специальных автоматизированных бухгалтерских

программ для анализа финансового состояния предприятия, удобно сразу после

составления форм отчетности не выходя из программы произвести на основании

готовых форм бухгалтерской отчетности с помощью встроенного блока

финансового анализа простейший экспресс анализ предприятия.

Детализация процедурной стороны методики анализа финансового состояния

зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного,

временного, методического, кадрового и технического обеспечения. Логика

аналитической работы предполагает ее организацию в виде двухмодульной

структуры:

экспресс-анализ финансового состояния;

детализированный анализ финансового состояния.

1.3. ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.

Его целью является наглядная и простая оценка финансового благополучия и

динамики развития хозяйствующего субъекта. Экспресс-анализ целесообразно

выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор

бухгалтерской отчетности, экономическое чтение и анализ отчетности.

Цель первого этапа - принять решение о целесообразности анализа финансовой

отчетности и убедиться в ее готовности к чтению.

Первая задача решается путем ознакомления с аудиторским заключением.

Существует два основных типа аудиторских заключений: стандартное (qualified

opinion) и нестандартное (unqualified opinion).

Первое представляет собой подготовленный в достаточно унифицированном и

кратком изложении документ, содержащий положительную оценку аудитора

(аудиторской фирмы) о достоверности представленной в отчете информации и ее

соответствии действующим нормативным документам.

Нестандартное аудиторское заключение обычно более объемно и, как правило,

содержит некоторую дополнительную информацию, которая может быть полезной

пользователям отчетности. Причинами нестандартного аудиторского заключения

могут быть: использование мнения другой аудиторской фирмы (например, в

случае аудирования отчетности разных самостоятельных подразделений одной

корпорации разными аудиторскими компаниями); изменение фирмой учетной

политики; некоторые неопределенности финансового или организационного

характера (например, участие компании в незавершенном судебном процессе с

непредсказуемым исходом) и др. В случае нестандартного аудиторского

заключения целесообразность заключения контракта с данным потенциальным

контрагентом должна определяться финансовым менеджером или другим лицом,

участвующим в переговорах, после более тщательного анализа представленного

отчета и другой информации формального и неформального характера.

Проверка готовности отчетности к чтению носит менее ответственный и в

определенной степени технический характер. Эту работу приходиться делать,

работая с отчетностью небольших предприятий, где нет достаточной культуры и

традиций подготовки годового отчета.

Здесь проводится визуальная и простейшая счетная проверка отчетности по

формальным признакам и по существу: определяется наличие всех необходимых

форм и приложений, реквизитов и подписей; выверяется правильность и ясность

заполнения отчетных форм; проверяются валюта баланса и все промежуточные

итоги; проверяются взаимная увязка показателей отчетных форм и основные

контрольные соотношения между ними и т.п.

Бухгалтерская отчетность представляет собой комплекс взаимоувязанных

показателей финансово-хозяйственной деятельности за отчетный период.

Отчетным формам присуща как логическая, так и информационная взаимосвязь.

Суть логической связи состоит во взаимодополнении и взаимной

корреспонденции отчетных форм, их разделов и статей. Некоторые наиболее

важные балансовые статьи расшифровываются в сопутствующих формах.

Расшифровку других показателей при необходимости можно найти в

аналитическом учете.

Логические связи дополняются информационными, выражающимися в прямых и

косвенных контрольных соотношениях между отдельными показателями отчетных

форм. Прямое контрольное соотношение означает, что один и тот же показатель

приведен одновременно в нескольких отчетных формах. Косвенное контрольное

соотношение означает, что несколько показателей одной или ряда отчетных

форм связаны между собой несложными арифметическими расчетами. Например,

показатель “Использование прибыли”, приводимый в балансе общей суммой, в

форме № 2 расшифровывается по направлениям использования.

Знание этих контрольных соотношений, важное не только с позиции анализа, но

и контроля, помогает лучше разобраться в структуре отчетности, проверить

правильность ее составления путем визуальной проверки отдельных показателей

и арифметических соотношений между ними.

Цель второго этапа — ознакомление с пояснительной запиской к балансу. Это

необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде,

определить тенденции основных показателей деятельности, а также

качественные изменения в имущественном и финансовом положении

хозяйствующего субъекта.

Составляя первое представление о динамике приведенных в отчетности и

пояснительной записке данных, необходимо обращать внимание на алгоритмы

расчета основных показателей. Поскольку расчет некоторых аналитических

показателей (например, рентабельность, доход на акцию, доля собственных

оборотных средств и т.п.) может сопровождаться осознанным или неосознанным

разночтением, многие западные фирмы приводят в соответствующем разделе

годового отчета алгоритмы для некоторых показателей

Анализируя тенденции основных показателей, необходимо принимать во внимание

влияние некоторых искажающих факторов, в частности инфляции. Кроме того, не

стоит забывать, что и сам баланс, являясь основной отчетной и аналитической

формой, не свободен от некоторых ограничений. Укажем наиболее существенные

из них.

1. Баланс историчен по своей природе: он фиксирует сложившиеся к моменту

его составления итоги финансово-хозяйственных операций.

2. Баланс отражает статус-кво в средствах и обязательствах предприятия,

т.е. отвечает на вопрос, что представляет собой предприятие на данный

момент согласно используемой учетной политике, но не отвечает па вопрос, в

результате чего сложилось такое положение. Ответ на последний вопрос не

может быть дан только по данным баланса. Для этого требуется гораздо более

глубокий анализ, основанный не только на привлечении дополнительных

источников информации, но и на осмыслении многих факторов, которые не

находят отражения в отчетности (инфляция, научно-технический прогресс,

финансовые затруднения у смежников и др.).

3. По данным отчетности можно рассчитать целый ряд аналитических

показателей, однако все они будут бесполезны, если их не с чем сравнить.

Баланс, рассматриваемый изолированно, не обеспечивает пространственной и

временной сопоставимости. Поэтому его анализ должен проводиться в динамике

и по возможности дополняться обзором аналогичных показателей по родственным

предприятиям, их среднеотраслевыми и среднепрогрессивными значениями.

4. Интерпретация балансовых показателей возможна лишь с привлечением данных

об оборотах. Сделать вывод о том, велики или малы суммы по той или иной

статье, можно лишь после сопоставления балансовых данных с соответствующими

суммами оборотов. Например, в балансах двух предприятий по статье

“Производственные запасы” числится одинаковая сумма в 10 млн. руб. Оборот

запасов за год на первом предприятии составляет 120 млн. руб., а на втором

20 млн. руб. Следовательно, в первом случае запасы обеспечивают 1/12

годового потребления (месячный запас), а во втором случае - половину

годового потребления (полугодовой запас).

5. Баланс есть свод моментных данных на конец отчетного периода и в силу

этого не отражает адекватно состояние средств предприятия в течение

отчетного периода. Это относится прежде всего к наиболее динамичным статьям

баланса. Так, наличие на конец года больших по удельному весу запасов

готовой продукции вовсе не означает, что это положение было в течение года

постоянным, хотя сама по себе такая возможность не исключается.

6. Финансовое положение предприятия и перспективы его изменения находятся

под влиянием не только факторов финансового характера, но и многих

факторов, вообще не имеющих стоимостной оценки. В их числе: возможные

политические и общеэкономические изменения, перестройка организационной

структуры управления отраслью или предприятием, смена форм собственности,

профессиональная и общеобразовательная подготовка персонала и т.п. Поэтому

анализ бухгалтерской отчетности является лишь одним из разделов

комплексного экономического анализа, использующего не только

формализованные критерии, но и неформальные оценки.

7. Одно из существенных ограничений баланса - заложенный в нем принцип

использования цен приобретения. В условиях инфляции, роста цен на

используемые на предприятии сырье и оборудование, низкой обновляемости

основных средств многие статьи отражают совокупность одинаковых по

функциональному назначению, но разных по стоимости учетных объектов.

Естественно, существенно искажаются результаты деятельности предприятия,

реальная оценка его хозяйственных средств, “цены” предприятия в целом.

8. Одна из главных целей функционирования любого предприятия – получение

прибыли. Однако именно этот показатель отражен в балансе недостаточно

полно. Представленная в нем абсолютная величина накопленной прибыли в

отрыве от затрат и объема реализации не показывает, в результате чего

сложилась именно такая сумма. Представленная, к примеру, в балансе прибыль

в размере 1 млн. руб. может в принципе быть прибылью совершенно

разновеликих по размеру оборота и используемых ресурсов предприятий.

9. Необходимо еще раз подчеркнуть, что итог баланса вовсе не отражает той

суммы средств, которой реально располагает предприятие, его “стоимостной

оценки”. Основная причина состоит в возможном несоответствии балансовой

оценки хозяйственных средств реальным условиям вследствие инфляции,

конъюнктуры рынка, используемых методов учета и др.

Во-первых, баланс дает лишь учетную оценку активов предприятия и источников

их покрытия; текущая рыночная оценка этих активов может быть абсолютно

другой, причем чем длительнее срок эксплуатации и отражения на балансе

данного актива, тем больше разница между его учетной и текущей ценами.

Во-вторых, даже если предположить, что активы приведены в балансе по их

текущей стоимости, валюта баланса тем не менее не будет отражать точной

“стоимостной оценки” предприятия, поскольку “цена” предприятия в целом, как

правило, выше суммарной оценки его активов. Эта разница характеризует цену

репутации предприятия и может быть выявлена лишь в процессе его продажи. Не

случайно в ряде стран дискутировался вопрос о возможности и

целесообразности периодической стоимостной оценки имиджа фирмы и отражения

его в активе баланса.

Кроме того, в балансе все еще остались статьи, носящие по сути характер

регуляторов, завышающих валюту баланса. Прежде всего это относится к

статьям “Убытки” (регулятор к источникам собственных средств) и “Резервы по

сомнительным долгам” (регулятор к статье “Расчеты с дебиторами”).

В балансе имеются также статьи, завышающие его валюту в силу существующей

методологии формирования уставного капитала. Согласно нормативным

документам сумма задолженности учредителей по вкладам в уставный капитал

отражается по дебету субсчета 75-1 “Расчеты по вкладам в уставный капитал”.

С момента возникновения этой задолженности и до момента ее погашения (а

этот период может быть достаточно протяженным при первичной эмиссии акций

половина уставного капитала должна быть оплачена на момент регистрации

общества, а вторая половина — в течение года) валюта баланса оказывается

завышенной на величину непогашенной задолженности учредителей.

Собственные акции, выкупленные акционерным обществом у акционеров для их

последующей перепродажи или аннулирования, отражаются на счете 56 “Денежные

документы”, субсчет “Собственные акции, выкупленные у акционеров”. В этой

части счет 56 завышает валюту баланса. Не случайно в некоторых экономически

развитых странах (например, ФРГ) введены очень жесткие ограничения на

скупку собственных акций; одна из причин — желание воспрепятствовать

появлению “дутых” балансов.

10. Весьма актуален и для учета, и для анализа вопрос о допустимой и

возможной степени унификации баланса. С технологической точки зрения

функционирование системы бухгалтерского учета на предприятии представляет

собой процесс непрерывного агрегирования данных. Важно найти оптимум в этом

процессе. Малая степень агрегированности приводит к бессистемности и

неуправляемости огромными циркулирующими в системе сведениями. Напротив,

слишком большая агрегированность данных, в том числе и отчетных, может

привести к резкому сокращению их информативности и аналитичности. В полной

мере этот тезис относится и к бухгалтерской отчетности.

Уровень агрегированности данных определяет степень аналитичности баланса.

Причем связь здесь обратно пропорциональная: чем выше уровень

агрегированности, тем меньше аналитичен баланс. Поэтому извечен вопрос о

целесообразности и необходимой степени сложности баланса, необходимости

расширения состава статей, введении дополнительных группировок. Как

следствие – исключительный динамизм структуры баланса. Дело доходило до

того, что в некоторых отраслях народного хозяйства структура бухгалтерского

баланса менялась несколько раз в год.

В западной учетно-аналитической практике проблема агрегированности отчетных

данных также широко обсуждается специалистами. При этом мнения

высказываются нередко самые различные. По мнению Р. Фокса, бухгалтерский

отчет должен быть кратким и умещаться на визитной карточке. Напротив, В.

Бивер считает, что финансовая отчетность не должна упрощаться исходя из

уровня ее понимания наивным инвестором. Как всегда, истина находится

посередине. Целесообразно заполнять несколько форм балансов,

ориентированных на различных пользователей. Именно такой подход принят в

экономически развитых странах. Структура бухгалтерской отчетности не

регламентируется. В учетных стандартах описываются лишь перечень и

экономическое содержание основных статей; степень детализации определяется

бухгалтером предприятия самостоятельно.

Основной тенденцией развития баланса в нашей стране было его постоянное

усложнение. В последние годы происходит обратный процесс упрощение

структуры баланса. Так, за последние два десятилетия число статей баланса

промышленного предприятия уменьшилось примерно в два раза. Кроме того,

баланс унифицирован для всех отраслей. В определенном смысле продолжена

прежняя практика жесткого регулирования состава и структуры отчетности.

Итак, еще раз отметим, что международными учетными стандартами и

национальными стандартами большинства экономически развитых стран единая и

обязательная для всех предприятий структура отчетности, как правило, не

предусматривается.

Третий этап – основной в экспресс-анализе; его цель обобщенная оценка

результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта.

Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах

различных пользователей.

Одним из основных элементов экспресс-анализа является умение работать с

годовым отчетом и финансовой отчетностью. В частности, финансовый менеджер,

которому часто приходится участвовать в процессе заключения контрактов с

потенциальными контрагентами, должен четко представлять структуру отчета,

содержание основных его разделов.

Положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ предусмотрены

периодическое составление бухгалтерской отчетности и представление ее в

соответствующие адреса. Отчетность должна, как правило, сопровождаться

пояснительной запиской. В наиболее подробном виде пояснительная записка

составляется в процессе подготовки годовой отчетности. В этом случае данный

набор документов в комплексе представляет собой годовой отчет.

Составление годового отчета является вполне обычной практикой для

большинства компаний экономически развитых стран. В наиболее

детализированном виде составляется отчет для акционерных обществ. Не

случайно с 1 января 1977 г. введен в действие международный учетный

стандарт IAS № 5, регламентирующий состав и структуру годового отчета,

перечень статей и показателей, рекомендованных к включению в отчетность.

Согласно этому стандарту основными компонентами годового отчета являются:

подготовленная согласно нормативным документам отчетность, аналитические

расшифровки и примечания к ней, прочая аналитическая информация, полезная

для получения более полной и объективной картины об имущественном и

финансовом положении предприятия.

Детальная структура годового отчета не регламентируется, однако при его

подготовке необходимо учитывать требования других учетных стандартов, что в

определенной степени оказывает косвенное влияние на состав и

последовательность включаемых в отчет материалов.

Анализ западной учетно-аналитической практики показывает, что проблеме

структурирования годового бухгалтерского отчета уделяют большое внимание не

только международные, но и национальные бухгалтерские институты. В качестве

примера можно привести практику регулирования этого раздела бухгалтерского

учета в Бельгии. Так, рекомендованная национальными учетными стандартами

этой страны аналитическая записка, содержащая расшифровки и примечания к

отчетности, весьма детализирована и содержит 19 разделов. Также

детализированы рекомендуемые стандартные форматы отчетности – около 100

показателей на отчетную дату в балансе и около 70 статей в отчете о

прибылях и убытках.

Культура составления отчета – немаловажный фактор успешного ведения бизнеса

как с позиции самой компании, подготовившей отчет, так и с позиции ее

внешних контрагентов.

Во-первых, хорошо структурированный отчет позволяет руководству предприятия

и его владельцам по-новому взглянуть на состояние дел на предприятии,

достигнутые результаты финансово-хозяйственной деятельности, определиться с

перспективами ее развития.

Во-вторых, для контрагентов предприятия бухгалтерский отчет в большей

степени становится основным информационным документом, подтверждающим

возможность и экономическую целесообразность взаимодействия с данным

предприятием.

В-третьих, отчет — это своеобразный способ рекламы деятельности (нередко

первым шагом фирмы-контрагента при установлении производственных контактов

является запрос о возможности ознакомления с годовым бухгалтерским отчетом

потенциального партнера), поэтому от того, насколько грамотно и

привлекательно составлен отчет, может в значительной степени зависеть

результат предстоящих переговоров о сотрудничестве. Правило – прежде чем

подписывать контракт, ознакомься с годовым отчетом контрагента –

непреложная истина для любого бизнесмена.

В западной учетно-аналитической практике накоплен значительный опыт в

подготовке годового отчета, его структурировании и оформлении. В частности,

типовая структура отчета может содержать следующие разделы:

24. краткая характеристика деятельности предприятия (основное содержание

раздела составляют некоторые основные показатели, наиболее выгодно

характеризующие предприятие, виды и географические сферы деятельности и

др.);

25. обращение главы предприятия (президент, директор);

26. отчет администрации (характеристика производственной, коммерческой и

инвестиционной деятельности, оценка финансового положения, характеристика

научно-технического уровня предприятия, его природоохранная деятельность

и др.);

27. бухгалтерская отчетность;

28. пояснения к бухгалтерской отчетности (характеристика учетной политики,

структуры и вида основных средств и нематериальных активов, финансовых

вложений, дебиторской и кредиторской задолженности, издержек производства

и обращения, ликвидности и финансовой устойчивости и т.д.);

29. аудиторское заключение;

30. данные о котировке ценных бумаг предприятия;

31. прочая информация (состав высшего выборного органа управления, состав

администрации, информация о наиболее существенных инвесторах и т.д.).

В общем виде методикой экспресс-анализа отчетности предусматривается анализ

ресурсов и их структуры, результатов хозяйствования, эффективности

использования собственных и заемных средств. Смысл экспресс-анализа – отбор

небольшого количества наиболее существенных и сравнительно несложных в

исчислении показателей и постоянное отслеживание их динамики. Отбор

субъективен и производится аналитиком.

Один из вариантов отбора аналитических показателей для определения

экономического потенциала предприятия и оценки результатов его деятельности

приведен в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа

|Направление (процедура) |Показатель |

|анализа | |

|1. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ |

|1.1. Оценка имущественного |1. Величина основных средств и их доля|

|положения |в общей сумме активов; |

| |2. Коэффициент износа основных |

| |средств; |

| |3. Общая сумма хозяйственных средств, |

| |находящихся в распоряжении предприятия|

| | |

|1.2. Оценка финансового |1. Величина собственных средств и их |

|положения |доля в общей сумме источников; |

| |2. Коэффициент покрытия (общий); |

| |3. Доля собственных оборотных средств |

| |в общей их сумме; |

| |4. Доля долгосрочных заемных средств в|

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5