Финансовый анализ шпоры

ориентированной на специфику производственной деятельности. Сделав вложения

во внеоборотные активы, предприятие оказывается в известной степени

заложником выбранной ранее стратегии развития в том смысле, что постоянные

расходы в размере амортизационных отчислений должны учитываться при

исчислении финансовых результатов, несмотря на то, пользуется ли успехом

производимая им продукция. Если маржинальная прибыль невысока, предприятие

должно попытаться прежде всего найти возможности ее увеличения, а не идти

на сокращение условно-постоянных расходов, например путем продажи части

внеоборотных активов. Безусловно, в реальной жизни возможны различные

варианты, в том числе и связанные с изменением состава и структуры основных

средств, однако, если руководство уверено в выбранной стратегии развития

своей компании, к действиям, затрагивающим материально-техническую базу

предприятия, прибегают лишь в самом крайнем случае.

27. Оценка финансового левериджа.

По аналогии с производственным левериджем уровень финансового левериджа

{ОРЬ} может измеряться несколькими показателями;

наибольшую известность получили два из них:

• соотношение заемного и собственного капитала (DFLp)

• отношение темпа изменения чистой прибыли к темпу изменения прибыли до

вычета процентов и налогов (DFLr).

Первый показатель, имеющий достаточно простую интерпретацию чаще всего

используется для характеристики компании, а также в сравнительном анализе,

поскольку он не только легко вычисляется, но и обладает пространственно-

временной сопоставимостью. Второй показатель более сложен в расчетах и

интерпретации; его лучше применять в динамическом анализе. Относительно

изменения этих показателей для конкретной компании можно сделать вывод: при

прочих равных условиях их рост в динамике неблагоприятен (в смысле

увеличения финансового левериджа, т.е. повышения финансового риска).

Как следует из определения, значение DFLr может быть рассчитано по формуле

DFLr = TNI

TGI

TNI— темп изменения чистой прибыли (в процентах);

где TGI— изменения прибыли до вычета процентов и налогов (в процентах).

Используя вышеприведенные обозначения и схему взаимосвязи доходов и

левериджа, формулу (7) можно преобразовать в более удобный в вычислительном

плане вид:

DFLr = GL

GL-In

Коэффициент DFLr имеет весьма наглядную интерпретацию — он показывает, во

сколько раз прибыль до вычета процентов и налогов превосходит

налогооблагаемую прибыль. Нижней границей коэффициента является единица.

Чем больше относительный объем привлеченных предприятием заемных средств,

тем больше выплачиваемая по ним сумма процентов, выше уровень финансового

левериджа, более вариабельна чистая прибыль. Таким образом, повышение доли

заемных финансовых ресурсов в общей сумме долгосрочных источников средств,

что по определению равносильно возрастанию уровня финансового левериджа,

при прочих равных условиях приводит к большей финансовой нестабильности,

выражающейся в определенной непредсказуемости величины чистой прибыли.

Поскольку выплата процентов в отличие, например, от выплаты дивидендов

является обязательной, то при относительно высоком уровне финансового

левериджа даже незначительное снижение маржинальной прибыли может иметь

весьма неприятные последствия по сравнению с ситуацией, когда уровень

финансового левериджа невысок.

Как и в случае с затратами, взаимосвязь здесь имеет более сложный характер,

а именно, эффект финансового левериджа состоит в том, что чем выше его

значение, тем более нелинейный характер приобретает связь между чистой

прибылью и прибылью до вычета процентов и налогов. Одно очевидно —

незначительное изменение (возрастание или убывание) прибыли до вычета

процентов и налогов в условиях высокого финансового левериджа может

привести к значительному изменению чистой прибыли.

Пространственные сравнения уровней финансового левериджа возможны лишь в

том случае, если базовая величина валового дохода сравниваемых коммерческих

организаций одинакова.

Из приведенных рассуждений понятно, почему понятие финансового риска тесно

переплетается с категорией финансового левериджа. Финансовый риск — это

риск, связанный с возможным недостатком средств для выплаты процентов по

долгосрочным ссудам и займам. Возрастание финансового левериджа

сопровождается повышением степени рискованности данной коммерческой

организации. Это проявляется в том, что для двух организаций, имеющих

одинаковый объем производства, но разный уровень финансового левериджа,

вариация чистой прибыли, обусловленная изменением объема производства,

будет неодинакова — она будет больше у коммерческой организации, имеющей

более высокое значение уровня финансового левериджа.

28. Основы теории структуры капитала.

В теории финансового менеджмента различают два понятия: «финансовая

структура» и «капитализированная структура» предприятия. Под термином

«финансовая структура» подразумевают способ финансирования деятельности

предприятия в целом, т. е. структуру всех источников средств. Второй термин

относится к более узкой части источников средств — долгосрочным пассивам

(собственные источники средств и долгосрочный заемный капитал). Собственные

и заемные источники средств различаются по целому ряду параметров, основные

из которых приведены в табл.

|Признак |СК |ЗК |

|1. Право |дает |нет |

|на участие| | |

|в | | |

|управлении| | |

| | | |

|предприяти| | |

|ем | | |

|Право на |по |практиче|

|получение |остат|ски дает|

|части |очном| |

|прибыли и |у |первооче|

| |принц|редное |

|имущества |ипу |право |

|3. Срок |не |по |

|возврата |устан|договору|

|капитала |овлен| |

|4. Льготы |нет |есть, в |

|при | |зависимо|

|налогообло| |сти |

|жении | |от вида |

| | |ЗК |

Из приведенной таблицы видно, что структура капитала оказывает влияние на

результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Соотношение

между собственными и заемными источниками средств служит одним из ключевых

аналитических показателей, характеризующих степень риска инвестирования

финансовых ресурсов в данное предприятие.

Одним из показателей, характеризующих степень финансового риска, является

показатель покрытия расходов по обслуживанию заемного долгосрочного

капитала (УПз)

[pic]

Коэффициент Упз измеряется в долях единицы и показывает, во сколько раз

валовой доход предприятия превосходит сумму годовых процентов по

долгосрочным ссудам и займам. Снижение величины этого коэффициента

свидетельствует о повышении степени финансового риска. Этот показатель

тесно связан с уровнем финансового левериджа. Как правило, низкое значение

показателя Упз соответствует высокой доле заемного капитала. Вместе с тем

сочетания значений этих показателей варьируют по отраслям. Доля заемного

капитала, рискованная для одной отрасли, может не быть таковой для другой

отрасли. Так, по данным американских источников, показатель «доля заемного

капитала» (в данном случае рассматривается вся кредиторская задолженность)

и коэффициент Упз Для различных подотраслей имели соответственно вид:

Вопросы возможности и целесообразности управления структурой капитала давно

дебатируются среди ученых и практиков. Существуют два основных подхода к

этой проблеме: а) традици-

онный; б) теория Модильяни — Миллера (Modigliani and Miller approach).

Последователи первого подхода считают, что: а) цена капитала зависит от его

структуры; б) существует «оптимальная структура капитала». При этом

приводятся следующие аргументы. Как было описано в п. 7.3, цена предприятия

в целом может быть найдена по формуле

[pic]

В свою очередь, взвешенная цена капитала зависит от цены его составляющих,

обобщенно подразделяемых на два вида — собственный и заемный капитал. В

зависимости от структуры капитала цена каждого из этих источников меняется,

причем темпы изменения различны. Многочисленные исследования показали, что

с ростом доли заемных средств в общей сумме источников долгосрочного

капитала цена собственного капитала постоянно увеличивается возрастающими

темпами, а цена заемного капитала, оставаясь сначала практически

неизменной, затем тоже начинает возрастать. Поскольку цена заемного

капитала (С3) в среднем ниже, чем цена собственного капитала (Сс),

существует структура капитала, называемая оптимальной, при которой

показатель СС имеет минимальное значение, а следовательно, цена предприятия

будет максимальной.

[pic]

Основоположники второго подхода Модильяни и Миллер (1958 г.) утверждают как

раз обратное - - цена капитала не зависит от его структуры, а

следовательно, ее нельзя оптимизировать. При обосновании этого подхода они

вводят ряд ограничений: наличие эффективного рынка; отсутствие налогов;

одинаковая величина процентных ставок для физических и юридических лиц;

рациональное экономическое поведение; возможность "идентификации

предприятий с одинаковой степенью риска и др. В этих условиях, утверждают

они, цена капитала всегда выравнивается путем перекачивания капитала за

счет кредитов, предоставляемых компаниям физическими лицами.

В полном объеме описанные методики могут быть реализованы лишь при наличии

развитого рынка ценных бумаг и статистики о нем. Ни того, ни другого в

России пока нет. Кроме того, удельный вес акционерных предприятий,

котирующих свои ценные бумаги на рынке, также еще невелик. Тем не менее

понимание финансового механизма функционирования капитала представляет

значительный интерес для бизнесменов любого уровня.

29. Политика п/п в области оборотного капитала.

При формировании политики управления предприятием существует следующая

классификация оборотных активов: 1) с точки зрения их участия в процессе

производства и в сфере обращения, 2) с точки зрения их ликвидности и

отражения в учете, 3) с точки зрения их отношения к изменениям объемов

производства и случайных факторов, возникающих в процессе деятельности

предприятия.

Рассмотрим классификацию №3. Оборотные активы подразделяются на:

1. постоянный капитал (системная часть оборотного капитала);

2. переменная часть оборотных активов (варьирующая часть).

В теории финансового менеджмента существуют 2 трактовки понятия системной

части оборотного капитала. Согласно первой трактовки постоянный капитал –

эта та часть денежных средств, дебиторской задолженности, производственных

запасов, потребность в которых относительно постоянна в течении всего

операционного цикла. Это может быть усредненная по временному параметру

величина оборотных активов, находящихся в свободном ведении предприятия.

Согласно второй трактовки системная часть может быть определена как минимум

оборотных активов, необходимый для осуществления текущей деятельности. Это

означает, что предприятию необходим минимум денежных средств на расчетном

счете, как некий аналог резервного капитала.

Варьирующая часть (переменная) возникает в связи с дополнительными

потребностями предприятия и формируемыми активами.

Например: В пиковые моменты деятельности, связанные либо с форс-мажорными

обстоятельствами либо со страхованием от таких обстоятельств или же с

сезонностью производственной деятельностью.

Целевой установкой политики управления оборотными активами являются:

1. определение объема и структуры оборотных активов,

2. определение источников их покрытия,

3. определение соотношения между источниками покрытия, достаточного

для обеспечения долгосрочной производственной и эффективной

финансовой деятельности предприятия ,

4. поддержание оборотных средств в размере, оптимизирующем управление

текущей деятельности и, в частности, поддержание определенного

уровня ликвидности оборотных активов,

5. заключается в том, что оборотный капитал, с одной стороны должен

быть достаточно доходным, а с другой стороны быстрооборачиваемым.

Если достигается высокая рентабельность производства готовой

продукции, то это означает, что мы достигаем высокой рентабельности

продаж.

Основной целью управления оборотным капиталом является достижение

компромисса между ликвидностью, доходностью и оборачиваемостью.

30. Виды стратегии финансирования текущих активов.

В теории финансового менеджмента принято выделять различные стратегии

финансирования текущих активов в зависимости от отношения менеджера к

выбору величины чистого оборотного капитала. Известны четыре модели

поведения: идеальная, агрессивная, консервативная, компромиссная. Выбор той

или иной модели стратегии финансирования сводится к установлению величины

долгосрочных пассивов и расчету на ее основе величины чистого оборотного

капитала как разницы между долгосрочными пассивами и внеоборотными активами

(ОК=ДП-ВА). Следовательно, каждой стратегии поведении соответствует свое

базовое уравнение.

Идеальная модель основана на взаимном соответствии категорий «текущие

активы» и «текущие обязательства». Модель означает, что текущие активы по

величине совпадают с краткосрочными обязательствами, т.е. чистый оборотный

капитал равен нулю. В реальной жизни такая модель практически не

встречается. Кроме того, с позиции ликвидности она наиболее рискованна.

Суть этой стратегии состоит в том, что долгосрочные пассивы устанавливаются

на уровне внеоборотных активов, т.е. базовое балансовое уравнение (модель)

будет иметь вид: ДП=ВА

Агрессивная модель означает, что долгосрочные пассивы служат источниками

покрытия внеоборотных активов, т.е. того их минимума, который необходим для

осуществления хозяйственной деятельности. В этом случае оборотный капитал в

точности равен этому минимуму (ОК=СЧ). Базовое балансовое уравнение будет

иметь вид: ДП=ВА+СЧ.

Консервативная модель предполагает, что варьирующая часть текущих активов

также покрывается долгосрочными пассивами. В этом случае краткосрочной

кредиторской задолженности нет, отсутствует риск потери ликвидности. Чистый

оборотный капитал равен по величине текущим активам (ОК=ТА). Эта стратегия

предполагает установление долгосрочных пассивов на уровне, задаваемом

следующим базовым балансовым уравнением: ДП=ВА+СЧ+ВЧ.

Компромиссная модель наиболее реальна. В этом случае внеоборотные активы,

системная часть текущих активов и приблизительно половина варьирующей части

текущих активов покрывается долгосрочными пассивами. Чистый оборотный

капитал равен по величине сумме системной части текущих активов и половине

их варьирующей части (ОК=СЧ+0,5*ВЧ). Стратегия предполагает установление

долгосрочных пассивов на уровне, задаваемом следующим базовым балансовым

уравнением: ДП=ВА+СЧ+0,5*ВЧ.

31. Компоненты оборотного капитала.

Основные составляющие оборотного капитала:

- производственные запасы предприятия;

- дебиторская задолженность;

- денежные средства и ценные бумаги;

- краткосрочная кредиторская задолженность.

Производственные запасы предприятия включают в себя: сырьё и материалы,

незавершённое производство, готовую продукцию и прочие запасы. Достаточно

большой запас сырья и материалов спасает предприятие от прекращения

процесса производства или покупки более дорогостоящих материалов-

заменителей. Предприятие предпочитает иметь достаточный запас готовой

продукции, который позволяет дольше и более экономно управлять

производством.

Дебиторская задолженность - важный компонент оборотного капитала.

Неоплаченные счета за поставленную продукцию (или счета к получению) и

составляют большую часть дебиторской задолженности. Специфический компонент

дебиторской задолженности - векселя к получению, являющиеся по существу

ценными бумагами (коммерческие ценные бумаги).

Денежные средства и ценные бумаги - наиболее ликвидная часть текущих

активов. К денежным средствам относятся деньги в кассе, на расчётных и

депозитных счетах. Ценные бумаги составляющие краткосрочные финансовые

вложения, включают: ценные бумаги других предприятий, государственные

казначейские билеты, государственные облигации и ценные бумаги, выпущенные

местными органами власти.

Краткосрочная кредиторская задолженность - это банковские ссуды и

неоплаченные счета других предприятий. В условиях рыночной экономики

основным источником ссуд являются коммерческие банки. Банки требуют

документального подтверждения обеспеченности запрашиваемых кредитов товарно-

материальными ценностями заёмщика. Альтернативный вариант заключается в

продаже предприятием части своей дебиторской задолженности финансовому

учреждению с предоставлением ему возможности получить деньги по долговому

обязательству.

32. Управление денежными средствами и их эквивалентами.

Управление денежными средствами включает:

1. расчет времени обращения денежных средств (финансовый цикл),

2. анализ денежного потока,

3. прогнозирование денежного потока,

4. определение оптимального уровня денежных средств на расчетном счете

и в кассе.

В процессе управления денежными средствами учитываются три следующих

фактора:

1) рутинность (денежные средства используются для выполнения текущих

операции и, поскольку между входящими и исходящими денежными

потоками всегда имеется временной лаг, то предприятию необходимо на

расчетном счете держать свободный остаток денежных средств);

2) предосторожность (поскольку предприятие подвержено влиянию

неопределенности в своей деятельности, то ему необходимы денежные

средства для совершения непредвиденных платежей);

3) спекулятивность (денежные средства необходимы предприятию по

спекулятивным соображениям, поскольку существует практически

ненулевая вероятность того, что может представится возможность

выгодного инвестирования).

Финансовый цикл = операционный цикл - время обращения кредиторской

задолженности

Операционный цикл = время обращения запасов + время обращения дебиторской

эадолженности

Для расчета оптимального расчета остатка денежных средств на расчетном

счету используются модели, позволяющие оценить общий объем денежных средств

и их эквивалентов, долю, которую следует держать на расчетном счете, долю,

которую нужно держать в виде быстрореализуемых ценных бумаг, а также

оценить моменты трансформации денежных средств и быстрореализуемых активов.

1) Модель Бемоля (Баумола).

В ней предполагается, что предприятие начинает работать, имея максимальный

и целесообразный для него уровень денежных средств, а затем постепенно

расходует их в течении некоторого периода. Как только запас денежных

средств истощается, т.е. становится равным нулю или достигает уровня

безопасности, то предприятие продает свои краткосрочные ценные бумаги и

пополняет запас денежных средств до первоначальной суммы.

[pic]

Q = ( (2*V*C) / r

где Q - сумма пополнения,

V - прогнозируемая потребность денежных средств в периоде ( месяц, квартал,

год),

C - расходы на трансформацию денежных средств в ценные бумаги,

r - приемлемый доход для предприятия по краткосрочным финансовым вложениям.

ЗДСср. = Q / 2 ,

где ЗДСср. – средний запас денежных средств

k = V/Q ,

где k – количество сделок по конвертации

Общие расходы по реализации данной модели управления денежными средствами

составляют величину

OP = ck + r*(Q/2),

где ck – прямые расходы

r*(Q/2) – упущенная выгода от хранения среднего запаса на

расчетном счете

Эта модель приемлема только для предприятий, денежные доходы которых

стабильны и прогнозируемы.

2) Модель Миллера – Орра

Логика модели следующая: остаток денежных средств на расчетном счете

меняется хаотически до тех пор, пока не достигает некоего верхнего предела.

Как только это происходит, предприятие начинает покупать ценные бумаги для

того, чтобы вернуть запас денежных средств к некоторому нормальному

состоянию, называемому точкой возврата.

Если запас денежных средств достигает нижнего предела, то в этом случае

предприятие продает свои ценные бумаги и получает денежные средства, доведя

их запас до нормального предела.

[pic]

Реализация этой модели на практике включает следующие этапы:

1. устанавливается минимальная величина денежных средств (Он), которую

целесообразно иметь на расчетном счете, исходя из средней потребности

денег для оплаты банковских счетов и других требований;

2. по статистическим данным определяется вариация поступления денежных

средств на расчетные счета;

3. определяются расходы по хранению средств на расчетном счете (эта

величина может быть принята на уровне ставки ежедневного дохода по

краткосрочным ценным бумагам, обращающимся на рынке);

4. рассчитываются расходы по взаимной трансформации денежных средств и

ценных бумаг;

5. рассчитывается размах вариации на расчетном счете по следующей формуле:

3

S = 3* ( ( 3*Px*V) / (4*Pt)

S – размах вариации,

Px - расходы по хранению,

V - ежедневная вариация,

Pt - расходы по трансформации

6. рассчитывается верхняя граница денежных средств Ов, исходя из того,

что при достижении этой границы или ее превышении, часть денежных

средств необходимо будет конвертировать в ценные бумаги

Ов = Он + S

7. определение точки возврата, т.е. величины остатка денежных средств на

расчетном счете, к которой необходимо вернуться в случае, если

фактический остаток выходит на границы или за границы верхнего и нижнего

предела.

Тв = Он +S/3

Эти модели позволяют формировать оптимальный остаток денежных средств на

расчетном счете ( это ключевой показатель для расчета денежного потока).

33. Анализ и управление дебиторской задолженностью и производственными

запасами.

Дебиторская задолженность, как известно, является весьма многообразной

и содержит задолженность за товары, работы, услуги, срок оплаты которых не

наступил или не оплаченные в срок. (Дебиторская задолженность по векселям,

по расчетам с бюджетом, по расчетам с персоналом).

В общей сумме дебиторской задолженности 80-90% приходятся на расчеты с

покупателями. Поэтому политика управления дебиторской задолженностью

связана в первую очередь с оптимизацией размера задолженности и инкассации

задолженности за реализованную продукцию.

Поэтому политику управления дебиторской задолженностью называют

кредитной политикой по отношению к покупателям продукции.

Политика управления дебиторской задолженностью представляет собой

часть общей политики управления оборотными активами и маркетинговой

политики предприятия, направленной на расширение объемов реализации

продукции и связанной с оптимизацией размера дебиторской задолженности и

обеспечением своевременной ее инкассации.

Политика управления дебиторской задолженностью включает:

1) Анализ дебиторской задолженности в предшествующем периоде в целях

оценки уровня и состава дебиторской задолженности предприятия, а

также эффективности инвестирования в нее финансовых средств. Здесь

анализируются сроки погашения дебиторской задолженности, периоды ее

инкассации, размер отвлечения оборотных активов в дебиторскую

задолженность, состав ДЗ по ее возрастным группам, выявляется

безнадежная и сомнительная ДЗ.

2) Формируются определенные принципы и подходы кредитной политики по

отношению к покупателям продукции . Решаются два основных вопроса:

1. в каких формах осуществляется реализация продукции, 2. какой тип

кредитной политики следует избрать.

Различают три основных типа кредитной политики по отношению к

покупателям:

1. Консервативный. Направлен на минимизацию кредитного риска,

которая является приоритетной, поэтому существенно сокращает круг

покупателей в кредит. В первую очередь за счет групп покупателей с

повышенным риском; за счет минимизации сроков предоставления кредита и его

размера, ужесточения условий предоставления кредита и повышения его

стоимости, за счет более жесткой процедуры инкассации дебиторской

задолженности.

2. Умеренный тип ориентируется на средний уровень кредитного

риска и соответственно более мягкие условия предоставления

коммерческого кредита.

3. Агрессивный (мягкий) тип предусматривает максимизацию

дополнительной прибыли за счет расширения объема реализации продукции

в кредит, не считаясь с высоким уровнем кредитного риска.

1) Формирование системы кредитных условий включает:

а) срок предоставления кредита,

б) лимит предоставляемого кредита,

в) стоимость предоставления кредита, т.е. система ценовых скидок при

осуществлении расчетов за приобретенную продукцию,

г) системе штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств.

Например: При 5% скидке, 7 -дневном сроке оплаты и чистом периоде 30

дней. Предприятие теряет скидку с 8 по 30 день, если не произведет оплату в

течении 7 дней; по истечению 30 дней выступает система штрафных санкций.

2) Формирование стандартов оценки покупателей и дифференциация условий

предоставления кредита. В основе этих стандартов лежит

кредитоспособность предприятия.

3) Построение эффективных систем контроля за движением своевременной

инкассацией дебиторской задолженности. Одной из эффективных форм

является система АВС, где в категорию А выделяют наиболее крупные и

сомнительные виды дебиторской задолженности; в категорию В –

кредиты средних размеров; в категорию С – все остальные виды, не

оказывающие серьезного влияния на результаты деятельности

предприятия.

Управление запасами

Политика управления запасами представляет собой часть общей

политики управления оборотными активами предприятия, заключающейся в

оптимизации общего размера и структуры запасов ТМЦ, минимизации затрат по

их обслуживанию и обеспечению эффективного контроля за их движением.

Разработка политики управления запасами охватывает ряд последовательно

выполняемых этапов работ, основными из которых являются:

1. Анализ запасов ТМЦ в предшествующем периоде. Основной задачей этого

анализа является выявление уровня обеспеченности производства и

реализации продукции соответствующими запасами ТМЦ в предшествующем

периоде и оценка эффективности их использования. Анализ проводится

в разрезе основных видов запасов.

2. Определение целей формирования запасов. Цели могут быть:

обеспечение текущей производственной деятельности (текущие запасы сырья и

материалов);

обеспечение текущей сбытовой деятельности (текущие запасы готовой

продукции);

накопление сезонных запасов, обеспечивающих хозяйственный процесс в

предстоящем периоде

3. Оптимизация размера основных групп текущих запасов. С этой целью

используется ряд моделей. Среди которых наибольшее распространение

получила «Модель экономически обоснованного размера заказа» . Она

может быть использована как для оптимизации размера

производственных запасов, так и запасов готовой продукции.

Расчетный механизм этой модели основан на оптимизации совокупных

операционных затрат по закупке и хранению запасов на предприятии.

Эти операционные затраты предварительно разделяются на две группы:

а) сумма затрат по размещению заказов ( включающих расходы по

транспортированию и приемке товаров)

ОПП

ОЗрз = ----------- х Срз , где

РПП

ОЗрз - сумма операционных затрат по размещению заказов;

Срз - средняя стоимость размещения одного заказа;

ОПП – объем производственного потребления товаров в рассматриваемом

периоде;

РПП – средний размер одной партии поставки товаров.

Из приведенной формулы видно, что при неизменном объеме

производственного потребления и средней стоимости размещения одного заказа

общая сумма операционных затрат по размещению заказов минимизируется с

ростом среднего размера одной партии поставки товаров.

б) сумма затрат по хранению товаров на складе.

РПП

ОЗхт = ----------- х Сх , где

2

ОЗхт - сумма операционных затрат по хранению товаров на складе;

Сх - стоимость хранения единицы товара в рассматриваемом периоде.

Из приведенной формулы видно, что при неизменной стоимости

хранения единицы товара в рассматриваемом периоде общая сумма операционных

затрат по хранению товарных запасов на складе минимизируется при снижении

среднего размера одной партии поставки товаров.

Т.о. с ростом среднего размера одной партии поставки товаров

снижаются ОЗрз и возрастают ОЗхт. Данная модель позволяет оптимизировать

пропорции между этими двумя группами затрат так, чтобы их совокупная сумма

была минимальной.

Определение экономичного (оптимального) запаса

[pic]

Математически данная модель выражается формулой:

2*ОПП*Срз

РППо = ( (((((( , где

Сх

РППо - оптимальный средний размер партии поставки товаров.

Соответственно оптимальный средний размер производственного

запаса определяется по формуле:

РППо

ПЗо = (((((

2

Для запасов готовой продукции расчет показателей аналогичен.

1. Оптимизация общей суммы запасов ТМЦ, включаемых в состав оборотных

активов.

2. Построение эффективных систем контроля за движением запасов на

предприятии. Здесь основной задачей является своевременное размещение

заказов на пополнение запасов и вовлечение в хозяйственный оборот излишне

сформированных их видов.

3. Оптимизация общей суммы запасов ТМЦ, включаемых в состав оборотных

активов

34. Способы краткосрочного финансирования.

Источники финансового обеспечения предприятия: диверсифицированный подход.

Проблемы сочетания долгосрочного и краткосрочного финансирования оборотных

средств. Стратегии финансирования текущих активов: идеальная, агрессивная,

консервативная, компромиссная.

Традиционные способы краткосрочного финансирования: банковское и

коммерческое кредитование. Классические формы банковского кредитования:

кредиты - срочные, контокоррентные, онкольные, учетные; овердрафт.

Низкозатратные способы пополнения оборотных средств: кредиты - авальный,

акцептный, вексельный; факторинг, форфейтинг.

Новые инструменты краткосрочного финансирования: хеджирование, операции

РЕПО, форвардные и фьючерсные контракты.

Оценка стоимости краткосрочного финансирования оборотного капитала.

Традиционные способы краткосрочного финансирования

Основными способами краткосрочного финансирования являются коммерческий

кредит и банковский кредит.

Коммерческий кредит связан с торгово-посредническими операциями;

предоставляется поставщиком или посредником и оформляется по-разному:

векселем, авансом покупателя, открытым счётом.

Одним из наиболее перспективных видов коммерческого кредитования является

использование простых и переводных векселей. Выписанный какой-либо фирмой

простой вексель может служить платёжным средством в цепочке, связывающей

несколько предприятий. Нередко ликвидность таких финансовых инструментов

поддерживается банком в форме аваля - банковской гарантии оплатить вексель

в случае непогашения его фирмой, выпустившей вексель.

Банковское кредитование осуществляется в различных формах: срочный кредит,

контокоррентный кредит, онкольный кредит, учётный кредит, акцептный кредит,

факторинг, форвейтинг.

Срочный кредит - наиболее распространённая форма краткосрочного

кредитования, когда банк перечисляет оговоренную сумму на расчётный счёт

заёмщика. По истечении срока кредит погашается.

Контокоррентный кредит - предусматривает ведение банком текущего счёта

клиента с оплатой поступивших расчётных документов и зачислением выручки.

Если средств клиента оказывается недостаточно для погашения обязательств,

банк кредитует его в пределах установленной в кредитном договоре суммы,

т.е. контокоррент может иметь дебитовое и кредитовое сальдо.

Онкольный кредит - является разновидностью контокоррента и выдаётся, как

правило, под залог товарно-материальных ценностей или ценных бумаг. В

пределах обеспеченного кредита банк оплачивает все счета клиента, получая

право погашения кредита по первому своему требованию за счёт средств,

поступивших на счёт клиента, а при их недостаточности - путём реализации

залога. Процентная ставка по этому кредиту ниже, чем по срочным ссудам.

Учётный (вексельный) кредит предоставляется банком векселесодержателю путём

покупки (учёта) векселя до наступления срока платежа. Векселесодержатель

получает от банка указанную в векселе сумму за вычетом учётного процента и

других накладных расходов.

Акцептный кредит используется в основном во внешней торговле и

предоставляется поставщиком импортёру путём акцепта банком выставленных на

него экспортёром тратт.

Факторинг - операция по приобретению факторской компанией или банком права

на взыскание долга. Фактор выплачивает часть суммы дебиторской

задолженности (до 80%) придерживая оставшуюся часть на покрытие риска

неоплаты.

Форвейтинг - кредитование экспортёра путём покупки векселей, акцептованных

импортёром.

Новые инструменты краткосрочного финансирования

Кратко охарактеризуем такие приёмы, как страхование, форвардные и

фьючерсные контракты и операции РЕПО, позволяющие обеспечить предприятие

необходимыми оборотными средствами и в определённой мере уменьшить риск

финансово-хозяйственной деятельности при принятии решений финансового

характера, имеющих отношение к будущему.

Страхование. Существует два вида страхования: обязательное и

необязательное. Первое предусмотрено законодательством, и расходы по нему

списываются на себестоимость продукции. Второй вид страхования носит

добровольный характер, а необходимость и целесообразность его применения

определяется степенью риска, ассоциируемого с данной операцией.

Форвардные и фьючерсные контракты - наиболее распространённые приёмы

хеджирования. Они представляют собой ценные бумаги и обращаются на фондовых

биржах.

Одной из разновидностей форвардных контрактов выступают фьючерсы. В

сравнении с форвардными контрактами фьючерсы имеют ряд отличительных черт:

- форвардный контракт "привязан" к точной дате, а фьючерс - к месяцу

исполнения;

- участников операций обычно много, поэтому продавцы и покупатели не

привязаны друг к другу;

- фьючерсы свободно обращаются на фондовых биржах;

- изменение цен по товарам и финансовым инструментам, указанным в

контрактах, осуществляется ежедневно в течении всего периода до момента

их исполнения.

Операции РЕПО - представляют собой договоры об обратном выкупе ценных

бумаг. Прямая операция РЕПО предусматривает, что одна из сторон продаёт

другой пакет ценных бумаг с обязательством купить его обратно по заранее

оговорённой цене. Обратная покупка осуществляется по цене, превышающей

первоначальную цену. Операции РЕПО проводится в основном с государственными

ценными бумагами и относятся к краткосрочным операциям - от нескольких дней

до нескольких месяцев.

35. Новые инструменты краткосрочного финансирования.

Новые инструменты краткосрочного финансирования

Кратко охарактеризуем такие приёмы, как страхование, форвардные и

фьючерсные контракты и операции РЕПО, позволяющие обеспечить предприятие

необходимыми оборотными средствами и в определённой мере уменьшить риск

финансово-хозяйственной деятельности при принятии решений финансового

характера, имеющих отношение к будущему.

Страхование. Существует два вида страхования: обязательное и

необязательное. Первое предусмотрено законодательством, и расходы по нему

списываются на себестоимость продукции. Второй вид страхования носит

добровольный характер, а необходимость и целесообразность его применения

определяется степенью риска, ассоциируемого с данной операцией.

Форвардные и фьючерсные контракты - наиболее распространённые приёмы

хеджирования. Они представляют собой ценные бумаги и обращаются на фондовых

биржах.

Одной из разновидностей форвардных контрактов выступают фьючерсы. В

сравнении с форвардными контрактами фьючерсы имеют ряд отличительных черт:

- форвардный контракт "привязан" к точной дате, а фьючерс - к месяцу

исполнения;

- участников операций обычно много, поэтому продавцы и покупатели не

привязаны друг к другу;

- фьючерсы свободно обращаются на фондовых биржах;

- изменение цен по товарам и финансовым инструментам, указанным в

контрактах, осуществляется ежедневно в течении всего периода до момента

их исполнения.

Операции РЕПО - представляют собой договоры об обратном выкупе ценных

бумаг. Прямая операция РЕПО предусматривает, что одна из сторон продаёт

другой пакет ценных бумаг с обязательством купить его обратно по заранее

оговорённой цене. Обратная покупка осуществляется по цене, превышающей

первоначальную цену. Операции РЕПО проводится в основном с государственными

ценными бумагами и относятся к краткосрочным операциям - от нескольких дней

до нескольких месяцев.

36. Классификация методов учета и анализа влияния инфляции.

Одним из основополагающих принципов бухгалтерского учета в большинстве

стран является принцип отражения учетных объектов по ценам приобретения. В

условиях стабильных цен применение этого принципа вполне оправданно. Однако

в периоды достаточно высокой инфляции отчетность, основанная на

первоначальных стоимостных оценках, может давать искаженное представление о

финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия.

Отношение к инфляции как к объективному экономическому процессу на

протяжении многих лет было неоднозначным. До 1936 г. доминировал тезис, что

инфляция является исключительно деструктивной силой. Этот тезис был

опровергнут Дж. Кейн-сом, утверждавшим, что инфляция обладает огромным

позитивным потенциалом, поскольку она обесценивает деньги, делает процесс

их накопления бесцельным. Тем самым стимулируется потребление, и инфляция

превращается в важнейший фактор развития экономики. Напротив, отсутствие

инфляции приводит к

накоплению денег, их иммобилизации и при определенных условиях может

вызвать экономический кризис.

Вместе с тем нельзя не признать, что инфляция оказывает существенное

влияние на достоверность и актуальность учетных данных. Не все виды активов

и обязательств в равной степени подвержены ее влиянию. Например, если у

предприятия в период инфляции имелись свободные неиспользованные денежные

средства и кредиторская задолженность, то эффект влияния на эти объекты

бухгалтерского учета прямо противоположен. В первом случае предприятие

понесло косвенные убытки, поскольку снизилась покупательная способность

денежной единицы, во втором__

косвенный доход, поскольку возвращать задолженность в дальнейшем

придется более дешевыми деньгами, а сумма долга останется неизменной.

Как отмечалось выше, инфляция - - это процесс снижения покупательной

способности денег. А поскольку денежный измеритель — основа бухгалтерского

учета, прямым ее следствием для него становится утеря сопоставимости данных

— ботинки, купленные вчера, оказываются дешевле, чем шнурки к ним,

купленные сегодня, т. е. теряется всякая связь оценки ценностей с реальной

жизнью. Так, если на балансе числятся материалы стоимостью 12 млн. руб., а

их цена в данный момент равна 14 млн. руб., то, оставляя на балансе

первоначальную оценку, предприятие создает скрытый резерв в 2 млн. руб., т.

е. источник финансирования, утаиваемый от налогообложения.

Сохранение в балансе первоначальной и остаточной стоимости в условиях

инфляции приводит к тому, что накопленная сумма амортизации становится

символической, ибо то, что вчера стоил токарный станок, сегодня может

стоить коробок спичек.

Далее, в случае растрат, недостач и хищений виновники с радостью

возмещают учетную цену или остаточную стоимость основных средств с тем,

чтобы продать украденное по высоким рыночным, спекулятивным ценам, ибо

принцип оценки активов по себестоимости, заложенный в традиционном учете, в

условиях инфляции провоцирует воровство. Отмеченное выше резко усиливается

в периоды приватизации государственной собственности. Совершенно очевидно,

что если приватизация проходит на основе старых искаженных инфляцией цен,

то это — разграбление государственной собственности, и оно очень радует

новых собственников, получающих за гроши миллионные ценности. И наконец,

традиционные методы оценки актива не дают никакого представления о реальном

обеспечении кредитов, о платежеспособности предприятия и не позволяют

определить экономический потенциал фирмы.

С окончания первой мировой войны многие ученые и практики бьются над

проблемой: как сделать реальным учет в условиях инфляции? Накопилось

множество предложений, во многих странах уже сложилась определенная в этом

отношении практика. Следует отметить, что интерес к проблеме учета инфляции

периодически то возрастает, то затухает. Стоило в середине 70-х годов темпу

инфляции в экономически развитых странах несколько возрасти, как немедленно

национальные учетные ассоциации обратили внимание на эту проблему. Не

случайно именно в это время был разработан первый международный стандарт по

учету влияния инфляции (стандарт № 15), введенный в действие в ноябре 1981

г. Известные в мировой практике подходы к учету и анализу влияния инфляции

могут быть систематизированы в виде следующей схемы (рис. 11.1).

Все сторонники переоценки делились на две группы: тех, кто настаивал

на переоценке только отчетности, и тех, кто предлагал проводить переоценку

каждого факта хозяйственной жизни, т. е. подчеркивал необходимость

переоценки данных текущего учета, ибо переоценка отчетности отрывала ее от

Главной книги и регистров бухгалтерского учета; напротив, во втором случае

обеспечивалось их полное тождество. Итак, провозглашался принцип переоценки

ценностей, которая становилась во всех случаях желанной, а в условиях

инфляции — неизбежной.

Рассмотрим основные варианты переоценки в условиях инфляции.

37. Методика переоценки отчетности по колебаниям курсов валют.

Этот метод является наиболее простым и в той или иной мере применяется в

России при заключении различных хозяйственных договоров. Суть метода

заключается в следующем. Поскольку в первичном документе любого

материального и нематериального объекта всегда присутствуют две оценки - -

в натуральном и стоимостном измерителях, простейшим способом является

переоценка ценностей по изменению курса падающей валюты относительно

другой, более стабильной валюты. Возможно либо статическое, либо

динамическое переоценивание.

В первом случае переоценка делается на момент составления отчетности

пересчетом всех балансовых статей, за исключением дебиторской и

кредиторской задолженности, переоценка которых может выполняться только в

том случае, если в основе соответствующего договора было предусмотрено

использование стабильной валюты в качестве ценового ориентира. При

пересчете используется курс валюты на дату составления отчетности.

Допустим, что какой-то предмет был куплен в отчетном периоде за 15 тыс.

руб., а курс рубля к доллару, выбранному в качестве стабильной валюты, в

момент совершения сделки составлял 2000: : 1. Если на момент составления

баланса курс рубля снизился и составил 2400 : 1, то данный предмет должен

быть отражен в балансе по цене 18 тыс. руб. (15000-2400 : 2000).

Динамическое переоценивание предполагает выполнение указанной процедуры

ежедневно; безусловно, такая методика очень трудоемка и реально возможна

лишь в условиях полной компьютеризации бухгалтерского учета. Подобные идеи

переоценки по курсам валют обоснованно развивал Вимбл (1953 г.) в рамках

теории конвертируемой бухгалтерии.

Рассмотренный подход, в сущности, хорошо работал в средневековье, когда на

рынке одновременно сосуществовало несколько денежных единиц и они свободно

циркулировали между странами. Он приемлем и сейчас, если речь идет о

свободно конвертируемой валюте с плавающим курсом. Тем не менее в этом

случае есть один очень большой изъян: этот способ можно использовать, если

покупательная способность базовой валюты точно соответствует покупательной

силе «плавающей» валюты. В реальной жизни этого практически не бывает ввиду

разных причин, в том числе определенного регулирования валютных курсов со

стороны государства, протекционистской политики в отношении отечественных

товаров и пр. Именно поэтому гораздо большее распространение в

бухгалтерской науке и практике получил подход к переоценке на основе

индексов цен на товарную массу.

38. Методика переоценки отчетности по колебаниям курсов товарных цен.

Влияние инфляции на финансовое состояние предприятия и его отчетность

определяют с помощью индексов цен. Существуют две основные концепции: а)

концепция финансовой природы капитала, предполагающая абстрагирование от

предметно-вещ-ностной структуры активов предприятия; при этом отражение

активов в учете делается либо по номинальным ценам, либо по ценам,

выраженным с помощью общего индекса цен в денежных единицах одинаковой

покупательной способности; б) концепция предметно-вещностной природы

капитала, ориентирующаяся либо на индивидуальные индексы цен по конкретной

номенклатуре продукции и товаров, либо на комбинацию индивидуальных и

общего индекса цен.

Обе эти концепции нашли отражение в международном учетном стандарте № 15 в

виде двух методик. Первая методика известна как «Методика оценки объектов

бухгалтерского учета в денежных единицах одинаковой покупательной

способности» (General Price Level Accounting — GPL), вторая — «Методика

переоценки объектов бухгалтерского учета в текущую стоимость» (Current Cost

Accounting — CCA). В основе первой методики заложена идея Г. Свинея о

трактовке капитала как вложенных в фирму денежных средств (доминанта

пассива); в основе второй - - идея У. Патона, трактующего капитал как

совокупность определенных материальных и нематериальных ценностей

(доминанта актива). Разновидностью второй методики можно считать и

смешанный подход, когда одновременно используются общий индекс цен и

индексы цен по отдельным видам продукции и товаров.

Ключевым моментом в этих методиках является понятие косвенного дохода

(убытка), а также способ его расчета. В частности, невязка между

пересчитанным активом и пассивом может распределяться различными способами.

Первый способ предполагает рассмотрение полученной величины как дохода

(убытка), обусловленного влиянием инфляции, с отнесением его на статью

«Нераспределенная прибыль». Второй способ предполагает, что в силу

изменения покупательной способности денежной единицы изменились и источники

собственных средств, которые также пересчитываются, чтобы сохранить общую

покупательную способность собственного капитала; косвенный доход (убыток),

обусловленный влиянием инфляции, в этом случае будет равен разности между

пересчитанными активом и пассивом.

МЕТОДИКА GPL

Эта методика пропагандируется сторонниками концепции финансовой природы

капитала, вложенного в тот или иной вид бизнеса. Сторонники этой концепции

абстрагируются от ппед-метно-вещностной структуры активов предприятия. Упор

делается на общую оценку капитала фирмы в целом с учетом покупательной

способности денежной единицы, ее колебаний во времени, характеризующихся

изменением индекса среднего уровня цен, или, что одно и то же, общего

индекса цен.

Логика этой методики в наиболее простом виде может быть выражена следующим

образом. В предприятие вложен капитал представленный пассивной стороной

баланса. Этот капитал на момент вложения средств выражался в денежных

единицах определенной покупательной способности. Если по истечении

некоторого времени покупательная способность денежной единицы изменилась, а

это отражается уровнем общего индекса цен, то капитал должен быть

пересчитан в денежные единицы новой покупательной силы. Однако этот

пересчет делается j прямо, а косвенно в основном путем пересчета связанных

с пассивными статьями в рамках баланса активных статей.

Таким образом, суть методики состоит в периодическом перерасчете активов и

обязательств предприятия с помощью общего индекса цен. Все операции должны

отражаться в текущем учете по ценам их совершения, однако в дальнейшем при

составлении отчетности данные корректируются. В результате достигается

временная упорядоченность — элементы каждой статьи баланса или отчета о

финансовых результатах, относящиеся к различным моментам (периодам)

времени, выражаются в одних и тех же ценах.

Выше отмечалось, что инфляция как процесс снижения покупательной

способности денег по-разному влияет на оценку различных балансовых статей.

Поэтому ключевым моментом методики GPL является классификация объектов

бухгалтерского учета на монетарные и немонетарные.

Монетарные активы (обязательства) — это учетные объекты, которые либо

находятся в форме денег, либо будут оплачены или получены в виде

оговоренной суммы денег. Такие объекты в силу .своей природы отражаются в

учете и отчетности в текущей денежной оценке и не требуют переоценки исходя

из долгосрочного изменения покупательной способности денежной единицы. К

ним относятся денежные средства в кассе и на расчетном счете, депозиты,

финансовые вложения, расчеты с дебиторами и кредиторами.

Немонетарные активы (обязательства) — это учетные объекты, реальная

денежная оценка которых меняется с течением времени и изменением цен. В

силу своей природы эти объекты

должны периодически переоцениваться. К ним относятся основные средства,

нематериальные активы, производственные запасы, обязательства перед

контрагентами, которые должны быть погашены в дальнейшем предоставлением

определенного вида товаров или услуг и т. п.

Очевидно, что инфляция по-разному влияет на эти объекты. Монетарные активы

обесцениваются, в результате чего предприятие имеет косвенные потери,

напротив, разумный рост кредиторской задолженности приводит к косвенным

доходам. Что касается основных средств и товарно-материальных ценностей, то

в условиях инфляции налицо противоречие между постоянным ростом их реальной

рыночной стоимости и отражением их в учете по неизменным ценам. Это может

иметь негативные последствия как в оперативном плане (например, ухудшение

условий для получения заемных средств), так и в перспективном плане

(использование учетных цен в процессе приватизации может привести к

разграблению государственной собственности, использование прибыли без учета

инфляции — к снижению экономического потенциала предприятия и даже к его

банкротству). Таким образом, учет по себестоимости в условиях инфляции

имеет три основных'негативных момента: искаженность балансовых оценок

статей; временная несопоставимость отчетности; отсутствие правильных

ориентиров в управлении собственным капиталом и текущей прибылью.

В переоцененную отчетность монетарные активы (обязательства) включаются по

номиналу (или по себестоимости), а немонетарные — в условной оценке,

полученной пересчетом первоначальных стоимостей с помощью общего индекса

цен.

Методика выполняется на практике в несколько этапов. На первом этапе

составляют отчетность в учетных. ценах, т. е. с использованием оценок по

себестоимости. На втором этапе проводят классификацию всех статей

отчетности на монетарные и немонетарные. На третьем этапе немонетарное

объекты пересчитывают в текущие цены с помощью общих индексов цен, взятых

по годам приобретения активов (возникновения обязательств). Источники

собственных средств, за исключением прибыли за отчетный период, также

пересчитываются на общий индекс цен. Баланс по активу и пассиву достигается

регулированием статьи «Нераспределённая прибыль». На четвертом этапе

составляют переоцененную отчетность и рассчитывают прибыль (убыток) от

изменения покупательной способности денежной единицы в отчетном периоде.

Последний показатель определяют путем пересчета с помощью общего индекса

цен монетарных активов и обязательств на начало и конец отчетного периода и

последующего их сравнения. Идея такого расчета достаточно проста: в

условиях инфляции покупательная способность денежной еди-

ницы падает, поэтому, например, увеличение денежных средств в кассе и на

расчетном счете является невыгодным и приводит к косвенным потерям.

Это очевидное положение действует тем существеннее, чем длительнее

хозяйственный цикл. И наоборот, чем больше он сокращается во времени, тем

менее существенны его негативные последствия. Не случайно немецкий

бухгалтер Ф. Шмидт (1922 г.) требовал ежедневного составления органического

баланса, ибо чем чаще заполняется бланк баланса, тем реальнее представление

о монетарных активах, являющихся основой имущественного положения и

платежеспособности любой фирмы.

Ключевой элемент информационного обеспечения этой методики — динамика

общего индекса цен. Последовательность аналитических процедур такова. Все

объекты группируются по годам их приобретения (возникновения). Для каждого

года стоимостная оценка объектов пересчитывается с использованием индексов

цен текущего года. Таким образом, общая оценка активов в сопоставимых ценах

рассчитывается по формуле

[pic]

где Цу — оценка всех объектов в денежных единицах одинаковой покупательной

способности;

Цж — цена объекта, приобретенного в конкретном году; !„,. — общий индекс

цен (текущий); 1щ — общий индекс цен конкретного года.

Итак, стержневое положение методики (GPL) заключается в следующем. Часть

общего прироста авансированного капитала складывается под влиянием

инфляции, количественно выраженной в общем индексе цен. Она состоит из двух

частей. Первая часть количественно выражается в приросте собственного

капитала на величину, обеспечивающую сохранение его совокупной

покупательной способности. Вторая часть представляет собой инфляционную

прибыль (убыток), обусловленную превышением кредиторской задолженности над

монетарными активами.

МЕТОДИКА CCA

При 'всей заманчивой простоте методика GPL все-таки не удовлетворяла многих

практиков и теоретиков. Ориентация на общий индекс цен не вполне

правомерна, поскольку в этом случае любое конкретное предприятие подвержено

влиянию инфляции лишь в некотором обобщенном смысле. Предприятие не

инвестирует свои средства в общую «рыночную корзину», поэтому с

практической точки зрения его в гораздо большей степени интересует

изменение цен на сырье, материалы, полуфабрикаты, услуги, которыми оно

пользуется, а также изменение цен на собственную продукцию. Вследствие

этого, считают критики методики GPL, при пересчете отчетности для целей

анализа необходимо использовать другие подходы, в частности рыночную

текущую стоимость и индивидуальные индексы цен на интересующую предприятие

номенклатуру сырья, продукции, товаров, услуг. Именно этот подход и

реализован в методике ССА.

Итак, суть данной методики в составлении отчетности, в которой активы

представлены в текущей оценке. Основная проблема состоит в достаточной

сложности и субъективности формирования текущих оценок балансовых статей.

Именно по этому аспекту методика ССА подвергается наибольшей критике.

Известны три основных метода определения текущей стоимости какого-либо

объекта: а) по ценам возможной реализации активов; б) по восстановительной

стоимости, т. е. текущим затратам на замещение активов; в) по экономически

целесообразным затратам. Первые два метода получили большее

распространение.

В первом случае речь идет о тех ценах, по которым данные ценности в этот

момент могут быть проданы на рынке, во втором — во сколько обойдется замена

основных и оборотных средств, если бы их пришлось заменять, т. е. в первом

случае речь идет о цене продажи, во втором - - о цене покупки. Поскольку

покупать почти всегда приходится дороже, то второй вариант приводит к более

высокой оценке активов. Для кредиторов предпочтительнее первый вариант, для

администрации -второй.

Последовательность счетных процедур аналогична описанной в методике GPL,

только вместо общего индекса цен используются индексы цен по конкретной

номенклатуре основных средств и оборотных средств. Пересчет источников

собствен: ных средств не делается, а все полученное превышение актива над

пассивом балансируется статьей «Нераспределенная прибыль».

Итак, стержневое положение этой методики заключается в следующем.

Предприятие практически не подвержено влиянию инфляции, поэтому величина

собственного капитала не пересчитывается. Весь прирост авансированного

капитала обусловлен исключительно изменением цен на активы, которыми

владеет предприятие.

СМЕШАННЫЙ ПОДХОД

Эта методика представляет собой разновидность методики ССА, отличаясь от

нее способом распределения косвенных доходов (потерь), полученных

предприятием в результате инфляции. В смешанном подходе источники

собственных средств пересчитываются на общий индекс цен (как в методике

GPL), активы - - по индивидуальным индексам цен, разность между

пересчитанными оценками актива и пассива рассматривается как косвенный

доход (убыток) от влияния инфляции и относится на статью «Нераспределенная

прибыль».

Итак, стержневое положение данной методики заключается в следующем.

Предприятие подвержено влиянию инфляции. Прирост авансированного капитала

под влиянием изменения цен состоит из двух частей. Первая часть -- прирост

собственного капитала на величину, обеспечивающую сохранение его совокупной

покупательной способности, рассчитываемый, следовательно, через общий

индекс цен. Вторая часть — инфляционная прибыль, обусловленная изменением

цен на активы, которыми владеет предприятие, и превышение кредиторской

задолженности над монетарными активами.

39. Влияние инфляции на искажение отчетных данных.

Основополагающим принципом ведения бухгалтерского учета является оценка

объектов учета по себестоимости. В условиях инфляции подобные оценки могут

значительно отличаться от текущих рыночных оценок. Поэтому с позиции

соответствия стоимостной оценки активов предприятия их рыночной цене

бухгалтерская отчетность недостоверна. Существует и другая причина,

вызывающая не столько недостоверность отчетных данных, сколько их

вариабельность. Это возможность применения различных методов учета,

разрешенных действующими нормативными документами и по-разному влияющих на

результатные показатели и отчетность.

Можно выделить два основных момента: амортизация и расчет себестоимости

потребленного сырья. Так, применение ускоренной амортизации, во-первых,

уменьшает величину отчетной прибыли и, во-вторых, уменьшает величину

стоимостной оценки предприятия в целом, поскольку остаточная стоимость

основных средств становится относительно меньшей. То же самое можно

сказать, например, о методе оценки запасов по схеме ЛИФО.

Возможны три варианта оценки затрат на производство:

1) по ценам первых закупок (ФИФО);

2) по ценам последних закупок (ЛИФО);

3) по средней цене.

Показатели рентабельности авансированного капитала (Рак) и собственного

капитала (Рск) рассчитываются по формулам:

[pic]

При использовании методики ФИФО запас на конец периода оценивается в ценах

последних закупок:

Затраты сырья на производство (ЗС) находятся балансовым методом по данным о

сырье, доступном для переработки (ПЗП), и запасе на конец периода:

ЗС = ПЗП -ПЗК

При использовании методики ЛИФО запас на конец периоде оценивается в ценах

первых закупок, поэтому

ПЗК = 30 • 1,0 + 10 • 1,1 = 41 млн. руб. ; ЗС = 162 - 41 = 121 млн. руб.

При использовании средней цены (СЦ) расчеты имеют вид:

СЦ = 162 : 130 = 1,246 тыс. руб. ;

ПЗК = 40 • 1,246 = 49,85 тыс. руб. ;

ЗС = 162 - 49,85 = 112,15 тыс. руб.

В условиях инфляции результатные показатели в значительной степени зависят

от выбираемых методов учета. Так, при использовании метода ЛИФО прибыль

оказалась в три раза меньшей, чем при использовании метода ФИФО,

уменьшилась и величина авансированного капитала по отчету. Все показатели

рентабельности также оказались ниже. Данный пример показывает, насколько

значимой в буквальном смысле может быть работа бухгалтера в условиях

инфляции. На крупных предприятиях даже в условиях относительно невысокой

инфляции расхождения по абсолютным показателям могут быть весьма

существенными.

Так, компания «Дженерал Моторс» в 1988 г. показала в балансе остатки

запасов по методике ЛИФО на сумму 7984,3 млн. дол.; если бы была

использована методика ФИФО, оценка составила бы 10509,6 млн. дол., т. е. на

31,6% выше. Еще разительнее расхождения по компании «Катерпиллер» за 1988

г.: те же самые показатели по ней составили соответственно: 1986 млн. дол.;

3614 млн. дол.; 82,7%.

Какая методика представляется более обоснованной и предпочтительной? Все

зависит от критериев, которые принимаются во внимание. Методика ФИФО

обеспечивает относительно больший прирост авансированного капитала, лучшие

значения показателей рентабельности, т. е. дает более привлекательную

картину для непрофессиональных инвесторов. Применение методики ЛИФО

приводит к заниженной оценке производственных запасов и к меньшей величине

прибыли, т. е, на первый взгляд она дает менее привлекательные результаты.

На самом же деле в условиях инфляции именно эта методика наиболее

предпочтительна, поскольку величина уплачиваемого налога меньше, а

следовательно, больше средств остается у предприятия. В условиях инфляции

методика ФИФО дает некоторую инфляционную добавку к прибыли; таким образом,

предприятие «проедает» собственные оборотные средства на приобретение сырья

и запасов по возрастающим ценам.

Страницы: 1, 2, 3, 4