Лекция тема № 10.

Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной
преступности.

В настоящей лекции мы рассмотрим три достаточно сложных,
взаимозависимых вопроса, раскрывающих криминологическую характеристику
и некоторые аспекты профилактики профессиональной, рецидивной
преступности и той ее части, которую составляет преступность лиц,
лишенных свободы.

Каждый из этих типов преступности имеет свои особенности, в части
характеристики (личности, причин, условий и т.д.) и профилактических
мер, направленных на их предупреждение. Почему они объединены в одной
теме? Ответ на этот вопрос мы сформулируем в конце лекции. Итак...

Вопрос 1. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной
преступности.

Само по себе слово “рецидив” означает возврат, повторение какого-либо
явления. Как Вы помните из курса Общей части уголовного права - в
действующем уголовном законодательстве не содержится понятия рецидива
преступлений. Оно формулируется в теории уголовного права. Напомню Вам
их виды:

- общий (совершение ранее судимым лицом, судимость с которого не снята и
не погашена, любого нового преступления, не тождественного и не
однородного ранее совершенному. Общий рецидив является отягчающим вину
обстоятельством);

- специальный (состоящий из тождественных или однородных преступлений.
Этот вид рецидива законодатель во многих случаях относит к
квалифицирующим признакам);

- простой (однократный) - к нему относятся случаи совершения
преступления лицом, ранее осужденным один раз;

- сложный (многократный) - к нему относятся случаи совершения
преступления ранее осуждавшимся дважды и более раз.

К сложному относятся еще:

- пенитенциарный (характеризующийся тем, что осужденный отбывает
наказание в виде лишения свободы не менее чем во второй раз. Этот вид
рецидива учитывается при определении режима отбывания наказания и влечет
другие негативные последствия как в период отбывания наказания, так и
после него);

- особо опасный рецидив (в случаях, предусмотренных уголовным кодексом,
по приговору суда).

В курсе “Криминологии” рецидив - это один из видов преступности, о
котором немало суждений и теоретических концепций, особенно вокруг
различия в понятиях “рецидив” и “повторность”, хотя грамматически слово
“рецидив” на русский язык переводится и как повторность. Говорят также о
рецидиве “легальном”, т.е. законном, точнее о втором осуждении судом за
какое-либо преступление; рецидиве фактическом (криминологическом), когда
речь идет о совершении второго преступления без осуждения человека за
первое, наконец, о рецидиве в смысле вторичного отбывания в месте
лишения свободы. Все это вещи достаточно известные, обширна литература о
рецидивной преступности и о ней может рассуждать практически каждый
человек, даже не являющийся специалистом.

Хотя криминологически - это один из сложных видов преступности. До 90-х
годов рецидив во все годы проявлял завидную устойчивость (составлял
20-25%). До 1993 года эта цифра заняла 30% отметку (в некоторых регионах
40-45%). За 1994 год эта цифра выросла еще на 10% (в фактическом
выражении - более 307 тысяч осужденных из 896,7 тыс. общего количества
осужденных к лишению свободы). Т.е. в среднем по стране - это треть всех
осужденных, а в некоторых регионах (Республики Коми, Тува, Удмуртия;
Брянская, Владимирская, Калужская, Кировская, Омская и Томская области)
удельный вес рецидивной преступности составил в 1994 году от 34 до 46%.
Уважаемое нами “руководство” и “обыватель” всегда возмущались по поводу
его существования, требовали и требуют его искоренить, наивно или
вследствие безграмотности считая, что с рецидивом легче всего покончить.

Сложность рецидива в его неоднократности и устойчивости. Из уголовного
права в криминологии чаще всего используется терминология об “общем и
специальном” рецидиве. В теории всегда шла дискуссия, какой рецидив
опаснее? Подавляющее большинство дискутирующих полагало, что, при прочих
равных условиях, специальный рецидив опаснее, ибо свидетельствует о
“специализации” преступника. С этой позицией можно соглашаться, но иметь
ввиду, что общий рецидив может быть более опасным и тяжким, чем
специальный. Например, изнасилование, убийство, в одном случае и две
кражи в другом). Однако криминологически специальный рецидив сближается
с профессионализмом и, как правило, смыкается с ним. Об этой части
преступников мы будем говорить ниже. Правоохранительные органы “несли и
несут крест” ответственности за рецидивную преступность, которая росла и
продолжает расти в нашей стране вместе с преступностью в целом. Иначе
быть и не может, ведь рецидивная преступность, как преступность вообще,
корнями своими уходит в “поры” общества, отражая его наиболее тяжкие
болезни. Именно рецидивисты были всегда носителями и распространителями
воровских традиций, неоднозначных, как и преступники вообще.

По степени общественной опасности можно выделить рецидив: не
представляющий большой общественной опасности, менее тяжких, тяжких и
особо тяжких преступлений. Группу особо опасного рецидива образуют
преступления, совершенные лицами, признанными ООР. В случае принятия
нового уголовного кодекса эта классификация, как представляется, будет
несколько иной, т.е. соответствовать новой классификации преступлений.

В специальной литературе отмечается, что рецидивная преступность
характеризуется, как в качественном, так и в количественном отношениях,
определенным постоянством. Остановимся на этих данных:

- динамика рецидивной преступности зависит: в решающей степени от
изменений в социальной сфере; затем на нее влияют изменения в
законодательстве; находится в тесной связи с первичной преступностью,
т.е. с ростом первичной пропорционально растет рецидивная;

- по структуре рецидив: 2/3 - второй раз, 1/3 - доля многократного
рецидива. Среди лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы
доля многократного рецидива достигает половины всех совершенных рец.
преступлений. Структура многократного рецидива не одинакова. Сфера
преступной деятельности рецидивистов на 90% ограничивается составами
преступлений, предусмотренными 20-30 статьями Уголовного Кодекса, где
2/3 составляют кражи, грабежи, разбой и хулиганство;

- учеными отмечено, что с увеличением количества судимостей уровень
рецидива новых преступлений последовательно возрастает. Например,
рецидивист с пятой судимостью совершают новые преступления в 1,5 раза
чаще, чем рецидивисты, совершающие преступления вторично;

- следующей особенностью рецидива можно назвать возрастание тяжести
совершаемых преступлений, по сравнению с первым. Но по мере возрастания
количества судимостей, особенно с наступлением возрастного барьера в 40
лет, идет обратный процесс. Особенно это характерно для лиц, совершающих
преступления насильственной направленности. Корыстные же преступники
(мошенники, разбойники и грабители) в числе рецидивистов в своем
составе более стабильны. Уровень специального рецидива здесь (и сюда еще
можно добавить хулиганов) составляет 45-50%. Отдельные виды
преступлений, например, карманные кражи, обнаруживает еще более высокий
уровень специального рецидива;

- уровень рецидива имеет зависимость от продолжительности сроков
отбытого ранее наказания в местах лишения свободы. Наиболее высок он у
лиц, у которых средний срок отбывания наказания составляет от 3 до 10
лет. Те, кто отбывал наказание до 1 года и более 10 лет, подвержены
рецидиву в сравнительно меньшей степени;

- следующая особенность заключается в соотношении рецидивной и групповой
преступности. Их доля ниже, чем групповая преступность впервые
привлекаемых к уголовной ответственности. Но эта особенность характерна
не всегда и не во всех случаях. Эта особенность особенно не характерна
для рецидивистов младших возрастных групп (до 25 лет), а также тех, кто
характеризовался насильственно-корыстной преступной деятельностью;

- еще одну характеристику рецидива необходимо отметить - его
интенсивность. Наибольшее количество преступлений рецидивистами
совершается в первый год после освобождения. На первые три года после
освобождения приходится 60%, первые пять лет - 75%, первые 10 лет - 90%
от числа всех рецидивных преступлений, совершаемых лицами,
освобожденными из мест лишения свободы. Наибольшая интенсивность
рецидива связывается с такими преступлениями, как кражи, грабежи, разбои
и хулиганство. Обращает на себя внимание высокая интенсивность рецидива
у многократно судимых лиц, а также у преступников молодого возраста.

В связи с тем, что Вам в своей профессиональной деятельности
практически не придется сталкиваться с рецидивистами, глубокие знания о
личности рецидивиста, причинах и профилактике рецидивной преступности не
столь важны. Кого эти вопросы интересуют, можете прочитать (стр. стр.
338-351) учебника, под ред. Кузнецовой и Миньковского. В лекции же мы
рассмотрим эти части вопроса в комплексе. Итак ...

Рецидивисты - это наиболее постоянная часть тюремного (колонийского)
населения, с прерванными социально-полезными связями, разрушенными
семьями. В условиях свободы им намного сложнее приспособиться к труду.
Обычные люди сторонятся отбывших наказание вообще, а рецидивистов в
особенности. В период плановой экономики трудоустройство бывших
осужденных, а особенно рецидивистов, представляло немалые трудности
из-за нежелания администрации учреждений, предприятий и организаций
связываться с этим контингентом, то теперь это положение дел не только
усложнилось, но и ухудшилось. Между тем без социальной реабилитации
общество никогда не добьется успехов в борьбе с рецидивной
преступностью. В то же время становление рецидивистов на преступный
путь зависит и от них самих. Они зачастую неглупые люди, и сами многое,
если не все, понимают. Поэтому помогать, но не нянчиться с ними общество
обязано. Всегда необходимо помнить, что слишком много еще честных людей,
живущих в нашей стране ниже уровня бедности, в никуда негодных
социально-бытовых и культурных условиях, и не совершающих преступлений,
хотя, если кто-то встает на преступный путь при этом, понять таких людей
можно. Общество пока еще далеко от нейтрализации этой негативной
ситуации. Поэтому и бытует сегодня у некоторых моих коллег установка на
“Примирение с преступностью”...

Конечно, протягивая руку помощи даже очень запущенным своим членам,
общество обязано это делать спокойно, готовясь к издержкам и неудачам.
Истории известны громкие рекламные компании, когда Хрущев (да и после
него) выбирали “Его”, давали ему все, представляли образцом
“исправления и перевоспитания”, пишущего мемуары... Конец же этих
компаний умалчивался, т.к. он был один - сначала медвытрезвитель, затем
проблемы с уголовным розыском и т.д.

Вывод здесь один - рецидивная преступность сложнейшая и болезненная
социальная проблема, которую компаниями не возьмешь. Это надо трезво
оценить и осознать. Надо вспомнить и о том, что преступник формируется в
рецидивиста с раннего возраста. Там, в числе прочего, и надо искать
корни рецидива. Вот может быть здесь, в период взросления (морального и
физического), свойственного для службы в армии (в т.ч. и, особенно, в ПВ
РФ) и Вам надо вложить свой труд в общее дело.

Общество обязано анализировать многие свои недостатки, т.к. оно само (и
государство тоже) способствует наличию и росту рецидивной преступности.
Это не обвинение, а констатация. Для борьбы с преступностью издаются
законы. Парадокс заключается в том, что эти же законы бывают источником
преступности. Но не в том, традиционном виде, когда говорят: раз будет
новый закон, будут и новые преступники, этот закон нарушившие, а в
другом. Речь здесь идет о различных (по закону!) ограничениях после
отбытия преступником наказания... Не принимается практически никаких
социальных мер. Даже в царской России были, так называемые, работные
дома...

Собрав выше сказанное можно определиться, что воздействие государства и
общества на рецидив лежит, прежде всего, в плоскости продуманных
экономических и социальных мер, подкрепленных разумным
законодательством. В то же время опасный рецидив исключает какие либо
поблажки. Закон должен быть справедлив, но суров. Нельзя для
рецидивистов устраивать бесконечные качели: вошел в место лишения
свободы, быстренько вышел. И так без конца, нельзя устраивать им там
легкую жизнь, прощать преступления, допускать терроризирование других
осужденных... Это конечно очень сложно делать на практике. Правилом при
общении с устойчивым и опасным рецидивом должно быть не приравнивание
гуманности и всепрощения.

Проблема рецидивной преступности сложна и своим социо- и
индивидуально-психологическим аспектом. Преступники-рецидивисты, во
многих случаях, незаурядные личности, с сильным характером, обладающие
организаторскими способностями, притягивающие своими качествами к себе
других людей. Однако психологическая атмосфера, складывающаяся вокруг
рецидивиста, характерна тем, что, личность его, помимо всего прочего,
сеет вокруг себя страх, который буквально подавляет и полностью лишает
человеческого достоинства людей, слабых характером. Конечно, мир
рецидива жесток, моральные ценности в нем перевернуты, цена жизни
ничтожна. Поэтому преступления, в которых либо участвует, либо которыми
руководит рецидивист часто жестоки, характеризуются смелостью замысла и
исполнения, осмотрительностью и предусмотрительностью. После этого, как
правило, в деятельности наступает либо затишье, либо попадание в сферу
правоохранительных органов за мелкие преступления. А здесь уже ждет
“подрастающее поколение”, становящееся часто сообщниками (Эта информация
должна быть использована при разработке версий оперативными
работниками).

Мир рецидивистов - для специалистов всех областей (юристов, психологов)
пожалуй, самый сложный для понимания. Но, по моему мнению, понять его и
невозможно, т.к. для этого должна быть совершенно другая психология. Это
неоспоримо. Но знание закономерностей, по которым он живет - знать надо.

Неоспоримо и то, что даже незначительное снижение ее в рамках
существующих общественных отношений, невозможно. Не будем забывать, что
проблема рецидива не решена ни в одной стране мира. Над ее решением
работают и ученые и практики, но...

Если мы уже заговорили о зарубежном опыте, то хочу предложить Вашему
вниманию классификацию рецидивистов американского криминолога В.Фокса,
исходящую из свойств личности (она характерна для большинства
рецидивистов):

1.Неадекватный, зависимый рецидивист (его часто аресттовывают за
пьянство, бродяжничество, мелкие кражи, нарушение общественного порядка;
к 50 годам имеют свыше 100 арестов и судимостей; их часто используют как
источников информации о более серьезных правонарушениях... Но это надо
делать с большой осторожностью...);

2.асоциальный, или субкультурный рецидивист (человек, занимающийся
такого рода бизнесом, при которой арест является профессиональным риском
/сюда можно отнести проституток, мошенников, торговцев наркотиками,
сутенеры и пр./. Они устраивают свою “группу”, поставляя товары и
услуги, пользующиеся у нее спросом, но при этом нарушают законы
общества;

3.компульсивный рецидивист, неоднократно совершающий преступления одного
и того же вида (начинает, как правило, с раннего детства и на протяжении
всей жизни). Такой рецидив начинается:

-с ситуации (на свободе или в тюрьме), с которой индивид не в состоянии
успешно справиться;

-после честных и искренних, но безуспешных попыток решить проблему он

-переходит от позитивных действий к регрессивному поведению, выбирая
менее зрелые решения, и

-это приводит к тому, что первоначальная проблема еще больше усложняется
из-за того, что субституирование метода не привело к положительным
результатам, в связи с чем индивид принимает первое попавшееся решение и
в конце концов

-вынужден далее повторять его независимо от того, помогло оно или нет.

4. Импульсивный рецидивист (на протяжении всей своей жизни способен
совершать самые разные преступления; он действует подобно психопату,
социопату или человеку с антисоциальными личностными отклонениями;
импульсивен, беззаботен, поступает, не считаясь ни с другими людьми, ни
с обществом; способен совершать преступления против собственности и
против личности).

Конечно, эта классификация субъективна. И если ее взять за “правило”, то
из него будет много исключений...

И в заключение первого вопроса мне бы хотелось кратко остановиться на
вопросе преступности лиц, лишенных свободы, т.е. мы остановимся на
нескольких штрихах пенитенциарного рецидивизма. Многие зарубежные ученые
(и автор с этим согласен) констатируют, что истории пенологии (науке о
наказании и практике ее исполнения) - наиболее печальная страница
истории.

Поэт Оскар Уайльд описал тюрьму в одном из своих произведений (“Баллада
Рэдингской тюрьмы”) следующим образом:

“За стены прячется тюрьма

От Солнца и Луны.

Что ж, люди правы: их дела,

Как души их, черны,-

Ни вечный Бог, ни Божий сын

Их видеть не должны.

Там жизнь идет из года в год

В зловонных конурах,

Там смерть ползет из всех щелей

И прячется в углах,

Там, кроме похоти слепой,

Все прах в людских сердцах.

Мечты и свет прошедших лет

Убъет тюремный смрад;

Там для преступных, подлых дел

Он благостен стократ...”

Отечественная пенология тому тоже свидетельство. С начала 90-х годов
(особенно активно в 1994 году) проводились меры по реформированию
уголовно-исполнительной системы, которые позволили несколько
стабилизировать оперативную обстановку в ИТУ. Динамику преступлений,
совершенных в местах л/с можно представить следующим образом
(коэффициент в расчете на тысячу осужденных):

1991 - 4,4; 1992 - 4,8; 1993 - 5,4; 1994 - 4,5.

В 1994 году сократилось число совершенных в местах лишения свободы
умышленных убийств (-39,4%), тяжких телесных повреждений (-27,2%),
побегов (-24%).

Однако по данным МВД России, в целом криминальная ситуация в
уголовно-исполнительной системе сохраняется сложной. С ростом количества
осужденных и продолжающимся сокращением производства (а до последней
революции МВД за счет осужденных было могучим промышленным
министерством, производящим продукцию на 9-10 млрд. рублей) - до
четверти общей численности спецконтингента не занято работой. Этот
фактор негативно отражается на режиме и состоянии преступности в
некоторых ИТУ. Особенно неблагополучны в этом плане учреждения МВД
республик Адыгея, Дагестан, Калмыкия, Татарстан, УВД Иркутской области,
где преступность в колониях превышает среднероссийский показатель в 2-3
раза; в Казаченском УЛИТУ - почти в 4 раза, а в некоторых лесных
колониях в Сибири - в 7-14 раз.

Но самой острой является проблема криминальной обстановки в
следственных изоляторах и тюрьмах, что обусловлено сложностью размещения
заключенных под стражу подследственных. Их массив на 42,2% превышает
имеющийся лимит мест. Неудовлетворительно решаются вопросы питания и
медицинского обслуживания арестованных. В комплексе эти факторы создают
дополнительную криминальную напряженность, которая в ряде случаев
выливается в чрезвычайные происшествия (голодовки, неповиновения
администрации, захваты заложников).

Почему Вы должны знать эти проблемы? Во-первых, Ваши будущие подчиненные
могут попасть в эти “места”. И, несмотря на то, что они доставят Вам и
Вашим подчиненным неприятности, не забудьте передать ему передачу и
узнать о его проблемах; сообщите родственникам; устройте их, если они
приедут и т.д.; а во-вторых, если Вы будете работать в следствии или
дознании, то непосредственно будете сталкиваться с ними. Особенно эти
вопросы остры сейчас, когда пограничники, юридически являющиеся
военнослужащими, практически “военными” таковыми не воспринимаются ...

Еще раз возвращаясь к исправительным учреждениям, представляю Вашему
вниманию один из экспериментов, которые проводились в исправительных
учреждениях США: две контрольные группы, составленные из студентов (одна
заключенных, другая администрации) тайно внедрились (в разные
учреждения) соответственно к заключенным и в администрацию. Десяти дней
хватило экспериментаторам, чтобы забеспокоиться. Члены обеих групп уже
через несколько дней начинали жить по законам той среды, в которой
находились... Такое поведение характерно для условий экстремальной
обстановки. Так оно и есть...

Вопрос 2. “Профессиональная преступность”

После достаточно продолжительного периода умолчания (с 40-х годов)
отечественные криминологи впервые смогли открыто заявить о существовании
в нашей стране “профессинальной” преступности (это можно отнести и к
организованной) лишь после известных событий... Исследования (в части
организованной преступности) проводились ныне доктором юридических наук,
профессором А.Гуровым, во ВНИИ МВД СССР (РФ). Всем известны громкие
публикации в журналах “Родина”, “Огонек” и книга “Империя страха”.
Реакция на них, как у специалистов, так и у “обывателя” конечно не
одинаковая. В учебниках раздел “Криминологическая характеристика
профессиональной преступности” появился лишь в 1994 году (под ред.
Кузнецовой и Миньковского /с.с. 312-332/). В последнем (под ред.
Кудрявцева и Эминова /с.с. 233-256/) он именуется “Профессиональная
преступность и ее предупреждение”. Оба, вышеуказанные, разделы написаны
одним автором - А.Гуровым. Но было бы неверно утвердать, что она не
изучалась. О ней упоминалось либо как о пережитке, либо как о части
рецидивной. Конечно-же о ее существовании не писалось и не говорилось
вслух. Но каждый “обыватель” знал и знает, что кошелек при входе в
общественный транспорт надо убрать подальше..

Итак, из книг, художественных фильмов, истории криминологии нам
известно, что еще в конце 19-го века Парижская тайная полиция выделяла
профессиональных преступников (лиц, систематически совершающих кражи,
мошенничества и другие преступления против собственности, достигая при
этом известной ловкости и мастерства); тип “профессионального
преступника” был выделен в классификации правонарушителей на
Гейдельбергском съезде международного союза криминалистов в 1897 году
(основной его чертой называлось - упорство, нежелание отказываться от
своего поведения и с использованием определенных навыков); Ч.Ломброзо
выделял этот тип преступника; в России ряд правоведов, в т.ч. С.Познышев
и И.Фойницкий) выступали против употребления термина “профессиональный”;
их еще называли “привычными, упорными, хроническими, неисправимыми” и
т.д.

Из истории этого вида преступности в дореволюционной России ученые
отмечали:

-понятия “профессиональный” преступник не было, но к ним относили лиц,
совершающих отдельные виды имущественных преступлений;

-борьба с ними велась разными методами (начиная с клеймения и
заканчивания созданием специальных поисковых групп сыщиков, облавами и
пр.);

-исследования свидетельствуют о том, что число профессиональных
преступников по отношению к основной массе правонарушителей относительно
невелико;

-существование различных криминальных специализаций (их количество
только в среде “воров” указывается в размере - 25. Среди них громилы
(грабители), медвежатники (взломщики сейфов), ерши (магазинные воры);
фармазонщики (мошенники) и т.д.).

В связи с политическими и социальными изменениями в стране, а также
развитием техники круг преступных “профессий” значительно расширился.
Авторы выше указанных учебников единодушны в утверждении, что в число
специфического рода профессиональной преступной деятельности можно
включить и, свойственную только отечественной криминальной среде,
“неформальную группировку” - “воры в законе”.

Ниже автор лекции остановится на одной из версий возникновения этого
достаточно сложного преступного института, о его изменениях и
современном состоянии. А пока определимся с имеющейся в нашем активе
теорией “профессиональной” преступности вообще.

Сопоставим в таблице четыре признака, характеризующие в русском языке
понятие“профессия” (как общее) и криминальная профессия (как частное).
Сопоставление до “единичного” можно продолжить самостоятельно, применяя
эти признаки к конкретным преступным профессиям:

№ Признаки профессии Признаки криминальной профессии

1. Род трудовой деятельности (занятий) Устойчивый вид преступного
занятия (специализация)

Показателем его является специальный рецидив, но не всегда в
уголовно-правовом смысле, т.к., например, мошенники или карманные воры
“со стажем” систематически совершавшие преступления в виде промысла, но
являющиеся латентными.

Следующим показателем является множественность. Здесь имеется ввиду
повторность однородных преступлений (а не идеальная совокупность,
разница между которыми во времени преступных деяний), которые
совершаются в течении длительного времени. Она еще называется
“криминальный стаж”.

Профессиональные преступники могут быть неработающими; считающими
работу как “хобби”; числиться на какой-либо должности, но не работать;
использовать свою работу как условие для преступной деятельности и
отдельного выделения “заслуживают” лица, занимающиеся бродяжничеством.

2. Определенная подготовка Определенные познания и навыки
(квалификация).

Каждый профессиональный преступник в зависимости от выбранного вида
преступлений с учетом степени и характера знаний, подготовки, физических
возможностей определяет для себя более узкую специализацию, т.е.
квалификацию (использование отработанных до автоматизма практических
навыков, с использованием специальных приемов, знание специальных слов,
сигналов и пр.). Как в любой деятельности, так и в преступной
наблюдается профессиональное разделение труда (специализация).
Подготовка строится на: криминальном опыте и совершенствуется методом
проб и ошибок.

Специалисты выделяют следующие основные преступные квалификации:
карманные, квартирные, магазинные воры, похитители автомашин,
антиквариата (в каждой из них насчитываются десятки различных
“специальностей”). Например, карманники подразделяются на работающих в
разных местах (наземном общественном транспорте, метро, рынках и пр.)
Различие можно провести и по способам совершения карманных краж (с
помощью тех. средств, прикрытия и пр.); существуют и вспомогательные,
более мелкие квалификации (карманник, принимающий похищенное
(пропальщик), вор, отвлекающий жертву - тырщик, обучающий новичков
(козлятник) и пр. Карманные воры в России всегда отличались высоким
профессионализмом. Их раскрываемость “очень высока” - от 0 до 3%%.

Больших успехов в настоящее время добились т.н. “домушники”.

У “мошенников” насчитывается около 40 категорий “специалистов”, среди
которых наибольшее распространение получили шулера, наперсточники и
кукольники.

В одном из учебников выделена среди корыстно-насильственных
преступников, как обладающая высоким профессионализмом, группа
вымогателей (рэкетиров). Позволю себе не согласиться с этим положением.
Рэкет - это нисший уровень криминальной специальности, где действуют
только стаей и отсутствует индивидуальное мастерство, стойкость и
мужество переносить лишения и физическую боль. “Профессионалы” из
преступников брезгуют рэкетом и презирают рэкетиров - сытую и еще не
битую молодежь.

Экономические преступления совершаются также с помощью, уже
установленных, 200 способов, каждый из которых требует специальных
знаний и навыков.

Круг криминальных услуг увеличился за счет расширения специалистов в
этой области. Утвердился институт наемных убийц - киллеров, среди
которых есть и мужчины и женщины.

Сегодня, уже с полной ответственностью, в этот список можно внести и
профессию “профессионального террориста”.

3. получение материального дохода (либо является источником
существования) преступления как источник средств существования.

Здесь имеется ввиду либо основной источник существования, либо
дополнительный, но существенный.

Преступления еще и как источник накопления первичного капитала.

Каждый знает о том, что профессиональные преступники имеют свои
специальные фонды (“общаки”) и “кассы взаимопощи”.

4. связь индивида с социально-профессиональной средой определенные
контакты с антиобщественной средой (связь индивида с асоциальной
средой), т.н. субкультура. О многих особенностях субкультуры мы еще
будем говорить ниже. Определимся, что связь между преступником и средой
существует для общения, организации совместных действий. Большую роль в
становлении этих связей играют традиции, законы и иные неформальные
нормы поведения. Их действие может быть ограничено или распространяться
на всю страну; одни действуют в ИТУ, другие только вне их, а многие
универсальны; различно в зависимости от норм установленных национальными
традициями и местными пережитками.

Дополнительными элементами этого признака явл-ся:

Специальный жаргон (общеуголовный, тюремный и
специально-профессиональный);

система кличек (Не всегда здесь можно говорить о необходимости их
использования в целях конспирации, скорее это краткая характеристика или
производное от фамилии или имени. Например: Барасадзе Гиви
Александрович, 1928 г.р.. кличка “Гиви” и “Дедушка”; Гранин Константин
Леонидович, 1967 г.р., кличка “Кот”; Илларионов Юрий Юрьевич, 1965 г.р.,
кличка “Ларик”; Красиловский Борис Михайлович, 1952 г.р., кличк “Жид”;
Мамотин Сергей Александрович, 1949 г.р., кличка “Серега Мамота” и т.д.;

татуировки - число татуированных осужденных в местах лишения свободы
достигает 75-95%. Это может быть и рисунок (композиция); фразы
(например, “Не забуду мать родную”); первые буквы фразы (например, “Кот”
- коренной обитатель тюрьмы); сочетание перечисленных компонентов
(например, рисунок оленя и слово “Север”). Татуировки могут быть
нанесены практически на всех частях тела, в т.ч. и на лице. Некоторые из
них наносятся насильно. Специалисты классифицируют их еще на старые и
новые;

а также блатные песни, манера поведения и пр.

Дифиниция профессиональной преступности пока еще точно не определена.
Ученые еще будут работать, а пока определим ее, как относительно
самостоятельный вид преступности, включающий совокупность преступлений,
совершаемых преступниками-профессионалами с целью извлечения основного
источника доходов. В учебнике под ред. Кузнецовой и Миньковского Вы
можете найти более объемное определение (стр.314) Предлагаю Вам самим
подумать над своим вариантом дефиниции.

Профессиональная преступность объясняется:

-существованием уголовно-воровских традиций и обычаев, корни которых в
России уходят ко временам Ваньки Каина, от поволжских разбойников и
передаются из поколения в поколение. Феномен их живучести должны
объяснять социологи и психологи. Каждый гражданин, даже не побывавший ни
разу в милиции знает, что уже в следственном изоляторе нельзя работать
в жилой и запретной зонах, общаться с опущенными и т.д.; начало
профессиональной преступной деятельности. со свойственной ей романтикой,
еще с несовершеннолетия;

- и социальными условиями, способствующими профессиональной
преступности. Среди них: противоречия в распределительных отношениях;
ослабление некоторых социальных и нравственных институтов; недооценка
правоохранительными органами общественной опасности профессиональной
преступности (в настоящее время формы и методы работы правоохранительных
органов значительно отстают как в теоретической, так и материальной
подготовленности). Среди оперативного аппарата МВД РФ 90% сотрудников
имеют стаж работы до 3-х лет... и т.д.

Предупреждением этого вида преступности конечно должны заниматься
специально подготовленные люди. Может быть это тофтология, но с
професионалами должны работать еще лучшие профессионалы. И если
последними окажуться сотрудники правоохранительных органов, то только
тогда можно будет увидеть положительные результаты. Главная работа здесь
достается законодателю, МВД и особенно той его части, которая работает с
осужденными. Но помогать им должен практически каждый. В чем может быть
выражена превентивная помощь правоохранительным органам со стороны
пограничников. Ее объем конечно зависит от места службы и должности,
которую Вы будете занимать. Конечно понимание вопросов, связанных с
профессиональной преступностью будет помогать Вам работать с личным
составом. Сможете ВЫ объяснить откуда она, что скрывается под
достаточно заманчивыми перспективами, ложным фарсом и специальной
субкультурой, чем чаще всего кончают свой жизненный путь эти преступники
- может быть тогда будет действенным ограничение распространения
воровских традиций и обычаев, разрушаться негативное влияние
преступников на Ваших подчиненных (причем уже пустившее свои корни еще
до службы в ПВ и те, которые могут появиться послее нее).

Если Вы служите на КПП, особенно в портах (авиа-, реч-, мор- или ж/д
вокзалах), то непременно будете соседствовать с рядом
профессионалов-преступников. Здесь будут мошенники, воры, сутенеры и
околопреступники - проститутки, несовершеннолетние “помощники” и т.д.
Ограничте до минимума контакты подчиненных с ними; обеспечивайте
оперативным прикрытием криминогенные места; собирайте доказательства
преступной деятельности и привлекайте к ответственности по закону... А
для этого надо учить ОРД, УПЦ, УП, Администр. право, криминалистику и
конечно криминологию.

В следующей лекцией нашего курса мы будем рассматривать вопросы,
связанные с организованной преступностью, но прежде чем мы сможем их
обсуждать, нам надо разобраться из кого она состоит. Наибольший
интерес, прежде всего, представляют “воры в законе”. Этот институт не
имеет аналогов нигде в мире, это наше, но имеющее советские корни.
История его возникновения, на мой взгляд, представляет определенный
профессиональный интерес.

Так, изданный 8 марта 1931 года приказ ОГПУ № 108/65, предписывал
органам ОГПУ проводить мероприятия по чистке личного состава милиции и
УГРО, вести борьбу с засоренностью аппарата милиции и УГРО,
предупреждать проникновение в агентурный аппарат милиции и УГРО
преступного элемента и вести наблюдение за проведением этих директив в
жизнь.

И вот что интересно. В этом же приказе рекомендовалось привлекать
классово близких пролетариату и крестьянству людей для выявления чуждых
элементов, проникающих в органы милиции и УГРО. Практики совершенно
однозначно трактовали данное положение как возможность использовать
уголовников (!) в борьбе с врагами народа.

Однако существовала одна немаловажная тонкость. Милиции и УГРО строго
запрещалось заключать с уголовниками какие-либо соглашения и выходить за
рамки, четко ограниченные существующим законодательством. В результате
органы милиции не могли и не пытались изучать среду преступного мира и
имели о ней самое поверхностное представление как просто о кучке воров
и рецидивистов, занятых преступным промыслом. Поимка за этот промысел и
была целью органов милиции и уголовного розыска. Попытки же установить
контакт с представителями преступного мира для глубокого оперативного
проникновения в эту среду были чреваты обвинениями в измене родине.

Подобного рода операциями занимался отдел Уголовного Розыска Главной
Инспекции ОГПУ, в функциональные обязанности которого входили разработка
и внедрение методов борьбы с уголовной преступностью.

С 1929 года в СССР начался новый виток массовых репрессий, в результате
которого количество заключенных в местах лишения свободы достигло
большой концентрации. В этом же году было создано ГУЛАГ, где контрольные
фунции осуществляла Главная инспекция ОГПУ.

Естественно, что возникала опасность недовольств со стороны тех, кто в
них содержался. Чтобы ее устранить, в лагерях началась активная вербовка
в качестве агентов ОГПУ уголовных авторитетов из числа профессиональных
уголовников, с помощью которых можно было-бы обеспечивать необходимую
дисциплину среди “троцкистов” (осужденных по ст.58). Им было запрещено
заниматься политикой, самим участвовать в насилии над осужденными, иметь
собственность свыше положенного рядовому осужденному. Взамен им
предоставлялись существенные послабления в режиме содержания: они не
работали и имели возможность свободного передвижения по лагерю для
встреч с нужными людьми и сбора информации. Сначала их называли
“блатные” или “блатари”.

Сами же они себя стали называть “воры в законе”. Это звание звучало и
звучит гордо. Они считают, что “в законе” - значит авторитет признан по
закону преступного мира и сам он соблюдает воровские законы. Но так ли
это? Слово “вор” - для работников исправительно-трудовых учреждений
является нарицательным. Оно означает (также как и “жулик”, “зэк”и пр.) -
осужденного находящегося в ИТУ. А “в законе” означало, что авторитет
завербован ОГПУ-НКВД, что позволяло ворам в законе так свободно вести
себя в зоне. Сейчас, к сожалению забыто, почему они были выделены из
остальной массы осужденных и с какой целью использовался их авторитет.

Эту “правду жизни” знают немногие.

В предвоенные годы служба безопасности, породив “воров в законе”,
продолжала опекать их. За их видимым авторитетом, в действительности
стояло неукоснительное выполнение инструкций. Достаточно привести
несколько примеров:

- “отца советской космонавтики” С.П.Королева, в заключении, опекал вор в
законе по кличке “Батя”. Он в буквальном смысле слова спас его от смерти
- не дал замерзнуть в сильные морозы, подарив собственный полушубок.
Можно ли назвать это благородством, если ему было дано задание
оперативным работником - отвечать головой за жизнь “Профессора” (кличка
Королева);

- за два года до войны воровской “съезд” принял установку - не грабить
военных. В любое время суток, в любом месте, трезвые или совершенно
пьяные, военные были в такой же безопасности, как в штабе дивизии. Была
ли это пылкая любовь к защитникам Родины? Нет, это был приказ воров в
законе, за которыми стояли их настоящие хозяева - оперативные службы
НКВД.

Уже к 40-м годам воровское движение видоизменилось. Был выработан
неписанный воровской закон. Он представлял собой выработанные
криминальной практикой принципы поведения, которых вор в законе должен
придерживаться и руководствоваться им в блатной жизни. Считается, что
главным принципом было - невмешательство в политику. Но это, как
представляется, не так. В одном из интервью Джаба Иоселиани (один из
авторитетов преступного мира СССР, в 37 лет севший за школьную парту 8
класса, в 39 поступивший в институт, защитивший диссертацию, ставший
профессором искуствоведения и депутатом парламента Грузии, лидером
распущенного Э.Шеварнадзе 2.10.95г. военизированного движения
“Мхедриони”) выразил свое мнение таким образом - укрепление воровских
традиций “было единственной формой сопротивления советской
власти”(Московские новости, №67, 1-8 октября 1995 года).

Воровские традиции он характеризовал так:”... в лагере никогда
национализма не бывает (не было - Л.Т). Всерьез человека зверем назвать
или жидом - исключено. ... вор в тюрьме жить не должен - он должен
убегать. Но и на свободе ему долго нельзя. Я помню мне говорят про
одного: его надо убить. Как, почему? А он говорят, уже три года на
свободе. Значит должен паспорт иметь, прописку, работу... Работать вору
нельзя было категорически (в армии служить также - Л.Т.).

Но это раньше. А теперь они в доле сидят. Такого не было - в доле! За
разбор если деньги получил - не дай Бог! Убили бы сразу.

А еще - убивать нельзя было, за это сразу исключали. Только если ты
защищался. Мокрушников за людей не считали. А теперь... теперь это
ганстеризм какой-то западного толка. Уходит благородное начало”

Конечно, Вы не могли не заметить противоречия в словах этого
“авторитета”. Убивать нельзя, но если бы он перечислил за что можно,
наверное не хватило бы всей нашей лекции, да и он сам в своей преступной
деятельности не забыл испачкать руки чужой кровью.

Те “воры в законе”, которых можно назвать вторым поколением, сегодня
называются “старые”, “честные”, “традиционалисты”, “праведники”. Самых
старых и опытных из них называют “родской”, “бродяга”(их основными
качествами должны быть бесстрашие, прекрасная память и способность
чинно, в духе лучших традиций, проводить воровские разборки). Этим ворам
свойственно наличие авторитета, независимость, воровское братство,
презрение к власти и полная свобода личности, нетерпение возле себя
дураков.

Деятельность, законы, классификация так называемых “новых воров”,
появление которых связано с началом перестройки и распадом СССР, пока
трудно поддается анализу. Называют их по-разному: “модернисты”;
“апельсины”(“скороспелые воры”, заработавшие авторитет в ИТК. Это
“реформаторы”, преимущественно кавказского происхождения, пользующиеся
методами насилия, рэкета, подкупа и пр., взявшие на вооружение
политические методы борьбы с правоохранительными органами и
государством); “лаврушники” - воры, получившие свой высокий сан не за
конкретные “заслуги” (многие из них в отличие от “честных” воров много
не сидели или не сидели вообще), а с помощью денег, подкупа или
использования личных связей с высокими покровителями из криминального
мира. Количество последних (лаврушников) особенно выросло за 90-е годы.
Думается, что свое название они получили от “лаврового венка”(короны).

Здесь же появляется некоторое разделение и по национальному признаку.
Представителей кавказских воров называют “пиковая масть”. Они первыми
стали обзаводиться семьями, не складывая с себя полномочий воров в
законе. Объясняется это тем, что теневые промыслы приносили им огромные
прибыли. Их требовалось передать в надежные руки, чтобы пользоваться
доходами и приумножать капитал, вкладывая его в различные подпольные
производства. И только семейные узы дают гарантию надежности подобных
операций, среди них родственные связи и обязательства имеют особую
значимость. Влияние “крестных отцов” на целые регионы имело и
положительные и отрицательные последствия. Жажда наживы привела к
ожесточенной конкурентной борьбе между семейными кланами на Кавказе, в
т.ч. эти последствия отразились и на межнациональных конфликтах на
Кавказе и в Закавказье.

Примером изменения воровской тактики является и “обращение ко всем
осужденным СССР” (1988 год), распространенное от имени “Брата Тенгиза”
(Чичинадзе Тенгиза Гурамовича, 1962 года рождения), которое само по себе
нарушает преступные традиции, т.к. раскрывает тактику и роль
криминальной среды. В этом воззвании к “городу и миру” основная мысль
звучит так: “...пока красные деруться между собой” необходимо брать
власть в стране, а в первую очередь - заставить правоохранительные
органы выполнять требования преступного мира”.