бесплано рефераты

Разделы

рефераты   Главная
рефераты   Искусство и культура
рефераты   Кибернетика
рефераты   Метрология
рефераты   Микроэкономика
рефераты   Мировая экономика МЭО
рефераты   РЦБ ценные бумаги
рефераты   САПР
рефераты   ТГП
рефераты   Теория вероятностей
рефераты   ТММ
рефераты   Автомобиль и дорога
рефераты   Компьютерные сети
рефераты   Конституционное право
      зарубежныйх стран
рефераты   Конституционное право
      России
рефераты   Краткое содержание
      произведений
рефераты   Криминалистика и
      криминология
рефераты   Военное дело и
      гражданская оборона
рефераты   География и экономическая
      география
рефераты   Геология гидрология и
      геодезия
рефераты   Спорт и туризм
рефераты   Рефераты Физика
рефераты   Физкультура и спорт
рефераты   Философия
рефераты   Финансы
рефераты   Фотография
рефераты   Музыка
рефераты   Авиация и космонавтика
рефераты   Наука и техника
рефераты   Кулинария
рефераты   Культурология
рефераты   Краеведение и этнография
рефераты   Религия и мифология
рефераты   Медицина
рефераты   Сексология
рефераты   Информатика
      программирование
 
 
 

Криминалистическое учение о следах

Криминалистическое учение о следах

ТЕМА: " Криминалистическое учение о следах."
===================================

1. Предмет и система криминалистического учения о следах.
2. Понятие и виды следов в криминалистике.
3. Трасология.
4. Основные вопросы криминалистической идентификации.
5. Трасологическая экспертиза.

I. Предмет и система криминалистического учения о следах.
Предметом криминалистического учения о следах являются зако-
номерности возникновения, существования и обнаружения следов престу-
пной деятельности.
Поскольку закономерности идеального отображения изучаются
психологией, то мы на них останавливаться не будем.
Закономерности существования и возникновения следов являются
частным случаем общих закономерностей отражения действительности.Прес-
тупление, как вид деятельности носящей противоправный характер также
подвержено действию всеобщих закономерностей.
Наиболее важные закономерности:
1. Закономерная повторяемость процесса возникновения следов пре-
ступления (не бывает преступлений без следов), следы сопутствуют престу-
плению и отражают его характер;
2. Закономерная связь между способом совершения преступлений и
следами применения этого способа, т.е. зная эти закономерности мы можем
в конечном счете установить и способ совершения преступлений;
3. Закономерная зависимость между характером среды и временем
сохранения следов (чем агрессивнее среда, тем короче время сохранения
следов);
4. Закономерная зависимость между временем существования следов
и объемом информации, содержащейся в них и т.д.

Система криминалистического учения о следах (КУОС)включает в
себя:
- теоретические основы криминалистического учения о следах;
- предметы, вещества, организмы как следы преступления;
- трасология.
В первом разделе рассматривается понятийный аппарат учения, его
предмет, система, задачи и общие вопросы работы со следами.
Во втором разделе рассматривается сущность следов в виде предме-
тов, веществ, организмов и криминалистические аспекты работы с ними.
Третий раздел (по Грановскому):
- теоретические основы;
- гомеоскопия (следы человека);
- механогомия (следы одежды человека, обуви и т.п);
- механоскопия (следы орудий, инструментов и т.п.);
- следы животных;
- трасологическая экспертиза.


II. Понятие и виды следов в криминалистике.
Под следами в широком смысле слова понимаются любые отражения
действительности, причинно связанные с расследуемым событием.
Под следами понимается отражение на материальных предметах
признаков, явлений, причинно связанных с расследуемым событием(Потапов).
Исходя из деления всех объектов на материальные и идеальные следы также
делятся на материальные и идеальные (отображения зрительных, звуковых ,
осязательных и других образов, предметов и явлений материального мира
в сознании человека, причинно связанные с расследуемым событием.Все сле-
ды-изменения на месте происшествия классифицируются:
- с/и в виде наличия посторонних предметов на м/п (одежда, ору-
жие);
- - " - отсутствия отдельных предметов на м/п (товар, деньги
документы и т.п.);
- следы в виде измененного места положения предметов на м/п;
- следы в виде измененного качественного состояния некоторых
объектов:
а) вещества и изделия, выполненные с нарушением Госта (разбав-
ленная водой водка, влажный песок и т.п.;
б) следы разрушения, не отображающие форму следообразующего
объекта (разбито оконное стекло и т.п.);
в) следы отображения на одних объектах внешнего строения дру-
гих объектов (трасологические следы).
В криминалистике все следы в широком смысле слова подразделяются:
- следы в виде предметов;
- следы в виде веществ;
- следы в виде микроорганизмов;
- трасологические следы.
По размерам: макроследы и микроследы ( условно относят объекты
массой до 1 мг или имеющие размеры до 1 мм в наибольшем измерении).
Микроследы в свою очередь делятся на трасологические и нетрасологичес-
кие.Микротрасологические следы можно классифицировать:
- микрочастицы (органического и неорганического происхождения);
- микроорганизмы.
Необходимо также остановиться на понятии следы-запахи (одороло-
гические следы)-отделившиеся и находящиеся в газообразном состоянии мо-
лекулы объекта, находящегося в причинной связи с расследуемым событием.

III. Т р а с о л о г и я.

Трасология- отрасль криминалистической техники, разрабатывающая
научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации, изъятия и
исследования следов с целью установления обстоятельств, способствующих
расследованию преступлений. При определении трасологии следует исходить
из того, что она является отраслью науки криминалистической техники.
Термин "трасология" указывает на то, что предметом ее изучения
являются следы (от франц. "ла страсе"- след). Транскрипция названия
претерпела со временем изменения: "трассеология" - "трасеология" -
- "трасология"
Объекты, участвующие в процессе следообразования делятся на две
категории:
- следообразующие - образующие след;
- следовоспринимающие - несущие на себе следы других предметов.
Это деление условное, так как следы оставляют следы друг на дру-
ге, но их мы рассматриваем односторонне. Например: обувь- грунт.Как пра-
вило мы указываем, что следообразующим объектом является обувь, а следо-
воспринимающим - грунт. Однако имеющиеся на поверхности грунта твердые
частицы (камень, стекло и т.п.) могут в свою очередь образовать следы на
подошве обуви и в свою очередь выступать как следообразующий предмет.
Поэтому определение категории объекта практически зависит от вопроса, ко-
торый необходимо решить в ходе дальнейшего исследования.

Общая классификация трасологических следов.
1. По виду следообразующего объекта:
- следы человека (гомеоскопические следы);
і і
і і
непосредственные опосредственные, т.е. предметов сопут-
(рук, зубов, губ и т.д.) вующих человеку (перчаток,обуви и т.п.)

- следы орудий и механизмов (механоскопические следы)

- следы животных (подков, ног, лап и т.п.).

2. Объемные --поверхностные (третье измерение на порядок меньше
і двух других).
і
отображают внешнее строение контактирующей поверхности в
трех измерениях.

3. Статические --- динамические ДД образуемые в процессе
і движения одного объекта
і или обоих во время сле-
і дового контакта
АД объекты при следообразовании находятся в состоянии
относительного покоя

4. Локальные --- периферические ДД изменение следовоспринима-
і ющей поверхности происходит
і за пределами контактирующей
і поверхности.
і
АДД изменение поверхности следовоспринимающего объекта
происходит в месте контакта (следы рук, обуви и т.п.)

5. Видимые --- невидимые .

6. Отслоения -- наслоения .

Теоретическая трасология исходит из того, что все предметы -
твердые тела, относящиеся как к живой так и к мертвой природе -индивиду-
альны в своем внешнем строении.Это положение и является отправным в тра-
сологии.Под внешним строением подразумевается строение наружних поверх-
ностей предмета, ограничивающих его от других предметов.Индивидуальность
внешнего строения предметов позволяет идентифицировать конкретные пред-
меты по его отображениям. Идентификация - главное в трасологии.


IV. Криминалистическая идентификация.

Как указывалось выше, основной целью трасологического исследова-
ния является решение вопроса, кем ( или чем) оставлен след. Научное ре-
шение такого вопроса и составляет сущность отождествления, или идентифи-
кации (от лат. "idem", означающего "то же"). В течение длительного пери-
ода времени методики, составляющие основу идентификации не имели общей
теоретической базы.Основоположенником советской криминалистической иден-
тификации является С.М.Потапов (в 1940 году им была разработана общая
теория КИ). Начало идентификации было положено Альфонсо Бертильоном
(антропологический метод идентификации + сигналитическая фотосъемка).
Было это в конце 19 века и получило название "бертильонаж".
Под идентификацией в самом широком смысле подразумевается уста-
новление тождества объектов на основании тех или иных признаков.Тождес-
тво по своей природе бывает индивидуальным или групповым. Так и иденти-
фикация используется в двух аспектах:
- установление группового тождества;
- установление индивидуального тождества.
ЪДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДї
і Т Р А С О Л О Г И Ч Е С К А Я Э К С П Е Р Т И З А і
АДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДЩ

Трасологическая экспертиза- один из видов судебной (криминалис-
тической) экспертизы.
Как один из видов судебной экспертизы это процессуальное дейст-
вие в ходе которого лицом, обладающим специальными познаниями в науке,
технике, исскустве или ремесле осуществляется исследование следов,веще-
ственных доказательств с целью получения доказательственной информации.

1. Предмет трасологической экспертизы.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Предметом трасологической экспертизы,как вида практической де-
ятельности являются те фактические данные,которые необходимо установить
исходя из поставленных перед экспертом вопросов, т.е. все те вопросы,
которые мы будем рассматривать при проведении данного учебного сбора.

2. Классификация и виды трасологических экспертиз.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД

Все трасологические экспертизы можно разделить на три группы:
1) экспертиза следов человека (гомеоскопические):
- дактилоскопические;
- следов ног, обуви человека;
- следов зубов человека;
- следов губ и других частей тела человека;
- следов перчаток и следов других элементов одежды человека.
2) экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопические):
- следов транспортных средств;
- следов орудий взлома и инструментов;
- следов производственных механизмов;
- пломб и закруток;
- замков и других запирающих устройств;
- установления целого по частям;
- механических повреждений одежды.
3) экспертиза следов ног (лап) и зубов животных.

По природе устанавливаемого тождества их можно разделить на
идентификационные и неиндентификационные.

Неидентификационные экспертизы в свою очередь делятся:
- диагностические (исправность замка и т.п.);
- классификационные (установление групповой принадлежности от-
дельных объектов по их отображениям на других объектах- установление
модели шины оставившей след, установление виду обуви и т.п.);
- ситуационные (решают вопросы возможности совершения явлений
при определенных условиях);
- реконструкционные (исследования направлены на выявление и
восстановление утраченных свойств объектов).

По последовательности выполнения все экспертизы (в том числе и
трасологические) делятся на: первичные, повторные и дополнительные.
По количеству участвующих в производстве исследований лиц:
единоличные и комиссионные. Очень часто при выполнении комплексных
экспертиз отдельные вопросы решаются с участием эксперта-трасолога.
Основанием для производства экспертизы является постановление
следователя (определение суда).


3. Общие положения методики производства трасологических экспертиз.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД-

Методика трасологической экспертизы - это система методов,
приемов и технических средств, применяемых в процессе исследования
объектов.
* Предметом экспертизы являются те фактические данные, которые
необходимо установить эксперту в процессе исследования.

* Объекты экспертизы - это предметы, которые используются экс-
пертом при производстве исследования, они подразделяются на следующие
группы:
- вещественные доказательства (материальные следы преступления);
- проверяемые объекты;
- образцы: а) отображающие свойства проверяемых объектов
б) характеризующие отдельные виды объектов (коллекция
фарного стекла, картотека подошв обуви и т.п.).
- материальная обстановка места происшествия;
- материалы справочного характера;
- процессуальные документы, в которых отображена обстановка места
происшествия или признаки отдельных предметов (протокол ОМП, допроса,
осмотра вещественных доказательств).

Кроме того, объекты прямо или косвенно участвующие в процессе
идентификации делятся на две группы:
- идентифицируемые - в отношении которых решается вопрос о тож-
дестве;
- идентифицирующие - объекты, отображающие свойства других об-
ектов, но сами отождествлению не подвергающиеся.
Проверяемые объекты-предполагается,что они могут стать идентифицируемыми.

Виды идентифицируемых объектов:
- люди;
- животные;
- предметы;
- помещения;
- участки местности;
- механизмы.
Виды идентифицирующих объектов:
- материально-фиксированные отображения (остатки человека; объ-
екты, отображающие на себе внешнее строение контактирующих частей дру-
гих объектов; объекты, характеризующие единство целого по частям; объе-
кты, отображающие функционально-динамические свойства других объектов);
- идеальные отображения (непреобразованные- зрительный, обаяте-
льный образ и преобразованные - описание предметов, субъекти-
вный портрет и т.п.). Как Вы прекрасно понимаете,что в трасо-
логии используются не все из них.

* стадии экспертизы:

1) предварительное исследование
2) детальное исследование
3) оценка результатов и формирование выводов
4) оформление материалов исследований.

На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с
материалами поступившими на исследование, производит осмотр объектов,
поступивших на исследование, соответствия их постановлению следователя,
характер упаковки,производит фотосъемку упаковки и внешнего вида объе-
ктов; заканчивается данная стадия составлением устного плана дальней-
шего исследования.
На стадии детального исследования эксперт выявляет идентифика-
ционные признаки объекта.
Идентификационные признаки отражают свойства идентифицируемого
объекта и используются с целью его отождествления.
Виды идентифицирующих признаков:
- признаки группового значения;
- признаки индивидуального значения.
Первые из них присущи определенному виду, группе, классу объе-
ктов, а вторые- встречаются только у отдельных объектов.

По отношению к целому объекту или его части все признаки под-
разделяются на общие и частные. Общие признаки характеризуют объект в
целом (вес, форма,модель, конструкция и т.п.), а частный- его детали
или отдельные участки.
В зависимости от постановки вопроса частный признак может быть
группового или индивидуального характера (случай с ложками).
Лишь частные признаки в большинстве случаев в совокупности с
общими образуют индивидуальные совокупности,позволяющие установить тож-
дество в отношении конкретного человека (объекта).

По характеру связи с идентифицируемым объектом признаки бывают:
- случайные
- необходимые; они могут отобразиться как при изготовлении, так
и при эксплуатации объекта.
По времени возникновения признаки подразделяются:
- признаки, возникшие во время разделения объекта на части;
- признаки, возникшие до его разделения.

По характеру оценки частоты встречаемости они делятся на:
- субъективно определяемые;
- статистически определяемые.

Еще я хочу остановиться на понятии идентификационный период-
время, в течении которого можно идентифицировать предмет по его ото-
бражениям.
На стадии детального исследования может производиться раздель-
ное и сравнительное исследование, а также экспертный эксперимент.
Сравнительное исследование, составляющее основу идентификации,
может производиться с использованием следующих приемов:
- путем сопоставления признаков;
- путем наложения (фотографического, оптического, либо натура-
льного);
- путем совмещения признаков(в поле зрения микроскопа МБС, фо-
тоснимков изображений).

На стадии оценки результатов исследования и формирования вы-
водов эксперт оценивает совокупность выявленных совпадающих и различа-
ющихся признаков и на основании внутреннего убеждения эксперта форми-
рует вывод.
Выводы должны быть четкими,не иметь двоякого толкования и со-
держать ответ на поставленный вопрос. Если эксперт отказывается от ре-
шения вопроса, то он должен указать причины.

Выводы эксперта классифицируются:

- выводы, содержащие ответ на поставленный вопрос;
- выводы, указывающие на невозможность решения вопроса (НПВ).

категорические или вероятные

положительные или отрицательные

условные или безусловные

однозначные или альтернативные (разделительные)


На стадии оформления заключения эксперт составляет письменное
заключение эксперта установленной формы и фототаблицу, в которой иллю-
стрирует ход проведенного исследования.

© 2010 САЙТ РЕФЕРАТОВ