Контрольная работа: Тактика применения и эксплуатация средств охраны

4. В каждом из указанных помещений весь пожарный инвентарь, противопожарное оборудование и первичные средства пожаротушения (огнетушители, песок и т. п.) должны содержаться в исправном состоянии и находиться на видном месте, к ним должен быть обеспечен беспрепятственный доступ.

5. Первичные средства пожаротушения должны всегда содержаться в постоянной готовности. Запрещается использовать эти средства не по назначению.

6. Коридоры, проходы, основные и запасные выходы и лестничные клетки в ночное время должны быть освещены.

7. Работники вневедомственной охраны должны знать порядок тушения возникшего пожара и уметь применять средства пожаротушения.

8 Легковоспламеняющиеся жидкости должны находиться в закрытой металлической таре и храниться в специальной кладовой, удаленной от технических и служебных помещений. В технических помещениях разрешается иметь только суточную норму легковоспламеняющихся жидкостей

9. У мест хранения легковоспламеняющихся жидкостей должны быть вывешены плакаты, запрещающие курить и применять открытый огонь. В местах, отведенных для курения, должны быть установлены урны из огнестойкого материала

10. В помещении перед началом монтажных работ с применением открытого огня необходимо проверить наличие и исправность всех средств пожаротушения.

Горящие жидкости следует тушить песком. Электроустановки, находящиеся под напряжением, тушить пенными огнетушителями и водой не допускается. Пенными огнетушителями и водой разрешается тушить обесточенное электрооборудование.

Тушение электроустановок до 1000В разрешается производить только углекислотными и порошковыми огнетушителями

11. Каждый работник вневедомственной охраны, заметивший пожар, обязан немедленно принять меры к ликвидации пожара и вызвать пожарную команду.

12. Противопожарное оборудование аккумуляторной должен размещаться снаружи у входа в аккумуляторное помещение. На двери помещения должна быть крупная надпись «Огнеопасно! С огнем не входить! Курение в помещении запрещается».

2. Особенности обнаружения угроз на открытых площадках и периметрах объектов. Тактика применения радиоволновых извещателей.

Состав технических средств охраны для блокировки периметров территорий охраняемых объектов выбирают в зависимости от ожидаемого характера нарушения, рельефа местности, протяженности и технической укрепленности ограждения, наличия зоны отторжения и ее ширины, дорог вдоль периметра для организации патрульной службы.

Периметральная охранная сигнализация должна обеспечивать: непрерывность действия; надежность работы и отсутствие ложных срабатываний от воздействия метеорологических факторов и других помех; невозможность преодоления устройств охраны или вывода их из строя без выдачи сигнала тревоги; одновременный прием тревожных извещений с любого количества участков периметра; точность в определении места нарушения; автоматическое включение охранного освещения и систем телевизионного контроля.

Ограждение по периметру территории объекта должно препятствовать проходу лиц и проезду транспорта на объект и с объекта, минуя контрольно-пропускные пункты. Ограждение должно быть прямолинейным, без лишних изгибов и поворотов, ограничивающих наблюдение и затрудняющих применение технических средств охраны. К нему не должны примыкать какие-либо пристройки кроме зданий, являющихся продолжением периметра. Внешнее ограждение не должно иметь лазов, проломов и других повреждений, а также не запираемых дверей, ворот и калиток.

При установке с внутренней стороны внешнего ограждения систем охранной сигнализации, телевизионного контроля, наличия тропы наряда и т.п., вдоль ограждения устраивается полоса отчуждения.

Все объекты, на которых установлен пропускной режим, должны оснащаться контрольно-пропускными пунктами (КПП)  для пропуска людей и транспорта.

На КПП крупных предприятий оборудуются камеры хранения личных вещей рабочих и служащих, комнаты досмотра, помещения для личного состава охраны, а также для технических средств охраны, видеоконтрольных устройств, устройств управления механизмами прохода и проезда, охранного освещения. КПП для транспортных средств оборудуются раздвижными или распашными воротами с электроприводом и дистанционным управлением, смотровыми площадками или эстакадами для осмотра автотранспорта.

Периметральную охранную сигнализацию объектов выполняют, как правило, однорубежной, разделяя периметр с входящими в него воротами и калитками, на отдельные участки с подключением каждого из них на самостоятельные номера ПКП средней и большой информационной емкости, который устанавливают в помещении охраны или на КПП. Длину каждого участка выбирают, исходя из рельефа местности, конфигурации внешнего ограждения, условия прямой видимости и тактико-технических характеристик используемых периметральных    извещателей.   Средняя длина участка составляет 100-200 м. При необходимости, ворота и калитки можно выделять в самостоятельные участки блокировки.

Общий принцип существующих активных объемных охранных  извещателей состоит в регистрации изменений поля, заполняющего  объем помещения, при появлении  в этом поле движущегося нарушителя.

В отличие от рассмотренных выше ультразвуковых извещателей, радиоволновые приборы охраны, являясь тоже активными, создают  в охраняемом пространстве электромагнитное поле сверхвысоких частот (СВЧ) в  диапазоне 3 см с длиной волны 2,8-2,86 см на частотах 10,5-10,7 Гц.

Электромагнитные волны сантиметрового диапазона имеют особенности распространения, влияющие на  формирование  поля  в объеме охраняемого  помещения. Прежде  всего,  необходимо  знать, что радиоволны этого диапазона в свободном пространстве распространяются прямолинейно. Предметы,  диэлектрическая проницаемость которых отличается от воздуха, являются для сантиметровых волн препятствиями, которые могут быть либо полностью непрозрачными, либо полупрозрачными. В любом случае, наличие таких препятствий приводит к искажению электромагнитной волны, изменению интенсивности поля и направления его распространения.

Основным преимуществом сантиметровых волн, по сравнению со световыми и акустическими, является их практически полная нечувствительность к изменениям и неоднородностям воздушной среды распространения, что существенно повышает помехозащищенность приборов этого диапазона к изменениям ее прозрачности, влажности и насыщенности парами, температуры, подвижности и турбулентности, акустическим колебаниям. В то же время, такие же особенности не позволяют использовать радиоволновые извещатели в качестве пожарных.

Характер воздействия различных препятствий на электромагнитную волну сантиметрового диапазона различен и зависит от материала и размера препятствия, формы и качества его поверхности. По степени воздействия препятствия можно разделить на отражающие, поглощающие и ослабляющие.

Препятствие  считается  прозрачным, если  мощность волны, прошедшей   через   него, приблизительно   равна  мощности  падающей   волны. Примером такого      препятствия являются неоднородности воздушной среды распространения.  Непрозрачное препятствие может быть отражающим. Примером являются предметы, имеющие    сплошные металлические поверхности. Непрозрачное препятствие может быть и поглощающим, когда его поверхность проницаема, но в толще материала сантиметровая волна затухает.

Примером могут служить  такие  предметы, как  губчатая резина, ткани, вата, древесностружечные материалы большой толщины или заполненные специальными поглотителями.

Препятствия промежуточного типа (ослабляющие) являются полупрозрачными. К ним относятся тонкостенные пластмассовые, деревянные и другие предметы, а также металлические предметы со сквозными щелями и металлические сетки с размером ячеек, сравнимым или большим длины волны. В таблицах 2 и 3 приводятся сведения об ослаблении мощности волны трехсантиметрового диапазона в строительных конструкциях и материалах при различных углах ее падения.

В зависимости от формы и качества поверхности препятствий отраженная волна может формироваться по законам зеркального отражения, либо рассеиваться. Зеркальное отражение происходит  в  том  случае,  если  передняя  граница   препятствия является плоской, или ее неровности и шероховатости имеют размеры значительно меньше длины волны. Если же поверхность сложной формы или ее дефекты сравнимы с длиной волны, то отраженная волна рассеивается.

Таблица 2. Ослабление мощности СВЧ волны в конструкциях и материалах при перпендикулярном ее падении.

Необходимо иметь в виду также, что отраженная от препятствия волна взаимодействует с падающей волной, образуя в зоне блокировки так называемую интерференционную картину поля с характерным чередованием максимумов и минимумов мощности. Наличие минимумов мощности поля, а также зон тени приводит к образованию “мертвых” зон обнаружения нарушителя. Вместе с тем, зоны отражения могут накладываться на зоны тени, создавая возможность для ликвидации таких “мертвых” зон (рис.1).

Таблица 3. Ослабление мощности СВЧ волны в тонких  строительных материалах в зависимости от угла ее падения.  

Таким образом, изменяя расположение различных предметов внутри охраняемого помещения, можно управлять картиной электромагнитного поля в зоне чувствительности радиоволновых извещателей.

Знание степени ослабления мощности поля в различных строительных конструкциях необходимо учитывать и для оценки влияния внешних помех от источников,  работающих на частотах, близких к радиоволновым извещателям (радиорелейных линий, систем управления движением воздушного транспорта, измерителей скорости автотранспорта и т.д.).

Радиоволновые извещатели являются, по существу, миниатюрными радиолокаторами, осуществляющими на основе принципа Доплера селекцию движущихся объектов на фоне отраженного от неподвижных предметов сигнала. Так же, как и в ультразвуковых извещателях, при появлении в области излучения СВЧ передатчика движущегося предмета, частота отраженного от этого предмета сигнала изменяется на величину доплеровского сдвига. Зоной обнаружения извещателя называется часть свободного пространства, движение внутри которого “среднего человека” в течение определенного времени с радиальной скоростью реального перемещения нарушителя, вызывает выдачу извещателем сигнала тревоги. Под “средним человеком”  понимается   человек   ростом  около 170 см, весом около 70 кг, движущийся в полный рост. Как радиолокационный объект обнаружения такой человек характеризуется средней эффективной отражающей поверхностью с площадью около 1 м2. Эта величина принимается в качестве меры для определения параметров зоны чувствительности: максимальной дальности обнаружения и формы зоны обнаружения, характеризующейся значениями ширины в горизонтальной плоскости и высоты - в вертикальной, а также отношений этих величин к максимальной дальности обнаружения Поскольку формирование зоны обнаружения в описываемых радиоволновых извещателях осуществляется простейшими антенными системами в виде рупора или открытого конца волновода, зона обнаружения имеет каплевидную форму с различной степенью вытянутости, в зависимости от отношений ее размеров. С изменением дальности обнаружения форма зоны чувствительности не изменяется, соотношения ее линейных размеров остаются постоянными, а меняются только их величины.

Необходимо помнить также о том, что описанная форма зоны обнаружения соответствует только открытому (свободному) пространству и является идеальной. В реальных помещениях объектов имеется большое  количество различных предметов, являющихся препятствием для распространения трехсантиметровых волн. Стены, пол и потолок помещений также искажают форму зоны обнаружения и формируют “мертвые зоны”. Реальные размеры зоны обнаружения и ее форма в конкретном помещении могут быть определены только экспериментально в процессе установки и настройки. Форма реальной зоны обнаружения может соответствовать идеальной лишь в пустом помещении с границами из поглощающих материалов или в помещении, размеры которого и расстояния до препятствий превышают размеры зоны чувствительности.

3. Применение резервируемых источников электропитания.

Для начала необходимо договориться о терминологии. В данном вопросе мы будем употреблять термины "источник резервного питания" и "источник бесперебойного питания" в следующих значениях: "резервное питание" - система или отдельный ее узел постоянно питаются от основного источника питания, а подключение резервного источника происходит (автоматически или вручную) лишь при пропадании напряжения в основной питающей цепи; "бесперебойное питание" - источник питания одновременно выполняет функции и основного и резервного, при этом при пропадании напряжения в основной  цепи источник автоматически переходит на резервное питание (как правило, от аккумуляторов).

В общем случае, все источники с функцией резерва будем называть "источники вторичного электропитания резервированные" (ИВЭПР).

Достаточно условно способы резервирования питания могут быть разбиты на несколько классов.

1. Системы резервирования всего объекта. Как правило, это системы достаточно большой мощности (от 0,5 до 100 кВт), обеспечивающие подачу в сеть напряжения 220 В частотой 50 Гц, которым и питаются все вторичные источники. В основном для этой цели применяются бензиновые или дизельные электростанции, хотя в последнее время рынок все больше начинают завоевывать инверторные источники питания, работающие от аккумуляторов, а также комбинированные системы  с использованием так называемых альтернативных источников энергии (ветродвигатели, солнечные батареи и т.п.).

2. Автономные источники бесперебойного или резервного питания, обеспечивающие подачу электроэнергии на одно или несколько устройств или систем. Эти источники, как правило имеют мощность до 500 Вт и обеспечивают выходные напряжения, характерные для питания приборов охранно-пожарной сигнализации и связи, а именно 12, 24 и 60 В постоянного тока.

3. Встроенные в прибор или узел системы резервного питания. В простейшем случае это гальванический элемент или аккумулятор, который нужно периодически подзаряжать с помощью внешнего устройства, в более сложном - аккумулятор со встроенным в изделие зарядным устройством.

Для систем ОПС и связи наиболее целесообразным представляется использование второй схемы, как наиболее универсальной  и экономичной - именно использование отдельных источников питания относительно небольшой мощности позволяет подобрать оптимальное решение конкретной задачи, подключая к одному источнику группу приборов с тем или иным напряжением питания и токопотреблением.

В большинстве случаев удобнее использовать источники бесперебойного питания, так как в этом случае отпадает необходимость использования отдельного преобразователя (адаптера) напряжения сети 220 В для постоянного питания конкретного прибора необходимым напряжением (как уже отмечалось, источник бесперебойного питания выполняет функции и основного и резервного источников одновременно). Тем не менее, в случаях, когда прибор оснащен собственным сетевым адаптером или устройство в дежурном режиме не потребляет энергии, а потребляет ее от случая к случаю (например, в системах автоматического пожаротушения), целесообразно применять источники резервного питания, так как их цена ниже цены источников бесперебойного питания.

Правильный выбор источника вторичного питания существенно затрудняется отсутствием каких-либо нормативных документов, как на параметры самих источников, так и на применение источников питания на объектах. Единственным параметром источников питания, фигурирующим в нормативных документах по оснащению объектов системами ОПС, является длительность резервирования электропитания объектов. Для особо важных объектов эта длительность составляет 24 часа. Однако, если объект включен в так называемый "список № 2", то есть перебои в электроснабжении этого объекта от центральных электрических сетей не должны превышать 2-х часов в сутки, требования к длительности могут быть снижены до 2,5 часов.

Отсутствием нормативных документов объясняется, в первую очередь, разнообразие применяемых на практике источников и еще большее разнообразие мнений относительно критериев выбора источника питания для конкретного объекта. К сожалению, многие поставщики резервированных источников (конечно, не производители, а торгующие организации) не обладают достаточной технической грамотностью, не говоря уже о наличии собственной лабораторно-технической базы. Это приводит к невозможности проверки и подтверждения параметров источников питания, заявляемых в рекламных, а иногда и в сопроводительных технических материалах перед попаданием изделия к конечному потребителю. А эта проверка, как показывает практика оказывается далеко не лишней. Причем дело здесь отнюдь не в добросовестности производителей или поставщиков оборудования, а опять-таки в отсутствии единых требований и норм, в том числе и отсутствие единообразия в терминологии.

В качестве классического примера здесь можно привести заявляемый максимальный выходной ток, который источник способен отдать в нагрузку. В данном случае часто смешивают понятия "номинальный ток", то есть ток, который может потребляться от источника в долговременном (круглосуточном) режиме, "максимальный выходной ток источника", то есть ток допускаемый в кратковременных режимах, и "максимальный выходной ток стабилизатора", то есть суммарный ток, выдаваемый источником, который может распределиться между током нагрузки, током, отбираемым для зарядки аккумуляторов, и токами для питания дополнительных внутренних или внешних сервисных устройств.

В качестве примера можно привести весьма распространенные на нашем рынке источники питания PSU10 - 12/5 фирмы С&К. Как правило, указываемый в рекламных материалах выходной ток 5 А является не номинальным током, а максимальным выходным током стабилизатора. Номинальный же ток у этого источника не может превышать 3,5 А.

Вернемся теперь к критериям выбора ИВЭПР. К основным техническим характеристикам ИВЭПР можно отнести следующие:

·  выходные напряжения и токи;

·  допустимые пределы входного (сетевого) напряжения;

·  величина пульсаций выходного напряжения;

·  рабочий диапазон температур;

·  гарантированное время работы на нагрузку в резервном режиме.

·  время восстановления емкости встроенных источников тока (аккумуляторов);

·  наличие тех или иных сервисных функций.

Очень важной характеристикой ИВЭПР является его цена. Правильно сориентироваться в соотношении "цена / потребительские качества источника" - немалое искусство потребителя.

Как правило, ИВЭПР предназначаются для питания:

·  аппаратуры охранной и пожарной сигнализации;

·  систем видеоконтроля и видеонаблюдения;

·  систем контроля и управления доступом;

·  радиостанций небольшой мощности;

·  мини-АТС и прочих систем связи небольшой мощности

Исходя из основных технических параметров и категории объекта и происходит выбор необходимого источника питания. При этом, как уже отмечалось выше, нужно очень критично относиться к заявляемым в рекламных материалах техническим параметрам источника.

Особое внимание необходимо обратить на пределы входного напряжения, при котором источник обязан обеспечивать заявленные входные параметры - напряжения, токи и величину пульсаций. В первую очередь, это относится к импортным источникам  питания. Дело здесь в том, что допустимые (по существующим нормам) пределы напряжения в российских электросетях составляют 187 - 242 В, то есть 220 В (+10%  -15%), а за рубежом отклонение напряжения от 220 В не превышает 5%.В результате этого многие импортные источники питания просто не работают в наших реальных российских условиях - при напряжении 210 В происходит резкое увеличение пульсаций, вплоть до срыва стабилизации выходного напряжения, а при напряжении выше 230 В источник выходит из допустимого теплового режима, что, в свою очередь ведет к изменению выходных параметров. Конкретный пример, связанный с использованием поступающих в больших количествах на российский рынок относительно дешевых источников питания UPS "Rodger" производства Республики Польша, приведен в журнале "Техника охраны" № 2 за 1997 г., издаваемым ВНИЦ "Охрана". Вывод, который делают специалисты, проводившие исследование указанных источников, гласит: применение этих источников для питания систем ОПС в российских условиях недопустимо, поэтому цена этих источников ни в коем случае не может быть выбрана за критерий их использования.

Для правильного выбора ИВЭПР необходимо четко представлять исходные данные, касающиеся конкретного объекта, на котором будет использоваться источник. К таковым, в первую очередь, относятся:

·  напряжения, которыми питаются приборы на объекте;

·  величины потребляемых токов в номинальных и пиковых режимах;

·  категория (значимость) объекта;

·  частота и длительность отключений электроэнергии на объекте;

·  критичность питаемой аппаратуры к пульсациям.

В понятие "категория" или "значимость" объекта включается то, насколько велики материальные средства, находящиеся на объекте, или какие социальные последствия могут повлечься при проникновении посторонних  лиц на объект или при его возгорании.

К особо важным объектам могут быть отнесены учреждения банков, хранилища оружия и боеприпасов, ядов и наркотических веществ, взрывчатых и радиоактивных материалов, базы и склады, на которых сосредоточено большое количество материальных ценностей. На этих объектах, как правило, резерв электропитания должен составлять 24 часа.

На остальных объектах для рационального расчета длительности резервного питания исходят из реально возможной частоты и длительности отключений электроэнергии в основных питающих сетях.

Время резервирования определяется, в основном, двумя параметрами - током потребления питающихся от источника приборов и характеристиками применяемых химических источников тока.

Сразу следует заметить, что незаряжаемые одноразовые химические источники тока (иными словами - батарейки) применяются, в основном, при использовании упомянутой в первом разделе настоящего пособия схемы резервирования №3, то есть когда батарейки являются составной частью прибора. Целесообразность такого варианта питания очевидна при использовании, например, радиоканала связи между различными частями системы (когда части системы не соединяются проводами).

В независимых блоках бесперебойного и резервного питания, как правило, используются аккумуляторные батареи, которые могут заряжаться как встроенным в блок, так и внешним зарядным устройством.

Остановимся теперь подробнее на применяемых в системах ОПС и связи аккумуляторных батареях.

По типу используемого химического процесса все аккумуляторы можно условно разделить на две большие группы - щелочные аккумуляторы и кислотные. В свою очередь, каждая из этих групп может быть разделена на подгруппы по целому ряду различных параметров. При этом каждому типу присущи свои достоинства и недостатки.

К основным достоинствам щелочных аккумуляторов можно отнести тот факт, что они не боятся глубокого разряда. Однако при работе в составе систем ОПС и связи это достоинство использовать достаточно сложно. К примеру, допустимое напряжение питания какого-либо прибора ОПС лежит в пределах 9-14 В, щелочная аккумуляторная батарея с номинальным напряжением 12 В может без ущерба быть разряжена до напряжения 3 В, однако при этом  от нее уже не сможет нормально работать данный прибор. Недостатков же у щелочных аккумуляторов достаточно и к наиболее существенному  необходимо отнести невозможность отбора от этих аккумуляторов больших токов, даже в кратковременном режиме потребления.

Что касается кислотных аккумуляторов (в первую очередь, относительно дешевых свинцово-кислотных), то до недавнего времени их основными недостатками являлись боязнь глубокого разряда и хлопотность использования агрессивного жидкого электролита на основе серной кислоты. Однако в 80-х годах мир начали активно завоевывать так называемые герметичные необслуживаемые свинцово-кислотные аккумуляторы (в зависимости от конструктивных особенностей внутреннего устройства они подразделяются на типы GP,HP и HV). Как следует из названия, их устройств таково, что они не требуют никакого обслуживания и не выделяют наружу никаких вредных веществ, что позволяет их устанавливать их в помещениях, где постоянно находятся люди. Кроме того (и это, возможно самое главное), они являются аккумуляторами глубокого разряда, то есть допускают отбор до 80% их номинальной емкости. Наилучшими являются аккумуляторы типа HV - их конструкция позволяет отбирать от них максимальную мощность за короткий период времени.

Емкость аккумулятора ("С") измеряется в Ач (ампер-часах). К примеру, если аккумулятор имеет С=10 Ач, то это означает, что мы без вреда для аккумулятора можем отобрать у него емкость 8 Ач, то есть разряжать его током величиной 1 А в течение 8 часов, или  током 2 А в течение 4 часов. При этом максимальная величина потребляемого тока не должна в длительном режиме превышать величину 0,5 С (в нашем примере - 5 А), а в кратковременном режиме - 2 С (в нашем примере - 20 А).

На сегодняшний день рынок герметичных кислотных аккумуляторов выглядит весьма внушительно. К основным маркам, зарекомендовавшим себя в России, можно отнести  следующие:

1. Sonnenschein, Varta, Ansmann - Германия

2. Hitachi, Kobe - Япония

3. Yuasa - Великобритания

4. Power sonic, C&K - США

5. CSB - Тайвань (дочерняя фирма Kobe)

6. Fiamm - Италия

7. Oldham - Франция

4. Составные части и особенности построения системы контроля и управления доступом (СКУД).

Контрольно-пропускная система не может обойтись без участия операторов.  Однако  автоматическое распознование "нужных" и "ненужных"  людей  позволяет  операторам сконцентрировать свое внимание на исключениях (людях, не имеющих  разрешение на проход), и это хороший принцип.

Контроль за допуском включает в себя оборудование, которое  идентифицирует проходящего;  оборудование,  которое  передает  сигнал  "принять" ("отказать") системе контроля двери. Система контроля двери  включает  в себя запирающую систему, автоматически срабатывающую на сигнал "принять" ("отказать") и блокирующую систему, которая  физически  либо  удерживает дверь в закрытом положении, либо создает условия для открывания двери.

Идентификация

Личный состав системы безопасности разбирается с нетипичными случаями прямо на месте пропускного контроля. Большинство людей, которые стремятся пройти, очевидно, имеют на это право, а поэтому  должны  пропускаться автоматически. Эти люди нуждаются в таком средстве, которое сообщало  бы системе, что именно их нужно пропустить. Они  могут  это  сделать  двумя способами. Первый способ основывается на некоторых  индивидуальных  особенностях человека, таких, например, как отпечатки пальцев; второй может основываться на подаче какого-либо знака (например, удостоверение личности). Если удостоверения личности в той или иной форме используют в контрольно-пропускной системе, то идея с отпечатками пальцев имеет  заведомо отрицательный оттенок. Поскольку мы ищем средство опознавания нормальных (невиновных) людей, то любое предложение  об  автоматическом  считывании отпечатков пальцев просто недопустимо. Значит, будем искать  альтернативы.

Ключ

Изо всех опознавательных знаков ключ является самым известным. Владение ключом говорит о том, что его обладателю разрешено использовать его, чтобы попасть в определенное помещение.  Недостатки  ключа:  ключ  может быть найден, украден или получен от законного владельца путем  принуждения. Кроме того, к недостаткам следует добавить  риск  того,  что  будет сделан дубликат, а оригинал будет возвращен без ведома владельца.

Кодовый замок как средство местного контроля

Основной альтернативой ключу является кодовый замок. Это приспособление особенно широко применяется в сейфах и бронированных помещениях,  но менее известно для обычных пропускных  дверей.  Оно  представляет  собой кнопочный дверной замок с кодирующим устройством. В качестве  "опознавательного знака" выступает последовательность цифр,  которые  нужно  набрать. Замок отпирает дверь при нажатии соответствующих кнопок. Все люди, имеющие разрешение проходить через эту дверь, используют один и  тот  же код. Преимуществом является тот факт, что такой "ключ"  нельзя  потерять или забрать силой; однако если не соблюдать осторожности  при  набирании кода, то этот код может стать достоянием лиц, не имеющих  на  то  права.  Кодовый замок лучше всего использовать во внутренних помещениях,  грубая эксплуатация вне помещений ограничивает срок его службы.

Таким образом, есть два важных прямых механических средства идентификации лиц в процессе контроля за допуском. Практически все другие методы относятся к косвенным электротехническим. При этом оборудование расположено рядом; с дверью.

Идентификация с помощью кодовой панели

Она обеспечивает такую же защиту против хищений, как и секретный  замок кнопочного типа. Она имеет еще одно  преимущество.  Кодовая  панель, являясь электромеханическим устройством, не связана напрямую с  запирающей системой. Она может устанавливать личность как одного входящего, так и группы (групповой код). Каждому человеку, имеющему разрешение на  проход, дается (и ожидается, что он запомнит, а не будет записывать),  многоцифровой код, который набирается на клавиатуре, как на пишущей  машинке. В случае установки подобных устройств вне  помещения  банка,  должна быть обеспечена защита от подглядывания при нажиме клавиш. Однако  некоторые образцы, представленные на рынке  оборудования  безопасности,  демонстрируют, что не все производители уделяют должное  внимание  аспекту безопасности.

Пластиковые карточки

Они могут быть  закодированы  различными  способами  для  определения предъявителя. Хорошо известны пластиковые карточки для получения  наличных денег в банковых учреждениях. Карточки имеют свои слабые  места  так же, как и ключи. Они могут перейти во владение человека, не имеющего  на это право, и использоваться им для получение тех услуг,  какими  пользовался их законный владелец. В банке в качестве меры предосторожности аппарат снабжен клавиатурной системой для набора кода. Это уменьшает шансы злоумышленника. Маловероятно, что, завладев карточкой, он также узнает и код.

При потере или хищении пластиковые карточки (в сравнении  с  металлическими ключами) выигрывают, так как изготовление дубликата карточки является более сложным процессом, чем  изготовление  ключа.  Относительная сложность копирования заключается в методе кодирования  оригинала.  Коммерческая конкуренция предлагает бесчисленное количество методов кодирования. Разнообразие уже само по себе является мерой  защиты,  и  все  же риск копирования, хотя и слабый, остается.

Комбинированный метод: кодовые панели и пластиковые карточки

На примере банковского аппарата было показано,  как  можно повысить безопасность, используя комбинацию двух отдельных методов идентификации. Кодовая панель и  пластиковая  карточка  широко  используются совместно в системах контроля за допуском при идентификации личности. Их успех говорит о том, что слишком опасно полагаться только на один  метод идентификации.

Контур кисти руки

Если вы хотите улучшить систему защиты от злоумышленников, то  наиболее плодотворным для этого является использование  параметров  человека.  На этом этапе мы воздержимся от разговора  об  информации,  передаваемой телепатическим путем. Если использование отпечатков  пальцев  невиновных людей  табу по психологическим соображениям, то какие же еще уникальные характеристики для идентификации людей  существуют?  Оказывается,  можно использовать очень немногие из них. Но одна из величин  это различие  в длине пальцев и геометрии кисти руки одного индивидуума  от  другого. "Recognition Systems Inc" из Калифорнии разработала устройство для  установления идентичности, состоящее из клавиатуры и измерительной  пластинки. Для включения системы человек набирает свой личный идентификационный номер на клавиатуре. Затем правая рука помещается на пластину и  перемещается до тех пор, пока не найдено удобное расположение  между  штифтами на пластине.

Затем вертикальный профиль руки снимается компактной камерой типа CCD CCTV, установленной под клавиатурой. Зеркало под углом 45 градусов, закрепленное около большого пальца, отражает на камеру горизонтальный  профиль кисти. Сведения о кисти в трехмерном изображении передаются в запоминающее устройство. Большинство ненужной информации затем стирается,  а основные сведения, являющиеся уникальными для данной кисти руки, хранятся в качестве эталона для последующего использования. Конструкторы  системы называют это "регистрацией". В  последующих  ситуациях  изображение руки, помещенной  на  пластину,  сравнивается  с  зарегистрированным,  и только если изображения  совпадают,  система  выдает  сигнал  "принять".  Изображение кисти руки нарушителя не совпадает с эталоном, и система выдает сигнал "отказать". Информация о входящем может быть также использована для запирания или отпирания двери, ведущей на объект, или,  по  усмотрению сил безопасности, в какое-либо помещение.

Идентификация по голосу

Это, возможно, последний из способов  идентификации,  используемый  в системах контроля за допуском. Впервые был разработан  метод  и  создана действующая система в компании "Texas Instruments". Для управления военновоздушными системами в США система описана в  многочисленных  работах Джорджа Р. Додингтона. Еще двумя разработчиками были Аарон Е.  Розенберг из "Bell Laboratories" и Э. Банг из компании  "Philips".  Свой  вклад также внесли и "AT and Т Technologies".

Для того, чтобы понять, что мы имеем в виду, нужно быть  внимательным к терминологии. Если, например, голоса были записаны во время совершения преступления, полиция стала бы  искать  среди  населения  голоса,  соответствующие записи. Это  является  идентификацией  голоса.  Установление подлинности голоса проще, однако все же является сложной процедурой, так как у нас уже имеется запись голоса каждого человека, имеющего  разрешение на проход. При прохождении на контрольном пункте  голос  проходящего должен совпадать с имеющейся записью. Задача облегчается  использованием коммутатора. При набирании соответственного кода для сравнения выбирается запись голоса подошедшего человека, и  нет  необходимости  заставлять систему искать нужный голос из числа всех тех, кто имеет  разрешение  на проход. Система выдает сигнал "отказ", если голоса не совпадают или  обнаружена неполная схожесть голоса.

Установление подлинности внутри объекта

Из всех возможных практических ситуаций можно выделить две,  заслуживающие дальнейшего рассмотрения. Было бы разумным считать, что  для  учреждения безопасности высокого уровня одним из лучших способов идентификации является тот, который осуществляется по периметру  объекта  с  помощью специальной системы. Сотрудники безопасности в этом случае  разбираются как с теми людьми, кто преодолел проходную систему по ошибке, так и с людьми, имеющими право на такой проход. Учреждение безопасности  высокого уровня, однако, может считать, что действия сотрудников по  выявлению нежелаемых людей могут быть недостаточно эффективными. Если  появляются сомнения, то необходимо  установить  дополнительный  контроль  на входах и уязвимых зонах и точках объекта.  Рекомендуется,  чтобы  методы идентификации на разных входах по периметру объекта отличались. В  зависимости от степени необходимой безопасности, эти пропускные пункты могут быть укомплектованы штатом сотрудников. Если предположить,  что  задачи, поставленные перед сотрудниками, выполнены ранее, пропускные посты могут быть автоматическими.

В ситуациях, где не требуется очень высокий уровень безопасности, может быть введен неограниченный проход на большей части территории объекта. Однако отдельные области могут быть закрыты для прохода, за исключением прохода для людей, выполняющих работу в этих местах. Эти люди должны проходить проверку на идентификацию при каждом проникновении в данную область. В этом случае автоматический контроль более предпочтителен, чем постоянная вахта сотрудников безопасности.

Безусловно, если вы не хотите,  чтобы  автоматический  контроль  стал раздражающим фактором, то персоналу, который имеет разрешение находиться на территории объекта, нужно дать максимум свободы  передвижения.  Далее речь пойдет о некоторых методах прохода по разрешению.

Разрешение на проход

После того, как мы установили, каким образом идентификация  используется в качестве фактора в пропускном контроле, мы можем перейти к разговору об оборудовании, которое передает сигнал "принято"  "отказ" системе управления дверью. При получении разрешения на проход, люди озабочены вопросом, насколько просто этот проход будет  осуществляться  и  сколько времени будет уходить у них на это. Сотрудник безопасности  в  такой  же ситуации думает: сработает ли система и может ли кто-нибудь заставить ее не работать. Злоумышленник беспокоится о том, сможет ли он проникнуть на объект, избежав обнаружения.

Что касается оборудования, то не всегда возможно различить  идентифицирующее оборудование и оборудование, используемое для прохода по разрешению. Также  необходимо знать, что существует два вида оборудования: оборудование по  контролю прохода и оборудование по управлению дверью.

5. Содержание нормативных актов, регламентирующих организацию и планирование технической эксплуатации и технического обслуживания средств ОПС.

Основным документом регламентирующим организацию и планирование технической эксплуатации и технического обслуживания средств ОПС является Приказ МВД от 16 августа 2003 г. № 647 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ОХРАНЫ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ПРИ ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ».

5.1. Планирование технической эксплуатации.

5.1.1. Целью планирования технической эксплуатации ТСО является обеспечение организации и своевременного проведения мероприятий, направленных на эффективное использование, поддержание в исправном состоянии и восстановление их работоспособности.

5.1.2. Планирование технической эксплуатации ТСО осуществляют управления (отделы) вневедомственной охраны на основании:

·  действующих нормативных правовых актов МВД России, ГУВО МВД России и приложения № 4 к Наставлению;

·  анализа состояния работ по технической эксплуатации, результатов служебных расследований по фактам краж из-за не срабатываний ТСО;

·  анализа причин ложных срабатываний и отказов ТСО, сведений об их техническом состоянии и сроках службы, качественном и количественном составе ИТР и электромонтеров;

·  норм обслуживания;

·  годовых объемов поставок;

·  сроков замены и капитальных ремонтов;

·  объемов работы ремонтной группы, мастерской.

5.1.3. В планах работы управлений (отделов) должны предусматриваться следующие мероприятия:

·  полугодовой анализ состояния технической эксплуатации и эффективности использования ТСО, подготовка предложений по их совершенствованию;

·  инспекционный контроль организации технической эксплуатации, состояния ТСО и контроль устранения недостатков;

·  капитальный ремонт, замена морально устаревшей и выработавшей сроки эксплуатации аппаратуры на новую, с лучшими характеристиками;

·  анализ и обобщение материалов служебных расследований по фактам краж из-за не срабатываний ТСО;

·  анализ и обобщение материалов по поиску, учету и устранению причин ложных срабатываний;

·  оказание практической помощи отделам (отделениям) в организации технической эксплуатации;

·  организация и анализ работы ремонтной группы, мастерской;

·  техническая учеба и повышение квалификации руководителей инженерно -технической службы, ИТР и электромонтеров;

·  метрологическое обеспечение технической эксплуатации;

·  материально-техническое обеспечение технической эксплуатации;

·  контроль за соблюдением правил охраны труда и техники безопасности при выполнении работ по технической эксплуатации ТСО, наличием и применением средств защиты;

·  изучение и внедрение новой охранной техники, положительного опыта по технической эксплуатации ТСО, эффективных форм организации и стимулирования труда;

·  проведение смотров-конкурсов по технической эксплуатации ТСО между отделами (отделениями), а также среди работников инженерно-технической службы и электромонтеров.

5.1.4. В планах работы отдела (отделения) должны предусматриваться следующие мероприятия:

·  ежемесячный анализ состояния технической эксплуатации ТСО;

·  контроль качества проведения технической эксплуатации, устранения недостатков;

·  проведение работ по поиску и устранению причин ложных срабатываний;

·  капитальный ремонт;

·  обеспечение ИТР и электромонтеров необходимыми средствами измерений, организация их поверки и ремонта;

·  обеспечение и контроль соблюдения безопасных условий труда при технической эксплуатации;

·  материально-техническое обеспечение технической эксплуатации;

·  изучение образцов новой техники, положительного опыта по технической эксплуатации, эффективных форм организации и стимулирования труда;

·  техническая учеба, повышение квалификации ИТР и электромонтеров, смотры-конкурсы профессионального мастерства электромонтеров;

·  планирование мероприятий по организационно - штатным вопросам, материальному и моральному стимулированию, анализу и оценке деятельности каждого сотрудника (работника).

5.2. Техническое обслуживание технических средств охраны.

5.2.1. Техническое обслуживание ТСО представляет собой комплекс организационно-технических мероприятий плановопредупредительного характера по поддержанию ТСО в состоянии, соответствующем требованиям технической документации на ТСО в течение всего срока эксплуатации.

5.2.2. Основные задачи технического обслуживания ТСО:

·  обеспечение правильного функционирования;

·  контроль технического состояния ТСО и определение пригодности к дальнейшей эксплуатации;

·  выявление и устранение неисправностей и причин ложных срабатываний, уменьшение их количества;

·  ликвидация или недопущение последствий воздействия неблагоприятных климатических, производственных и других мешающих факторов;

·  анализ и обобщение сведений результатов выполненных работ, разработка мероприятий по совершенствованию форм и методов технического обслуживания.

5.2.3. Эффективность технического обслуживания достигается:

·  рациональной организацией труда ИТР и электромонтеров, их заинтересованностью в качественном и производительном труде;

·  плановым проведением регламентов технического обслуживания;

·  знанием и соблюдением ИТР и электромонтерами требований нормативно-технической документации, правил безопасности при проведении работ по техническому обслуживанию;

·  правильной постановкой плановых заданий и оперативным выполнением заявок на устранение неисправностей;

·  контролем своевременности и качества выполняемых работ;

·  материально-техническим обеспечением (спец. одежда, инструмент, диагностическая аппаратура, материал для регламента и другое);

·  высокой профессиональной подготовкой электромонтеров и ИТР;

·  оснащением поверенной КИА и инструментом;

·  знанием тактико-технических характеристик и эксплуатационных особенностей обслуживаемых ТСО.

5.2.4. Ответственность за организацию технического обслуживания, обеспечение электромонтеров документацией, материалами, инструментом, средствами измерений и защиты возлагается на руководителей технической службы управлений (отделов) вневедомственной охраны.

5.2.5. Техническое обслуживание ТСО включает:

·  плановое (регламентированное);

·  неплановое (не исключает планового выполнения регламентных работ).

5.2.6. Плановое техническое обслуживание проводится со следующей периодичностью:

·  устройств СПИ и приборов-сигнализаторов (типа "Атлас"), установленных на ПЦО и в помещениях телефонных станций, в объеме регламента № 1 - 4 раза в месяц, регламента № 2 - 1 раз в 3 месяца;

·  комплекса ТСО, установленного на объекте, в объеме регламента № 1 - 1 раз в месяц.

5.2.7. Регламент № 1 комплекса ТСО предусматривает выполнение следующих основных работ:

·  регламент № 1 шлейфов сигнализации;

·  регламент № 1 извещателей;

·  регламент № 1 приборов приемно-контрольных, устройств объектовых СПИ, приборов-сигнализаторов;

·  проверка работоспособности комплекса ТСО совместно с СПИ с обязательной фиксацией в журнале электромонтера и на ПЦО;

·  измерение электрических параметров комплексов ТСО с обязательной регистрацией в журнале электромонтера.

5.2.8. Регламент № 2 комплекса ТСО предусматривает выполнение следующих основных работ:

·  регламент № 2 шлейфов сигнализации;

·  регламент № 2 извещателей;

·  регламент № 2 ППК, устройств объектовых СПИ, приборовсигнализаторов;

·  проверка работоспособности комплекса ТСО совместно с СПИ с обязательной записью в журнале электромонтера и документах ПЦО.

5.2.9. Объем выполненных регламентных работ должен в обязательном порядке фиксироваться в журнале электромонтера с документальным подтверждением собственника, а по СПИ и приборам-сигнализаторам с подтверждением ИТР, с последующими отметками о выполненных регламентных работах в контрольном листе (журнале) и на распечатке печатающего устройства.

5.2.10. Неплановое техническое обслуживание проводится:

·  устройств СПИ и приборов-сигнализаторов, установленных на ПЦО и в помещениях телефонных станций при возникновении сбоев в работе аппаратуры, когда их причина не может быть устранена проведением регламентов № 1 и № 2;

·  при поступлении ложного срабатывания проводятся работы в объеме определяемом ИТР или бригадиром электромонтеров, но не менее объема регламента № 1;

·  комплекса ТСО, установленного на объекте, в объеме регламента № 2 - при поступлении с объекта двух и более ложных срабатываний в течение 30 календарных дней, а также в случаях ликвидации последствий воздействия на ТСО неблагоприятных климатических или производственных условий. При поступлении заявки или невзятии объекта под охрану объем работ определяется ИТР или бригадиром электромонтеров.

5.2.11. Техническое обслуживание ТСО, установленных в МХЛИГ, проводится:

·  комплекса ТСО в объеме регламента № 1 - по заявкам собственников, но не реже 1 раза в год;

·  комплекса ТСО в объеме регламента № 2 - при поступлении с МХЛИГ двух и более ложных срабатываний в течение 30 календарных дней, а также в случаях ликвидации последствий воздействия на средства ТСО неблагоприятных климатических или других условий;

·  перед сдачей МХЛИГ на длительную охрану (более 6 месяцев).

·  При организации охраны МХЛИГ (коттеджи, дачи, загородные дома, квартиры, гаражи и другие), оборудованных ТСО соответствующими в сумме более 1 условной установки, обслуживание их проводится в рамках регламента № 1 - 1 раз в 3 месяца, по договоренности с собственником.

·  При поступлении заявки на устранение неисправности ТСО старший инспектор-инженер, инженер отдела (отделения), на которых возложены обязанности по организации охраны МХЛИГ, должны предварительно решить вопрос с собственником о дате и времени выполнения работ.

5.2.12. На охраняемых МХЛИГ, удаленных от ПЦО, плановое техническое обслуживание ТСО в объеме регламента № 1 проводится не реже 1 раза в год и неплановое - перед сдачей МХЛИГ на длительную охрану.

5.2.13. При несогласии собственника принять установленный режим обслуживания ТСО на объекте МХЛИГ, допускается вводить особые условия обслуживания (время, периодичность и условия проведения регламентов, обслуживание перед сдачей на длительную охрану), которые необходимо включить в договор об охране.

5.2.14. Объемы, содержание и порядок выполнения работ по техническому обслуживанию ТСО определяются действующей технической документацией на ТСО.

5.2.15. Приказом начальника отдела (отделения) назначается постоянно действующая "Комиссия по выявлению и устранению причин ложных срабатываний ТСО", ее состав и результаты проделанной работы отражаются в соответствующей документации, предусмотренной Р 78.36.013-2002.

5.2.16. Режим работы электромонтеров по обслуживанию ТСО организуется в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

5.2.17. Численность электромонтеров в каждой смене определяется руководителем инженерно-технической службы отдела (отделения), исходя из производственной необходимости. На вторую и третью смены назначается старший смены.

5.2.18. Электромонтеры, заступающие на работу во вторую и третью смены, в выходные и праздничные дни, подчиняются дежурным ПЦО и ЦОУ, при его отсутствии - ответственному должностному лицу по отделу (отделению).

5.2.19. При необходимости электромонтер может быть направлен бригадиром, начальником или инженером ПЦО на выполнение заявок и (или) регламентных работ на участках, закрепленных за другими электромонтерами отдела (отделения).

5.2.20. Техническое обслуживание ППК, СПИ, интегрированных систем безопасности, построенных на основе микропроцессорной техники, выполняют ИТР, имеющие соответствующую квалификацию.

5.2.21. Для обеспечения эффективности и оперативности выполнения работ по техническому обслуживанию, руководителями инженерно-технической службы и ИТР отделов (отделений) ежедневно проводятся производственные инструктажи электромонтеров с подведением итогов.

5.2.22. Инструктаж электромонтеров включает:

·  выдачу заданий на проведение плановых работ;

·  распределение заявок между бригадами и электромонтерами на выполнение неплановых работ;

·  анализ недостатков, выявленных в процессе технических осмотров и обслуживания, принятие решений по их устранению;

·  проверку наличия у электромонтеров необходимой документации, материалов, инструмента, средств измерений и защиты.

5.2.23. Подведение итогов включает:

·  отчет электромонтеров о проделанной работе,

·  проверку правильности заполнения журналов электромонтеров, наличия в них сведений о выполненных работах и израсходованных комплектующих изделиях и материалах, отметок собственника.

5.2.24. При надлежащем качестве технического обслуживания разрешается увеличивать электромонтерам количество обслуживаемых ТСО, а также выполнение работ по монтажу ТСО. Допускается совмещение должности электромонтера по техническому обслуживанию ТСО с должностями электромонтера по монтажу ТСО, водителя автомобиля (мотоцикла). Оплата указанных дополнительных видов работ производится в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

5.2.25. Техническое обслуживание резервных источников питания (аккумуляторов, бензо- и дизельэлектрических агрегатов) осуществляется в соответствии с их инструкциями по эксплуатации и рекомендациями по организации резервного электропитания на ПЦО электромонтерами, прошедшими специальное обучение. Источники питания и устройства резервного электропитания закрепляются для технического обслуживания за электромонтерами приказом начальника отдела (отделения).

5.2.26. Техническое обслуживание средств вычислительной техники в объеме, аналогичном регламенту № 1 ТСО (чистка, смена картриджей), осуществляется электроником, а в объеме, аналогичном регламенту № 2 (обслуживание операционной системы, резервное копирование данных, установка и настройка программного обеспечения) –  инженером-программистом отдела (отделения) или лицом, ответственным за эксплуатацию средств вычислительной техники в отделе (отделении) или организацией имеющей лицензию на данный вид работ.

5.2.27. Техническое обслуживание средств регистрации переговоров на ПЦО осуществляется работниками инженерно-технической службы. Средства регистрации закрепляются для технического обслуживания приказом начальника отдела (отделения) за работниками инженерно-технической службы.

5.2.28. Техническое обслуживание систем охранного телевидения и систем контроля и управления доступом осуществляется в соответствии с эксплуатационной документацией.

6. Сравнительная характеристика радиоволновых извещателей

«Аргус-3» и «Волна-5».

* - цена взята в Интернете по состоянию на 15.04.2007г.

Итак, мы видим, что радиоволновые извещатели «Аргус-3» и «Волна-5» практически идентичны (за небольшим исключением). У РВИ «Аргус-3» жестче требования по питанию, меньшая дальность и площадь обнаружения, однако выше чувствительность. «Аргус-3», на мой взгляд, имеет менее сложный монтаж и настройку на объекте. Помехоустойчивость и надежность у обоих приборов одинаковая. «Аргус-3» почти в два раза дешевле.

Таким образом, в небольших помещения площадью до 20м2 (комната стандартной квартиры) предпочтительнее применять РВИ «Аргус-3», в помещениях с площадью от 20м2 и до 90м2 (магазины, офисы, склады) не обойтись без РВИ «Волна-5».

Список литературы

1.  Приказ МВД России от 16.08.2003г. № 647 «Об утверждении наставления по эксплуатации технических средств подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел».

2.  Ф. Уокер, Электронные системы охраны.

3.  Тактика применения извещателей и приемно-контрольных приборов в системах охранно-пожарной сигнализации. Учебное пособие. Воронеж 1996.

4.  РД 78.145-93 ГУВО МВД России, «Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила производства и приемки работ».

5.  Приказ МВД СССР № 14 от 13.01.1989 года «Об утверждении Правил техники безопасности при работах по техническому обслуживанию, ремонту и монтажу средств ОПС и других электроустановок, выполняемых подразделениями ВО».

6.  А.В. Соломоненко. Монтаж объектовых комплексов технических средств охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Ч.1. Монтаж электропроводок объектовых технических средств сигнализации. – Воронеж: ВВШ МВД России. – 1996.

7.  А.В. Соломоненко. Монтаж объектовых комплексов технических средств охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Ч.2. Тактика применения извещателей и приемно-контрольных приборов в системах охранно-пожарной сигнализации. – Воронеж: ВВШ МВД России. – 1996.