|
Разработка ассортимента продукции кафе "Байкальский омуль" с пирожковым залом
Расчет
энергетической ценности проводится по формулам:
Э = 4 * Б +
9 * Ж + 4 * У (в ккал),
где 4,0;
9,0; 4,0 – коэффициенты энергетической ценности соответственно белков, жиров и
углеводов, ккал/г;
Б, Ж, У – количество соответственно
белков, жиров и углеводов.
Э=4*11,7+9*19+4*4,5=235 (ккал)
Массовая
доля для сухих веществ определяется по формуле:
Хсух. в-в =
0,9 * (С0 + 1),
где С0
содержание сухих веществ в порции блюда, рассчитанное по рецептуре и таблицам
химического состава пищевых продуктов. [6].
Хсух. в-в = 0,9*(42,9+1)=37,3%
Массовая
доля жиров находится по формуле:
Х жира = К * Сж,
К - коэффициент
учитывающий потери жира в процессе приготовления, порционирования и метода
определения, К=0,85.
Сж -
теоретическое количество жира в 100г блюда (изделия) рассчитанное по таблицам
химического состава, % [6].
Х жира =0,85*19=16,1%
Утверждаю
Руководитель _________________
«___»
_____________ 2008 г.
ТЕХНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА № 1
на блюдо
«Омуль,
запечённый в соусе с грибами»
1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
1.1. Настоящая технико-технологическая карта распространяется на блюдо
" Омуль, запечённый в соусе с грибами".
2. ПЕРЕЧЕНЬ СЫРЬЯ
2.1. Для приготовления омуля, запеченного в соусе с грибами, используют
следующее сырье:
Омуль ГОСТ 1368-68
Мука пшеничная ГОСТ 26574-83
Кулинарный жир ГОСТ 28414-89
Грибы мороженные ГОСТ 28649-90
Сметана ГОСТ Р 52092
Майонез ГОСТ 30004.1-93
Масло сливочное ГОСТ 37-91
Соль ГОСТ 51574-71
Перец ТУ 29050-91
2.2. Сырье, используемое для приготовления омуля, запеченного в соусе с
грибами, должно соответствовать нормативной документации, иметь сертификаты и
удостоверения качества.
3. РЕЦЕПТУРА
3.1. Рецептура блюда «Омуля, запеченного в соусе с грибами»
Наименование
сырья |
На одну порцию, г |
Брутто |
Нетто |
Омуль |
227 |
116 |
Мука |
10 |
6 |
Жир кулинарный |
10 |
10 |
Масса жаренного омуля |
|
100 |
Грибы белые, мороженные |
28 |
28 |
Сметана |
25 |
25 |
Майонез |
25 |
25 |
Масло сливочное |
10 |
10 |
Выход |
- |
220 |
4.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
4.1 Подготовка
сырья к производству «Омуля, запечённого в соусе с грибами» производится в
соответствии со «Сборником рецептур блюд и кулинарных изделий для предприятий
общественного питания» (1998г).
4.2. Рыбу
п/ф размораживают, разделывают на филе без кожи и костей, промывают, нарезают
на порционные куски, посыпают солью, перцем, панируют в просеянной муке и
обжаривают с двух сторон. Грибы размораживают, нарезают ломтиком, варят.
Обжаренную рыбу кладут на порционную сковороду, смазанную сливочным маслом
сверху кладут вареные грибы, заливают сметаной, соединённой с майонезом, и
запекают. Отпускают в порционной сковороде.
Требования
к оформлению, подаче, реализации и хранению
5.1. Блюдо
«Омуль, запечённый в соусе с грибами» подают в порционной сковороде, в которой
изготавливалось. Порционную сковороду устанавливают на мелкую столовую тарелку,
покрытую бумажную салфеткой.
5.2.
Температура подачи не менее 65оС.
5.3.Срок
реализации не более 3 часов с момента окончания технологического процесса.
6.
ПОКАЗАТЕЛЬКАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ.
6.1.
Органолептические показатели блюда:
Внешний вид
- два кусочка рыбы на порцию; грибы сохранили форму, равномерно покрытые
соусом.
Консистенция
рыбы - нежная, сочная.
Грибов
мягкая. Соуса – однородная.
Цвет – рыбы
светло – серый. Грибов – желтый с коричневатым оттенком. Соуса – светло
желтый.
Вкус
приятный, умеренно солёный с вкусом грибов.
Запах
приятный, характерный рыбный без постороннего.
6.2.Физико-химические
показатели:
Массовая
доля сухих веществ, % (не менее) 37,3
Массовая
доля жира, % (не менее) 16,1
Массовая
доля соли, % (не менее) 1
6.3.
Микробиологические показатели
Количество
мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов, КОЕ в 1г.
продукта, не более 1х1.
Бактерии
группы кишечных палочек не допускается в массе продукта, г 1,0.
Стафилококк
золотистый, не допускаются в массе продукта, г 1,0
Proteus не допускаются в массе
продукта, г 0,1
Патогенные
микроорганизмы, в том числе сальмонеллы, не допускаются в массе продута, г 25
7.
Показатели пищевого состава и энергетической ценности
Пищевая и
энергетическая ценность 100 г данного блюда составляет:
Белки |
Жиры |
Углеводы |
Энергетическая ценность, ккал |
11,7 |
19 |
4,5 |
235 |
Ответственный
разработчик ____________
5.2
Разработка технологической схемы на
блюдо «Омуль,
запеченный в соусе с
грибами»
При
разработке технологической схемы в операциях необходимо указывать все параметры
технологических процессов. Температурный режим, время обработки, формы нарезки
продуктов и т.д. К технологической схеме прилагается перечень основных
элементов схемы, с указанием номера операции в схеме, ее наименование,
количество данных операции в схеме, оборудование, на котором выполняется
операция.
Если
заданием предусмотрено совершенствование рецептуры и технологического процесса
производства кулинарной продукции, то следует представить существующую
технологическую схему производства и усовершенствованную. [6].
5.3
Карта технологического процесса
производства блюда
«Омуль, запеченный в соусе с
грибами»
Схема технологического процесса
производства представляет собой технологическую линию с указанием необходимого
технологического оборудования, применяемого как при холодной обработке, так и
при тепловой. Здесь же необходимо подобрать инвентарь и посуду, используемые
при приготовлении блюда или изделия. [6].
Таблица 5.3.1. – Карта технологического
процесса производства блюда «Омуль, запеченный в соусе с грибами»
Объекты контроля |
операции |
Режим проведения |
Используемое оборудование и кухонный инвентарь |
Контролируемые показатели |
Вид контроля |
Омуль п\ф мороженный |
Разморозить
Разделать на филе
Промыть
Нарезать порционным куском
Запанировать
Обжарить
|
T=20 =2 часа
При комнатной t
Промывание проточной водой t=20
Масса куска m=50-60гр.
При комнатной t
t=160 =20мин
|
Моечная ванна
Стол, Доска –«Р.С.», нож
Лоток
Стол, Доска – « Р.С.», нож
Сито,лоток, стол
Электрическая плита,
сковорода, лопатка
|
Время, температура
Целостность филе
Температура, степень промывки
Масса порции
Ровная панировка
Время, температура
|
Физический
Визуальный
Визуальный и физический
Визуальный
Визуальный
Визуальный
и органолептический
Визуальный и органолептический
|
Мука
Грибы мороженные
Сметана
Майонез
|
Запечь
Просеять
Разморозить
Нарезать ломтиком
Варить
Смешать
Смешать
|
t=180 =15мин
Диаметр сита
t=20 =40мин
нарезать средним ломтиками
t=102-104 =5-10мин
Перемешивание, масса
перемешивание, масса
|
Электрическая плита, порционная сковорода
Сито, лоток
Моечная ванна
Стол, доска – с.о., нож
Кастрюля, печь, шумовка
Ложка, лоток
Ложка, лоток
|
Время, температура
Без крупных крупинок
Время, температура
Одинаковая нарезка
Время, температура
Однородность массы
Однородность масс
|
Визуальный
и органолеп
тический
Визуальный
Физический
Визуальный
Физический, органолептический
Визуальный, органолептический
Визуальный, органолептический
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.4
Шкала органолептической оценки блюда
Органолептическая
оценка кулинарной продукции проводится по 25-балльной системе. На предприятиях
питания этот анализ проводят с целью проверки соответствия качества
вырабатываемой продукции и поступающего сырья требованиям, установленным НТД и
рецептурам. Органолептический анализ предшествует физико-химическому, что
позволяет более полно оценить качество продукции и повысить оперативность
контроля.
Органолептическая
оценка качества кулинарной продукции проводится по пяти основным
взаимосвязанным показателям: внешнему виду, цвету, запаху, вкусу и
консистенции.
Для
правильного восприятия вкуса первые блюда следует исследовать при температуре,
которая рекомендуется при отпуске: + 65°С.
Органолептическая
оценка – определение качества продукции с помощью органов чувств. Оценка
проводится по четырем основным показателям: внешнему виду, запаху,
консистенции, вкусу. Показатель цвет, являясь составной частью показателя
внешний вид, выделен как самостоятельный.
Запах -
впечатление, возникающее при возбуждении рецепторов обоняния, которое
определяется качественно и количественно. Естественный, характерный запах
исходного сырья называют ароматом, а запах, возникающий под влиянием сложных
физико-химических процессов, происходящих в процессе производства продукции, -
букетом.
Консистенция
это свойство, обусловленное вязкостью продукта и определяемое степенью его
деформации во время нажима. Консистенция определяется впечатлением осязания в
полости рта, связанным с густотой, клейкостью и силой нажима продукта, которые
чувствуются при распределении продукта на языке (жидкая, густая, плотная,
мазеобразная, крошливая, сочная, зернистая, рассыпчатая).
Вкус
чувство, возникающее при возбуждении вкусовых рецепторов и определяемое как
качественно (сладкий, соленый, кислый, горький), так и количественно
(интенсивность вкуса). Различают понятие «вкусность» - это комплексное
впечатление вкуса, запаха и осязания при распределении продукта в полости рта.
Этот показатель при оценке качества продукции в ряде случаев оказывает решающее
влияние на общую оценку.
Система
бальной оценки
Для
повышения объективности метода разработаны шкалы органолептической оценки блюд
при их массовом производстве.
При наличии
дефектов снижение баллов производится в соответствии со шкалой [4.4.1].
С
реализации снимаются блюда, получившие при органолептической оценке хотя бы
одну неудовлетворительную оценку показателей качества. Сумму баллов для таких
блюд не подсчитывают.
Если запах
и вкус блюда оцениваются в 3 балла каждый, то независимо от оценок по остальным
показателям блюда оценивают не выше, чем на «удовлетворительно».
За более
низкую (по сравнению с рекомендуемой) температуру отпуска горячих блюд с суммы
баллов снимают 1 балл на каждые 10°С.
При
органолептической оценке следует учитывать, что при оценке запаха и вкуса в 3
балла каждый, блюда (изделия) оценивают не выше «удовлетворительно», независимо
от оценок по остальным показателям.
С суммы
баллов снимают за более низкую температуру отпуска горячих блюд (по сравнению с
рекомендуемой) – 1 балл за каждые 10 оС. [16].
Таблица 5.4.1. Шкала снижения оценки
качества блюд и кулинарных изделий за обнаруженные дефекты
Наименование показателей |
Дефекты |
Снижение оценки |
Внешний вид |
1. Обработка компонентов произведена
не полностью: |
|
|
В основном всех блюд |
0,5 |
|
2. Несоответствие нарезки компонентов
принятой технологии: |
|
|
В основном всех блюд |
0,5 |
|
3. Несоответствие набора компонентов
блюда рецептуре |
1,0 |
|
4. Не соблюдено соотношение компонентов
в блюде: |
|
|
В основном во всех блюдах |
1,0 |
|
5. Наличие комочков заварившейся муки,
крахмала и манной крупы, хлопьев свернувшихся яиц, не протертых частичек: |
|
|
В соусах, супах-пюре, сладких и других
блюдах |
1,0 |
|
6. Пленка на поверхности: |
|
|
Киселей, кипяченого молока |
0,5 |
Запах |
1. Нетипичный, с небольшим
преобладанием одного какого-либо компонента, аромат специй слабо выражен |
1,0 |
|
2. Слабовыраженный, мало типичный с
заметным преобладанием одного компонента, слабый посторонний |
2,0 |
|
3. Посторонний, неприятный,
нетипичный: пригорелый, кислы или другой, крайне нежелательный |
3,0 |
Вкус |
1. Характерный, слабовыраженный, вкус
специй не ощущается, слегка пересоленный |
1,0 |
|
2. Нетипичный, нежелательный: слишком
острый, соленый, сладкий, кислый |
2,0 |
|
3,0 |
3. Посторонний, неприятный; привкус
прокисших, подгоревших, несвежих продуктов, прогорклого осалившегося жира |
|
Консистенция |
1. Недоваренные или переваренные
компоненты |
2,0 |
|
2. Нарушено соотношение массы плотной
и жидкой частей (в первых блюдах и компотах) |
2,0 |
|
3. Очень жидкая или густая (в первых
блюдах) |
2,0 |
|
4. Неоднородная (в супах-пюре,
изделиях из фаршей и различных масс, киселях, кремах, кисломолочных
продуктах) |
2,0 |
Таблица
5.4.2. – Шкала органолептической оценки блюда
«Омуль, запеченный с грибами в соусе»
Показатель |
Баллы (5-1), характеристика (блюда или
изделия на 5, возможных дефектов на 4-1) |
|
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Цвет |
Рыба – светло – серый.
Грибов – желтый с коричневым оттенком.
Соуса – светло – желтый.
|
Без изменения. |
Грибов – темно – коричневый.
.
|
Соуса – коричневым оттенком. |
Соуса – не характерный темно
коричневый.
Грибы – подгорелый.
|
Внешний вид |
Два кусочка на порцию.
Грибы сохранили форму, равномерно
покрытые соусом.
|
Грибы нарезаны не равномерно. |
Рыба и грибы не сохранили форму
нарезки. |
Рыба и грибы не сохранили форму
нарезки, неравномерно покрыты соусом. |
Нет формы порционного куска рыбы.
Грибы не сохранили форму.
|
Консистенция |
Рыбы – нежная, сочная.
Грибов – мягкая.
Соуса – однородная.
|
Рыбы и грибов недостаточно сочная,
мало соуса. |
Грибов – жесткая.
Рыбы не недостаточно сочная.
|
Грибы – жесткая.
Рыбы – сухая.
|
Рыба – развалившаяся.
Соуса – неоднородная.
Грибы – жесткие.
|
Запах |
Приятный, характерный рыбный без
постороннего. |
Без изменений. |
Слегка подсоленной рыбы и грибов. |
Не характерный рыбному, слегка
подгорелого соуса. |
Подгорелости, посторонний присущий не
доброкачественной рыбе. |
Вкус |
Приятный, умеренно соленый со вкусом
грибов. |
Без изменений. |
Слегка пересоленный или не досоленый |
Пересоленный с привкусом подпеченных
грибов. |
Пересоленный, посторонний порочаший
привкус недоброкачественной рыбы. |
Заключение
В данной курсовой работе проведён анализ основных разделов,
приведена характеристика предприятия типа «кафе», анализ ассортиментного
минимума предприятия, разработан ассортиментный минимум пирожкового зала, технологическая
схема блюда «Омуль, запеченный в соусе с грибами»; составлена шкала
органолептической оценки на блюдо «Омуль, запеченный в соусе с грибами»,
приведена карта технологического процесса производства блюда «Омуль, запеченный
в соусе с грибами»; разработана технико–технологическая карта, определена
пищевая и энергетическая ценность на блюдо «Омуль, запеченный в соусе с
грибами». Разработана сырьевая ведомость для кафе «Байкальский омуль» с
пирожковым залом.
Список использованной литературы
1.
Румянцев А.В. Сборник рецептур блюд и кулинарных изделий.
Нормативная документация для предприятий общественного питания. Сост.– М:
Издательство « дело и Сервис», 1998 – 864 с.
2.
Румянцев А.В. Сборник рецептур блюд и кулинарных изделий для предприятий
общественного питания. – М.: ТОО “экономика”,1981. – 720 с.
3.
Назаров О.В. 333 хитрости ресторанного бизнеса. – М.: «Экономика»,
2008г.
4.
Назаров О.В. Как раскрутить ресторан №2. – М.: «Экономика», 2007г.
5.
Ефимова Ю.А. Кафе. Создание и управление. – М.: «Ресторанные
ведомости», 2007г.
6.
Лашук В.Н., Божко С.Д. Структура и методика выполнения курсового
проекта по курсу «Технология производства продукции общественного
питания»:учебно–методическое пособие. – Владивосток: издательство ДВГАЭУ, 2002.
104 с.
7.
Химический состав российских продуктов питания. Под редакцией
член-корр. МАИ, проф. И.М. Скурихина и академика РАМН, проф. В.А. Тутельяна,
2002 г.
8.
Справочник технолога общественного питания/с 74 А.И. Мглинец, Г.Н.
Ловачева, Л. М. Алешина и др. – М. Колос, 2000.
9.
Методические указания по составлению технологических схем на
продукцию общественного питания /Сост. Т.П. Ковтун, С.Д. Божко.-
Владивосток,1999.-12с
10.
ГОСТ Р 50762-95, Общественное питание. Классификация предприятий.
11.
Журнал «Наш кулинар» март 2009.
12.
Журнал «Наш кулинар» апрель 2009.
13.
ГОСТ Р 50762 – 95. Государственный стандарт РФ. Общественно питание.
Классификация предприятий.
14.
www.cook-master.ru
15.
www.pprplus.ru
16.
www.student-site.ru
17.
www.kedem.ru
|