бесплано рефераты

Разделы

рефераты   Главная
рефераты   Искусство и культура
рефераты   Кибернетика
рефераты   Метрология
рефераты   Микроэкономика
рефераты   Мировая экономика МЭО
рефераты   РЦБ ценные бумаги
рефераты   САПР
рефераты   ТГП
рефераты   Теория вероятностей
рефераты   ТММ
рефераты   Автомобиль и дорога
рефераты   Компьютерные сети
рефераты   Конституционное право
      зарубежныйх стран
рефераты   Конституционное право
      России
рефераты   Краткое содержание
      произведений
рефераты   Криминалистика и
      криминология
рефераты   Военное дело и
      гражданская оборона
рефераты   География и экономическая
      география
рефераты   Геология гидрология и
      геодезия
рефераты   Спорт и туризм
рефераты   Рефераты Физика
рефераты   Физкультура и спорт
рефераты   Философия
рефераты   Финансы
рефераты   Фотография
рефераты   Музыка
рефераты   Авиация и космонавтика
рефераты   Наука и техника
рефераты   Кулинария
рефераты   Культурология
рефераты   Краеведение и этнография
рефераты   Религия и мифология
рефераты   Медицина
рефераты   Сексология
рефераты   Информатика
      программирование
 
 
 

Проблема субстанции в философии

Проблема субстанции в философии

ПЛАН РЕФЕРАТА.

I. ВСТУПЛЕНИЕ.

II. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.

1. СУБСТАНЦИЯ.

2. МОНИЗМ.

3. ДУАЛИЗМ.

4. ПЛЮРАЛИЗМ.

5. НЕОПОЗИТИВИЗМ.

6. ИДЕАЛИЗМ.

7. МАТЕРИАЛИЗМ

III. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ФИЛОСОФСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ.

1. БАРУХ СПИНОЗА.

2. ИММАНУИЛ КАНТ.

3. ТОМАС ГОББС.

4. ГОТФРИД ВИЛЬГЕЛЬМ ЛЕЙБНИЦ.

5. ПЛАТОН.

IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

V. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

VI. ВСТУПЛЕНИЕ.

Как и любая философская категория субстанция имеет множество «лиц»,

которые меняются в зависимости от учения и исторического этапа. Спор

философских течений о сути субстанции и составляет философскую проблему

рассмотренную в данной работе. Для углубления в данную проблему приведу

базовые определения субстанции и основных течения имеющие разные взгляды на

проблему субстанции. Философский словарь 1972 г. издания дает следующую

картину проблемы в тонах марксистско-ленинской идеологии, однако

позволяющую получить представление о состоянии вопроса.

VII. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ.

СУБСТАНЦИЯ (лат. siibstantia — сущность) — материя в аспекте

внутреннего единства всех форм ее саморазвития, всего многообразия явлений

природы и истории, включая человека и его сознание, и потому

фундаментальная категория научного познания, теоретического отражения

конкретного (Абстрактное и конкретное). В истории философии первоначально

субстанция понимается как вещество, из которого состоят все вещи. В

дальнейшее, в поисках основания всего сущего, субстанцию начинают

рассматривать как особое обозначение бога (схоластика), что ведет к

дуализму души и тела. Последний - своеобразное выражение несовместимости

теологического и научного мышления. В новое время наиболее остро проблема

субстанции была поставлена Декартом. Преодоление дуализма на путях

материалистической философии осуществил Спиноза, который. считая

протяженность и мышление атрибутами единой телесной субстанцией,

рассматривал ее как причину самой себя. Однако Спиноза не сумел обосновать

внутренней активности, «самодеятельности» субстанции. Эта задача была

решена (хотя и непоследовательно) в нем. классической философии. Уже Кант

понимает субстанцию как «то постоянное, лишь в отношении с которым можно

определить все временные явления». Однако субстанция трактуется им

субъективно, как априорная форма мышления, синтезирующего опытные данные.

Гегель определяет субстанцию как целостность несущественных, изменяющихся.

преходящих сторон вещей, в которых она «открывается как их абсолютная

отрицательность, т. е. как абсолютная мощь и вместе с тем как богатство

всякого содержания», «существенную ступень в процессе развития идеи»

(человеческого познания), «основу всякого дальнейшего подлинного развития».

С этим связано понимание субстанции одновременно и как субъекта, т. е. как

активного самопорождающего и саморазвивающегося начала. Вместе с тем

субстанция рассматривается Гегелем идеалистически, лишь в качестве момента

развития абсолютной идеи. Марксистская философия критически перерабатывает

эти идеи с точки зрения материализма. субстанция понимается здесь как

материя и одновременно как «субъект» всех своих изменений, т. е. активная

причина всех собственных формообразований, а потому она не нуждается в

извне привходящей деятельности особого, отличного от нее «субъекта» (бога,

духа. идеи, «я», сознания, экзистенции и т. д.). В понятии субстанции

материя отражена не в аспекте ее противоположности сознанию, а со стороны

внутреннего единства всех форм ее движения, всех различий и

противоположностей, включая и противоположность бытия и сознания. Анти-

субстанциалистская позиция в философии отстаивается неопозитивизмом,

который объявляет субстанцию мнимой и потому вредной для науки категорией.

Отказ от категории субстанции утрата «субстанциальной» точки зрения ведет

теорию па путь разложения, бессвязного эклектизма, формального объединения

несоединимых взглядов и положений, представляет, по выражению К. Маркса,

«могилу науки».

МОНИЗМ — философское учение, которое принимает за основу всего

существующего одно начало. Существует как материалистический, так и

идеалистический монизм. Материалисты началом, основой мира считают материю.

Идеалисты единым началом. всех явлений считают дух, идею и т. д. Наиболее

последовательным направлением идеалистического монизма - является философия

Гегеля. Научный и последовательный материалистический монизм. характерен

для диалектического материализма, исходящего из того, что мир по своей

природе материален, что все явления в мире представляют собой различные

виды движущейся материи. В философии марксизма материализм распространен и

на общественные явления. Противоположность монизма.— дуализм.

ДУАЛИЗМ (лат. duo—два) — философское учение, считающее в

противоположность монизму материальную и духовную субстанции равноправными

началами. Исходным мотивом дуализма часто является попытка примирения

материализма и идеализма. В конечном счете дуалистический отрыв сознания от

материи приводит к идеализму. Дуализма в наибольшей степени характерен для

философии Декарта и Канта. Дуализм служит философской основой теории

психофизического параллелизма.

ПЛЮРАЛИЗМ (лат. pturalis — множественный) — концепция, противоположная

монизму, по который все существующее состоит из множества равнозначных

изолированных сущностей, несводимых к единому началу. Точка зрения

плюрализма. лежала в основе монадологии Лейбница. Склонность к плюрализм

выражает стремление современных идеалистов (прагматистов, неопозитивистов,

экзистенциалистов и др.) возвыситься над материалистическим и

идеалистическим монизмом. Однако в конечном счете по своему объективному

смыслу плюрализм противостоит только диалектико-материалистическому

монизму. В социологии плюрализм, служит основанием для отрицания единой

определяющей основы общества, для взгляда на историю как на поток случайных

событий, следовательно, для отказа от анализа объективных законов развития

общества (точка зрения марксистско-ленинской идеологии) .

НЕОПОЗИТИВИЗМ — одно из направлений буржуазной философии 20 в.,

современная форма позитивизма. Неопозитивизм лишает философию ее предмета,

считая, что знание о действительности дается лишь в повседневном или

конкретно-научном мышлении, а философия возможна только как деятельность по

анализу языка, в котором выражаются результаты этих видов мышления

(Аналитическая философия). Философский анализ с точки зрения неопозитивизма

не распространяется на объективную реальность, он должен ограничиваться

лишь «данным», т. е. непосредственным, опытом или языком. Крайние формы

неопозитивизма, например ранний неопозитивизм - Венского кружка,

ограничивая «данность» индивидуальными переживаниями, непосредственно

приходят к солипсизму. Наиболее влиятельной разновидностью неопозитивизма

явился логический позитивизм. К общей платформе неопозитивизма примыкали и

английские философы-аналитики, последователи Мура (Стеббинг, Уисдом и др.).

Неопозитивистскими были и философские взгляды ряда представителей

логической львовско-варшавской школы (К. Айдукевич и др.). В 30-х гг.

происходит идейное и научно-организационное слияние различных групп и

отдельных философов, придерживавшихся неопозитивистских взглядов: австро-

немецкий логических позитивистов Венского кружка (Карнап. Шлик, О. Нейрат и

др.) н берлинского «Общества эмпирической философии» (Рейхенбах, Гемпель и

др.). английских аналитиков, ряда американских представителей «философии

науки» позитивистко-прагматистского направления (Нагель, Маргенау,

Моррис, Бриджмен н др.), упсальской школы в Швеции, мюнстерской логической

группы (Германия) во главе с Шольцем и др. С того времени регулярно

созывается ряд международных конгрессов и осуществляется широкая пропаганда

идей неопозитивизма в печати. Рекламируя себя в качестве «научного

эмпиризма» неопозитивизм оказывает заметное воздействие на различные круги

ученых, под его влиянием складывается ряд идеалистических концепций в

истолковании открытий современной науки. В то же время следует отметить

положительное значение конкретных результатов исследований по формальной

логике и некоторым вопросам методологии науки, достигнутых как самими

неопозитивистами, так и учеными, которые не являлись неопозитивистами, но

участвовали в организуемых ими конгрессах, дискуссиях и. т. д - С конца 30-

х гг. основным центром неопозитивизм, становятся США, где в настоящее время

эта философия представлена прежде всего логическим эмпиризмом.

Специфической разновидностью английского неопозитивизма является

лингвистическая философия. В Англии представителями неопозитивизма также

являются Айер и Поппер.

ИДЕАЛИЗМ — философское направление, противоположное материализму в

решении основного вопроса философии. Идеализм исходит из первичности

духовного, нематериального и вторичности материального, что сближает его с

догмами религии о конечности мира во времени и пространстве и сотворенности

его богом. Идеализм рассматривает сознание в отрыве от природы, в силу чего

неизбежно мистифицирует его и процесс познания и часто приходит к

скептицизму и агностицизму. Материалистическому детерминизму

последовательный идеализм противопоставляет телеологическую точки зрения

(Телеология). Марксизм-ленинизм все разновидности идеализма подразделяет на

две группы: объективный идеализм, принимающий за основу действительности

личностный или безличный всеобщий дух, некое сверхиндивидуальное сознание,

и субъективный идеализм, сводящий знания о мире к содержанию

индивидуального сознания. Однако различие между субъективным и объективным

идеализмом не абсолютно, Многие объективно-идеалистические системы содержат

элементы субъективного идеализма; с другой стороны, субъективные идеалисты,

пытаясь уйти от солипсизма, нередко переходят на позиции объективного

идеализма. В истории философии объективно-идеалистические учения

первоначально возникают на Востоке (Веданта, Конфуцианство). Классической

формой объективного идеализма. была философия Платона. Особенность

объективного идеализма Платона, свойственная древн. идеализму, вообще —

тесная связь с религиозно-мифологическими представлениями. Эта связь

усиливается в начале н. э., в эпоху кризиса античного общества, когда

развивается неоплатонизм, сросшийся не только с мифологией, но и с крайним

мистицизмом. Эта особенность объективного идеализма еще сильнее выражена в

эпоху средневековья, когда философия полностью подчиняется теологии

(Августин, Фома Аквинский). Перестройка объективного идеализма,

произведенная прежде всего Фомой Аквннским, основывалась на

фальсифицированном аристотелизме. Основным понятием объективно-

идеалистической схоластической философии после Фомы Аквинского стало

понятие нематериальной формы, трактуемой как целевое начало, выполняющее

волю вне-природного бога, который мудро распланировал конечный во времени и

пространстве мир, Начиная с Декарта в буржуазной философии нового времени

по мере усиления индивидуалистических мотивов все больше развивался

субъективный идеализм. Классическим проявлением субъективного идеализм

стала гносеологическая часть системы Беркли и философии Юма. В философии

Канта с материалистическим утверждением о независимости «вещей в себе» от

сознания субъекта сочетается, с одной стороны, субъективно-идеалистическое

положение об априорных формах этого сознания, обосновывающее агностицизм, а

с др.— объективно-идеалистическое признание сверхиндивидуального характера

этих форм. Субъективно-идеалистическая тенденция в дальнейшем возобладала в

философии Фихте, а объективно-идеалистическая—в философии Шеллинга и,

особенно, Гегеля, который создал всеобъемлющую систему диалектического

идеализма.

МАТЕРИАЛИЗМ (лат. materialis — вещественный) —философское направление,

противоположное идеализму. Различают материализм как стихийную уверенность

всех людей в объективном существовании внешнего мира и как философское

мировоззрение, представляющее собой научное углубление и развитие точки

зрения стихийного материализма. Философский материализм утверждает

первичность материального и вторичность духовного, идеального, что означает

извечность, несотворенность мира, бесконечность его во времени и

пространстве. Считая сознание продуктом материи, материализм рассматривает

его как отражение внешнего мира, утверждая, таким образом, познаваемость

природы. Обобщая достижения наук, материализм способствовал росту научного

знания, совершенствованию научных методов, что в свою очередь оказывало

благотворное влияние на успехи человеческой практики. В процессе

взаимодействия материализма и специальных наук изменялись вид и формы

самого материализма. Первые учения материализма появляются вместе с

возникновением философии, в рабовладельческих обществах древней Индии,

Китая и Греции — за несколько вв. до н. э. в связи с прогрессом научных

знаний в области астрономии, математики и др. наук. Общая черта древнего,

во многом еще наивного материализма. (Лао-цзы, Ян Чжу. Ван Чун, школа

локаята. Гераклит, Анак-сагор. Эмпедокя. Демокрит, Эпикур и др.) состоит в

признании материальности мира, его существования независимо от сознания

людей. Его представители стремились найти в многообразии природы общее

первоначало всего существующего и происходящего (Элемент). Заслугой

древнего материализма было создание гипотезы об атомистическом строении

материи (Левкипп, Демокрит) . Многие древние материалисты были стихийными

диалектиками. Однако большинство из них еще не проводили четкого

различения между физическим я психическим, наделяя свойствами последнего

всю природу (Гилозаизм). Развитие материалистических и диалектических

положений сочеталось еще в древнем материализме - с влиянием мифологической

идеологии. В средние вв. материалистические тенденции проявлялись в форме

номинализма, учений о «вечности природы и бога» и раннепантеистических

ересей. В эпоху Возрождения материализм (Телезио, Бруно, ряд представителей

натурфилософии этой эпохи) часто был облечен в форму пантеизма и

гилозоизма, рассматривал природу в ее целостности и во многом напоминал

материализм античности. Дальнейшее свое развитие материализм получил в

17—18 вв. с странах Европы (Бэкон. Галилей, Гоббс. Гассенди, Спиноза.

Локк). Эта форма материализма - возникла на почве зарождающегося

капитализма и связанного с ним роста производства, техники, науки. Выступая

в качестве идеологов прогрессивной в то время буржуазии, материалисты вели

борьбу со средневековой схоластикой и церковными авторитетами, обращались к

опыту как учителю и к природе как объекту философии. Материализм 17—18 вв.

связан с бурно прогрессировавшими тогда механикой и математикой, что

обусловило его механистический характер. В отличие от натурфилософских

материалистов эпохи Возрождения материалисты 17 в. стали рассматривать

последние элементы природы как неодушевленные и бескачественные. Другой

особенностью материализма этой эпохи было стремление к анализу, к

разделению природы на более или менее обособленные, не связанные друг с

другом области н объекты наследования и рассмотрение их вне развития. Среди

представителен материалистической философии этого периода особое место

занимают французские материалисты 18 в. (Ламетри. Дидро, Пельвеций и

Гольбах}. Оставаясь в целом на позициях механистического понимания

движения, они вслед за Толандом рассматривали его как универсальное и

неотъемлемое свойство природы; полностью отказались от деистической

непоследовательности, присущей большинству материалистов 17 в. Органическая

связь, существующая между всяким материализмом и атеизмом, у французских

материалистов 18 в. выступила особенно ярко. Вершиной в развитии этой формы

материализма на Западе был «антропологический» М. Фейербаха. Вместе с тем у

Фейербаха наиболее ярко проявилась присущая всему домарксовскому

материализму созерцательность. В России и др. странах Вост. Европы во

второй половине 19 в. дальнейшим шагом в развитии материализма. явилась

философия революционных демократов (Белинский, Герцен., Чернышевский,

Добролюбов, Маркович и Др.), опиравшаяся на традиции Ломоносова, Радищева и

др. и в ряде отношений поднявшаяся над узким горизонтом антропологизма и

метафизического метода. Марксом и Энгельсом к середине 19 в. был создан

диалектический материализм. В дальнейшей истории материализма уже резко

обозначились две принципиально различные линии: развитие диалектического и

исторического материализма, с одной стороны, и ряд упрощенных

разновидностей материализма (с марксистской точки зрения) — с другой.

Выше были приведены краткие описания основных философских течений

имеющих непересекающиеся взгляды на сущность субстанции. Для раскрытия

глубины проблемы приведу мировоззрения некоторых философов принадлежащих

тому или иному течению.

VIII. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ФИЛОСОФСКИХ НАПРАВЛЕНИЙ.

БАРУХ СПИНОЗА ( философский взгляды характерные монизму ).

Барух Спиноза (известное написание его имени Бенедикт – латинизированная

версия его подлинного имени) является одним из наиболее ярких мыслителей

школы рационализма. Он жил с 1632 по 1677 год, во времена расцвета

рационалистической философии. Хотя его наследие не так богато, как,

например, наследие Рене Декарта, но немногие его работы отличаются

великолепной продуманностью и четкой структуризацией. Последовательный

сторонник применения разума и логики во всех отраслях человеческой мысли,

он сумел использовать доказательственный подход, применяемый обычно в

математическом изложении даже в своих философских работах. Рассматривая

философские произведения Спинозы, невозможно игнорировать условия в которых

развивался его научный талант, как и те условия, в которых ему приходилось

работать. Он родился в Амстердаме в семье евреев, бежавших из Португалии от

религиозных преследований. В большой еврейской общине, сложившейся к тому

времени в Нидерландах царила атмосфера религиозного фанатизма и

нетерпимости. Первоначальное образование он получил в семиклассном

еврейском училище, где преподавалось еврейское богословие и древнееврейский

язык. Первоначально он подавал большие надежды, и его родители надеялись,

что он станет новым светилом в иудаистской религии. Однако пытливая натура

молодого Баруха не находила удовлетворения в сухом догматизме Талмуда. Он

начал изучать математику и медицину, все более и более удаляясь от общины.

Кульминацией этого постепенного разрыва стало его отлучение от религии

произошедшее в 1656 году. Примерно в это время он написал свою первую

работу «Краткий трактат о боге, человеке и его счастье». (1658-1660гг.).

Дальнейшая судьба Спинозы также была нелегкой, он много работал, но очень

мало печатался. Практически все свои идеи ему приходилось распространять

путем переписки и личного общения. Под его именем и при его жизни вообще

вышла всего одна работа, «Основы философии Декарта, доказанные

геометрическим способом»(1661-1662 гг.). Второй его книгой, которая тоже

вышла при его жизни, хотя и анонимно, был «Богословско-политический

трактат» (1670г.) Эта книга вызвала такую бурю эмоций, что

воспрепятствовала публикации намного более нейтральной «Этики», которая

была окончена в 1675 году. Эта книга, содержащая квинтэссенцию философских

представлений Спинозы, увидела свет только после его смерти, в «Посмертном

издании», осуществленном его друзьями в 1677 году. Но судьба его работ по

прежнему была трагичной. Всего через несколько месяцев спустя публикация

была запрещена и не переиздавалась до 19 века.

В его философской системе незаметно резких скачков, он достаточно

последователен в своих убеждениях. Достаточно сравнить «Краткий трактат о

природе Бога, Человека и его счастья» и «Этику», чтобы увидеть, что в этих

двух книгах, несмотря на разделяющие их более чем 15 лет, основные идеи

Спинозы принципиально не изменились, хотя и пробрели большую выверенность и

структурированность. Характерной особенностью метода Спинозы являлось его

стремление к четкой формализации рассуждений и доказательств. Он стремился

сделать философию такой же точной наукой, как была в его время геометрия.

Не случайно, что в названиях его книг так или иначе часто присутствуют

слова «геометрический способ доказательства». Это касается как «Основ

философии Декарта, доказанные геометрическим способом», так и «Этики»

(Полное название начинается со слов «Этика, доказанная в геометрическом

порядке…»).

Философская система Спинозы наиболее близка к системе Декарта. Он

разделял как рационалистический метод Декарта, так и его физические

представления. Не случайно, что одна из 6 крупных работ Спинозы посвящена

доказательству идей Декарта. Однако, в отличие от Декарта, который основное

внимание уделял методу, Спиноза интересовался больше применением этого

метода для получения знаний об окружающем мире и рассуждениям по поводу

этого мира. Значительное влияние на Спинозу оказали также идеи Джордано

Бруно, особенно его пантеистические рассуждения. Также значительное влияние

на него оказали такие разные мыслители как Томас Гобс, видный представитель

материализма того времени, и Маймонид, еврейский философ и богослов 12

века, склонявшийся к пантеизму.

ИММАНУИЛ КАНТ ( философский взгляды характерные дуализму ).

Немецкого философа Иммануила Канта принято называть "основоположником

немецкой классической философии". Действительно, почти все виды

классического и современного философствования так или иначе восходят к

творчеству этого мыслителя. Его труды положили начало знаменательной

традиции в европейском духовном развитии. Суть ее состоит в том, что каждый

дальнейший шаг вперед рассматривается как переосмысление накопленного

теоретического богатства, которое бережно хранится, но не превращается в

фетиш. Канта сравнивают с Сократом, ибо философия его человечна.

Древнегреческий ученый впервые в истории философии отвлекся от космоса и

занялся изучением человеческой природы. Для Канта проблема человека стоит

на первом месте. Он не забывает о вселенной, но главная тема для него -

человек. Он размышлял о законах бытия и сознания только с одной целью:

чтобы человек стал человечнее. Идеи Канта подверглись трансформации, но

продолжают жить. Особенно актуально они звучат на данном этапе развития

человеческого общества - в период гуманизации всех отраслей знания, в том

числе и философии.

Иммануил Кант родился 22 апреля 1724 года в городе Кенигсберге в семье

шорника Иоганна Георга Канта. Сам Кант полагал, что его предки были родом

из Шотландии, но современные исследователи установили, что его прадед по

отцу был выходцем из Латвии, а по матери - уроженец Пруссии. Рос Кант на

окраине города среди мелкого торгового и ремесленного люда. В семье было

пятеро детей. Маленького Иммануила воспитывали в обстановке уважения к

труду, честности и пуританской строгости. С детства мальчик обладал хилым

здоровьем, и мать - Анна Регина - старалась привить сыну физическое и

нравственное здоровье, разбудить пытливость и воображение.

В 1730 году Кант поступил в начальную школу, а в 1732 году по совету друга

семьи Кантов пастора Франца Альберта Шульца мальчика отдали в

государственную церковную гимназию - "коллегию Фридриха", на латинское

отделение. Основными предметами в гимназии были латынь (до 20-ти часов в

неделю) и богословие. Обязательными были также греческий и древнееврейский

языки, изучение которых входило в программу курса богословия. Проводились

факультативные занятия по математике, музыке, французскому и польскому

языкам. Естествознание и история не преподавались. Благодаря природным

способностям и прилежанию Кант, несмотря на хилое здоровье, был одним из

лучших учеников гимназии. Его родители хотели, чтобы мальчик стал

священником, но под влиянием преподавателя латыни Генденрейха Кант увлекся

античной поэзией, филологией и неприязненно относился к внешним проявлениям

религиозного культа.

Осенью 1740 года в возрасте 16-ти лет Кант поступил в Кенигсбергский

университет. До сих пор неизвестно точно, на каком факультете он учился,

так как в сохранившихся списках студентов нет указаний на то, к какому

факультету относился каждый из них. Первую свою работу Кант писал три года

- с 1743 по 1746 год. Называлась она "Мысли об истинной оценке живых сил".

Эта работа представляла собой попытку выступить арбитром в споре

картезианцев и лейбницианцев об измерении кинетической энергии. Создавая

эту работу, Кант, по - видимому, не знал, что уже в 1743 году Даламбер дал

универсальное решение проблемы, выразив его формулой . Кант, сам того не

ведая, по сути лишь повторил решение Даламбера. Однако работа содержала ряд

оригинальных умопостроений, в том числе рассуждения о связи трехмерности

пространства и закона всемирного тяготения. "Мысли ..." печатались с 1746

по 1749 год. В 1747 году, не защитив магистерской диссертации, Кант впервые

покидает Кенигсберг. Однако, его странствия ограничиваются пределами

Восточной Пруссии. В глухой провинции философ пробует себя в роли домашнего

учителя последовательно в трех семьях: пастора деревни Юдшен в Литве,

богатого помещика под Остероде и графа Кайзерлинга. В Прусском захолустье

Кант приобрел педагогические навыки, прошел школу житейского опыта.

Свободный доступ к книгам и обилие свободного времени заложили фундамент

будущей научной деятельности. В этот период Кант написал рукопись по

астрономии "Космогония или попытка объяснить происхождение мироздания,

образование небесных тел и причины их движения общими законами развития

материи в соответствии с теорией Ньютона". Статья была написана на

конкурсную тему, предложенную Прусской академией наук, но молодой ученый не

решился принять участие в конкурсе. Статья была опубликована только 1754

году после возвращения Канта в Кенигсберг. Несколько позднее, в конце лета

1754 года, Кант публикует вторую статью, посвященную также вопросам

космогонии, - "Вопрос о том, стареет ли Земля с физической точки зрения".

Эти две статьи были как бы прелюдией к космогоническому трактату, который

был вскоре написан. Его окончательное название гласило "Всеобщая

естественная история и теория неба, или попытка истолковать строение и

механистическое происхождение всего мироздания, исходя из принципов

Ньютона". Трактат вышел анонимно в 1755 году, и вскоре в одном из

гамбургских изданий появилась одобрительная рецензия. Работа представляет

собой своеобразную попытку сочетать пытливость натуралиста с привычными с

детства догматами церкви. Приступая к изложению космогонической системы

Кант озабочен одним: как согласовать ее с верой в бога. Философ убежден,

что противоречия между его гипотезой и традиционным религиозными

(христианским) верованием нет.

К концу 1755 года Кант был уже автором двух статей и двух серьезных

трактатов по вопросам космогонии, приобрел некоторую известность в ученых

кругах Пруссии, однако все еще числился студентом, или, точнее, кандидатом

(так в Германии именовались лица, прослушавшие курс лекций в высшем учебном

заведении, но не завершившие должным образом свое образование). Задумываясь

о будущем, Кант видел себя университетским преподавателем. Для

осуществления мечты ему оставалось получить лишь ученую степень. 17 апреля

1755 года Кант подает на философский факультет магистерскую диссертацию "Об

огне" и через четыре недели сдает устный магистерский экзамен. 12 июня 1755

года в Кенигсбергском университете состоялся торжественный акт возведения

молодого философа в ученую степень. Для того, что бы получить право читать

лекции, Канту предстояло пройти габилитацию (так именовалась защита

специальной диссертации в публичном диспуте). Новая диссертация Канта

называлась "Новое освещение первых принципов метафизического познания".

Защитив ее, ученый получает звание приват-доцента, т.е. внештатного

преподавателя, труд которого оплачивался самими студентами. В этот период

естественно - научные материи по - прежнему занимают доминирующее положение

в духовных исканиях Канта, но наряду с этим усиливается и интерес к

философии. Первой собственно философской работой была габилитационная

диссертация "Новое освещение первых принципов метафизического познания". В

ней Кант исследует установленный Лейбницем принцип достаточного основания.

Он проводит различие между основанием бытия предмета и основанием его

познания, реальным и логическим основанием. В этих рассуждениях Канта

содержится зародыш будущего дуализма: мир реальных вещей и мир наших знаний

не тождественны. Принцип достаточного основания философ соотносит с

поведением человека. Так в этой диссертации впервые возникает проблема

свободы, которая в будущем превратится в лейтмотив всего творчества Канта.

Он считает, что идея определяющего основания не противоречит свободе. Он

понимает свободу как сознательную детерминизацию поступка, как приобщение к

воле мотивов разума. В дальнейшем, развивая эту идею, философ придет к

выводу, что человек не может полагаться только на свои влечения, так как

все они жестко детерминированы природой, и поступать в соответствии с ними

- значит оставаться животным. В целом в этой диссертации Кант отстаивает

лейбницианско-вольфианскую точку зрения. Хотя в некоторых существенных

деталях, например при разрешении проблемы взаимоотношения души и тела, ему

ближе идеи Ньютона. Что касается гармонии бытия и его всеобщей

устремленности к благу, то он пока в этом не сомневается.

1762 год был переломным для философа. Принято считать, что важнейшую роль в

новых исканиях Канта, которые в дальнейшем привели к созданию его

критической философии, сыграло знакомство с творчеством Жан-Жака-Руссо.

Руссо стал для Канта, по признанию последнего, "вторым Ньютоном". Если по

влиянием ньютоновских формул философ сформировал свои взгляды на космос,

устройство солнечной системы, мир в целом, то парадоксы Руссо помогли ему

заглянуть в тайники человеческой души. Помимо Руссо, Кант в последствии

называл еще и Давида Юма в качестве мыслителя, который "помог ему

пробудиться от догматического сна". Руссо повлиял на Канта как человека и

моралиста, Юм подтолкнул его новым теоретико-познавательным поискам,

пересмотру метафизических догм, формированию новой теории познания.

К концу 60-х годов XVIII века Кант становится известен уже не только в

Пруссии. В 1769 году профессор Хаузен из Галле намеревается издать

"Биографии знаменитых философов и историков XVIII века в Германии и за ее

пределами". Кант включен в сборник, и автор обращается к нему за

необходимыми материалами. Почти одновременно приходит приглашение на работу

в Эрланген. Куратор местного университета предлагает Канту занять только

что созданную кафедру теоретической философии. Кант отклоняет это

предложение. Другое приглашение, пришедшее в январе 1770 года из Иены, тоже

было отклонено. Извиняясь и отказываясь от этого предложения, философ

ссылается на привязанность к родному городу, а также на "возможные

проблески близкой вакансии" у него дома. Наконец 31 марта 1770 года мечта

Канта сбылась. Специальным указом короля он был назначен ординарным

профессором логики и метафизики. Философу предстояло выполнить еще одну

формальность, без которой назначение было недействительно: необходимо

защитить профессорскую диссертацию. Новая диссертация называлась "О форме и

принципах чувственно воспринимаемого и интеллигибельного мира". В ней был

зафиксирован новый "переворот" во взглядах, совершившийся, по словам самого

автора, год назад. На смену эмпирической, доходившей до скептицизма позиции

пришел своеобразный дуализм во взглядах. Канта уже не волнует вопрос, как

данные органов чувств связаны с интеллектом, - он развел в разные стороны

эти два вида духовной деятельности. "Источники всех наших представлений, -

говорится в работе, - либо чувственность, либо рассудок и разум. Первые

дают нам причины познаний, выражающих отношение предмета к особым свойствам

познающего субъекта... Вторые относятся к самим предметам". Чувственность,

с точки зрения Канта, имеет дело с явлениями, феноменами; интеллигибельный,

т.е. умопостигаемый, предмет он называет ноуменом. Мир, рассматриваемый как

феномен, существует во времени и пространстве. Но время и пространство не

есть нечто само по себе существующее, это всего лишь субъективные условия,

изначально присущие человеческому уму для координации между собой

чувственно воспринимаемых предметов. В ноуменальном мире, т.е. в сфере

предметов самих по себе, времени и пространства нет. Это утверждение явно

противоречит позиции Лейбница и Вольфа, признававших подлинную реальность

продолжительности и протяженности. Еще недавно Кант призывал науку

опираться исключительно на опыт, теперь у него другая забота - предостеречь

ее от переоценки опыта. Философ осознает, что принципы чувственного

познания не должны выходить за свои пределы и касаться сферы рассудка.

Позднее он уточнит свою мысль: "в чисто эмпирическом блуждании без

руководящего принципа, в соответствии с которым следовало бы искать,

никогда нельзя найти что - либо целесообразное". В письме к Ламберту,

которое сопровождало дарственный экземпляр диссертации, Кант предлагает

создать специальную дисциплину - "общую феноменологию" с задачей очертить

пределы чувственного познания, дабы не переносить его на предметы "чистого

разума". Дарственные экземпляры диссертации были вручены также Мендельсону

и прославившему себя работами по философии искусства И. - Г. Зульцеру.

Вскоре одно за другим пришли три ответных письма. Кант не ответил ни на

одно из них. Каждое ставило перед ним проблемы, влекло за собой

размышления, пока безрезультатные. Через четырнадцать месяцев он пишет

своему берлинскому другу Марку Герцу и просит его принести извинения

Ламберту, Мендельсону и Зульцеру. В этом письме уже есть нечто большее, чем

констатация факта, что надо еще думать над выдвинутыми возражениями и

собственными идеями. Дату этого письма (21 февраля 1772 года) принято

считать днем рождения главного философского труда Канта. Первоначальное его

название гласило "Границы чувственности и рассудка", но уже в

первоначальном варианте текста возникает выражение "критика чистого

разума". Будущая книга, по мнению Канта, должна дать "ключ к тайне всей

метафизики".

ТОМАС ГОББС ( философский взгляды характерные материализму )

Томас Гоббс (1588-1679 гг.) - выдающийся политический мыслитель и философ-

материалист, творчество которого относится к периоду английской революции

середины XVII в. В своих произведениях “О гражданке” и “Левиафан” Гоббс

впервые в Новое время в систематическом виде разработал светскую теорию

политической власти, государства и права. В познавательном аспекте данное

учение было направленно против схоластических феодально-религиозных

воззрений на государство и право. В идеологическом плане - сориентирована

на обоснование сильной власти (политический абсолютизм), способной обуздать

революционные страсти и обеспечить прочный мир.

В условиях, когда пришедшие к власти крупная буржуазия и новое

дворянство боролись как с феодалами-реакционерами, так и с революционной

демократией, “Левиафан” оказался спроецированным прежде всего на оправдание

буржуазно-дворянской диктатуры Кромвеля.

Политическое и правовое учение Гоббса покоится на философско-

методологических порциях механистического материализма, детерминизма и

деизма. Гоббс подчеркивал практическую, созидательную направленность

политической науки, полагая, что постижение закономерностей политической

жизни должно служить искоренению кровополитий, насилий и войн,

благоденствию всех людей.

Политическое и правовое учение Гоббса находится в русле теорий

естественного права и договорного происхождения политической власти.

Причину возникновения политической власти и государства он связывал с

природой, качествами человека как разумного существа, но в то же время

глубоко егоистического, наделенного такими естественными страстями, как

властолюбие, жажда богатства и удовольствий. В отличие от Г.Гроция, Гоббс

считал основным качеством человека не стремление к общению, а эгоизм и

индивидуализм. Люди, пребывая в естественном состоянии, из-за своих

эгоистических страстей не способны сохранить мир, стоят перед угрозой

взаимоистребления. Однако разум, инстинкты самосохранения и страха смерти

порождают стремление выйти из состояния “войны всех против всех”. Как

следствие этого создается “общая власть”, которая должна обеспечить мир и

гарантировать человеку жизнь, безопасность, направляя его действия к общему

благу.

Идею легитимирования и оправдания государства через разум и сознание

Гоббс развивал с помощью концепции договорного происхождения политической

власти. Государство, считал он, возникает на основе договора. Договорное

учение о государстве было направлено против феодально-теологических

трактовок (патриархальной, монархии божьей милостью и др.) и в целом

соответствовало капиталистическим отношениям, универсальной юридической

формой которых, как известно, выступает договор, контракт. С государства

был снят ореол мистицизма; оно стало рассматриваться как один из

многочисленных результатов правового соглашения - контракта, как продукт

человеческих действий.

Договор как основа возникновения государства в теории Гоббса является

своеобразным согласием подвластных, признающих политическую власть. Другой

системообразующий признак государства, выделенный Гоббсом,- политическая

власть, организованная как единый субъект. Отсюда определение государства:

“Государство есть единое лицо, ответственным за действия которого сделало

себя путем взаимного договора между собой огромное множество людей, с тем

чтобы это лицо могло использовать силу и средства всех их так, как сочтет

необходимым для их мира и защиты”. Тот, кто выступает носителем

политической власти, называется сувереном, о нем говорят, что он обладает

верховной властью, а всякий другой является его подданным. Таким образом,

возникают отношения господства и подчинения, т.е. политическое состояние.

Так, по Гоббсу, образуется “политическое тело”.

Нормальным, здоровым государством Гоббс считал такое, в котором

обеспечены право человека на жизнь, безопасность, справедливость и

благоденствие. Под этим углом зрения и определялись качества политической

власти, ее права и способности. Критериями определения полномочий верховной

Страницы: 1, 2


© 2010 САЙТ РЕФЕРАТОВ