Шпоры. Кандидатский минимум по Философии 2004 (Мишин А.В.)

Шпоры. Кандидатский минимум по Философии 2004 (Мишин А.В.)

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К КАНДИДАТСКОМУ ЭКЗАМЕНУ ПО ФИЛОСОФИИ АСПИРАНТОВ РАП

(ВСЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ) Мишин А.В.

1. Генезис философии, ее специфические характеристики как

мировоззорения, формы рациональности

2. Античная философия, ее особенности, основные направления, идеи, школы

3. Бог, человек, мир в средневековой философии

4. Философия Нового времени: основные черты и философские системы

5. Классическая немецкая философия

6. Основные философские направления XX века.

7. Проблема ценностей в философии

8. Специфика социального познания. История становления.

9. Предмет философии

10. Проблема метода в философии

11. Эпистемологическая проблематика в философии

12. Философия и наука

13. Антропологическое направление в философии

14. Русская философская мысль Х1Х-ХХ вв.

15. Марксистская философия

16. Гуманизм как философское течение

17. Наука в системе культуры

18. Информационная революция и становление информационного общества

19. Категория «материя» и исторические формы представлений о ней. Формы

существования материи

20. Диалектика как учение о развитии, как логика и методология познания

21. Категория «бытия» и исторические формы представлений о ней. Единство и

многообразие явления в мире. Бытие и сознание.

22. Сознание, его природа и сущность, его формы.

23. Проблема сознания в философии.

24. Теория развития. Принципы развития. Особенности развития социальных

систем. Прогресс и регресс. Эволюция и революция. Синергетика.

25. Познание как деятельность. Сущность философского мышления

26. Специфика социального познания. Человек как субъект и объект познания и

практики. Деятельность субъекта как объект познания. Социальное знание

как вероятностное знание.

27. Мышление как творчество

28. Методология научного познания

29. Логика научного познания и виды научного познания

30. Методы научного познания

31. Способы доказательства и аргументации. Верификация и фальсификация

32. Общенаучные методы познания. Пределы их применимости в социальном

познании

33. История науки и техники. Особенности современной науки

34. Методология познания общественных процессов в социальной философии

35. Философия науки как направление исследований и научная дисциплина

36. Проблема междисциплинарных исследований, их роль в социальном познании.

37. Глобальные проблемы современности

38. Проблема человека в философии

39. Предпринимательство как социокультурный феномен

40. Нравственные аспекты науки

41. Смысл и значение понятия «общество» в социальной философии. Понятия

«общество» и «система».

42. О природе социальной формы движения.

43. Социальная деятельность как способ воспроизводства социальных

процессов, самореализации человека, его связей с окружающим миром.

44. Общество, общественно-экономическая формация, социальный организм.

45. Социальная философия как наука и как форма общественного сознания.

Знание и ценности в познании. Научное и ненаучное социальное познание,

их формы.

46. Философские истоки либерализма. «Атомизация» и «априоризация»

индивидуальности как философский фундамент либерализма.

47. Социальная структура общества и состояние общественного разделения

труда.

48. Различные принципы познания общественных явлений в истории социально-

философской мысли.

49. Предмет социальной философии и ее основная проблема. Соотношение

социальной философии с частными науками об обществе (историей,

социальной психологией, социологией, культурологией, политологией и др.

отраслями обществознания).

50. Основные категории и понятийный аппарат социальной философии.

51. Материальное производство как единство двух сторон: отношений людей к

природе и отношений людей друг к другу.

52. Общественное производство как единство производства, распределения,

обмена и потребления.

53. Собственность как понятие, его социальный смысл. Собственность

общественная и собственность частная.

54. Понятия «способ производства», «базис и надстройка», «общественно-

экономическая формация» как характеристики социально-экономических

отношений в обществе на различных стадиях естестсвенно-исторического

развития.

55. Социальное пространство и социальное время.

56. Субъекты истории - народ, нация, масса, толп, социальные массы,

выдающиеся личности.

57. Свобода и необходимость. Антропогенез и социогенез.

58. Основные способы производства как типы и стадии всемирно-исторического

развития.

59. Многообразие форм социального опыта. Культура и цивилизация.

60. Запад, Восток, Россия в диалоге культур и цивилизаций.

Билет№1

Генезис Ф., ее специфические хар-ки как мировоззрения, формы

рациоальности.

Мировоззрение, его структура и роль в жизни человека. Уровни

мировоззрения.

Мировозрен. – система взглядов, ценностей, убежден. человека на мир и место

человека в этом мире.

О. мировозр. вопросами являются: как возник окружающий мир создан ли мир

богом или друг. сущ. или сущ. извечн., изменчив ли мир.

Исторически 1-ой формой мировозр. знания явл. мифология

Мифология – представляет собой осмысление и представл. мира и человека в

фантаст. образах и сюжетах. Основные формы м-гии: сказки, легенды, вымыслы,

слухи и т.д.

В основе первобытной и антич. мифологии лежит олицетвор. природы, т.е.

уподобление ее человеку, человеческому способу существования.

Объяснен. природы и обществ. явлен. как результат действия сверхестеств.

сил.

В недрах мифологии сформировалась религия.

Религия – форма мировозр. объясн. мир человека, через связь со сверх

естеств. существами, в этом сходство мифологии и религии.

Отличие заключается в том, что мифология просто предлагает свою картину

мира, а религия предписывает верить ей ( основной признак религии – вера в

сверхестеств.

Ф-я возникла как альтернатива мифологии и религии. Первые философы

стремились отказ. от признания сверхъестественных сил, и объясн. мир исходя

из него сомого, но в услов. отсутств. возм. опытным или эксперемент. путем

проверить те или другие предположения, господствующим методом их

убедительности являлись логика и здравый смысл.

Для объясн. мира фил. предлог. причины и обстоят., которые не противореч.

опыту, поскольку были ограничены возможности опытного познания явлений, то

господств. предметом и одновр. инструментом познания и анализа являлись

понятия в которых фиксировалась и называлась соответств. вещь. Поэтому ф.

была главной формой понятийного теоретического мышления.

По характеру формирования и способу функционирования различают два уровня:

жизненно практический или уровень обыденного сознания.

теоритический.

+ 1-й базируется на здравом смысле и обширном повседневном опыте и

складывается стихийно, этот уровень назыв. жизненной философией. На

формиров. этого уровня оказ. влияние нац. и религиозные традиции, уровни

образов., интелект. и духовной культуры, характер проф. деятельн. и друг.

Этот ур. включает в себя навыки, обычаи и традиции передов. из поколен. в

поколен. и познанный опыт каждого конкретного индивида.

( не отлич. глубок. продум., систематически, обоснов. эти недостатки

преодолев. на 2-ом уровне теор.

2: К этому уровню относ. и ф-я. Ф-я претендует на теоретическое

обоснование как содержания, так и способа достижения обобщен. знаний, а

так же норм, ценностей и идеалов определ. цели, средства и характер

деятельности людей. Ф=я видит свою задачу в том чтобы сделать мировозрен.

предметом теоретического анализа.

Соотношение этих уровней можно выстроить в историч. последовательности, и в

этом случае

1 - ому уровню соответствует мифология и религия

2 - ому - философия.

Билет№2

Античная философия, её особенности, основные направления, идеи, школы

На протяжении VI-IV вв. до н.э. в Греции происходил бурный расцвет

культуры и философии. За этот период были созданы новое немифологическое.

мировоззрение, новая картина мира, центральным элементом которой стало

учение о космосе.

Космос - (вселенная) мир, мыслимый, как упорядоченное едиство.

Космос охватывает Землю, человека, небесные светила и сам небесный свод. Он

замкнут, имеет сферическую форму и в нем происходит постоянный круговорот -

все возникает, течет и изменяется. Из чего возникает, к чему возвращается,

никто не знает. Космос - порядок, понятие предложено Пифагором.

В античной философии три этапа: досократовский (от рубежа 7 и 6 в. до н.э.

до перелома 5 и 4 в. до н.э.); классический (от второй пол. 5 в. до н.э. до

конца 4 в. до н.э.); эллинистическо-римский (с конца 4 в. до н.э. до 5 – 6

в. н.э.).

Школы: 1. Милетская школа ( Фалес, Анаксимандр и Анаксимен) –

натурфилософы. Фалес произвел переворот в мировозрении, выдвинув идею

субстанции- усмотрев начало всего во влаге, т.е. попытался впервые найти

физическое начало без посредства мифов. Все происходит из воды и в воду же

обращается. Фалес называл бога универсальным интеллектом: бог есть разум

мира.

Сл-но, милетцы осуществили прорыв своими воззрениями, в которых однозначно

был поставлен вопрос: «Из чего всё?».

2. Пифагор и его школа. Был тоже озабочен проблемой: «Из чего всё?», но

решал её иначе, чем милетцы. «Всё есть число» -вот его исходная позиция.

Гармония Вселенной обусловлена мерой и числом, математической

пропорциональностью. Пифагор учил, что душа бессмертна. Ему принадлежит

идея перевоплощения душ. Он считал- всё происходящее в мире сноваи снова

повторяется через определенные периоды врмени, а души умерших через какое-

то время вселяются в других, животворяя их телесность.

3. Элейская школа.

1. Сократа-Платона развивала концепцию идей, на основе к-рой можно было

объяснять не только природу, но и человека и общество.

2. Аристотель-развивал учение о форме, что позволило лучше понять сущность

отдельной вещи.

3. Киники, стоики, эпикурейцы, скептики были заняты поисками удела, смысла

жизни чел-ка. Их общий призыв: будь мудрым.

Билет№3

Бог, человек и мир в средневековой философии

Возникло феод. Общество. Монастыри были центрами просвещения и культуры.

Церковь стала хранительницей письменности и образованности в Европе. Ф.

была объявлена служанкой богословия, кот. должна была использовать свой

рацион. аппарат для подтверждения догматов христианства. Эта фил. получила

название “схоластики”.(опиралась на форм. логику Аристотеля)

Одни христианские идеологи склонялись к отрицанию, другие к использованию

учений философов идеалистов древности. Так возникла литература апологетов

(защитников) христианства, а за тем патристика - сочинения отцов церкви,

заложивших основы философии христианства.

Не создав философской системы, апологеты, наметили круг вопросов, которые

стали основными для христианских философов (о боге, о творении мира, о

природе человека и его целях). Апологетика использует логические доводы,

обращенные к разуму, для доказательства бытия бога, бессмертия души.

Разбирает доводы, обращенные против религии и отдельных догматов.

Наиболее влиятельный из отцов церкви - это Августин (354 –430 н.э.).

Доказывал, что бог является высшим бытием, Бог сотворил мир из ничего по

своей доброй воле, а не по необходимости. Мир представляет собою

непрерывную лестницу существ, восходящую к создателю. Особое место занимает

человек, который соединяет природные материальные тела и обладает разумной

душой и свободой воли. Душа нематериальна, бессмертна. Субъективно человек

действует свободно, но на самом деле все, что он делает, делает через него

бог. Развил христианскую концепцию всемирной истории.

Схоластика. главное. направление в развития философии средневековья. Она

преподавалась в школах и университетах. 3 периода: 1) ранняя схоластика (9-

12вв) 2) период зрелости (13в) 3) упадок (14-15вв). Центральный вопрос – об

отношении знания к вере. Считалось, что истина уже дана в библейских

текстах и необходимо правильно истолковать их. Так как библейские тексты

отличались иносказательным характером, то для их толкования требовалась

изощренная логика.

Природу разделяют на четыре части:

1) природа несотворенная и творящая (бог); 2) природа сотворенная и

творящая (идеи, непосредственные причины единичных вещей); 3) природа

сотворенная и нетворящая (конечный мир и земное бытие человека); 4) природа

нетворящая и несотворенная (бог как цель мирового процесса). Мир вечно

мыслим богом.

Фома Аквинский (1225-1274). Основная цель отработка основных догматов

христианского вероучения в формах здравого смысла. Опираясь на позднего

Аристотеля считал христианское понимание соотношения идеального и

материального как соотношение изначального принципа формы с

неустановившимся принципом материи (слабейшим видом бытия). Слияние

первопринципов формы и материи рождает мир индивидуальных явлений.

Причислен к лику святых.

Билет№4

Философия нового времени

В 16 веке: гг Фрэнсис Бэкон. Основная задача философии-познание природы и

подчинение её власти человека.Признаёт существование Бога, но в своей

философии он материалист.Познание начинается с чувственного

опыта.Чувственное познание-это опыт и эксперимент.

Рене Декарт Рационалист. Ставит проблему нового метода научного

исследования. Всё имеет свою причину. "Существует вокруг меня объективный

мир, как причина моих впечатлений, ощущений". Этот окружающий мир-

субстанция. Она обладает двумя категориями: 1. случайные свойства

субстанции 2. необходимые свойства субстанции. У человека есть врожденные

идеи, например, идея Бога.

В Английской философия 17 века.

Томас Гоббс. Общее понятие-универсалии-названия, которые мы даем

вещам.Разрабатывает теорию истины.Истина не в вещах, это свойство суждений

о вещах.Социальная доктрина:люди от природы равны.Сначала война всех против

всех, затем люди поняли что они погибнут, и договорились о создании

государства, отдавая ему все права.

Джеймс Локк .Основное в его философии-гносеология.Нет врождённых идей, всё

познание из опыта и в опыте.Первичные качества присущи вещам независимо от

того воспринимаем мы их или нет:объём, форма, число, движение.Вторичные

качества возникают в результате воздействия тел на наши чувства:цвет,

запах, вкус.

Рационализм европейской философии 17 века.

Бенедикт Спиноза Заимствует терминологию Декарта.Врожденных идей

нет.Человек должен познать свои аффекты:вожделение, радость,

печаль.Существующие государства-это способы обуздания людей.Один из

основоположников критики Библии.

Готфрид Вильгельм Лейбниц Рационалист.Его философия -переход от

материализма к объективному идеализму.Внутренняя активность-энтопикия-душа

свойственная каждой манаде.Каждая манада-соединение прошлого и будущего-

живое зеркало Вселенной

Французская философия 18 века.

Франсуа Мари

Аруэ Волтер Мир-целесообразен, а человек-разумен.Значит есть разумный

творец.Отрицает наличие души у человека."Если Бога не было, его следовало

бы выдумать".Любое проявление деспотизма-бессилие.Различал три вида

правления:деспотизм, монархия, республика

Жан-Жак Руссо Основная тема философских рассуждений-судьба личности в

обществе.Чувства просыпаются в человеке раньше, чем разум, следовательно,

они важнее.Гармонии в обществе нет. Три ступени общественного неравенства:

1.расслоение на богатых и бедных

2.возникновение государства:"богатые и бедные заключают договор о власти".

3.законная власть превращается в деспотизм.

Энциклопедисты 18века

Дени Дидро Природа никем не сотворена и в не её нет ничего.Мир вокруг нас

постоянно зарождается и исчезает.Получает заказ от французских издателей

составить план французской энциклопедии

Немецкая классическая философия

1724-1804 гг Иммануил Кант

Два периода творчества:до критический и критический.Учение о

познании.Источники познания:чувственность, рассудок. Виды суждений:

1.аналитические суждения-повторяет то, что заключено в

2.синтетическое суждение-добавляет новое в характеристике

Существует всеобщий нравственный закон.Религия-способ заставить людей быть

нравственными.

1770-1831 гг Гегель Философия основана на идеализме. Исходное

понятие-абсолютная идея-начало начал. Её атрибуты: все общность,

деятельность. Философская система:логика, ф.природы, ф.духа. Философия духа

включает в себя учения о субъективном, объективном и абсолютном духе.

1804-1872 гг Людвиг Фейербах Ученик Гегеля выступает против его

идеализма. Критика религии и теологии. Религия возникает в результате

бесправия и невежества людей. Для того, чтобы преодолеть религию,

необходимо изменить социальную жизнь людей.

19 век

1820-1895 гг Карл Маркс Фридрих Эгельс Создают диалектический

материализм.

1.соединение диалектики и материализма;

2.распространение материализма на область истории;

3.общественное бытие является первичным определяющим общественного

развития;

4.разработка основных категорий философии, как универсальных законов бытия;

5.раскрытие общесоциологических законов развития общества;

6.создание прогресивно-формационной теории общества.

История Русской философии

До 17 века философия существует в рамках богословия, в 17 веке происходит

отделение философии от богословия

1711-65 гг Ломоносов М.В Основоположник материалистической

философии в России. Считал, что разнообразие

явлений природы обусловлено разными формами движения материи, основными

свойствами которой являются: протяженность, сила инерции, форма,

непроницаемость, механическое движение

Конец 19 - начало 20 вв. - религиозная философия

1853-1900 гг В.С.Соловьев Представил слудующую картину мира:

существует один божественный мир в трех главных сферах (субстанции,

умственной и чувственной), человек - акт божественного творения, проявление

того, что уже есть.

Иванов-Разумнин

Человек - это божья тварь, если человек гордится собой, то это

приводит к падению морали. Считал,что Россия движется к страшной

катастрофе, отвергая совершенствование личности.

Билет№5

Немецкая классическая философия

Немецкая классическая философия занимает небольшой исторический период,

однако ее влияние на развитие философии немаловажно. Центральной задачей в

творчестве ее представителей стала задача философского осмысления

социальной действительности, общества как целого. Наиболее полно эта

проблема была решена в философских учениях Канта, Фихте, Шеллинга, Гегеля,

Фейербаха.

Родоначальником немецкой классической фил-ии был Э. Кант. Развивая идею

французского просвещения о безграничных возможностях человеческого разума,

Кант решает обосновать эту идею. В своих работах Кант открывает

диалектическую природу человеческого разума. Обосновывая разумное знание,

Кант приходит к выводу, что оно не может быть однозначно обосновано, т.е

одинаково правомерными являются тезис и антитезис. Эта особенность

называется антиномией, например: тезис – мир сущ. сам по себе, антитезис –

мир создан Богом. Антиномии чистого разума дали основание Канту утверждать,

что мир в принципе непознаваем. Такое происходит, когда наука еще более

расширяет горизонт своих исследований. Философия Канта получила название

агностицизма.

Попытку преодолеть Кантовский агностицизм принял Фихте. Он разработал

теорию, что Кантовские антиномии – это проявления внутренней диалектики

этого субъекта.

Пытаясь довести свою позицию до конца, он создает наукоучение, в котором

стремится обосновать диалектику, проявлением которой

однако ему это не удалось.

Преодолеть Кантовские антеномии попытался и Шеллинг. Его философия – это

философия объективного идеализма. По его мнению природа представляет собой

“застывший интеллект” , который стремится осознать самого себя и использует

для этого разумных индивидов, но этот интеллект противоречив, что и

осознается Кантовскими антиномиями. Вершиной немецкой философии стало тв-во

Гегеля. Он доводит точку зрения рационального антропоцентризма до

логического конца. Кантовские антеномии он рассматривает как свойства

абсолютного духа, который, стремясь к самопознанию в начале воплощается в

природа, затем в об-во, в котором осознает самого себя. Он отождествляет об-

во с его духовно-культурным содержанием, кот. обладает импульсом развития.

Что же касается индивида – он по Гегелю второстепенен и является

марионеткой в руках мирового духа.

Все это вызвало критику, и одним из первых был Фейербах. По его мнению

философия Гегеля -рациональная идеология. Гегель неправомерно

абсолютизировал мыслительную деятельность человека и совершенно не учел,

что человек – существо чувствующее, а затем уже мыслящее. Фил-я Фейербаха

вновь выдвинула человека как центральную философскую проблему.

Билет№6

Билет№7

Проблемы ценностей в философии

Человека интересует не просто истина, а значение объекта для человека, для

удовлетворения его потребностей. Человек оценивает факты своей жизни по их

значимости, реализует ценностное отношение к миру. Ценностью яв-тся для

человека все, что имеет для него определенную значимость, личностный или

общественный смысл. С ценностью мы имеем дело там, где речь идёт о родном,

святом, предпочтительном, дорогом.

В XX в. философы сумели развить учение о ценностях. 1)В античности

отсутствовало четкое понимание своеобразия человека в мире. Это приводило к

тому, что, например, платоновская идея понималась ещё и как идеал. Сов.

Философ сказал бы: «Давайте четко определимся, что есть идея как истина,

как понятие, и что есть идея как ценность, как идеал.» В античности

философствовали по-другому, здесь истина и ценность не отделены друг от

друга достаточно строго.

2) В философии средних веков считалось, что человек существует во имя Бога,

а не Бог для человека. Можно сказать, что речь шла о ценностях Бога.

3) В Новое время философы выделили разум (точнее мышление) как главную

черту человека. Мышление имеет дело с истиной. Всепоглощающий интерес к

истине затемнял проблему ценности. Решающий шаг к ней сделал Кант, он

«развел» истину, красоту и благо. Истиной занимается рассудок, а ценностью,

так посчитали последователи Канта, разум, точнее, разумная воля. К XXв.

Сложились все условия для развития учения о ценности.

Философские направления XX в выдвигают проблему ценностей на первый план.

Феноменологи, герменевты, аналитики, постмодернисты спорят между собой о

ценностях. Ценность-это интерпретация, в котором субъект выражает свои

предпочтения. Выработка ценностей: Часть ценностей человек приобретает по

наследству от тех традиций, в которые он попал в результате рождения.

Сознания позволяет человеку вырабатывать новые ценности. Интерпритация

всегда есть переплавка старых ценностей в новые установки.

Выводы: Ценность-это то, что значимо для человека. Ценность-это

интерпритация, в которой субъект выражает свои предпочтения.

Билет№8

Специфика соц.познания. История становления.

Социальная философия имеет своим объектом познания общество, то есть

занимается познанием социальной действительности.

В строгом смысле слова любое познание, поскольку оно протекает в обществе,

является социальным. Кроме того, человек, являющийся субъектом познания, -

существо социальное, на познавательную деятельность которого оказывают

воздействие и социальные качества, и духовно-психологические состояния. Но

в философской литературе понятие "социальное познание" употребляется для

того, чтобы разграничить знания об обществе и знания о природе, поскольку

социальное познание имеет много особенностей, отличающих его от познания

природных процессов и явлений. Социальному познанию можно дать следующее

определение: " Познание людьми законов функционирования общества и самих

себя, своих целей, желаний, потребностей, называется социальным познанием"

Считается что отцом истории является Геродот (5 век до н.э.) он стремился

описать не просто деяния людей, но и выявить их причины. Он ставил своей

задачей отыскать истину в истории, выдвинул идеи повторяемости истор.

явлений из неизменной человеческой природы – которой свойственно жажда

власти и жажда свободы. Возникнув как простое описание жизни общество, соц.

Фил. Мысль постепенно выделяет в качестве предмета познание общественных

процессов. (Демокрит, Аристотель). Древние философы пытались разгадать

природу общественных связей, сущность истор. Развития. По Платону общество

возникает в силу того, что люди нуждаются в друг друге для удовлетворения

своих потребностей. Средневековые мыслители считали, что история

предопределенна богом, общество основано на неравенстве с которым люди

должны смериться. Мыслители же 17-18 вв подвергли критике богословские

концепции средневековья, они считали: история общества – продолжение

истории природы. Физиократы в 19 в стали рассматривать общество как некое

социальное бытие. Маркс разрабатывал в основном проблемы экономики –

свержение капитализма и построение с социалистического и коммун. общество.

Главной идеей Макса Вебера- идея экономической рациональности воплощенная в

современном обществе (иерархизация власти, система формальных правил эмоц.

Нейтральность отношений между индивидами).

Билет№9

Предмет философии

Термин “философия” - греческого происхождения, означающий любовь к

мудрости. Так в древней Греции называли любой вид теоретического знания, в

котором находил свое отражение жизненный опыт отдельного человека или

многих поколений. Первоначально такое знание выставлялось в виде афоризмов,

сентенций, пословиц или поговорок. Со временем оно превращается в целостную

систему, в которой находит свое выражение отношение человека к окружающему

миру, к другим людям, к самому себе т.е его мировоззрение.

В силу указанных особенностей, философское знание выступает как отвеченное

абстрактное знание, внутренне непротиворечивое.

Т.о предметом философии выступает духовный мир человека, его личностное

содержание, которое проявляется в многообразных отношениях к миру природы,

к другим людям, к самому себе.

Философия – не единственная форма выражения духовности человек. Наряду с

ней существует мифология и религия. Мифология – это такая форма выражения

личностного начала в которой вымысел переплетается с реальностью, знание с

фантастикой. Это эмоционально-поэтическое восприятие мира, которое нередко

лишено внутренней рациональной логики. Мифология была характерной формой

развития культуры в древности. Религия – такая форма духовности, которая

предполагает веру в сверхъестественного творца всего существующего, а также

веру в загробную жизнь (христианство, ислам, иудаизм, буддизм,

конфуцианство). Отличительной чертой религии является присутствие уже

существующего знания, которое достаточно понять и заучить, поэтому

религиозная духовность отличается консерватизмом и догматизмом.

Т.о личностное начало человека может быть выражено в одной из 3-х основных

форм духовности: философия, мифология, религия.

Билет№10

Проблема метода в философии

Метод – это система принципов преобразующей, практической или

познавательной, теоретической деятельности.

Метод конкретизируется в методики. Методика – это конкретные приемы,

средство получения и обработки фактического материала.

В процессе научного познания используется разнообразные методы.

Отличительно особенность философских методов – универсальность.

Эти методы действуют всюду, указывая общий путь к истине:

Сравнение и сравнительно – исторический метод. Еще древние мыслители

утверждали: сравнение – мать познания. Все познается в сравнении. Сравнение

– установление различие и сходство предметов.

Анализ и синтез. Анализ – это мысленное разложение предмета на составляющие

его части. Синтез – объединение разложенных анализом элементов.

Абстрагирование, идеализация, обобщение и ограничение. Абстраг.- мысленное

выделение какого либо предмета, либо его свойство в отвлечении от его связи

с другими предметами, от других его свойств. Идеализация – наоборот.

Обобщение – мысленный переход от единичного к общему. Ограничение –

наоборот.

Аналогия – это вероятное заключение о сходстве предметов в каком либо

признаки на основание их сходство других признаках.

Моделирование – изучение предмета, при котором он замещается каким либо

аналогом.

Индукция – выведение общего положения из ряда частных утверждений. Редукция

наоборот.

Билет№11

Эпистимологическая проблематика в философии

Гносеология (эпистемология) как философское учение о познании.

Человек и общество в своем бытии изменяют окружающий мир, о общество может

существовать изменяя мир. Это практическое отношение к миру и является

практической основой общ-ва. Особенности чел-ого бытия – это то, что для

своего бытия, чел-к вынужден целенаправленно изменять окр мир. Чтобы

изменение было рациональным человечество выработало познание. Задача Г –

выяснение природы человеческого познания, его осн законом-й, определение

целей и возм-ей челов-ого познания. Она рассматривает основные механизмы

познавательной деятельности, анализирует структуру чел-ого знания, основные

свойства знания (Что есть истина важнейший вопрос Г), роль биолог и соц-х

факторов познания, иссле-т закон-ти развития чел-го зна-я и т.д. Г пытается

дать образ чел-го поз-я, опир-ся на многовековой опыт, связана с

психологией, лингвистикой, кибернетикой и т.д.

Субъект и объект поз-я. В рационалистической фил-ии проблемы теории

познания рассматривались под углом зрения взаимодействия субъекта и

объекта. Однако даже в рамках рацио-ой традиции трактовка С и О существенно

менялась. В докантовсой фил-ии под С поз-я понимали единично-оформленное

бытие, человеческого индивида. Под О же, то на что напрвлена поз-ая

деятельность и что существует в его сознании в виде идеальных мыслительных

конструкций. Кант перевернул отношения О и С. Кантовский С – это духовное

образование, то, что лежит в основе предметного мира. О же – продукт

деятельности этого С. С первичен по отношению к объекту. В нем клас фил-ии

С предстает как надындивидуальная развивающаяся система,сущность которой

состоит в активной деятельности. У Канта, Фихте, Гегеля эта деят-ть

рассматривалась прежде всего как духовная активность, которая пораждала

объекты. У К М и Ф Э эта деят-ть носила материально чувственный характер,

была практической. С – носитель материального целе направленного действия,

связывающего его с О. О – предмет, на который направлено действие.

Познание как отражение действительности. Отражение – это взаимодействие

двух систем в результате которого особенности одной системы воспроизводятся

в особенностях другой системы. В диалектико-материалистической фил-ии

свойство отражения распространяется на весь материальный мир. Но на каждом

уровне развития материи она обладает своими специфическими

характеристиками. Рассмотрим особенности отражения в познавательном

процессе, который происходит на уровне человеческого сознания. Объективный

мир воздействует на сознание человека специфическим способом. Результатом

этого воздействия являются образы сознания. Эти образы являются снимками,

копиями реальных вещей. Они объективны по своему содержанию, содержательно

воспроизводят особенности отражаемого объекта. Но воспроизведение

особенностей отражаемого объекта в образах сознания происходит в

соответствии с особенностями , отражающей системы, т е сознания. А это

значит, что образы сознания, будучи объективны по содержанию, субъективны

по форме, т е несут в себе определенные характеристики субъекта.

Билет№12

Философия и наука.

История взаимоотношения философии и науки складывалась не однозначно и тем

не менее существуют следующие этапы их взаимоотношений:

-Синкретическое, т.е. неразличимое, единство науки и философии. Они не

различаются ни предметом, ни методом , ни достигнутыми результатами (6 в.

до н.э. – 17 в. н.э.).

-Начало различия предметной области философии и науки. Представление о том,

что философия должна заниматься воспитанием человека, а изучение природы

предоставить науке (17-19 в.)

-Многообразие предложений о том, чем должна заниматься философия:

а) ф-ия должна давать единую картину мира, основываясь на новейших

достижениях естествознания;

б) ф-ия должна представлять человека во всем ее многообразии проявлений;

в) ф-ия есть теория познания, теория научного познания, теория науки;

г) ф-ия может быть предварительным изучением, исследованием, постановкой

проблем в исследовании любого явления (19-20 века).

Сегодня разделяется мнение, что наука предпочитает браться за решение любых

проблем, относительно которых возможна опытная проверка. В противном случае

проблемы получают наименование ненаучных, и в этом своём качестве они

остаются на рассмотрении ф-ии. В советский период такие проблемы получили

название мировоззренческих.

Сейчас ф-ия оказывает наукам многообразную помощь:

1)Помогает формировать новые предметные области научных исследований.

2)Помогает формировать объяснительные принципы и представления, осмыслять и

анализировать полученные противоречия.

3)Помогает критически осмыслить полученные результаты.

4)Систематизирует научные знания, помогает наукам определить свое положение

в познании мира, устанавливать контакты и взаимодействия.

5)Обеспечивает процедуры распространения знаний, создает условия для

понимания новых теорий, понятий, представлений и в этом заключается

культурная функция ф-ии.

6)Помогает оценить общественную значимость научных результатов.

Взаимоотношения Ф. и Н. Имеют длительную историю. В античной и

средневековой их почти не различали(наука была развита слабо). В Новое

время было введено понятия универсальной науки, т.е. философию, а остальные

науки считались как части философии-это продолжалось недолго. С одной ст. в

филос. среде возникло движении против признания Ф. наукой, т.к. считали

(Шопенгауэр, Ницше) она жизненней всякой науки, она есть искусства. С др.

стороны чувствовалось давления наук на философию.

Ф. имеет научное содержание, поэтому она является наукой. Но на ряду с

научным философия обладает также эстетическим и этическим содержанием.

Из 4-х совр. Ф. движений (аналитизм, феноменология, герменевтика и

постмодернизма)- наиболее продуктивно философией науки занимается

аналитизм. Феноменологи разрабатывают общую теорию познания, её влиянияна

современную науку пока еще не очень значительно. Герменевтики и

постмодернизм, то их влияния сказывается существенно в области гуманитарных

наук.

Билет№13

Антропологическое направления в Ф.

Происхождение человека.

В Библии излагается миф о творении человека Богом. В настоящее время

существуют следующие основные гипотезы происхождения человека:

1. натуралистическая. а) Человек создан природой, значит, по Дарвину,

возникновение чел-ка подготовлено, оно произошло в процессе естественного

отбора.

б) в социобиологии: чел-к появился в результате мутации - изменений в

наследственности. Они вызвали перестройку организма животного и произошел

человек.

в) чел-к всегда существовал на Земле, но для этого надо допустить вечное

существование Земли. Это не верно, чел-к вечно существует в природе,

космосе, Земля заселена пришельцами из космоса.

2. идеалистическая. Наиболее четко выражена Гегелем. В предке чел-ка

“дремал”мировой разум, а затем проснулся. Обнаружение мир.разума в чел-ке

выразилось в становлении ознания, прямой походке и развитии правой руки.

Культурные ценности формируют чел-ка. Культура - продукт сознания людей,

сознание - продукт мрового разума..

3. выражается в трудовой теории возникновения чел-ка. С момента появления

мат.производства начинается процесс возникновения чел-ка и общ-ва. Общ-во

выступает как способ бытия человека. Отсюда берет начало антропосоциогенез.

Труд. теория говорит о том, что, благодаря труд. деят-ти появляется

человек. Творческая роль труда выразилась в том, что человек стал

производить орудия труда и с их помощью материальные ценности.

появл. речи и языка. С помощью орудий труда общаться нельзя.

Вырабатывается язык слов, в членоразд. речи, звуках фиксир-ся

символы. Символы в матер. смысле - слова и графич. изображение - это

средство изобрет. человеком для общения . Слово - инструмент к

формированию людского коллектива. Слово позволило вынести внутр. мир

формирующегося человека во вне и сделать внутр. наглядным.

Билет №14

Русская филосовская мысль 19 - 20 в.

Фил. мысль в Р. формировалась под влиянием общемировой фил. Однако Р

фил во многом складывалась под влиянием социально културных процессов,

происходивших на Руси. Христианизация Р. сыграла огромную роль в

становлении рус. фил мысли.

Первым р мыслителем мир уровня был конечно же Ломоносов (1711 -

1765). - гениальный ученый-энциклопедист.

А.Н. Радищев (1749 - 1802). - отстаивал материалист фил позиции,

считая, что “бытие вещей независимо от силы познания о них и существует по

себе”. Впервые в рус. мысли сиситематически разрабатывал пробл человека.

Выдающимся рус фил и социальным мыслителем был П.Я. Чаодаев (1794-

1856). Его общефил концепция - дуалистическая. Физ мир построен из атомов и

молекул, т.е. эл-тов материальных, из кот образуются все тела. Тела сущ в

простр, кот есть объективная форма вн мира, и во времени, кот субъективно.

Движ и взаимодействие рассматривалось им в духе механисцизма, кот, однако,

ограничивался миром физ явлений. Сознание чел не подчин мех закономерностям

природы, а явл. р-том бож творения.

Своеобр направлением в Р фил явились воззрения славянофилов.

А.С.Хомякова (1804-1860) и И.В.Киреевского (1806-1856). В центре их

внимаия нах судьбы Р и ее роль в мир истор процессе. В самобытности истор

прошлого они видели залог всечеловеческого призвания Р., тем более, что по

их мнению, зап культура уже завершила круг своего развития и клонится к

упадку. Славяноф. развивали основанное на религиозных представлениях учение

о чел и обществе. Первоначало всего сущего - бог. Истор прогресс связан с

отысканием “духовного смысла”. Сущность мира м.б. познана лишь синтезом

всех духовных функций чел, исходное начало кот - религия.

Материалисты Н.Г.Чернышевский (1828-1889), Н.А.Добролюбов (1836-

1861), Они являлись не только филос теоретиками, но и идеологами р. рев

демократии. Р ф прошли поучительную школу нем клас фил и Фр просвещения.

Они обосновали принцип единства сознания и бытия, первичность матер по

отнош к сознанию, идею о том , что созн есть св-во не всей, а только

высокоорганиз материи - мозга. Развитие идет через противоречия, борьбу

нового со старым.

Самобытным р мыслителем был Лев Толстой(1828-1910). Подвергая критике

общ-полит устройство Р, Т делал упор на нравственно-религиозный прогресс в

сознании чел. Идею истор прогр он связывал с решением вопр о назначении чел

и смысле жизни, ответ на кот должна дать созданная им истинная религия. В

Страницы: 1, 2, 3