шпоры

шпоры

13.(2)Эпикур.

Эпикур (341-270 до Р.Х.) - древнегреческий философ, наиболее выдающийся

мыслитель эллинистического периода развития философии.

Родился и вырос на о. Самое. В 18 лет переселяется в Афины (временно); а в

35-летнем - окончательно и основывает там школу в саду, на воротах которого

была начертана надпись: "Гость, тебе будет здесь хорошо, здесь удовольствие

- высшее благо". Эта школа в дальнейшем получила название "Сад Эпикура".

Прежде всего, интерес представляет понимание Эпикуром философии и ее

задачи. Эпикур считает, что философия - это такая деятельность, которая

приводит человека посредством размышлений к счастливой жизни, свободной от

страданий. Цель философии состоит в просвещении людей, а не в чистой

теории.

Эпикур разделяет свою философию на три части: канонику - учение о познании,

физику, этику. Последняя выступает у Эпикур; главной частью, но первые две

части являются обоснованием этики. Согласно Эпикуру, все знание возникает

из ощущений посредством восприятия предметов природы, к которым он также

относил образы фантазии. Восприятия возникают в нас вследствие

проникновения в нас "образов" вещей. Они по виду подобны, твердим телам, но

значительно превосходят их "по тонкости". Образы эти отделяются от

поверхности вещей и перемещаются с быстротой мысли. Если они входят в

органы чувств, то дают настоящее чувственное восприятие, если же проникают

в поры тела, то дают фантастическое восприятие. Понятия, или общие

представления, образуются на основе единичных представлений. Как

восприятие, так и общее представление всегда верно отражают окружающий мир.

Поэтому они выступают критериями знания. Заблуждения и ошибки возникают

только в том случае, когда мы что-то прибавляем к нашим восприятия, относим

наше представление не к той действительности, т.е. источником ошибки

оказывается разум. Для обоснования своей этики Эпикур привлекает атомистику

Демокрита. Он исходит из трех сформулированных им предпосылок: 1) ничто не

возникает из несуществующего и в него не переходит; 2) вселенная была

всегда именно такой, какова есть в настоящее время и всегда будет такой; 3)

вселенная состоит из тел и пустоты. Эти предпосылки принимались и

предшествующими философами, в том числе Демокритом и Левкиппом. Вслед за

ними Эпикур признает, что тела состоят из атомов, которые неделимы и

различаются по форме, величине и весу. Разработанные Эпикуром учение о

познании и физика не являются для него самодовлеющими областями знания, так

как философия, по его мнению, должна не исследовать природу, а указывать

человеку путь к счастью. Поэтому в центр своих философских воззрений он

помещает этику как единственную область, заслуживающую серьезного

рассмотрения. Взгляды Эпикура на проблемы этики оформлены в целостную

систему, которая часто называется эпикурейской этикой. Для Эпикура счастье

- это удовольствие. При этом он указывал, что под удовольствием следует

понимать отсутствие страданий. Этот этический принцип удовольствия как

основа счастья, по мнению Эпикура, не имеет ничего общего с гедонизмом.

Считая, что удовольствие - это критерий блага, Эпикур вовсе не стоял на

позиции, что человек должен предаваться любым удовольствиям без разбора.

Нет, при выборе удовольствий, человек должен руководствоваться принципом

благоразумия, только в этом случае он получит истинное наслаждение.

При этом Эпикур подводил теоретическую основу под поведение, согласно

которому мы должны выбирать одни удовольствия и сторониться других. Таким

образом, этические воззрения Эпикура представляют собой разновидность

утилитаристского толкования морали. Этому соответствует и понимание им

справедливости, которое, по его мнению, тесно связано с договором: Эпикур в

некоторой степени предваряет теорию общественного договора, развитую в

последующей истории философии.

Этико-философские воззрения Эпикура явились основой его атеистических

взглядов. В то же время он допускал существование богов в "межмировых"

пространствах, они безразличны к миру и не вмешиваются в жизнь человека. Он

выступал против божественного промысла, полагая, что это выдумка толпы.

Страх перед богами и страх смерти - вот, по мнению Эпикура, главные

препятствия достижения счастливого состояния человека.. Этика Эпикура

рекомендует избегать общественной деятельности, заниматься больше частной

жизнью. В этом проявилась индивидуалистическая направленность этических

воззрений Эпикура, характерная для всего периода эллинизма. "Живи

незаметно" - вот его правило.

17(2). Августин

Проблема человека в различных её аспектах (природа и сущность человека,

противоположность бытия человека как существа и духовного, плотского –

греховного, низменное, свобода воли человека, Добро и Зло, проблема

нравственности). Все эти проблемы анализировались и Августином.

Значительное место в учении Аврелия занимает учение о человеке и его

свободе. Аврелий исходил из того, что человек есть единство тела и души.

Душа и тело из ничего сотворены Богом. Тело не есть тюрьма души, (не как у

Платона). Напротив тело, будучи создано Богом, наделено благодатью. Душа

создана так, что предполагает тело человека, однако в отличие от тела душа

бессмертна, но не вечна как Бог.

Важной проблемой была проблема Зла в мире и связанная с ней проблема

свободы человека. С одной стороны мир создан Богом, и он наделен

благодатью, с другой стороны человек находит Зло.

Аврелий говорит с двух точек зрения 1. Несовершенство мира

материального искажает божественное в вещах, поэтому вещи несовершенны по

сравнению с первоначальными идеями. Эта степень несовершенства и есть Зло.

Оно относительно. Сравнить с античной философией (гармония – добро, а

дисгармония - зло). Антологический подход.

2. Нравственное Зло. Связанно с действиями человека, проблема свободы

человека. Суть проблемы заключается в том, что с одной стороны в мире

господствует божественное провидение, с другой стороны воля человека, цели

человека. Свободу понимают как согласованность самодеятельности человека с

тем, что все определено Богом.

В силу своего подобия Богу человек наделен и волей и свободой, которой

обладает Бог в совершенной форме. Поэтому Никто лишить человека свободы не

может, и даже Бог. Однако грехопадение человека приводит к искажению воли и

свободы человека, это искажение воли и свободы и человека и сеть источник

нравственного зла. В силу греховности воля человека имеет возможность

совершать зло. Действительно свобода человека это его добровольное

действие в соответствии с нравственными принципами, выраженными в

священном писании. Свобода человека это возможность ставить и осуществлять

цели направленные на идеалы добра.

Бог как совершенное существо не способен совершать Зло, но он свободен,

почему тогда свобода человека не может ограничиваться только совершением

добра. Совершение Зла это извращение свободы.

Основные учения доминиканцев и францисканцев.

22(2). Декарт как представитель рационализма.

Рационализм- (ratio - разум) как целостная система гносеологических

воззрений начал складываться в 17-18 вв. Обосновывая безусловную

достоверность научных принципов математики и естествознания, рационализм

пытался решить вопрос: как знание, полученное в процессе познавательной

деят-ти, приобретает объективный, всеобщий и необход. хар-р. Представители

- Декарт, Спиноза, Лейбниц. Принижение роли чувств и ощущений восприятия, в

форме кот. реализуется связь с миром, влечет за собой отрыв от реального

объекта познания. Обращение к разуму как ед. научному источнику знания

привело Декарта к заключению о сущ-ии врожденных идей. Декарт-фр. философ и

математик, являясь одним из основоп. "нов. философии", основатель

картезианства, был глубоко убежден, что на истину "... натолкнется скорее

отд. человек, чем целый народ". При этом он отталкивался от "принципа

очевидности", при кот. всякое знание должно было проверяться с помощью ест-

ого "света разума". По Декарту научное знание должно было быть построено

как единая система, в то время как до него оно было лишь собранием

случайных истин. Декарт считал абсолютно неопровержимым суждение "мыслю,

следовательно, существую". Этот аргумент предполагает убеждение в

превосходстве умопостигаемого над чувственным, не просто принцип мышления,

а субъективно пережитый процесс мышления, от кот. невозможно отделить

собственно мыслящего. Однако самосознание как принцип философии еще не

обрело полной автономии - истинность исходного принципа как знания ясного и

отчетливого гарантировано у Декарта наличием Бога - существа всемогущего,

вложившего в человека естественный свет разума. Самосознание у Декарта не

замкнуто на себя и открыто Богу, кот. выступает источником мышления: все

смутные идеи - продукт человека, все ясные идеи идут от Бога. И здесь у

Декарта возникает метафизический круг: сущ-ие всякой реальности (в том

числе и Бога) удостоверяется через самосознание, кот. обеспечивается опять-

таки Богом. Cамое первое достоверное суждение ("основа основ", "истина в

последней инстанции") по Декарту - мыслящая субстанция. Она открыта нам

непосредственно (в отличие от материальной субстанции, - которая открыта

нам опосредованно через ощущения). Декарт определяет эту первоначальную

субстанцию как вещь, кот. для своего сущ-ия не нуждается ни в чем, кроме

самой себя. В строгом смысле подобной субстанцией может быть только Бог.

Мыслящая и телесная субстанции сотворены Богом и им поддерживаются. Разум

Декарт рассматривает как конечную субстанцию, вещь несовершенную, неполную,

зависящую от чего-то другого. Т.о. среди сотворенных вещей Декарт называет

субстанциями только те, кот. для своего сущ-ия нуждаются лишь в обычном

содействии Бога, в отличие от тех, кот. нуждаются в содействии др. творений

и носят названия качеств и атрибутов. Материя по Декарту делима до

бесконечности (атомов и пустоты не существует) а движение объяснял с

помощью понятия вихрей. Данные предпосылки позволили Декарту отождествить

природу с пространственной протяженностью, т. о. оказалось возможным

изучение природы представить как процесс ее конструирования. Наука по

Декарту конструирует некоторый гипотетический мир и этот вариант мира

(научный) равносилен всякому другому, если он способен объяснить явления,

данные в опыте, т.к. это Бог является "конструктором" всего сущего и он мог

воспользоваться для осущ-ия своих замыслов и этим (научным) вариантом

конструкции мира. Такое понимание мира Декартом как системы тонко

сконструированных машин снимает различие м/у ест-ым и иск-м. Понятие цели

Декарт изгнали из своего учения т.к. было устранено понятие души (как

посредника между неделимым умом (духом) и делимым телом). Декарт

отождествил ум и душу, называя воображение и чувство модусами ума.

Устранение души в ее прежнем смысле позволило Декарту противопоставить две

субстанции природу и дух, и превратить природу в мертвый объект для

познавания и использования человеком, но при этом возникла серьезная

проблема философии Декарта - связи души и тела, и раз все есть суть

механизмы - попытался решить ее механистически: в "шишковидной железе" (где

находится вместилище души по Декарту) механические воздействия,

передаваемые органами чувств достигают сознания. Последовательным

рационалистом Декарт оставался даже при рассмотрении категорий этики -

аффекты и страсти он рассматривал как следствие телесных движений, которые

(пока они не освещены светом разума) порождают заблуждения разума (отсюда и

злые поступки). Источником заблуждения служит не разум, а свободная воля,

которая заставляет действовать человека там, где разум еще не располагает

ясным (т.е. боговым) сознанием.

20(2). Бэкон как представитель материализма.

Бэкон Фрэнсис - родоначальник английского материализма и методологии

опытной науки.

Философия Бэкона соединила в себе эмпиризм с теологией, натуралистическое

миросозерцание - с началами аналитического метода.

Рассуждениям о Боге Бэкон противопоставил доктрину "естественной"

философии, которая базируется на опытном сознании (эмпиризм - empeiria -

опыт). Как материалистический эмпирист Бэкон (наряду с Гоббсом, Локком ,

Кондильяком) утверждал, что чувственный опыт отражает в познании только

объективно существующие вещи, (в противоположность субъективно-

идеалистическому эмпиризму, который признавал единственной реальностью

субъективный опыт)

В противоположность рационализму (Декарт) в эмпиризме рационально-

познавательная деятельность сводится к разного рода комбинациям того

материала, который дается в опыте, и толкуется как ничего не прибавляющая к

содержанию знания.

Здесь эмпиристы столкнулись с неразрешимыми трудностями выделения исходящих

компонентов опыта и реконструкции на этой основе всех видов и форм

сознания. Для объяснения реально совершающегося познавательного процесса

эмпиристы вынуждены выходить за пределы чувственных данных и рассматривать

их наряду с характеристиками сознания (таких как память, активная

деятельность рассудка) и логическими операциями (индуктивное обобщение),

обращаться к категориям логики и математики для описания опытных данных в

качестве средств построения теоретических знаний. Попытки эмпиристов

обосновать индукцию на чисто эмпирической основе и представить логику и

математику как простое индуктивное обобщение чувственного опыта потерпели

полный провал.

12(2). Аристотель. Аристотель (384-322) - величайший древнегреческий

философ, создавший свое оригинальное учение, составившее эпоху в философии.

Происходил из города Стагиры (поэтому его называют стагиритом), его отец

был придворным врачом, в 17 лет А. Уехал в Афины и стал учеником Платона,

через 20 лет, после смерти Платона стал воспитателем Александра

Македонского. Затем возвращается в Афины и создает там школу под названием

ликей, т.к. она примыкала к храму Аполлона Ликейского. Из дошедших до нас

трудов Аристотеля выделяются логические труды - "Органон", "Аналитики", "О

софистических опровержениях"; книга о бытии - "Метафизика";

естественнонаучные произведения - "Физика" и другие. Еще находясь в

учениках у Платона, А. его критиковал, в особенности теорию идей, он

полагал, что разделение на идеи и вещи нерационально, т.к. идеи - копии

чувственных вещей и тождественны им по значению. А. говорил, что отделение

идей от вещей приводит к удвоению того, что должно быть объяснено. По

Платону идеи - прообразы вещей и существуют от них независимо, а вещи,

заимствующие у идей свое бытие - только их отблеск. А. говорит, что нельзя

отделить сущность от того, сущностью чего она является, нельзя создать

идеальный сверхчувственный мир наряду с реальным миром. В основе мироздания

находится неопределенный субстрат - "первая материя", однако она существует

только в абстракции. По А. каждая конкретная вещь - единство материи и

формы. Форма - сущность вещи, она нематериальна, каждая вещь - оформленная

материя. Медный шар - медный - вещество, шар - форма. Высшая форма - это

Бог или Перводвигатель - чистая материя. "Это мысль, разум, который мыслит

сам себя. А. считал, что природа состоит из 4 элементов - огонь, воздух,

земля, вода, а также - эфир, из которого состоят небесные тела. Эфир

неизменен и совершенен. А. выступал против атомистики, считая, что

неделимых частиц материи не существует. В центре мира по А. находится

неподвижная шарообразная земля, над которой движутся сферы с прикрепленными

к ним светилами. В теории познания А. в отличие от Платона защищает

происхождение знания из чувств. Критиковал и элеатов за их отрицание

движения. Как он считал любое явление предполагает возможность изменения и

цель этого изменения. Выступил как создатель логики, стремился соединить

формы мышления и бытие, объяснить логические категории в соответствии с

объективной реальностью. Был идеологом рабовладельцев, считал рабство одних

и господство других естественным состоянием. В то же время считал, что

значительное богатство - результат противоестественного его приобретения.

8(2). ПРОТАГОР (ок. 485–411 до н.э.), греческий философ, уроженец Абдер во

Фракии. Обучая людей искусству убеждающего слова, Протагор, один из первых

и наиболее прославленных софистов, брал за это громадные по тем временам

суммы. Сообщается, что в 444 до н.э. Протагор составил законы для афинской

колонии Фурии и что часть жизни он провел на Сицилии, а часть в Афинах, но

путешествовал и по другим городам Греции. В соответствии с некоторыми (не

самыми достоверными) источниками, в 411 до н.э. афинянин Пифагор, член

18(2). Фома Аквинский

Фома Аквинский (ок. 1226—-1274) из знатного неаполитанского рода. В 1259 г.

ему была поручена работа над наследием Аристотеля.( труд «Сумма теологии»,

кот. Фома создавал более 10 лет. Постижение Бога у Ф.А. выражалось так:

«Размышляю о теле, чтобы размышлять о душе, а о ней размышляю, чтобы

размышлять над отдельной субстанцией, над ней же размышляю, чтобы думать о

Боге». Постижение Бога у Фомы возможно лишь через изучение его творения. И

сделав такой вывод, церковь в лице Фомы обрела в Аристотеле не противника,

а мощного союзника. Мир у Фомы предстает как иерархич. система. Ступени: 1-

это неживая природа. Над ней возвышается мир растений и животных. Из него

вырастает высшая ступень — мир людей, который образует переход к

сверхъестественной и духовной сфере. Наисовершеннейшей вершиной, первой

абсолютной причиной, смыслом и целью всего сущего является Бог. Фома

считает, что все сущее состоит из материи и формы. (как и Аристотель) На

низшей ступени бытия у Фомы форма составляет лишь внешнюю определенность

вещи. Это соответствует формальной причине. Сюда относятся неорганические

стихии и минералы. На следующей ступени форма предстает как конечная

причина, которая характерна для растений. Они получают свою целесообразную

форму как бы изнутри, в процессе роста. 3-ий уровень — это животные, и

здесь форма становится действующей причиной. Поэтому для животных хар-ен не

только рост, но и движение как перемещение в пространстве. Наконец, на 4-ой

ступени форма предстает уже не в качестве организующего принципа материи, а

сама по себе, т. е. независимо от материи. Здесь форма является духом,

разумной душой. И в этом пункте Фома уже корректирует Аристотеля на христ.

лад. Бог, согласно Фоме, в момент рождения наделяет каждого человека его

особой, неповторимой душой, кот. не погибает со смертью тела. Различение

ступеней природы связано у Фомы с др. понятиями, заимствованными у

Аристотеля-понятиями актуальности и потенции. Актуальность буквально

означает действенность, акт — действие. Потенция, наоборот, только

возможность действия, способность к действию. Фома считал, что потенция из

первичного состояния мира была превращена во вторичное. Потенциальная

возможность, у Фомы становится результатом божественного творения. Особое

место в учении Фомы Аквинского занимают «док-ва» бытия Бога. У Фомы таких

«док-в» пять. И все они осн. на принципе постижения Бога по его творениям.

1- состоит в том, что если в мире все движется, то должен обязательно сущ-

ть Перводвигатель, т.е. Бог; 2-осн. на том, что если в мире все причинно

обусловлено, то должна быть Первопричина, т.е. Бог. 3- заключ. в том, что

если природные вещи возникают и погибают, и происходит это как по

необходимости, так и случайно, то должна сущ-ть в действит-ти и некая

абсолютная необход, т.е. Бог. 4 - Бог является абсолютным Совершенством,

т.к. в мире есть более или менее совершенные предметы. 5 - Бог, как

руководящее начало мира, т.к. вокруг нас все стремится к наилучшему

сознательно или инстинктивно. Божественное провидение, согласно Фоме,

осуществляется не непосредственно, а посредством естественных законов.

Например, такие явления, как войны, эпидемии и т. п., по мнению Фомы,

зависят не от Бога, а от совокупности естественных причин. И потому человек

способен ч/з свою деят-ть повлиять на ход событий. Ф.А. о душе: различает

вегетативную душу, присущую растениям, и функции этой души — питание и

размножение. Далее идет сенситивная душа, кот. обладают животные. Функциями

этой души являются чувственное восприятие, стремление и произвольное

движение. И только члк имеет разумную душу, функцией кот. явл. мышление.

При этом разумная душа члка заодно выполняет и функции двух низших душ.

Душа члка, согласно Фоме, - чистая форма без материи, она духовна,

бестелесна и бессмертна. Помимо чувства и разума он выделяет у члка волю,

воображение, способность суждения и память. Он различ. активн и пассивный

интеллект, а также говорит о наличии у члка некоего «общего чувства»,

которое нах. м/у разумом, постигающим общее, и чувством, имеющим дело с

единичным. Высшая познавательная способность члка у Фомы - интеллект.

созерцание, сближающее члка с ангелами. Если люди пользуются обычно

чувствами, разумом и т.п., то ангелы не пользуются абстракциями, не

рассуждают, а схватывают суть бытия в чистом акте непосредственного

созерцания. Лишь частично эта способность присутствует и у члка. Но есть

такой способ познания, кот. недоступен даже ангелам. Это абсолютное знание

всего и вся, без каких-либо спец. приемов и способностей. Такое познание

свойственно лишь Богу.

1(1)Предмет и основной вопрос философии.

Философия (Пифагор автор слова фило —– любовь, софи — мудрость). С точки

зрения Аристотеля мудрость означает — знание общего в различных вещах,

знание первопричин действительности, всеобщих свойств, всеобщих законов,

всеобщих форм и структур действительности. Дисциплина философии. Ее ядром

явл. 2 половинки - онтология( изучение о бытии) и гносеология (познание).

Они тесно связаны м/у собой. Философия - форма общественного сознания.

Каждый из нас в некоторой степени философ. Задача философии - исследовать

то, что говорят люди, это все отшлифовать. Существует 2 уровня философии:1.

Народный, обыденный как форма общ-го сознания; 2. Профессиональный. Что

изучает философия? За исключением Греции этот вопрос ставился в религиозной

форме. Только в Греции возникла философия вне религии, появилась свобода

человека. Философия никогда не решает проблем, она их ставит

У каждой научной дисциплины есть один гл. вопрос. Есть ли такой вопрос у

философии? Некоторые скажут, что можно философствовать по любому поводу.

Аристотель говорил, что философия - умение (искусство) удивляться. Но

некоторые философы (Сократ) считали, что гл. вопрос о жизни человека.

Аспекты философии:

1 онтологический (бытие)(взаимосвязь сущности и явления)

а) Ничего невидимого в мире нет (сущности) - антиэссенциалисты. Течение

антиэссенциалистов сущ-ет во все времена сущ-ия философии. Все течения

дополняют друг друга. Есть только событие. Позитивизм (Огюст Конт), он

утверждал что прошло 3 этапа: 1. Все невидимое объясняется мифом; 2.

Философское объяснение (метафизическое); 3. Позитивизм (без сущностей)

научный. Многие пошли за Контом. В конце 20 в. позитивизм отрекли - стала

идея сущности. "не подставляй видимое под невидимое"

б) Есть сущность. Все видимое можно объяснить невидимыми законами. Законы

не обладают св-ми вещей (цвет, вкус, форма и т.д.) Если Бог вездесущ, то он

одновременно и мал и большой. В сущность надо верить, она выражена

символически. Ф. Аквинский: О невидимом можно говорить только аналогией.

Законы природы можно выразить только метафорой (пр. куст, дерево - символ

Бога; гора, голубь - символ святого духа)

в) через совакупность явлений можно выразить сущность, но явление очень

узко, а сущ-ть слишком велика

г) Сущность можно рано или поздно собрать. Если взять великое мн-во фактов

(неискаженных). Чем больше фактов, тем точнее мы выразим сущность.

д) Сущность можно познать не через огромное кол-во фактов, тем самым

искажаясь, а ч/з редкое явление, ч/з которое сущность проявляется идеально

(совершенно).

е) Ненаблюдаемых сущностей нет, есть пока только скрытые явления, кот. В

последствии станут явлениями.

2. Психофизический аспект (взаимоотношение тела и души):

а) Никакой души нет - марксисты, Кабанис

б) Есть только душа, а тела нет (Будда, Хабара)

в) Есть душа и тело. Но тело важнее (Фейрбах)

г) Есть и душа и тело, но душа важнее

д) Душа и тело - не зависят друг от друга - дуолизм. Бог владеет и решает

это (Департ)

е) круг, ядром которого является дух, потом его обволакивает душа, потом

плоть, и все это тело. Апостол Павел. Душа, тяготеющая больше к духу или

душа, тяготеющая больше к телу.

3. Гносеологический аспект (отношние нашего сознания к окруж миру)

1 объективная реальность

2.природа, созданная человеком.

Варианты:

1.Есть мир (1) - определяет нашее сознание.:

Платон: " Наше сознание отображение 1-ой природы"; "Мир божественных идей"

Демокрит:"Наше сознание - совакупность разной природы атомов"

2. Человеческая деятельность предопределяет наше сознание. Энгельс:" Труд

создал человека", Маркс:" Наше сознание - это преобразованная практика"

3. 2-я природа предопределяет наше сонание. Т.Гоббс: "Государство -

человеческое изобретение, которое делает наше сознание"

16(2).Философифия Платона

Сократ не оставил после себя ф-ких произведений и не считал нужным их

писать. Платон же оставил большое кол-во работ. Все работы его написаны в

форме диалога, нося т.о. полухудожественную форму. Философское наследие

Сократа известно из произведений Платона. Сначала Платон увлекался поэзией,

после знакомства с Сократом он понял, что поэзия ниже Ф., потом он покидает

Сократа и создает свою школу. Создает в рамках школы систему объективного

идеализма, исходной точкой которой является признание идеального, как

существующего объективно, независимо от человека. Основой этой системы

является учение о мировых идеях. Мировые идеи составляют основу мира. Они

есть "подлинное бытие". Это материальный мир включая и чувственный мир

человека. Т.о. Платон разделяя мир на подлинный и мнимый противопоставляет

их друг другу. В своей классификации идей, он утверждает, что основанием

мировых идей являются 3 идеи: идея добра, идея истины, идея красоты.

Краткий анализ идей. Идея красоты выражается прежде всего через искусство и

выражает мир человеческих чувств. Идея истины отражается наукой и Ф. и

выражает человеческий разум. Добро отражается моралью и религией, и

выражает сущность человеческой души. Платон ставит вопрос о структуре

человека : человек это троичное существо. 1) тело или мир чувств, полярным

к этому элементу является. 2) душа. 3). связующим элементом между телом и

душой является разум. Значение разума в отрегулировании этих двух начал.

Большое внимание в отрегулировании сущности человека Платон выделяет

строение души. Суть : чел. душа является производной от мира идей, т.е.

объективной идеальности, она является частью этого мира, поэтому она вечна.

После смерти человека его душа возвращается в исходный мир (мир идей).

Реальная жизнь человеческой души на земле есть степень ее воспоминания

реальной связи с миром идей. Эта степень "воспоминания" отражает духовную

сущность человека. Т.О. теория познания Платона базируется на противоречии

человеческой души с мировыми идеями. По Платону структура души выражается в

следующем, существует высшая часть души, которая характеризуется постоянным

стремлением к связи с идеями добра, истины и красоты. Низшая часть души

связана с материальным миром, данная часть души не перспективна, поэтому со

смертью человека низшая часть души пропадает бесследно, растворяется в

материальном мире, не умирает только высшая часть. Та часть души, которая в

человеке преобладает выражает его сущность т.е. один человек стремится к

бессмертию, другой отказывается от этого. Социальное учение Платона

(вытекает из его теории души) выделяет: мудрость, храбрость, умеренность и

справедливость. Данная структура души определяет социальную структуру

общества. Платон утверждает, что социальной основой государства являются 3

группы людей : 1) профессиональные управленцы и свободная интеллигенция. 2)

воины-защитники. Постоянный слой профессиональных воинов. 3) слой связанный

с материальным производством. В первом случае идет обоснование

необходимости интеллигенции в обществе как ведущего слоя в социальной

структуре. Т.о. теория идеального общества Платона обосновывает

необходимость интеллигенции, профессиональных военных и самого большого

слоя материальных производителей. Вслед за Сократом, Платон также

анализирует государственные формы правления : Делит на 2 формы : 1)

приемлемые (монархия и республика). 2) неприемлемые (тимократия – власть

нескольких личностей, основанная на военной диктатуре. Алигархия – власть

нескольких личностей основанная на денежном капитале. Демократия – тоже

отрицательно характеризуется Платоном). Государство является высшей

ценностью на земле. Это проявление добра, а земная сущность человека

определяется связью с государством и поэтому человека Платон определяет как

существо политическое (животное живущее в государстве).

9(2). Философия Сократа

Сократ из бедной семьи (философы в основном были из аристократических

семей) Сначала он относился к школе софистов. Главная задача софистов

сводилась к изучению и открытию интеллектуальных способностей человека,

софисты первые представители субъективного идеализма (Протагор). Сократ

освоив практически школу софистов, создает свою собственную школу, задачей

которой ставилось формирование у молодежи передовых и прогрессивных

нравственных устоев, ставилась задача выработки передовой морали. По сути

он поставил вопрос о создании теории добра, основателем этики. Этика-

борьба добра и зла. Сократ выдвинул принцип, что человек знающий что такое

добро не может совершить зла, т.е. он абсолютизирует значение знаний.

Философское кредо Сократа; "Познай самого себя". Сократ ставит проблему

души, как источника добра. Он решает вопрос о структуре души : человеческая

душа выраженная через добро состоит из 3-х начал : мудрость, храбрость,

справедливость. Сократ создает и социальное учение, суть которого учение о

государстве. Государство считается важнейшим завоеванием, приобретением

человечества. Именно через государство возможно решение проблемы добра,

поэтому государством должны управлять мудрецы или аристократы, а охранять

государство должны люди мужественные. Разделение на формы государства.

1)Прогрессивная форма. Аристократическая республика – одна из форм. Власть

интеллектуального меньшинства, профессионалов и морально пригодных людей.

Чем больше управленческий аппарат, тем хуже живется народу. 2)Регрессивная

форма. Демократия одна из форм. Это власть толпы, непрофессионалов и

случайных людей. Часто у власти наблюдаются тираны и узурпаторы власти.

Демократия предполагает хаос. Т.о. Сократ закладывает основы классического

периода философии. философия становится социальной или рациональной по

сравнению с космологической досократовского периода.

Сократ ничего не писал и учил устно. Мы знаем о Сократе в основном из

произведений Платона. Сократ — действующее лицо многих диалогов Платона.

Основная идея Сократа: человек — это некоторое подобие космоса —

микрокосмос. Знание может быть получено о большом космосе изнутри человека.

Отсюда знаменитый тезис Сократа: "Познай самого себя".

Сократ развивает учение о методе познания. Начинает он со знаменитого

утверждения: " Я знаю, что я ничего не знаю". Этот тезис — начало познания.

Дальше Сократ разыскивает способ рассуждения, который изнутри самого себя

может дать знание.

Способ помощи в рождении знания Сократ называет маевтика ( деятельность

акушерки). Путем правильной постановки вопроса, путем столкновения

противоположных мнений должно появиться правильное решение.

Большое место в учении Сократа играет идея единства мира ( макрокосма и

микрокосма). Сократ критикует античный полетеизм, выдвигая идею единого

бога.

Платон ставил демократам в вину осуждение Сократа. В Афинах шла острая

политическая борьба аристократов и демократов, аристократов поддерживала

Спарта, с которой шла война. Победила Спарта, в Афинах был установлен режим

тридцати тиранов, жестокий режим.

Демократическая партия сумела самоорганизоваться, оккупационная спартанская

армия вынуждена была уйти из Афин, режим тридцати тиранов был свергнут. Все

тридцать тиранов оказались учениками Сократа. Суд над Сократом был

политическим процессом. Его не собирались казнить, его просто приговорили к

смерти, он мог уйти из Афин, не был под стражей.

Сократ предпочел публичную смерть уходу в изгнание.

Продолжателем деятельности Сократа стал Платон. Не ясна аутентичность

образа Сократа, возможно, мы видим Сократа в изображении Платона

29(2). Философия Канта.

Кант (1724 – 1804). Разносторонний мыслитель, литератор, теория

происхождения солнечной системы из газовой туманности, теория Канта –

Лапласа. Основные достижения Канта теория познания (гносеология) и этика.

Основные положения идеи теории познания. Главная работа “критика чистого

разума”. Главной целью данной работы является исследование законов

человеческого разума, т.е. субъективной диалектики, Кант обосновывает, что

познание является главным видом человеческой деятельности, и данное

положение фундамент обосновывается. Познание связано с освоением всего

человеческого опыта конкретным человеком. С познанием связана возможность

отождествления или совпадения каждого отдельного человека со всем

человечеством и в этом заключается потенциал человека и его безграничные

возможности. Формирование личности связано с познанием, т.е. личность

формируется в процессе освоения человеческого опыта. Кант ставит вопрос о

диалектике познания, говоря о двух понятиях: субъект и объект познания, эти

понятия составляют диалектическую противоположность, противоречие познания.

Суть этой диалектики: ведущим началом, источником познания является не

объект, а субъект познания. Именно субъект преобразует объект,

обстоятельство субъект подчиняет себе объект и переводит энергию объекта, в

свою собственную. Ставится вопрос о структуре субъекта познания. Здесь

выделяются два уровня: 1) Психологический уровень познания. Здесь имеется в

виду качество органов чувств и соответствующие задачи (чувствительность,

любознательность и т.д.). 2) Доопытный уровень, врожденный

(трансцендентный). Это уровень, в котором существуют такие задатки как

чувство пространства и времени, чувство дома и т.п. Одним из важнейших

вопросов теории являются такие как вопрос о ступенях, этапах познания, о

критериях познания. Познание состоит из 3-х этапов: - этап чувственного

познания; - этап рассудка, умственной деятельности; - разум. Критерием

познания является практика, связанная с преобразованием человеческого

разума. Высший критерий познания – этап преобразования человеческого

разума. Создание в голове человека новых идеальных объектов, идей и

понятий, в особенности таких идей, которые являются ведущими в развитии

всего человечества, идея бога и др. идеи. Идеи и являются границей

познания, пределом. Кант первый кто обозначает границы познания. В тоже

время возможно и полное познание действительности. Такое познание возможно

с теми объектами, которые создал сам человек. Кант определяет данные

объекты познания как «вещи для нас». Это понятие отражает мир, существующий

за пределами идей, как мир противоположный человеку, мир непознанного.

Ведущие идеи являются источником и основой веры.

30(2). Гегель.

Выдающимся представителем немецкой классической философии является Георг

Вильгельм Фридрих Гегель. Первым выдающимся трудом Гегеля является его

«феноменология духа» (1806). В 1818 г Гегель был приглашен в Берлинский

университет, где он работал профессором, ректором. Тождество бытия и

мышления - исходный пункт учения Гегеля. Развил учение о законах и

категориях диалектики, впервые в систематизированном виде разработал

основные принципы диалектической логики и подверг критике метафизический

способ мышления, господствовавший в философии. Кантовской «вещи в себе» он

противопоставил диалектический принцип: сущность проявляется, явление

существенно. Гегель утверждал, что категории суть объективные формы

действительности, в основе которых лежит мировой разум, абсолютная идея или

мир дух. Это - деятельное начало, давшее импульс к возникновению и развитию

мира. Деятельность абсолютной идеи заключается в мышлении. Цель - в

самопознании. В процессе самопознания разум мира проходит три этапа:

пребывание самопознающей абсолютной идеи в ее собственном лоне, в стихии

чистого мышления (логика, в которой идея раскрывает свое содержание в

системе категорий и законов диалектики); развитие идеи в форме инобытия в

виде явлений природы (развив не сама природа, а лишь категории); развитие

идеи в мышлении и в истории человечества (история духа). На этом последнем

этапе абсолютная идея возвращается к самой себе и постигает себя в форме

человеческого сознания и самосознания. Логика. Предшествует истории и

природе, творит их. Делится на три части: учение о бытие, о сущности и о

понятии. Бытие и сущность - ступеньки, по которым взбирается понятие, затем

предстает во всеобщности и полноте. В логике развитие абсолютной идеи

происходит в форме абстрактных логических категорий. Отправная точка -

чистая абстрактная мысль о бытие стремится получить свое содержание через

нечто, что есть уже не чистое бытие, а определенное бытие. Начинается

процесс становления абсолютной идеи. Определенное бытие на след ступеньке

выступает как нечто определенно сущее или качество. Категория качества

развивается в единстве с категорией количества - мера. Переход количества в

качество, скачкообразность процесса развития, прерывная постепенность. От

бытия, понимаемого как явление, переход к глубоким внутренним

закономерностям - сущности. Здесь закон о взаимопроникновении

противоположностей, их единстве, тождестве и борьбе. Противоречие есть

соотношение противоположностей, которое нуждается в разрешении или снятии.

Результат есть снятие противоречия. Противоречия: соотношение основания и

следствия, возможности и действительности, случайности и необходимости,

причинности и взаимодействия. Противоречия есть развитие явления.

Действительность есть единство сущности и существования. Сущность же сама

основание существования. Отвергает представления о непознаваемости

сущности. Та необходимость, с которой происходит развитие в области бытия и

сущности, осознается в понятии. Такая необходимость превращается в свободу,

которая есть осознанная необходимость. Критикует формальную логику и

метафизику, развивает диалектику общего, особенного и единичного. Истина

есть процесс совпадения мысли с объектом, что достигается в идее. Идея есть

безусловное единство понятия и предмета.

Инобытие или природа. Создательница природы - мысль. Ступени развития

природы - механизм, химизм, организм. Природа не есть саморазвитие, а лишь

проявление саморазвития логических категорий, составляющих ее духовную

сущность. Дух - третья ступень. Проходит три стадии. Субъективный дух -

душа или дух в себе, для себя, как таковой. Объективный дух - сфера права.

Страницы: 1, 2, 3, 4