бесплано рефераты

Разделы

рефераты   Главная
рефераты   Искусство и культура
рефераты   Кибернетика
рефераты   Метрология
рефераты   Микроэкономика
рефераты   Мировая экономика МЭО
рефераты   РЦБ ценные бумаги
рефераты   САПР
рефераты   ТГП
рефераты   Теория вероятностей
рефераты   ТММ
рефераты   Автомобиль и дорога
рефераты   Компьютерные сети
рефераты   Конституционное право
      зарубежныйх стран
рефераты   Конституционное право
      России
рефераты   Краткое содержание
      произведений
рефераты   Криминалистика и
      криминология
рефераты   Военное дело и
      гражданская оборона
рефераты   География и экономическая
      география
рефераты   Геология гидрология и
      геодезия
рефераты   Спорт и туризм
рефераты   Рефераты Физика
рефераты   Физкультура и спорт
рефераты   Философия
рефераты   Финансы
рефераты   Фотография
рефераты   Музыка
рефераты   Авиация и космонавтика
рефераты   Наука и техника
рефераты   Кулинария
рефераты   Культурология
рефераты   Краеведение и этнография
рефераты   Религия и мифология
рефераты   Медицина
рефераты   Сексология
рефераты   Информатика
      программирование
 
 
 

Контрольная работа: Отношение молодежи к гражданскому браку на примере г. Красный Кут

совместный

или совместный,

или раздельный

раздельный трудно сказать

Фактический брак

Пробный брак
Свободный союз

Конкубинат

12. Как супруги известных Вам форм незарегистрированного брака относятся к официальной регистрации брака?

брак не будет зарегистрирован брак может быть и зарегистрирован брак будет зарегистри-рован трудно сказать

Фактический брак

Пробный брак
Свободный союз

Конкубинат

13. Какова продолжительность известных Вам форм незарегистрированного брака?

длительны может быть как длительным, так и краткосрочным краткосрочный (до года) трудно сказать

Фактический брак

Пробный брак
Свободный союз

Конкубинат

14. Каково отношение супругов известных Вам форм незарегистрированного брака к рождению ребенка?

рождение ребенка приветствуется рождение ребенка не приветствуется трудно сказать

Фактический брак

Пробный брак
Свободный союз

Конкубинат

15.            Каково отношение супругов известных Вам форм незарегистрированного брака к супружеской верности?

взаимная верность верность только со стороны супруги верность только со стороны супруга взаимная неверность супругов трудно сказать

Фактический брак

Пробный брак
Свободный союз

Конкубинат

16. Как Вы считаете, какая из форм незарегистрированного брака является наиболее распространенной

16.1 фактический брак 16.4 конкубинат
16.2 пробный брак 16.5 затрудняюсь
16.3 свободный союз

17. Ваш пол

17.1 мужской 17.2 женский

18. Сколько Вам полных лет____________

19. Чем Вы занимаетесь?

19.1 работаю 19.4 домохозяйка
19.2 учусь 19.5 безработный (ая)
19.3 работаю и учусь

20. Каково Ваше образование?

20.1 начальное (1-4 кл.) 20.5 среднепрофессиональное(ПТУ)
20.2 неполное среднее (5-9 кл.) 20.6 неоконченное высшее (3 курса)
20.3 среднее (11 кл.) 20.7 высшее
20.4 среднеспециальное (техникум)

21. Каково Ваше семейное положение?

21.1 не замужем/холост 21.4 разведен (а)
21.2 состою в законном браке 21.5 вдовец/вдова
21.3 состою в альтернативном браке 21.6 иное_________________

Если Вы выбрали вариант 21.3 , то переходите к следующему вопросу, если – варианты 21.1, 21.2 , 21.4, 21.5, 21.6, то переходите к вопросу №23

22. В какой из форм незарегистрированного брака Вы состоите?

22.1 фактический брак 22.4 конкубинат
22.2 пробный брак 22.5 затрудняюсь
22.3 свободный союз

23. Каков Ваш доход на одного члена семьи в месяц

23.1 до 1000 руб.
23.2 от 1001 до 2000 руб.
23.3 более 2001 руб.

Приложение 2

КОДИРОВОЧНАЯ ТАБЛИЦА

№ вопроса (формулировка) Код Варианты ответов № анкет Количество ответов
№ 1 Как Вы думаете, брак незарегистрированный – это: 1.2 Брак, но зарегистрированный не в Загсе (может быть кровью) 19 1
№ 2 Согласны ли Вы со следующим высказыванием: «Современная семья – семья, основанная прежде всего на браке незарегистрированном» 2.2

Семья, чаще всего основанная на незарегистрированном браке

7

1

2.4

Вдвойне не согласен

10

1

Примечание: В вопросе № 8 некоторые респонденты как мотив вступления в незарегистрированный брак выделяли «боязнь ответственности». Но так как на вопрос № 8 давали несколько ответов, при забивке этот вариант выделился как отдельный дихотомический вопрос: «Является ли боязнь ответственности мотивом для вступления в незарегистрированный брак?».


Приложение 3

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА

Таблица 1

Варианты ответов

Частота Процент

Валид-

ный %

Кумуля-

тивный %

Статистики

Определение незарегистрированного брака

Валидные брак, зарегистрированный в Загсе 1 1,25 1,37 1,37 Мода, вал. % 98,63
брак, незарегистрированный в Загсе 72 90 98,63 100 Дисперсия 0,01
Итого 73 91,25 100
Пропущенные затрудняюсь ответить 7 8,75
Итого 80 100

Современная семья как семья, основанная на незарегистрированном браке

Валидные согласен 8 10 11,27 11,27 Медиана, вал. % 25,35
скорее согласен, чем не согласен 14 17,5 19,72 30,99 Мода, вал. % 43,66
скорее не согласен, чем согласен 18 22,5 25,35 56,34 Дисперсия 1,1
не согласен 31 38,75 43,66 100
Итого 71 88,75 100
Пропущенные затрудняюсь ответить 9 11,25
Итого 80 100

Наличие знакомых, состоящих в незарегистрированном браке

Валидные да 47 58,75 71,21 71,21 Мода, вал. % 71,21
нет 13 16,25 19,7 90,91 Дисперсия 0,42
не помню 6 7,5 9,091 100
Итого 66 82,5 100
Пропущенные затрудняюсь ответить 14 17,5
Итого 80 100

Влияние образования на вступление в незарегистрированный брак

Валидные да 2 2,5 2,86 2,86 Медиана, вал. % 57,14
скорее да, чем нет 9 11,25 12,86 15,71 Мода, вал. % 57,14
скорее нет, чем да 19 23,75 27,14 42,86 Дисперсия 0,68
нет 40 50 57,14 100
Итого 70 87,5 100
Пропущенные затрудняюсь ответить 10 12,5
Итого 80 100

Уровень образования, с каким люди стремятся вступать в незарегистрированный брак

Валидные среднее 3 3,8 33,3 33,3 Медиана, вал. % 22,2
среднепрофессиональное 2 2,5 22,2 55,6 Мода, вал. % 33,3
неоконченное высшее 1 1,25 11,1 66,7 Дисперсия 3,11
высшее 3 3,75 33,3 100
Итого 9 11,3 100
Пропущенные нет ответа 69 86,3
затрудняюсь ответить 2 2,5
Итого 70 88,8
Итого 80 100

Влияние материального положения

Валидные да 20 25 27,78 27,78 Медиана, вал. % 29,17
скорее да, чем нет 21 26,25 29,17 56,94 Мода, вал. % 29,17
скорее нет, чем да 13 16,25 18,06 75 Дисперсия 1,31
нет 18 22,5 25 100
Итого 72 90 100
Пропущенные затрудняюсь ответить 8 10
Итого 80 100

Уровень дохода, с каким люди стремятся к заключению незарегистрированного брака

Валидные низкий 7 8,75 25,93 25,93 Медиана, вал. % 29,63
средний 8 10 29,63 55,56 Мода, вал. % 44,44
высокий 12 15 44,44 100 Дисперсия 0,7
Итого 27 33,75 100
Пропущенные нет ответа 38 47,5
затрудняюсь ответить 15 18,75
Итого 53 66,25
Итого 80 100

Характер проживания супругов в фактическом браке

Валидные вместе 66 82,5 90,41 90,41 Медиана вал. % 90,41
иногда вместе, иногда раздельно 7 8,75 9,59 100 Мода вал. % 90,41
Итого 73 91,25 100 Дисперсия 0,09
Пропущенные нет ответа 7 8,75
Итого 80 100

Характер проживания супругов в пробном браке

Валидные вместе 41 51,25 85,42 85,42 Медиана, вал. % 85,42
иногда вместе, иногда раздельно 7 8,75 14,58 100 Мода, вал. % 85,42
Итого 48 60 100 Дисперсия 0,13
Пропущенные нет ответа 32 40
Итого 80 100

Характер проживания супругов в свободном союзе

Валидные вместе 6 7,5 12,24 12,24 Медиана, вал. % 83,67
иногда вместе, иногда раздельно 41 51,25 83,67 95,92 Мода, вал. % 83,67
раздельно 2 2,5 4,08 100 Дисперсия 0,16
Итого 49 61,25 100
Пропущенные нет ответа 30 37,5
затрудняюсь ответить 1 1,25
Итого 31 38,75
Итого 80 100

Характер проживания супругов в конкубинате

Валидные иногда вместе, иногда раздельно 19 23,75 45,24 45,24 Медиана, вал. % 54,76
раздельно 23 28,75 54,76 100 Мода, вал. % 54,76
Итого 42 52,5 100 Дисперсия 0,25
Пропущенные нет ответа 36 45
затрудняюсь ответить 2 2,5
Итого 38 47,5
Итого 80 100

Бюджет в фактическом браке

Валидные совместный 47 58,75 71,21 71,21 Медиана, вал. % 71,21
или совместный, или раздельный 19 23,75 28,79 100 Мода, вал. % 71,21
Итого 66 82,5 100 Дисперсия 0,21
Пропущенные нет ответа 7 8,75
затрудняюсь ответить 7 8,75
Итого 14 17,5
Итого 80 100

Бюджет в пробном браке

Валидные совместный 25 31,25 56,82 56,82 Медиана, вал. % 56,82
или совместный, или раздельный 15 18,75 34,09 90,91 Мода, вал. % 56,82
раздельный 4 5 9,09 100 Дисперсия 0,44
Итого 44 55 100
Пропущенные нет ответа 32 40
затрудняюсь ответить 4 5
Итого 36 45
Итого 80 100

Бюджет в свободном союзе

Валидные совместный 1 1,25 2,17 2,17 Медиана, вал. % 60,87
или совместный, или раздельный 28 35 60,87 63,04 Мода, вал. % 60,87
раздельный 17 21,25 36,96 100 Дисперсия 0,28
Итого 46 57,5 100
Пропущенные нет ответа 30 37,5
затрудняюсь ответить 4 5
Итого 34 42,5
Итого 80 100

Бюджет в конкубинате

Валидные или совместный, или раздельный 14 17,5 37,84 37,84 Медиана, вал. % 62,16
раздельный 23 28,75 62,16 100 Мода, вал. % 62,16
Итого 37 46,25 100 Дисперсия 0,24
Пропущенные нет ответа 36 45
затрудняюсь ответить 7 8,75
Итого 43 53,75
Итого 80 100

Отношение к регистрации супругов в фактическом браке

Валидные брак не будет зарегистрирован 20 25 30,3 30,3 Медиана, вал. % 54,55
брак может быть зарегистрирован, и не зарегистрирован 36 45 54,55 84,85 Мода, вал. % 54,55
брак будет зарегистрирован 10 12,5 15,15 100 Дисперсия 0,44
Итого 66 82,5 100
Пропущенные нет ответа 7 8,75
затрудняюсь ответить 7 8,75
Итого 14 17,5
Итого 80 100

Отношение к регистрации супругов в пробном браке

Валидные брак не будет зарегистрирован 2 2,5 5 5 Медиана, вал. % 65
брак может быть зарегистрирован, и не зарегистрирован 26 32,5 65 70 Мода, вал. % 65
брак будет зарегистрирован 12 15 30 100 Дисперсия 0,3
Итого 40 50 100
Пропущенные нет ответа 32 40
затрудняюсь ответить 8 10
Итого 40 50
Итого 80 100

Отношение к регистрации супругов в свободном союзе

Валидные брак не будет зарегистрирован 21 26,25 52,5 52,5 Медиана, вал. % 52,5
брак может быть зарегистрирован, и не зарегистрирован 18 22,5 45 97,5 Мода, вал. % 52,5
брак будет зарегистрирован 1 1,25 2,5 100 Дисперсия 0,31
Итого 40 50 100
Пропущенные нет ответа 30 37,5
затрудняюсь ответить 10 12,5
Итого 40 50
Итого 80 100

Отношение к регистрации супругов в конкубинате

Валидные брак не будет зарегистрирован 27 33,75 84,38 84,38 Медиана, вал. % 84,38
брак может быть зарегистрирован, и не зарегистрирован 4 5 12,5 96,88 Мода, вал. % 84,38
брак будет зарегистрирован 1 1,25 3,125 100 Дисперсия 0,22
Итого 32 40 100
Пропущенные нет ответа 36 45
затрудняюсь ответить 12 15
Итого 48 60
Итого 80 100

Продолжительность фактического брака

Валидные длительный 32 40 47,06 47,06 Медиана, вал. % 48,53
может быть как длительным, так и краткосрочным 33 41,25 48,53 95,59 Мода, вал. % 48,53
краткосрочный 3 3,75 4,41 100 Дисперсия 0,34
Итого 68 85 100
Пропущенные нет ответа 7 8,75
затрудняюсь ответить 5 6,25
Итого 12 15
Итого 80 100

Продолжительность пробного брака

Валидные длительный 3 3,75 7,317 7,317 Медиана, вал. % 51,22
может быть как длительным, так и краткосрочным 21 26,25 51,22 58,54 Мода, вал. % 51,22
краткосрочный 17 21,25 41,46 100 Дисперсия 0,38
Итого 41 51,25 100
Пропущенные нет ответа 32 40
затрудняюсь ответить 7 8,75
Итого 39 48,75
Итого 80 100

Продолжительность свободного союза

Валидные длительный 7 8,75 18,92 18,92 Медиана, вал. % 59,46
может быть как длительным, так и краткосрочным 22 27,5 59,46 78,38 Мода, вал. % 59,46
краткосрочный 8 10 21,62 100 Дисперсия 0,42
Итого 37 46,25 100
Пропущенные нет ответа 30 37,5
затрудняюсь ответить 13 16,25
Итого 43 53,75
Итого 80 100

Продолжительность конкубината

Валидные длительный 3 3,75 9,68 9,68 Медиана, вал. % 70,97
может быть как длительным, так и краткосрочным 22 27,5 70,97 80,65 Мода, вал. % 70,97
краткосрочный 6 7,5 19,35 100 Дисперсия 0,29
Итого 31 38,75 100
Пропущенные нет ответа 36 45
затрудняюсь ответить 13 16,25
Итого 49 61,25
Итого 80 100

Отношение к рождению ребенка в фактическом браке

Валидные рождение ребенка приветствуется 43 53,75 89,58 89,58 Мода, вал. % 89,58
рождение ребенка не приветствуется 5 6,25 10,42 100 Дисперсия 0,1
Итого 48 60 100
Пропущенные нет ответа 7 8,75
затрудняюсь ответить 25 31,25
Итого 32 40
Итого 80 100

Отношение к рождению ребенка в пробном браке

Валидные рождение ребенка приветствуется 9 11,25 30 30 Мода, вал. % 70
рождение ребенка не приветствуется 21 26,25 70 100 Дисперсия 0,22
Итого 30 37,5 100
Пропущенные нет ответа 32 40
затрудняюсь ответить 18 22,5
Итого 50 62,5
Итого 80 100

Отношение к рождению ребенка в свободном союзе

Валидные рождение ребенка приветствуется 3 3,75 11,54 11,54 Мода, вал. % 88,46
рождение ребенка не приветствуется 23 28,75 88,46 100 Дисперсия 0,11
Итого 26 32,5 100
Пропущенные нет ответа 30 37,5
затрудняюсь ответить 24 30
Итого 54 67,5
Итого 80 100

Отношение к рождению ребенка в конкубинате

Валидные рождение ребенка не приветствуется 13 16,25 100 100 Мода, вал. % 100
Пропущенные нет ответа 36 45 Дисперсия 0
затрудняюсь ответить 31 38,75
Итого 67 83,75
Итого 80 100

Отношение к супружеской верности в фактическом браке

Валидные взаимная верность 53 66,25 94,64 94,64 Медиана, вал. % 94,64
верность только со стороны супруги 3 3,75 5,357 100 Мода, вал. % 94,64
Итого 56 70 100 Дисперсия 0,05
Пропущенные нет ответа 7 8,75
затрудняюсь ответить 17 21,25
Итого 24 30
Итого 80 100

Отношение к супружеской верности в пробном браке

Валидные взаимная верность 34 42,5 89,47 89,47 Медиана, вал. % 89,47
верность только со стороны супруги 4 5 10,53 100 Мода, вал. % 89,47
Итого 38 47,5 100 Дисперсия 0,1
Пропущенные нет ответа 32 40
затрудняюсь ответить 10 12,5
Итого 42 52,5
Итого 80 100

Отношение к супружеской верности в свободном союзе

Валидные взаимная верность 1 1,25 2,63 2,63 Медиана, вал. % 92,11
верность только со стороны супруги 2 2,5 5,26 7,9 Мода, вал. % 92,11
взаимная неверность 35 43,75 92,11 100 Дисперсия 0,43
Итого 38 47,5 100
Пропущенные нет ответа 30 37,5
затрудняюсь ответить 12 15
Итого 42 52,5
Итого 80 100

Отношение к супружеской верности в конкубинате

Валидные верность только со стороны супруги 22 27,5 68,75 68,75 Медиана, вал. % 68,75
верность только со стороны супруга 1 1,25 3,125 71,88 Мода, вал. % 68,75
взаимная неверность 9 11,25 28,13 100 Дисперсия 0,83
Итого 32 40 100
Пропущенные нет ответа 36 45
затрудняюсь ответить 12 15
Итого 48 60
Итого 80 100

Распространенность незарегистрированных форм брака

Валидные фактический брак 50 62,5 65,79 65,79 Мода, вал. % 65,79
пробный брак 14 17,5 18,42 84,21 Дисперсия 0,1
свободный союз 4 5 5,26 89,47
конкубинат 8 10 10,53 100
Итого 76 95 100
Пропущенные затрудняюсь ответить 4 5
Итого 80 100

Пол

Валидные мужской 40 50 50 50 Мода, вал. % 50
женский 40 50 50 100 Дисперсия 0,25
Итого 80 100 100

Возраст

Валидные 18-20 20 25 25 25 Медиана, вал. % 25
21-23 20 25 25 50 Мода, вал. % 25
24-26 20 25 25 75 Дисперсия 1,27
27-30 20 25 25 100
Итого 80 100 100

Занятие

Валидные работаю 40 50 50 50 Мода, вал. % 50
учусь 18 22,5 22,5 72,5 Дисперсия 1
работаю и учусь 19 23,75 23,75 96,25
домохозяйка 1 1,25 1,25 97,5
безработный(ая) 2 2,5 2,5 100
Итого 80 100 100

Образование

Валидные неполное среднее 1 1,25 1,25 1,25 Медиана, вал. % 23,75
среднее 9 11,25 11,25 12,5 Мода, вал. % 45
среднеспециальное 14 17,5 17,5 30 Дисперсия 2,31
среднепрофессиональное 1 1,25 1,25 31,25
неоконченное высшее 19 23,75 23,75 55
высшее 36 45 45 100
Итого 80 100 100

Семейное положение

Валидные не замужем/холост 37 46,25 46,25 46,25 Мода, вал. % 46,25
состою в законном браке 32 40 40 86,25 Дисперсия 0,59
состою в незарегистрированном браке 9 11,25 11,25 97,5
разведен(а) 2 2,5 2,5 100
Итого 80 100 100

Форма незарегистрированного брака, в котором состоит респондент

Валидные фактический брак 5 6,25 55,56 55,56 Мода, вал. % 55,56
пробный брак 3 3,75 33,33 88,89 Дисперсия 1
конкубинат 1 1,25 11,11 100
Итого 9 11,25 100
Пропущенные нет ответа 70 87,5
затрудняюсь ответить 1 1,25
Итого 71 88,75
Итого 80 100

Средний доход на одного члена семьи в месяц

Валидные до 1000 6 7,5 7,5 7,5 Медиана, вал. % 56,25
от 1001 до 2000 29 36,25 36,25 43,75 Мода, вал. % 56,25
более 2001 45 56,25 56,25 100 Дисперсия 0,41
Итого 80 100 100

Таблица 2

Мотивы вступления в незарегистрированный брак

Варианты ответов Частота Процент ответов Процент респондентов
проверка чувств в обстановке быта 56 58,3 75,7
материальная независимость друг от друга 15 15,6 20,3
свобода сексуальных отношений 22 22,9 29,7
боязнь ответственности 3 3,1 4,1
Итого 96 100,0 129,7
Пропущенных - 6 случаев Валидных - 74 случая

Таблица 3

Знание форм незарегистрированного брака

Варианты ответов Частота Процент ответов Процент респондентов
Фактический брак 73 34,0 92,4
Пробный брак 47 21,9 59,5
Свободный союз 51 23,7 64,6
Конкубинат 44 20,5 55,7
Итого 215 100,0 272,2
Пропущенных - 1 случай Валидных - 79 случаев

Таблица 4

Знание респондентов о специфике незарегистрированных форм брака

Критерии

Формы брака

Прожи-

вание

Бюд-

жет

Регист-

рация

Продолжи-

тельность

Ребе-

нок

Вер-

ность

среднее по строкам
Фактический брак 90,41 71,21 15,15 47,06 86,58 94,64 67,51
Пробный брак 85,42 56,82 30 41,46 70 89,47 62,2
Свободный союз 12,24 36,96 45 59,46 88,46 92,11 55,71
Конкубинат 45,24 37,84 12,5 9,68 0 68,75 29
среднее по столбцам 58,33 50,71 25,66 39,42 61,26 86,24 53,6

Приложение 4

Перекрестные таблицы

Таблица 1

Влияние формы незарегистрированного брака, в которой состоит респондент на мотивы вступления в незарегистрированный брак

Формы брака

Мотивы

фактический пробный конкубинат итого
проверка чувств в обстановке быта 80 66,7 0 66,7
материальная независимость друг от друга 0 66,7 0 22,2
свобода сексуальных отношений 20 33,3 100 33,3
итого 55,6 33,3 11,1 100
Пропущенных – 71 случай Валидных – 9 случаев

Таблица 2

Влияние дохода респондента на его представления о мотивах вступления в незарегистрированный брак

Доход респондента

Мотивы

до 1000 от 1001 до 2000 более 2001 итого
проверка чувств в обстановке быта 83,3 66,7 80,5 75,7
материальная независимость друг от друга 33,3 29,6 12,2 20,3
свобода сексуальных отношений 33,3 37 24,4 29,7
боязнь ответственности 0 11,1 0 4,1
итого 8,1 36,5 55,4 100
Пропущенных – 6 случаев Валидных – 74 случая

Таблица 3

Воздействие дохода респондента на его представления о влиянии материального положения на вступления в незарегистрированный брак
влияние материального положения Итого
да скорее да, чем нет скорее нет, чем да нет
доход до 1001 Встречаемость 1 2 1 1 5
респондента % 20 40 20 20 100
от 1001 до 2000 Встречаемость 9 3 4 9 25
% 36 12 16 36 100
более 2001 Встречаемость 10 16 8 8 42
% 23,81 38,10 19,05 19,05 100
Итого Встречаемость 20 21 13 18 72
% 27,78 29,17 18,06 25 100

Таблица 4

Воздействие образования респондента на его представления о влиянии образования на вступления в незарегистрированный брак
влияние образования Итого
да скорее да, чем нет скорее нет, чем да нет
образование неполное среднее Встречаемость 1 1
респондента % 100 100
среднее Встречаемость 2 7 9
% 22,22 77,78 100
среднеспециальное Встречаемость 4 9 13
% 30,77 69,23 100
среднепрофессиональное Встречаемость 1 1
% 100 100
неоконченное высшее Встречаемость 4 3 9 16
% 25 18,75 56,25 100
высшее Встречаемость 2 4 10 14 30
% 6,67 13,33 33,33 46,67 100
Итого Встречаемость 2 9 19 40 70
% 2,86 12,86 27,14 57,14 100

[1] Беляева Я.В. Состояние и динамика отношения молодежи к незарегистрированному браку. – М., 2008.

[2] Станкунене В. К современной модели семьи в Литве (признаки, факторы, установки) // СОЦИС. -  2004. - № 5. - С. 54.

[3] Егорова Е. Ю. Институализация отношений сожительства: дисс…канд. социол. наук.  – Н. Новгород, 2005.

[4] Иудин А.А. Различие установок на семейно-брачные отношения и ценность детей // Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития. / Под ред. Саралиевой З.Х. – Н.Новгород, изд. НИСОЦ, 2008, Саралиева З.Х. Нижегородская семья – 2007 // Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития. / Под ред. З.Х. Саралиевой. – Н.Новгород, изд. НИСОЦ, -2008.

[5] Беляева Я.В. Исторические закономерности флуктуации отношения российского общества к незарегистрированным бракам //Вопросы гуманитарных наук. – 2006. - №6. С.510.

[6] Указ Президента Российской Федерации от 14.06.2007 № 761 «О проведении в Российской Федерации Года семьи». Электронный ресурс – Официальный сайт Президента России.

[7] Беляева Я.В. Состояние и динамика отношения молодежи к незарегистрированному браку: дисс…канд. социол. наук. – М., 2008.

[8] Антонов А.И.,  Медков В.М. Социология семьи. -  М.: Изд. МГУ, - 1996.

[9] Морган Л.Г. Дома и домашняя жизнь американских туземцев; пер. с англ. – Л., 1934, Сорокин П.А. Система социологии. В 2-х т. – М.: Наука, 1993, Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.  – М.: Политиздат, 1980.

[10] Гидденс Э. Социология. – М., 1999. Гуд, У. Развитие теории семьи / Социология сегодня. Проблемы и перспективы. – М., 1969. Попеное, Д. Упадок американской семьи (1960-1990): обзор и оценка // Вестник МГУ. – Сер. 18. – Социология и политология. – 1996. –  №3. С. 65-73. Russel, L. La Famille incertaine.  Paris. Editions Odibe Jacob, 1989.

[11] Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. –  М.: ЦСП, 2003. – С. 35

[12] Сорокин П.А. Кризис современной семьи // Ежемесячный журнал для всех. – 1916. – № 2. – С. 174-175.

[13] Социология семьи  / Под ред. А.И. Антонова. –  М., 2005, Целуйко В.М. Современная семья: социально-психологические и этические проблемы. – Волгоград, 2001, Антонов А.И. Микросоциология семьи.  –  М.: Нота-Бене, 1998, Шилов И. Ю. Фамилистика: психология и педагогика семьи. – СПб., 2000.

[14] Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – СПб, 1996., Голод С.И. Моногамная семья: кризис или эволюция // Социально-политический журнал. – 1995. – № 6., Голод С.И. Современная семья: плюрализм моделей // Социологический журнал. – 1996. – № 3-4, Голод С.И., Клёцин А.А. Состояние и перспективы развития семьи.  Теоретико-типологический анализ. Эмпирическое обоснование. – СПб., 1994., Гурко Т.А. Трансформация института семьи: постановка проблемы // Социологические исследования.  – 1995. – № 10, Вишневский А.Г. Демографическая модернизация России и ее противоречия // Мир России.  – 1999.  – № 4.  – С.16. Михеева А.Р. Сожительства и внебрачная рождаемость: признаки кризиса или стабильности социального института семьи? // Семья в новых социально-экономических условиях. Материалы международной научно-практической конференции 2-10 октября 1997 г.,  Н.Новгород / Под ред. Саралиевой З.Х. – С. 127. Клёцин А.А. Внебрачные и альтернативные (немодальные) семьи: формы и содержание // Рубеж (альманах социальных исследований). – № 5.  1994.  – С. 167.

[15] Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – СПб, 1996. Свадьбина Т.В., Любимова А.Б. Современная семья: методология, проблемы, перспективы.  –  Н.Новгород, 2005.

[16] Антонов А.И.  Семья: функции, структуры, теории семейных изменений / Основы социологии: курс лекций.  Изд. 2-ое. – М.: Знание, 1994., Антонов А.И., Медков В.М. Второй ребенок. – М., 1987., Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы методологии и методики. – М.: Наука, 1989.

[17] Саралиева З.Х. Нижегородская семья – 2007 // Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития. / Под ред. Саралиевой З.Х. – Н.Новгород, изд. НИСОЦ, 2008, Саралиева З.Х. Нижегородская семья - 97 // Семья в новых социально-экономических условиях. Материалы международной научно-практической конференции 2-10 октября 1997 г. / Под ред. Саралиевой З.Х. . – Н.Новгород, 1998.,   – Т.1. Свадьбина Т.В. Семья и российское общество в поисках обновления – Н.Новгород, 2000., Солодников В.В. Социально дезадаптивная семья в контексте общественного мнения  // СОЦИС. – 2004. – № 6. – С. 76-85., Стронгин Р.Г.,  Стронгина  Н.Р. Семейная политика в Дании: проблемы и перспективы. – Н.Новгород, 1999.

[18] Сысенко В.А. Психодиагностика супружеских отношений. –  М., 1998., Обозов Н.Н. Как назвать наши отношения. – М.: Облик, 2001., Гурко Т.А. Особенности брачного выбора // Семья в России. – № 3. – 1997.  – С. 42-53., Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. – Л.: Наука, 1984. – 136 с.

[19] Седельников С.С. Развод и родительство / Проблемы родительства и планирования семьи. – М., 1992., Сысенко А.В. Супружеские конфликты. – М.: Мысль, 1989. – 173 с., 40. Сысенко В.А. Разводы: динамика, мотивы, последствия // СОЦИС. – 1992. – № 2. – С. 99-104.

[20] Марковская Н.Г. Место семьи в системе ценностных ориентаций личности. – М., 1990.

[21] Михеева А.Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты. –   Новосибирск, 2001., Кон И.С. Однополые браки // Семья в новых социально-экономических условиях. Материалы международной научно-практической конференции 2-10 октября 1997 г. / Под ред. З.Х. Саралиевой.  – Н.Новгород, 1998.  – Т.1. – С. 29-38., Гурко Т.А. Родительство: социологические аспекты.  – М., 2003., Голод С.И. Современная семья: плюрализм моделей // Социологический журнал. – 1996. – № 3-4., Клёцин А.А. Внебрачные и альтернативные (немодальные) семьи: формы и содержание // Рубеж (альманах социальных исследований). – № 5.  1994.  – С. 167., Станкунене В. К современной модели семьи в Литве (признаки, факторы, установки) // СОЦИС. -  2004. - № 5. - С. 54.

[22] Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социологические исследования. –  2003. – № 7., Щукина А.С. Эволюция брачного поведения населения крупного города / Тезисы II-ого всероссийского социологического конгресса. – М., 2003., Долбик-Воробей Т.А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости // Социологические исследования.  – 2003. –  № 11., Черепухин Ю.М. Семейные установки одиноких мужчин // Социологический журнал. – 1995. – № 1., Михеева А.Р. Сожительства в сибирской деревне: опыт ретроспективного анализа // Семья в России.  – 1996. – № 2. –  С. 48-64., Вовк Е. Незарегистрированные интимные союзы: «разновидности» брака или «альтернативы» ему? / www.fom.ru, Егорова Е. Ю. Институализация отношений сожительства: дисс…канд. социол. наук.  – Н. Новгород, 2005.,

[23] Михеева А.Р. Сожительства в сибирской деревне: опыт ретроспективного анализа // Семья в России.  – 1996. – № 2. –  С. 48-64., Михеева А.Р. Сожительства и внебрачная рождаемость: признаки кризиса или стабильности социального института семьи? // Семья в новых социально-экономических условиях. Материалы международной научно-практической конференции 2-10 октября 1997 г.,  Н.Новгород / Под ред. З.Х. Саралиевой. – С. 127. Беляева Я.В. Состояние и динамика отношения молодежи к незарегистрированному браку: дисс…канд. социол. наук. – М., 2008.

[24] Исследование, посвященное незарегистрированным интимным союзам / Фонд «Общественное мнение». - 2004.

[25] Социальная энциклопедия. М., 2000, С.173

[26] Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России.//СОЦИС,  №5, 1998, С.90

[27] Семейный Кодекс РФ. М., 1999

[28] Российская социологическая энциклопедия. М., 1998

[29] Социальная энциклопедия. М., 2000, С. 395

[30] Голод С.И. Указ. соч., С. 213-214

[31] Российская социальная энциклопедия. М., 1998, С. 300

[32] Общая социология. Саратов, 1998, С.98


Страницы: 1, 2, 3


© 2010 САЙТ РЕФЕРАТОВ