Администраторы перегружены различными должностными обязанностями. Предлагается ввести должность офис-менеджера (секретаря) для приема и распределение входящих звонков.
Это поможет также без потерь пережить время отсутствия того или иного сотрудника на рабочем месте.
2.3Основные технико-экономические показатели деятельности гостиницы «Стадион Шахтер»
Данные, отражающие основные технико-экономические показатели за 2007 и 2008гг приведены в таблицах.
Таблица 2.3
Технико-экономические показатели работы гостиницы «Стадион Шахтер» за 2007 год
№ п-п
Показатели
Прогноз
Факт
Выполн.
плана
Отклонение
от прогноза
тыс.руб
%
1
2
3
4
5
6
7
1
Объем выполненных
работ, услуг
тыс.руб
57404
37167
0.65
-20237
-35.25
2
Основные средства и нематериальные активы,
тыс.руб
46162
52533
1.14
6371
13.80
3
Численность работающих
всего, чел.
41
36
0.95
-5
-5.49
в т.ч. обслуживающий
персонал
72
68
0.94
-4
-5.56
управленческий персонал
19
18
0.95
-1
-5.26
4
Фонд оплаты труда,
тыс.руб.
413
240
0.58
-173
-41.89
5
Затраты производства,
тыс.руб.
29609
17623
0.60
-11986
-40.48
6
Балансовая прибыль
(убытки), тыс.руб.
27795
19544
0.70
-8251
-29.69
7
Налогооблагаемая прибыль,
тыс. руб.
26318
19557
0.74
-6761
-25.69
8
Чистая прибыль,
тыс. руб.
20066
15502
0.77
-4564
-22.74
9
Рентабельность
производства, тыс. руб.
0.94
1.11
1.18
0.17027
18.14
Анализ основных технико-экономических показателей предприятия гостиница «Стадион Шахтер» проводился по каждому показателю, определяются причины отклонения от прогнозного уровня с помощью факторного анализа, позволяющего рассматривать влияние отдельных факторов на общее изменение по исследуемому показателю.
Таблица 2.4
Технико-экономические показатели работы гостиницы «Стадион Шахтер» за 2008 год
№ п-п
Показатели
Прогноз
Факт
Выполн.
плана
Отклонение от прогноза
тыс.
руб
%
1
2
3
4
5
6
7
1
Объем выполненных
работ, услуг,
тыс.руб
66131
57404
0.87
-8727
-13.20
2
Основные средства
и нематериальные активы,
тыс.руб
44067
46162
1.05
2095
4.75
3
Численность
работающих всего,
чел.
45
41
0.96
-4
-4.21
в т.ч. обслуживающий
персонал
75
72
0.96
-3
-4.00
управленческий персонал
20
19
0.95
-1
-5.00
4
Фонд оплаты труда,
тыс.руб.
350
413
1.18
63
18.00
5
Затраты производства,
тыс.руб.
17503
29609
1.69
12106
69.17
6
Балансовая прибыль
(убытки), тыс. руб.
48628
27795
0.57
-20833
-42.84
7
Налогооблагаемая
прибыль,
тыс.руб.
47872
26318
0.55
-21554
-45.02
8
Чистая прибыль,
тыс. руб.
36447
20066
0.55
-16381
-44.94
9
Рентабельность производства,
тыс. руб.
2.78
0.94
0.34
-1.84
-66.21
По объему реализованной продукции в 2007 году план был выполнен на 65%, а в 2008 году, на 87%. Относительное отклонение в 2007 году составило -20237 тыс. руб., что аналогично -35,25% относительного отклонения от плана. В 2008 году абсолютное отклонение составило уже меньшую сумму, а именно -8727 тыс. руб., или -13,20%. Таким образом, невыполнение планов по объему реализованной продукции (работ, услуг) может быть следствием завышения плановых показателей, не соответствующих реальным возможностям предприятия. Для того чтобы провести анализ выполнения прогнозного значения объема предоставляемых услуг проследим степень влияние изменений факторов, влияющих на результативный показатель.
За 2007 год:
;
;
(?QT=2160,47 тыс.руб.);
;
(?Qq=18076,24 тыс.руб.);
?Q =-(?QT+?Qq);
-20237=-(2160,47+18076,24);
-20237=-20237
За 2008 год:
(?QT=2523,24 тыс.руб.)
(?Qq=6204,45 тыс.руб.)
?Q =-(?QT+?Qq);
-8727=-(2523,24+6204,45);
-8727=-8727
По результатам проведенного анализа, прогнозное значение объема предоставляемых услуг не было достигнуто в фактическом периоде 2007 года на 2160,47 тыс. руб., из-за изменения численности персонала, и из-за изменения производительности труда на 18076,24 тыс. руб.
Таким образом, на результативный показатель весомое влияние оказали оба факторных показателя: значительно меньше была численность персонала, чем планировалось и, соответственно, показатель производительности труда был далек от прогнозного.
В 2008 году расхождения в плановых и фактических величинах факторных показателей значительно меньше, чем в 2007 году, тем не менее, абсолютное отклонение по объему выпускаемой продукции в 2008 году по сравнению с планом составило -8727 тыс. руб., или -13,20%, из которых 2523,24 тыс. руб. объема продукции не были произведены из-за влияние изменений в численности персонала, и 6204,45 тыс. руб. в следствие уменьшения производительности труда на 65,31 тыс. руб. на человека. Следовательно, в 2008 году план по объему реализации был выполнен на 87%, что превышает на 22% процент выполнения плана в предыдущем году.
2.4 Анализ затрат гостиницы «Стадион Шахтер»
Рассмотрим затраты производственно-хозяйственной деятельности предприятия гостиница «Стадион Шахтер». Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости услуг, предоставляемых гостиницей «Стадион Шахтер».
При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат.
Сопоставлением затрат по экономическим элементам в абсолютной сумме и в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат.
Таблица 2.5
Анализ структуры себестоимости услуг гостиницы «Стадион Шахтер»по элементам расходов в 2008г
Элементы затрат
За предшествующий год
По плану на отчётный год
Фактически за отчётный год
Изменение фактич удельных весов по сравнению
сумма, тыс. руб.
уд. вес, %
сумма, тыс. руб.
уд. вес, %
сумма, тыс. руб.
уд. вес, %
с прошлым годом,%
с планом, %
Материальные затраты
1892
10.74
1254
7.17
3723
12.57
1.84
5.41
Затраты на оплату труда
246
1.40
300
1.71
297
1.00
-0.39
-0.71
Отчисления на социальные нужды
64
0.36
67
0.38
71
0.24
-0.12
-0.14
Амортизация
7520
42.67
3565
20.37
6423
21.69
-20.98
1.32
Прочие затраты
7901
44.83
12313
70.36
19095
64.49
19.66
-5.87
Итого по элементам
17623
100.00
17499
100.00
29609
100.00
Как видно из таблицы затраты предприятия за отчетный период выросли на 11986 тыс. руб, или на 68%. Рост произошел по материальным затратам на 1,84% по сравнению с прошлым годом, и превзошел показатель плана на 5,41%. Снизилась доля затрат на оплату труда в общих издержках на 0,39%. Уменьшилась на 20,98% удельный вес затрат на амортизацию по сравнению с базисным годом, хотя в тоже время, прогнозный показатель по этому виду затрат был превзойден на 1,32%. Также следует отметить повышение доли прочих затрат на 19,66% по отношению к 2007 году.
При помощи показателей структуры рассматривается влияние каждой статьи на сумму абсолютной и относительной экономии или перерасхода затрат. Анализ структуры затрат позволяет оценить материалоёмкость, трудоёмкость, энергоёмкость продукции, выяснить характер их изменений и влияние на себестоимость продукции.
Для оценки влияния каждой статьи затрат на себестоимость 1 единицы услуг, рассчитывается уровень затрат по каждой статье и элементу расходов, изучаются причины отклонений. Анализ структуры затрат предприятия гостиница «Стадион Шахтер» по статьям проводится в аналитической таблице
Таблица 2.6
Затраты на производство услуг гостиницы «Стадион Шахтер» по статьям, тыс. руб.
Статьи
затрат
Базисный период
Отчётный период
Отклонения
уровня затрат
Сумма
Уровень
затрат
План
Факт
от
плана
от
показателя
базисного периода
Сумма
Уровень
затрат
Сумма
Уровень затрат
Материальные затраты
1892
0.05
1254
0.02
3723
0.06
2469
1831
Затраты на оплату труда
246
0.01
300
0.0001
297
0.005
-3
51
Отчисления на соц. нужды
64
0.00
67
0.0001
71
0.001
4
7
Амортизация
7520
0.20
3565
0.05
6423
0.111
2858
-1097
Прочие затраты
7901
0.21
12313
0.19
19095
0.332
6782
11194
Итого по элементам
17623
0.47
17499
0.26
29609
0.52
12110
11986
Объем продукции
37167
66131
57404
По данной таблице можно судить о том, как предприятие использует свои материальные и трудовые ресурсы, и на сколько это отражается в себестоимости производимой продукции и услуг. В 2008 году отклонение от плана по показателю уровня материальных затрат произошла на +2469 тыс. руб., а базисный показатель был превышен на 1831 тыс.руб. То есть, предприятие использовало материальные ресурсы по более высокой цене, либо в большем количестве, чем планировалось.
Перерасход затрат также наблюдается по статье «амортизация», показатель был превышен на 2858 тыс. руб. по сравнению с планом, но при этом, по отношению к прошлому году, эта статья затрат была уменьшена на 1097 тыс. руб.
Анализ динамики и выполнения плана по структуре и уровню затрат позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей себестоимости, принимать конкретные управленческие решения по их устранению или согласованию.
Для того чтобы выяснить по каким статьям затрат произошел наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов, проведем факторный анализ общей суммы затрат производственно-хозяйственной деятельности. Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек на производство и реализацию продукции приведены в таблице, и таблице
Таблица 2.7
Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек гостиницы «Стадион Шахтер»на производство и реализацию услуг за 2007г
Затраты
сумма, тыс. руб.
Факторы изменения затрат
объём выпуска работ, услуг
Структура работ, услуг
переменные затраты
Постоянные затраты
1
2
3
4
5
6
По плану на плановый выпуск продукции (работ, услуг):
36157.06
57404
37312.6
0.515
6594
По плану, пересчитанному на фактический объём производства продукции (работ, услуг):
25809.99
37167
37312.6
0.515
6594
По плановому уровню на фактический выпуск продукции (работ, услуг)
25735.01
37167
24158.55
0.515
6594
Фактические при плановом уровне постоянных затрат:
24211.16
37167
24158.55
0.474
6594
Фактические:
25301.16
37167
24158.55
0.474
7684
Таблица 2.8
Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек на производство и реализацию услуг за 2008г
Затраты
сумма
Факторы изменения затрат
объём выпуска продукции
структура продукции
переменные затраты
постоянные затраты
1
2
3
4
5
6
По плану на плановый выпуск
21240.58
66131
57533.97
0.264
3782
По плану, пересчитанному на фактический объём производства:
18970.97
57404
57533.97
0.264
3782
По плановому уровню на фактический выпуск:
18936.66
57404
49941.48
0.264
3782
Фактические при плановом уровне постоянных затрат:
33345.06
57404
49941.48
0.515
3782
Фактические:
36157.06
57404
49941.48
0.515
6594
Обратимся к анализу косвенных затрат производственно-хозяйственной деятельности. Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы.
В процессе последующего анализа выясняют причины, вызвавшие абсолютное и относительное изменение затрат. Для проведения анализа косвенных затрат целесообразно построить таблицы 2.9 и 2.10.
Таблица 2.9
Косвенные затраты производственно-хозяйственной деятельности гостиницы «Стадион Шахтер» за 2007г
Затраты
Коэффициент зависимости затрат от объёма выпуска
Сумма затрат,
тыс. руб.
Затраты по плану, пересчитанному на факт. объём продукции
Отклонение от плана
план
факт
Общее
В том числе за счёт
Объёма выпуска
Уровня затрат
Амортизация основных средств - всего:
0,698
31972
25936
24107,44
-6036
-1828,6
-4207,4
В том числе: зданий и сооружений
0,378
14592
14059
12646,32
-533
-1412,7
879,678
Машин, оборудования, транспортных средств
0,266
14482
9897
13122,64
-4585
3225,64
-7810,6
Износ МБП
0,053
2898
1980
2843,58
-918
863,579
-1781,6
Таблица 2.10
Косвенные затраты производственно-хозяйственной деятельности гостиницы «Стадион Шахтер» за 2008г
Затраты
Коэффициент зависимости затрат от объёма выпуска
Сумма затрат,
тыс. руб.
Затраты по плану, пересчитанному на факт. объём продукции
Отклонение от плана
план
факт
Общее
В том числе за счёт
Объёма выпуска
Уровня затрат
Амортизация основных средств - всего:
0,557
35336
31972
32738,12
-3364
-766,12
-2597,9
В том числе: зданий и сооружений
0,254
15144
14592
14635,86
-552
-43,856
-508,14
Машин, оборудования, транспортных средств
0,252
16939
14482
16374,91
-2457
-1892,9
-564,09
Износ МБП
0,050
3253
2898
3231,32
-355
-333,32
-21,678
По приведенным выше таблицам можно проследить динамику затрат на амортизацию зданий, сооружений, машин, оборудования, износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов за 2007-2008гг. Данные таблицы показывают, отклонение от плановых показателей, и демонстрирует возможную сумму затрат при фактическом объеме производства, с учетом коэффициента выполнения прогноза по выпуску продукции.
Данные таблиц свидетельствуют об экономии средств, но в ряде случаев экономия связана с невыполнением намеченных мероприятий по улучшению условий труда, технике безопасности, изобретательству, подготовке и переподготовке кадров. Невыполнение этих мероприятий наносит предприятию иногда больший ущерб, чем сумма полученной экономии.
Так как рассматриваемое в данной работе предприятие имеет свою специфику производства, так как основано на производстве услуг. Поэтому для гостиничного предприятия резервы снижения затрат на общехозяйственные расходы видятся в постоянном улучшении квалификации кадров. Также следует отметить, что в бухгалтерской отчетности отражено отсутствие коммерческих расходов за оба исследуемых периода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В Системе классификации гостиниц и других средств размещения, утвержденной Федеральным агентством по туризму, средством размещения считается помещение, имеющие не менее 5 номеров и используемое для временного проживания туристов.
Специфика малых гостиниц в том, что, имея небольшую вместимость, гостиница соответственно, имеет небольшие объемы продаж. Кроме того, в структуре оборота такой гостиницы существенно возрастает доля переменных издержек, поскольку при существующем объеме закупок ей трудно добиваться оптимальных цен на расходные материалы (моющие средства, например), услуги прачечной и т.д.
В настоящее время возросли разнообразные требования клиентов, которые не всегда могут удовлетворить гостиницы старого типа, из-за некоторой обезличенности, стандартизированности обслуживания. В связи с этим, развитие малых гостиниц актуально в силу их уникальности и неповторимости.
Кроме того, малые гостиницы, как правило, применяют более гибкую систему скидок и обходятся клиенту дешевле, чем гостиницы аналогичного класса. Малые гостиницы легче адаптируются к каждому клиенту, создают атмосферу «дома вдали от дома». Все это позволяет малым формам гостиничного бизнеса занять прочное положение на рынке разных стран, в том числе и России. Таким образом, появление малых гостиниц - ответ на возникший спрос на малые формы и домашний уют.
Типология малых гостиниц в зависимости от организационно-правовой формы, обеспечивающей деятельность гостиничных предприятий, включает в себя как гостиницы малой (до 100 номеров) вместимости, обслуживаемые акционерными обществами, так и гостиницы, как правило, много меньшей (до 50 номеров) вместимости, обслуживаемые малыми предприятиями.
Предоставление качественного обслуживания является первостепенной задачей гостиницы Стадион «Шахтер». Проблема качества обслуживания весьма актуальна во многих гостиничных предприятиях нашей страны. К сожалению, уровень гостиничного сервиса на наших предприятиях еще далек от мировых стандартов. Учитывая тот факт, что требования клиентов по предоставлению высокого качества обслуживания постоянно возрастают и меняются, важнейшей стратегией является предоставление обслуживание такого качества, которое бы удовлетворяло все потребности клиентов и соответствовало установленным стандартам.
Был проведен анализ основных технико-экономических показателей предприятия гостиница «Стадион Шахтер» проводился по каждому показателю, определись причины отклонения от прогнозного уровня с помощью факторного анализа, позволяющего рассматривать влияние отдельных факторов на общее изменение по исследуемому показателю.
По результатам проведенного анализа, прогнозное значение объема предоставляемых услуг не было достигнуто в фактическом периоде 2007 года на 2160,47 тыс. руб., из-за изменения численности персонала, и из-за изменения производительности труда на 18076,24 тыс. руб.
В 2008 году расхождения в плановых и фактических величинах факторных показателей значительно меньше, чем в 2007 году, тем не менее, абсолютное отклонение по объему выпускаемой продукции (работ, услуг) в 2008 году по сравнению с планом составило -8727 тыс. руб., или -13,20%, из которых 2523,24 тыс. руб. объема услуг не были произведены из-за изменений в численности персонала, и 6204,45 тыс. руб. - вследствие уменьшения производительности труда на 65,31 тыс. руб. на человека.
Проведенный анализ динамики и выполнения плана по структуре и уровню затрат позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей себестоимости, принимать конкретные управленческие решения по их устранению или согласованию. Данные таблиц свидетельствуют об экономии средств, но в ряде случаев экономия связана с невыполнением намеченных мероприятий по улучшению условий труда, технике безопасности, изобретательству, подготовке и переподготовке кадров. Невыполнение этих мероприятий наносит предприятию иногда больший ущерб, чем сумма полученной экономии. Поскольку рассматриваемое в данной работе предприятие специализируется на производстве услуг, одним из резервов снижения затрат на общехозяйственные расходы может быть улучшение квалификации кадров. Также следует отметить, что в бухгалтерской отчетности отражено отсутствие коммерческих расходов за оба исследуемых периода.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Ваген Линн Ван Дер. Гостиничный бизнес. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2005. - 412 с.
2.Гостиничный и туристский бизнес/под ред. проф. Чудновского А.Д. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Изд - во «ЭКСМО», 2008. - 352 с.
3.Инструкция «О порядке ведения документооборота при предоставлении гостиничных услуг и бланки форм документов первичного учета»//Справочно-правовая система Консультант Плюс.
4.Интервью министра поддержки и развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг Правительства Нижегородской области Василия Казакова программе «Деньги».
5.Котлер Ф., Боуэн Дж.,Мейкенз Дж. Маркетинг. Гостеприимство и туризм: Учебник для вузов/пер. с англ. под ред. Р.Б. Ноздревой. - М.: ЮНИТИ, - 2008. - 787с.
6.Ляпина И.Ю. Организация и технология гостиничного обслуживания: Учебник для проф. образования/ Ирина Юрьевна Ляпина; Под ред. канд. пед. наук А.Ю. Ляпина. - 2 - е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 208с.
7.Малый отель в мире большого бизнеса?//ProОтель/prootel.ru.
8.Мини-формат: оптимальный размер для сегодняшнего рынка?//ProОтель.14.10.2008/prootel.ru.
9.Нагимова З.А. Управление персоналом на предприятиях гостиничного бизнеса. - СПб: Питер, 2004. - 144с.
10.Рогачев А.Ф., Скопина И.В. Повышение конкурентоспособности гостиничного бизнеса в рыночных условиях//Маркетинг в России и за рубежом. - 2004. -№ 5. - С. 37 -45.
11.Ульянов В.А. Малые гостиницы в индустрии гостеприимства. М.: РИБ «Турист», 2007. - С. 18.
12.Уокер Д. Введение в гостеприимство. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 282 с.