Шпора по ТГП
- Доктринальное толкование производится
учеными-юристами, специалистами в области права в монографиях, научных
комментариях, статьях и др. Результаты доктринального толкования публикуются в особых
сборниках, содержащих научно-практические комментарии действующего в той или
иной области законодательства. Этими комментариями пользуются практические
работники.
В зависимости от того, на
какой стадии правового регулирования осуществляется толкование, оно
подразделяется на нормативное и казуальное.
В ходе нормативного
толкования дается официальное разъяснение нормы в целом безотносительно
ее реализации. Таковы, например, аутентическое и легальное толкования,
осуществляемые при обобщении юридической практики.
При казуальном толковании
норма интерпретируется применительно к конкретному случаю. Это разъяснения,
суждения о применяемых нормах, содержащиеся в решениях и определениях коллегий
Верховного Суда по отдельным делам.
Виды толкования различают
и по объекту толкования, которым может быть либо нормативный акт в целом, либо
отдельная норма.
Функции толкования:
- Познавательная функция
- Конкретизационная функция
- Регламентирующая функция
- Правообеспечительная функция
- Сигнализаторская функция
78. Понятие источника права
Источник права – истоки формирования права, систему факторов,
предопределяющих его содержание и формы выражения.
Источник права определяется в юр. Литературе
неоднозначно, и как деятельность государства по созданию правовых предписаний,
и как результат этой деятельности.
Содержание и форма права не являются результатом
произвольного конструирования законодателя. Их первопричины заложены в системе
общественных отношений, предопределяющих многообразие форм внешнего выражения
права.
В правоведение различаются: материальные источники права – коренятся прежде всего в системе объективных
потребностей общественного развития, в своеобразии данного способа
производства, в базисных отношениях; идеальные - оказывают
влияние особенности международной и внутриполитической обстановки; юридические - выраженное в юр. актах идеологическое осознание
объективных потребностей общественного развития.
Своеобразие источников сказывается на формах внешнего
выражения права. В них наглядно проявляются исторические особенности тех или
иных общественных систем, разнообразие форм гос. вмешательства в общественную
жизнь, а также известность научных школ.
В узком смысле – это селективная функция правовой
культуры, которая отбирает один или несколько альтернатив правовой эволюции
общества.
2 стадии отбора : 1. первичный отбор осуществляет либо
правящая элита, в отношении конституции, законодательства, либо референтная
группа в отношении правовых обычаев, традиций.; 2. легитимация - подключаются
широкие народные массы, которые либо принимают либо не принимают правила
поведения отобранные на первой стадии.
79. Форма права,
виды(источник права)
Обычно в теории называют четыре
вида источников права: нормативный акт, судебный прецедент, санкционированный
обычай и договор. В отдельные исторические периоды источниками права признавали
правосознание, правовую идеологию, а также деятельность юристов.
Наиболее древней формой права
является правовой обычай, т. е. правило, которое вошло в
привычку народа и соблюдение которого обеспечивается государственным
принуждением. Правовой обычай признается источником права тогда, когда он
закрепляет уже давно сложившиеся отношения, одобряемые населением. В
рабовладельческих и феодальных обществах обычаи санкционировались решениями суда
по поводу отдельных фактов. Сейчас встречается и другой способ санкционирования
государством обычаев — отсылка к ним в тексте законов.
Правосознание – Восприятие
правовой реальности, результат восприятия пи оценка правовой реальности.
Сопроваждает все формы права,
выступая их субъективной, идеальной стороной.
Сущность судебного прецедента
заключается в придании нормативного характера решению суда по конкретному делу.
Обязательным для судов является не все решение или приговор, а только «сердцевина»
дела, суть правовой позиции судьи, на основе которой выносится решение. Это,
как называют специалисты по англосаксонской правовой системе, «ratio dcidendi». Из прецедента постепенно могут складываться и
нормы законов.
В недавнем прошлом в советской
правовой науке прецедент как источник права оценивался только отрицательно,
однако в последнее время тон критических высказываний несколько смягчился.
Более того, уже встречаются предложения о необходимости приравнять судебную
доктрину к источникам права. Думается, что предлагаемое возможно, но для этого
необходимы независимый суд и соответствующая правовая подготовка судей, а также
формирование их правосознания в том направлении, при котором станет возможным
их правотворчество.
Нормативный договор – договор содержащий
норму права. В основном международ. Про\авовые договоры.(Действуют
неопределенное время и открыты для подписания)
Нормативный акт – Решение органа гос.
власти, выраженное в форме документа содержащего форму права: распространяется
на неопределенный круг лиц, и имеющий неоднократное применение и действующий на
всю территорию, на которую распространяется компетенция органа его издавшего.
(нормативный- на неопределенное
количество лиц, индивидуальный – на строго персонифицированный круг лиц)
Доминирующий источник права во
всех правовых системах мира. Он имеет ряд неоспоримых преимуществ.
1. Нормативный акт может быть
издан оперативно, в любой своей части изменен, что позволяет относительно
быстро реагировать на социальные процессы.
2. Нормативные акты, как правило,
определенным образом систематизированы, что позволяет легко осуществлять поиск
нужного документа для применения или реализации.
3. Нормативные акты позволяют
точно фиксировать содержание правовых норм, что помогает проводить единую политику,
не допускать произвольного толкования и применения норм.
4. Нормативные акты
поддерживаются государством, им охраняются. В случае нарушения положений
нормативных актов нарушители преследуются и наказываются на основании закона.
Все источники права могут быть
классифицированы на две группы: нормативно-правовые акты (законы, указы,
постановления, инструкции, договоры) и иные источники права ненормативного характера
(правовые обычаи, судебные прецеденты и решения). В данном случае нормативность
выступает критерием разграничения юридических актов и означает лишь то, что
юридические документы содержат нормы права, общие правила поведения,
установленные государством. Нормативно-правовые акты:
а) дифференцированы, поскольку
механизм государства имеет разветвленную структуру органов с определенными
правотворческими полномочиями и значительным объемом иных функций, которые
реализуются с помощью издания юридических актов;
б) иерархизированы (при ведущей
роли конституции государства), ибо эта система строится на основе разновеликой
юридической силы актов, в результате чего нижестоящие источники права находятся
в зависимом положении по отношению к вышестоящим и не могут им противоречить;
в) конкретизированы по предмету
регулирования, субъектам исполнения и реализации права, указания на которых
содержатся в источниках,
Как видно из изложенного, в любом
современном государстве источники права (и прежде всего законы, статуты
парламента) упорядочены, но вместе с тем они вряд ли составляют строгую систему,
особенно акты подзаконного правотворчества, правовые обычаи и прецеденты.
Скорее всего, это совокупность нормативных и иных юридических актов,
устанавливающих определенный, правовой режим.
Итак, нормативный акт — это официальный
документ, созданный компетентными органами государства и содержащий
общеобязательные юридические нормы (правила поведения).
80. Нормативно-правовой акт: понятие и виды.
Классификация НПА производится по различным основаниям:
по юр. силе, по содержанию, по объему и хар-ру действия, по субъектам их
издающим.
Юридическая сила – место НПА в иерархии НПА – это соответствие
соподчиненности НПА нижестоящими органами нижестоящих.
По юр. силе все НПА делятся на законы и подзаконные
акты. Юр. сила НПА явл. наиболее существенным признаком их классификации. Она
определяет их место и значимость в общей системе гос. нормативного
регулирования. В соответствии с теорией и практикой правотворчества НПА вышестоящих
правотворческих оргнаов обладают высшей юр. силой, чем акты нижестоящих
правотворческих органов. Последние издаются на основе и во исполнение НА,
издаваемых вышестоящими органами.
Закон - правовой акт высшей юридической силы, принятый в
особом процедурном порядке высшими законодательными органами государственной
власти или референдумом и регулирующий наиболее важные общественные отношения.
Главный источник права в современном мире - закон. Является основным источником
права в странах континентальной правовой системы.
Признаки:
- Содержит нормы права.
- Принимается высшим органом государственной власти.
- Регулирует наиболее значимые общественные отношения.
- Обладает высшей юридической силой - а) невозможность
признания его утратившим юридическую силу, это может сделать только тот орган,
который его принял; б) содержанию закона не должны противоречить все иные
юридические документы.
- Является фундаментальным юридическим документом -
служит базой, основой, ориентиром нормотворческой деятельности иных
государственных органов, судов.Принятие закона включает 4 стадии: внесение
законопроекта в законодательный орган, обсуждение законопроекта, принятие закона,
его опубликование (обнародование). Законы не подлежат контролю или утверждению
к.-л. другими орагнами Г. Они могут быть отменены или изменены только
законодат. вл. Констит. суд может признать закон неконституц., но отменить
может только законод. орган. Законы представляют собой ядро всей правовой
системы Г, они обуславливают структуру всей совокупности НПА, юр. ислу каждого
из них, субординацию НПА по отношению др. к др. Ни один поодзаконный акт не
может вторгаться в сферу законод. регулирования. Он должен быть приведен в
соответствие с законом или немедленно отменен. В свою очередь законы
подразделяются на конституц. и обыкновенные. Конституц. законы определяют
начала гос. и общ. строя, правовое положение личности и организации. Среди
законов прослеживается след. иерархия(в РФ):
1) Конституция - основной закон государства,
является основой всего законодательства России. Все остальные законы
принимаются в строгом соответствии с К.
2) Федеральный конституционный закон (ФКЗ) – принимается по вопросам, предусмотренным Конституцией,
и отличается особым порядком принятия (2/3 ГД и 3/4 СФ).
3) Федеральный закон (ФЗ).
4) Законодательство субъектов РФ.
Подзаконные акты - это издаваемые на основе и во исполнение законов
правотворческие акты компетентных органов, содержащие юридические нормы.
Подзаконные акты обладают меньшей юр. силой, чем законы и призваны
конкретизировать основные принципиальные положения законов применительно к
своеобразию различных индивид. интересов. По своему содержанию подз. акты явл.
актами различных органов исполнит. вл. По субъектам издания и сфере
распространения они подразделяются на общие, метсные, ведомственные и
внутриорганизационные акты.
Общие подз. акты. Это НПА общей компетенции, действие которых
распространяется на всех лиц, в пределах территории страны. По своей юр. силе и
значению они следуют за законами. К ним относятся нормотворческие предписания
высших органов исполнительной вл. Они исходят от През. или Главы Прав-ва.
Существует 2 разновидности общих подзаконных актов:
Указы и распоряжения Президента РФ - ст. 83-90
Конституции РФ. Они могут быть нормативными и ненормативными. Они обязат. для
исполнения на всей территории РФ и не должны противоречить К. и законам. Они
регламентируют различные сторооны общ. жизни, связанные с гос. управлением
Постановления и распоряжение Правительства РФ -
постановления принимаются по особо важным вопросам, а распоряжения по текущим.
Они издаются на основании К., ФЗ,… нормативных Укавзов През. и обязательны к
исполнению на территории РФ. В случае противоречия они могут быть отменены
През. Исполнение Постановлений обеспечивается в пределах предмета ведения и
полномочий РФ и совместного ведения Федерации с ее субъектами.
2. Местные подзаконные акты. Это НПА органов представительной и
исполнительной власти на местах. Их издают местные органы исполн. вл. и орагны
местного самоуправления. Действие этих актов ограничено подвластной им
территорией. Акты органов местного самоупр. устанавливают статус муницип.
территории и еее органов, налоги и сборы, правила местного хар-ра и др. вопросы
местного значения. Нормативные акты органов местного самоуправления - акты
представительных органов, акты глав администраций районов, городов,
муниципалитетов, акты принимаемые на референдуме.
3. Ведомственные НПА (приказы, интсрукции) – это НПА общего
действия, но они распростран. только на ограниченную сферу общ. отношений
(таможенные, банковские, транспортные) и они издаются различными министерствами
и ведомствами
4. Внутриорганизационные (корпорационные) НПА Локальные нормативные акты, которые регулируют
внутреннюю жизнь предприятий. Они распространяются на членов этих проедприятий,
регулируют самые различные отношения, возникающие в конкретной сфере
деятельности гос. учреждений, предприятий, в/ч и др. организаций.
НПА классифицируются и по содержанию, но такое деление
условно. Эта условность объективно объясняется тем, что не во всех НПА
содержатся нормы однородного содержания. Существуют акты, содержащие нормы
только одной отрасли права (УП, СП, ТП). Но наряду с отраслевыми НПА имеются
НПА, имеющие комплексный хар-р. Они включают нормы различных отраслей права, обслуживающих
определенную сферу общественной жизни. (хозяйственное, торговое, военное,
морское зак-во – комплексные НПА)
По объему и хар-ру действия НПА подразделяются
на:
- акты общего действия – охватывающие всю
совокупность отношений определнного вида на данной территории;
- акты ограниченного действия – только на часть
территории или на определенный круг людей, находящихся на данной территории;
- акты исключитеольного (чрезвычайного)
действия . Их регулятивные
возможности реализуются только при наступлении исключительных обстоятельств, на
которые рассчиттан акт (военные действия, стихийные бедствия).
Т.о. в нормативном регулировании общ. отношений главное
и определяющее место занимает закон. Подз. каты играют вспомогательную и
детализирующую роль. В правовом гос-ве закон охватывает своим действием все
основные стороны общественной жизни, он явл. главным гарантом коренных институтов,
прав и свобод личности.
Акты палат Федерального Собрания.
Акты федеральных органов исполнительной власти -
приказы, инструкции, постановления, положения, письма, уставы и др.
Акты субъектов Федерации:
а) указы и распоряжения главы субъекта Федерации,
б) постановления и распоряжения правительства субъекта
Федерации.
По субъектам правотворчества:
Принятый законодательным органом.
Принятый в результате референдума.
По предмету правового регулирования:
Конституционный.
Административный.
Гражданский.
Уголовный и т.д.
По сроку действия:
Постоянный.
Временный.
Также существуют и другие виды законов: чрезвычайные, тематические, бюджетные и т.п.
81.
Судебный прецедент и
правовой обычай (источники права).
Форма права – объективированное закрепление и проявления содержания
права в определенных актах гос.органов, решения судов, обычаев, и других
источников.
Обычно в теории называют четыре
вида источников права: нормативный акт, судебный прецедент, санкционированный
обычай и договор. В отдельные исторические периоды источниками права признавали
правосознание, правовую идеологию, а также деятельность юристов.
Сущность судебного прецедента
заключается в придании нормативного характера решению суда по конкретному делу.
Обязательным для судов является не все решение или приговор, а только «сердцевина»
дела, суть правовой позиции судьи, на основе которой выносится решение. Это,
как называют специалисты по англосаксонской правовой системе, «ratio dcidendi». Из прецедента постепенно могут складываться и
нормы законов.
В недавнем прошлом в советской
правовой науке прецедент как источник права оценивался только отрицательно,
однако в последнее время тон критических высказываний несколько смягчился.
Более того, уже встречаются предложения о необходимости приравнять судебную
доктрину к источникам права. Думается, что предлагаемое возможно, но для этого
необходимы независимый суд и соответствующая правовая подготовка судей, а также
формирование их правосознания в том направлении, при котором станет возможным
их правотворчество.
82.
Обычай как форма
права
Наиболее древней формой права
является правовой обычай, т. е. правило, которое вошло в привычку народа
и соблюдение которого обеспечивается государственным принуждением. Правовой
обычай признается источником права тогда, когда он закрепляет уже давно
сложившиеся отношения, одобряемые населением. В рабовладельческих и феодальных
обществах обычаи санкционировались решениями суда по поводу отдельных фактов.
Сейчас встречается и другой способ санкционирования государством обычаев —
отсылка к ним в тексте законов.
83. Правопорядок и общественный порядок
Правопорядок представляет собой систему общественных
отношений, в которых поведение субъектов является правомерным; это состояние
урегулированности социальных связей. Особенности правопорядка: 1) он
запланирован в нормах права; 2) возникает в результате реализации данных норм;
3) обеспечивается государством; 4) создает условия для организованности
общественных отношений, делает человека более свободным, облегчает жизнь; 5)
выступает итогом законности. Следует различать понятия “правопорядок” и
“общественный порядок”. Второе понятие более широкое, включает в качестве ядра
первое понятие. Общественный порядок - это состояние упорядоченности
общественных отношений, которое достигается с помощью не только правовых норм и
их соблюдения (законности), но и других социальных норм и их соблюдения
(дисциплины). Законность, правопорядок и демократия соотносятся следующим
образом: - с одной стороны, подлинная демократия невозможна без законности и
правопорядка, без которых первая превращается в хаос, различные
злоупотребления; - с другой стороны, законность и правопорядок не будут
социально ценными (т.е. не будут приносить людям пользу) без демократических
механизмов, институтов и норм, с помощью которых можно легиттимно изменять
нормативную базу законности и правопорядка, без чего невозможно их эффективное
утверждение в общественной жизни. Укреплению законности и правопорядка
способствуют такие проявления демократии, как демократическое содержание
законодательства, контроль общественности за реализацией законов и т.п.; в свою
очередь, законность и правопорядок могут способствовать развитию и укреплению
демократии.
Правопорядок — это состояние упорядоченности
общественных отношений, основанное на праве и законности. Это конечный
результат реализации правовых требований и предписаний, результат соблюдения,
исполнения правовых норм, т.е. законности. Именно правопорядок представляет
собой цель правового регулирования, именно для его достижения издаются законы и
другие нормативно-правовые акты, осуществляется совершенствование
законодательства, принимаются меры по укреплению законности. Важно иметь в виду
следующие обстоятельства:
—
во-первых, нельзя добиться правопорядка иными способами, кроме
совершенствования правового регулирования и обеспечения законности;
—
во-вторых, укрепление законности закономерно и неизбежно приводит к укреплению
правопорядка;
—
конкретное содержание правопорядка зависит от содержания законности, которое,
в свою очередь, определяется рядом обстоятельств, рассматриваемых ниже.
Содержание правопорядка в условиях восточных деспотий,
афинской рабовладельческой демократии, феодального абсолютизма демократических
или тоталитарных режимов современности имеет огромные различия, хотя законность
всегда остается соблюдением, исполнением норм права, а правопорядок — ее
результатом.
84. Понятия и признаки правонарушения.
Правонарушение - действие или бездействие, имеющее противоправный
характер т.е. нарушает запреты, не исполняет обязанности или не исполняет нормы
права.
Правонарушение - это общественно
вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям
правовых норм.
Правонарушение - социальный и
юридический антипод правомерного поведения, их социальные и юридические
признаки противоположны. Правонарушение есть разновидность антисоциального, противоправного
поведения. В социальном смысле это поведение, противоречащее или способное причинить
вред правам и интересам граждан, их коллективам и обществу в целом, оно
затрудняет и дезорганизует развитие общественных отношений.
Состав правонарушения - система признаков
правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны, необходимых и
достаточных для возложения юридической ответственности. Он включает в себя
субъекта правонарушения, объект правонарушения, объективную и субъективную
сторону правонарушения.
Признаки правонарушения:
1) Общим признаком правонарушения
является его свойство порождать юрид.ответственность.
2) Другим общим признаком
является состав правонарушения. (Из тетради, далее – из учебника)
- любое правонарушение - это всегда определенное
деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека. Это
волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека.
- противоправность - следующий весьма важный
признак правонарушения. Не всякое деяние - действие или бездействие - является
правонарушением. А лишь то, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает
закон.
- Одним из важнейших признаков правонарушения является
наличие вины. Вина - это психическое отношение лица к
совершенному им общественно-опасному деянию, предусмотренному нормативно-правовыми
актами, и его общественно опасным последствиям. Элементами вины являются сознание
и воля, которые образуют ее содержание. Вина характеризуется двумя
компонентами: интеллектуальным и волевым. Различные сочетания
интеллектуального и волевого элементов, предусмотренные законом, образуют две
формы вины - умысел и неосторожность.
- Правонарушение совершается людьми деликтоспособными,
т.е. способными контролировать свою волю и свое поведение, отдавать отчет в
своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести
ответственность за их последствия. Деликтоспособность определяется в законах и
других нормативно-правовых актах.
- Наличие вреда, причиненного лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие
причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.
Причинение вреда имеет два аспекта - юридический и
фактический. Юридическая сторона заключается в том, что нарушаются
субъективные права участников правоотношений или же создаются такие условия,
которые препятствуют исполнению субъектами права возложенных на них юридических
обязанностей. Фактическая же сторона правонарушения состоит в причинении
участнику правоотношения материального либо морального ущерба.
Отсутствие хотя бы одного из
названных признаков не позволяет рассматривать деяние как правонарушение.
Следовательно, не является правонарушением вариант поведения, хотя и нарушающий
правовые предписания, но не наносящий ущерба, социально полезный
Правонарушение: понятие и признаки.
Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе
имеет массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный
вред. Несмотря на разнообразие причин, субъектов и характера совершаемых
противоправных все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному
социальному явлению — правонарушению.
Всякое деяние человека квалифицируется как правонарушение
при условии его общественной опасности.
Если действие (бездействие) лица не представляет
опасности для общества, то оно не может быть отнесено к числу правонарушений.
Понятие общественной опасности деяния включает в себя два момента: наличие
вреда и его общественную оценку.
Любое правонарушение противоправно. Однако не всякое
противоправное деяние есть правонарушение. Необходимо, чтобы это деяние было
результатом свободного волеизъявления правонарушителя, его виновным поведением.
Свобода воли
индивида весьма условна. Она зависит от многих субъективных и объективных
обстоятельств. Однако при юридической оценке поведения человека необходимо,
чтобы у него имелась возможность выбора варианта поведения, возможность
поступить по своему усмотрению. Если же у индивида такой свободы выбора нет,
если он не способен осознать противоправность своего поведения, если вне
зависимости от своих волевых устремлений и желаний он все же объективно
нарушает норму права, налицо не правонарушение, а объективно противоправное
деяние. В нем нет конфликта индивидуальной воли и воли, выраженной в
нормативно-правовом установлении.
Каждое правонарушение наносит ущерб общественным, государственным,
коллективным или личным интересам, приводит к вредным для общества
последствиям. Насколько многообразны отношения, подвергаемые правовому
регулированию, настолько многообразен и вред, причиняемый правонарушением.
Вред может быть материальным и моральным, измеримым и
неизмеримым, физическим и духовным, значительным и незначительным,
восстановимым и невосстановимым.
Формы проявления вреда, стадии его развития
разнообразны. Поэтому вред общественным отношениям причиняется не только
тогда, когда уничтожены какие-либо материальные ценности, причинено физическое
насилие или совершено хищение, но и тогда, когда сформирована банда, еще не
совершившая ни одного преступления, когда изготовлен подложный документ, не использованный
пока по своему назначению. Таким образом, правонарушением является не только
противоправное деяние, повлекшее наступление конкретных вредных последствий,
но и способное привести к таковым.
Итак,
правонарушение можно определить как виновное, противоправное действие
(бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным
лицам.
Признаки правонарушения должны анализироваться в совокупности,
системе. Они позволяют отграничить правонарушения от нарушений иных социальных
норм и получают детализацию в составах конкретных правонарушений.
85. Состав правонарушения
Деятельность человека состоит из поступков. Поступок
- главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные
качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам
действительности, к окружающим людям. Поступок всегда связан с определенной ответственностью
человека за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок может иметь
двойное значение: правомерное и неправомерное.
Общественная опасность, вред определенного вида человеческих действий
для существующей системы общественных отношений, для данного общественного
строя называется социальной сущностью
правонарушения.
Юридическим выражением опасности, вредности деяния для общества является его
противоправность. Как признак определенных видов поведения, противоправность
представляет собой осознанное нарушение требований права. Все правонарушения
по российскому праву подразделяются на преступления (только уголовные) и
проступки.
Противоположностью противоправности является
правомерность. Действия граждан (должностных лиц, государственных, общественных
и частных организаций) правомерны тогда, когда соответствуют дозволениям и
обязываниям (субъективным правам и обязанностям), установленным в нормах права.
Правомерное поведение - такое поведение людей, которое соответствует
предписаниям правовых норм. Это общественно необходимое и общественно полезное
явление, которое является предпосылкой нормального существования общества и
содействует развитию и благополучию граждан. Правомерное поведение и
противоправное поведение - антиподы. Первое не выходит за рамки норм права,
второе является поведением, нарушающим нормы, закрепленные законодательно.
Состав правонарушения - система признаков
правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны, необходимых и
достаточных для возложения юридической ответственности. Он включает в себя
субъекта правонарушения, объект правонарушения, объективную и субъективную
сторону правонарушения.
Субъектом правонарушения может быть
деликтоспособное (дееспособное) физическое лицо или организация. В уголовном
праве таковым является только физическое лицо. Субъект правонарушения закреплен
в гипотезе юридической нормы. Так, халатность может совершить только
должностное лицо.
Объектом правонарушения - то, на что оно
направлено, т. е. те ценности и блага, которым правонарушением нанесен ущерб,-
собственность, жизнь, здоровье граждан, общественный порядок и т. д. Объект
(как и субъект) четко закреплен в правовой норме.
Объективную сторону
правонарушения характеризуют: внешне выраженное деяние, его общественно вредные
последствия и необходимая причинная связь между ними. Как и иные элементы
состава, объективная сторона достаточно четко закреплена в законе. Например,
телесное повреждение может быть тяжким, менее тяжким, легким. Каждое из них
образует самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным
кодексом. Элементами объективной
стороны правонарушения являются:
а) деяние (действие или бездействие);
б) противоправность, т.е. противоречие его предписаниям правовых норм;
в) вред, причиненный деянием, т.е. неблагоприятные и потому
нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения (утрата
здоровья, имущества, умаление чести и достоинства, уменьшение доходов
государства и др.);
г) причинная связь между деянием и наступившим вредом, т.е. такая связь
между ними, в силу которой деяние с необходимостью порождает вред. Именно на
выяснение причинной связи направлены действия, допустим, следователя,
устанавливающего, предшествовало ли по времени то или иное поведение
наступившему результату или нет;
д) место, время, способ, обстановка совершения деяния.
Субъективная сторона
правонарушения сопряжена с понятием вины. Вина - это психическое отношение лица к совершенному
им общественно-опасному деянию, предусмотренному нормативно-правовыми актами, и
его общественно опасным последствиям. Элементами вины являются сознание
и воля, которые образуют ее содержание. Значит, вина характеризуется
двумя компонентами: интеллектуальным и волевым. Различные сочетания
интеллектуального и волевого элементов, предусмотренные законом, образуют две
формы вины - умысел и неосторожность. Делится вина на формы, а в
пределах одной и той же формы - на виды.
Уголовное законодательство рассматривает деление умысла
на прямой и косвенный. Преступление признается совершенным с прямым умыслом,
если лицо сознавало общественную опасность своих действий (бездействия),
предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных
последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с
косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих
действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных
последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо
относилось к ним безразлично.
Неосторожность - индивид предвидел наступление общественно опасных
последствий, но надеялся на их предотвращение, либо не предвидел, но мог и
должен был предвидеть. Деяния, совершенные по неосторожности, делятся в
уголовном праве на совершенные по легкомыслию и по небрежности. Преступление
признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность
наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но
без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение
этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности,
если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий
своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и
предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
В субъективную сторону правонарушения входят также мотив
и цель совершенного деяния. Мотив - осознанные побудительные причины
поступка, цель - результат, которого хочет достичь человек, совершающий
правонарушение. Эти элементы сознания и представляют субъективную сторону
правонарушения, дающую возможность охватить все психологические характеристики
деяния.
Именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение
от казуса (случая). Казус – это факт, который возникает не в связи с
волей и желанием лица. Казус – это всегда невиновное причинение вреда,
хотя по некоторым формальным признакам случай сходен с правонарушением.
Состав правонарушения является общим признаком для всех
правонарушений, его наличие порождает юрид.ответственность.
86. Виды
правонарушений
Несмотря на общность некоторых рассмотренных признаков,
правонарушения весьма разнообразны. Это предопределяется различным содержанием
общественных отношений, подвергающихся посягательству со стороны
правонарушителей, многообразием субъектов, характером мотивов и целей их
поведения, особенностями жизненных ситуаций и т.д. Такая широкая палитра актов
противоправного поведения позволяет классифицировать их по самым различным
основаниям.
В зависимости от сферы общественной жизни, где они
совершаются, различают: а) правонарушения в экономике; б) правонарушения в
управленческой деятельности; в) правонарушения в семейно-бытовой сфере.
В зависимости от характера стоящей перед
правонарушителем цели можно выделить: а) правонарушения, направленные на достижение
конкретной, определенной цели; б) правонарушения, направленные на достижение
неопределенной цели или нескольких целей.
Наиболее распространенной и социально значимой является
классификация правонарушений в зависимости от степени их социальной опасности
(вредности). В этой связи все правонарушения подразделяются на преступления и
проступки.
Преступления отличаются максимальной степенью общественной
опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные
интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством.
Объектами преступного деяния являются общественный и государственный строй,
существующая система хозяйства, разнообразные формы собственности, личность,
политические, трудовые, имущественные и другие права граждан.
В связи с повышенной общественной опасностью преступлений
закон устанавливает за их совершение наиболее суровые меры наказания. В отличие
от иных видов правонарушений перечень преступных деяний, предусмотренных
уголовным законом, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.
Следует при этом отметить, что не является преступным деяние, хотя и имеющее
все формальные признаки преступления, но в силу малозначительности не
представляющее общественной опасности (ч. 2 ст. 14 УК РФ).
Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности
(вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные
объекты посягательства и правовые последствия. В этой связи они
классифицируются на гражданские, административные, дисциплинарные
правонарушения. Иногда выделяют также процессуальные правонарушения (неявка
свидетеля в суд).
Гражданские правонарушения (проступки) отличаются от иных проступков специфическим
объектом посягательства. Это имущественные и связанные с ними личные
неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права, а также некоторыми
нормами трудового, семейного, земельного права.
Свое внешнее выражение данная разновидность правонарушения
получает, как правило, в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения
договорных обязательств, в причинении какого-либо имущественного вреда. Санкции
за подобные правонарушения носят правовосстановительный характер и заключаются
в возмещении нанесенного имущественного ущерба, отмене незаконных сделок, в
восстановлении нарушенных прав и охраняемых законом интересов.
Административные правонарушения (проступки) представляют собой предусмотренные нормами
административного, финансового, земельного, процессуального и иных отраслей
права посягательства на установленный порядок государственного управления,
собственность, права и законные интересы граждан. Сюда относятся и мелкое
хищение, и нарушение правил уличного движения, правил финансовой отчетности,
правил противопожарной безопасности и др.
Содержание данной разновидности противоправного поведения
выражается в нарушении общеобязательных правил, устанавливаемых
административными органами, в дезорганизации порядка государственного
управления. Специфика посягательства предопределяет и характер наказания за
совершенное деяние. Это предупреждение, штраф, лишение водительских прав и
другие меры государственного правового воздействия, налагаемые специальными
органами государства.
Дисциплинарные правонарушения (проступки) представляют собой противоправные деяния,
нарушающие внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и
организаций. Совершая дисциплинарный проступок, правонарушитель дезорганизует
нормальную деятельность трудовых коллективов, нарушает трудовую, учебную,
служебную, производственную, воинскую дисциплину (прогулы, опоздания на
работу, пропуски учебных занятий, невыполнение распоряжений администрации и
т.д.). Меры ответственности фиксируются в санкциях правовых норм и выражаются
в замечании, выговоре, строгом выговоре, переводе на низшую должность,
отчислении из учебного заведения и т.д.
Следует отметить, что все виды правонарушений находятся
в тесной связи и взаимообусловленности. Так, безответственность должностных
лиц, халатность и неэффективность работы правоохранительных органов,
приводящие к безнаказанности, зачастую являются своеобразными стимулами
повышения общественной опасности правонарушителя и его деяний.
87. Понятия и принципы юридической
ответственности (виды юридической ответственности)
Трактовка юридической
ответственности как применения вытекает и из содержания действующего
законодательства.
Юридическая
ответственность — это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической
нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного,
организационного либо имущественного характера.
Законность. Суть законности состоит
в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Применительно к
юридической ответственности это требование заключается в том, что привлекать к
ней могут только компетентные органы в строго
установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях.
Справедливость. Основанное на
требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей
социальной справедливости. Она является принципом права, основой правосудия. А.
Ф. Кони подчеркивал, что «справедливость должна находить свое выражение в
законодательстве, которое тем выше, чем глубже оно всматривается в правду
людских потребностей и возможностей, и в правосудии, осуществляемом судом,
который тем выше, чем больше в нем живого, а не формального отношения к
личности человека».
Неотвратимость
наступления. Юридическая ответственность (повторим) неразрывно связана с
правонарушением. Из указанной связи вытекает принцип неотвратимости
ответственности, неизбежности ее наступления за всякое правонарушение. Если за
то или иное деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без
законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и
наказания ни под каким предлогом
Целесообразность. Неотвратимость
ответственности предполагает ее целесообразность. Ответственность наступает
неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение нарушителя
от ответственности без законных оснований под предлогом тяжести,
целесообразности, эффективности, политических, идеологических и иных неправовых
мотивов.
Индивидуализация
наказания. Данный принцип заключается в том, что ответственность за совершенное
правонарушение виновный должен нести сам. Недопустимо перенесение ее с
виновного на другого субъекта (например, за безответственные действия
руководителя ответственность нередко возлагается на предприятие как юридическое
лицо, за правонарушения подростков часто к ответственности привлекают
родителей, учителей).
Ответственность за вину. Ответственность может
наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание
лицом недопустимости (про-тивоправности) своего поведения и вызванных им
результатов. Если же лицо невиновно, то несмотря на тяжесть деяния оно не может
быть привлечено к ответственности. Вместе с тем в исключительных случаях нормы
гражданского права допускают ответственность без вины, т. е. за сам факт
совершения противоправного, асоциального явления. В частности, организация или
гражданин — владелец источника повышенной опасности обязаны возместить ущерб,
причиненный этим источником (например, движущимся автомобилем), и тогда, когда
не виновны в причинении ущерба (ст. 1079 ГК РФ).
Недопустимость удвоения
ответственности — это недопустимость сочетания двух и более видов юридической
ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за преступление
нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание (например, лишение
свободы и конфискацию имущества). Однако за одно нарушение виновный может быть
наказан только один раз.
Юридическая ответственность неразрывно связана с
государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан
и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую
ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит
государственно-принудительный характер.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|