Теория государства и права (шпаргалки для госэкзамена)
36. Отрасль права. Критерии разделения
системы права на отраслию Предмет и метод правового регулирования.
Отрасль права представляет собой обособленную
совокупность юридических норм, институтов, регулирующих однородные общественные
отношения. Она отражает более высокий уровень системообразующих связей,
характеризуется определенной целостностью, автономностью.
Отрасли подразделяются на материальные и
процессуальные. К первым относятся, например, гражданское, трудовое, уголовное,
земельное право. Вторую группу составляют гражданское процессуальное,
уголовно-процессуальное и административно-процессуальное право. Начинает
складываться и отрасль конституционно-процессуального права. Российское право
является внутреннеединым и согласованным и подразделяется на отдельные
составные части, которые именуются отраслями права. 1.Гос-венное
(конституционное) право — это отрасль права, закрепляющая основы общественного
и гос-го устройства страны, основы правового положения граждан, систему органов
гос-ва и их основные полномочия. 2.Административное право регулирует
общественные отношения, которые складываются в процессе осуществления
исполнительно-распорядительной деятельности органов гос-ва. 3.Финансовое право
представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения в
сфере финансовой деятельности. 4.Земельное право регулирует общественные
отношения в области использования и охраны земли, ее недр, вод, лесов.
5.Гражданское право — наиболее объемная отрасль системы права, которая
регулирует разнообразные имущественные и связанные с ними неимущественные
отношения. Нормы гражданского права закрепляют и охраняют различные формы
собственности, определяют права и обязанности сторон в имущественных
отношениях, регламентируют отношения, связанные с созданием произведений
искусства, литературы и т. д. Гражданским правом охраняются и такие личные
неимущественные права, честь и достоинство гражданина или организаций.
6.Трудовое право — это отрасль права, регулирующая общественные отношения в
процессе трудовой деятельности человека. Нормы трудового права определяют,
например, условия приема на работу, устанавливают рабочее время и время отдыха.
7.Семейное право - регулирует брачно-семейные отношения. Ее нормы устанавливают
условия и порядок вступления в брак, определяют права и обязанности супругов,
детей по отношению друг к другу. 8.Гражданско-процессуальное право - регулирует
отношения, возникающие в процессе рассмотрения судами гражданских, трудовых и
семейных споров. 9.Уголовное право представляет собой комплекс норм, которые
устанавливают, какое общественно-опасное поведение является преступным и какое
наказание за его совершение. 10.Уголовно-процессуальное право объединяет нормы,
определяющие порядок производства по уголовным делам. Регулируют деятельность
органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда и их
взаимоотношения с гражданами при расследовании, в ходе судебного
разбирательства и при разрешении уголовных дел. 11.Исправительно-трудовое право
регулирует отношения, складывающиеся при исполнении мер уголовного наказания и
связанные с исправительно-трудовым воздействием. Нормы этой отрасли устанавливают
порядок отбытия осужденными назначенной им меры уголовного наказания, а также
регламентируют деятельность по исправлению осужденных при отбытии наказания.
Международное право - это система норм, выражающая согласованную волю различных
гос-в. Общепризнанные нормы международного права по вопросам прав человека
обладают приоритетом над внутригос-венным правом.
Критериями деления права на отрасли и
институты выступают предмет и метод правового регулирования.
Предмет правового регулирования — это фактические отношения
людей, объективно нуждающиеся в правовом опосредовании. Круг их весьма широк и
разнообразен — трудовые, управленческие, имущественные, земельные, семейные и
др. Им присущи следующие черты: 1) это жизненно важные для человека и его объединений
отношения; 2) это волевые, целенаправленные (разумные) отношения; 3) это
устойчивые, повторяющиеся и типичные отношения; 4) это отношения поведенческие,
за которыми можно осуществлять внешний контроль (например, юрисдикционными
органами).
Общественные отношения выступают в
качестве главного объективного (материального) критерия деления права на
отрасли и институты. Структура этих отношений, их тип, род, вид обусловливают в
определенной мере структурные и содержательные параметры нормы, института, отрасли
и права в целом.
Метод правового регулирования есть совокупность приемов
юридического воздействия на поведение людей, выработанных в результате
длительного человеческого общения. Если предмет правового регулирования
отвечает на вопрос, что регулирует право, то метод — на вопрос, как
регулирует. Метод объединяет объективные и субъективные моменты и носит по
отношению к предмету дополнительный (процессуальный) характер.
При регулировании общественных
отношений используются различные методы: императивный и диспо-зитивный,
альтернативный и рекомендательный, поощрения и наказания. Их применение зависит
от содержания отношений, усмотрения законодателя, сложившейся
правоприменительной практики, уровня правовой культуры населения. Названные
методы могут действовать самостоятельно и в совокупности, во взаимодействии
друг с другом.
Наиболее распространены и полярны по
своим характеристикам императивный и диспозитивный методы. Императивный метод
построен на отношениях субординации, подчиненности одних субъектов права
другим. Он характерен для административного, уголовно-исполнительного права.
Диспозитивный метод предполагает равенство сторон и применяется в отраслях
частного права (гражданского, трудового, семейного).
37. Публичное и частное право.
Материальные и процессуальные отрасли права.
Мировая юридическая наука считает
деление права на частное и публичное в известной мере условным, но необходимым.
Естественным основанием для деления права на частное и публичное является
характер правовых взаимоотношений между индивидуумом и
государственно-организованными структурами общества. Всякое право, будь оно
частное или публичное, заключает в себе отношения конкретного лица не только к
другим лицам, но и к государству и обществу в целом. В зависимости от того,
каково отношение субъекта права к общим государственным интересам, право будет
частным или публичным. Те права, где индивидуальное лицо является независимым,
самостоятельным субъектом права, — это права частные. Если же субъект выступает
как часть социального целого, ему подчиненный, — это права публичные. В
правовом государстве частные и публичные права гармонически сочетаются.
Интересны
в этом отношении суждения Г. Ф. Шершеневича. Он считал, что обеспечение
интересов отдельных лиц при помощи права достигается двояким путем. С одной
стороны, государство очерчивает круг свободного проявления личности и
осуществления ее интересов, охраняя от посторонних вторжений. С другой стороны,
государство определяет устройство и порядок деятельности своих органов, имеющих
целью принудительное выражение интересов отдельных лиц. В первом случае нормы
права удовлетворяют частным интересам непосредственно, во втором — косвенно. В
этом плане для частника главным является не только признанное законом право
собственности, но и то, как правоохранительные органы, государство в целом
охраняют его собственность. По мнению Шершеневича, интересу правильной
общественной организации следует противопоставлять не институт права
собственности, а права собственников.
Традиционно к частному праву относят
те отрасли, которые призваны обеспечивать интересы частных лиц (гражданское,
банковское, страховое, патентное право и другие). К публичному праву относятся
отрасли государственного, административного и уголовного права.
Публичное (властеподчиненное) и частное
(семейное, гражданское, международное частное право) право – горизонтальный тип
Отраслевые нормы могут подразделяться на материальные и процессуальные. Первые
являются правилами поведения субъектов, вторые содержат предписания, устанавливающие
процедуру применения этих правил. Материальное и процессуальное право. В
зависимости от объекта правового регулирования, т.е. тех отношений, на которые
оно направлено выделяют материальное право и процессуальное право. Материальное
право - это совокупность норм права, непосредственно регулирующих те или иные
общественные отношения. Процессуальное право - право, устанавливающее порядок
разрешения споров между субъектами, порядок привлечения к ответственности лиц
совершивших правонарушение, формы и методы защиты прав граждан. Иными словами
это совокупность норм, непосредственно регулирующих порядок применения норм
материального права. Без процессуальных норм материальные нормы были бы
мертворождёнными. Никто не знал бы, кто и как должен привести их в действие. В
свою очередь, процессуальные нормы вне связи с нормами материального права
утрачивают вообще какой-либо смысл. Процессуальное право состоит из
гражданско-процессуального и уголовно-процессуального права. Некоторые авторы
выделяют административно-процессуальное право как отдельную отрасль права.
Гражданско-процессуальное право - регулирует деятельность органов правосудия и
других участников гражданского процесса в связи с рассмотрением в судах споров
о праве гражданском, семейном, трудовом и др. В нормах этой отрасли
формулируются общие принципы судопроизводства по гражданским делам,
определяется правовое положение участников гражданского процесса,
регламентируется ход судебного разбирательства и т.д. Ими регулируется также деятельность
арбитражных судов и нотариата. Основными источниками гражданско-процессуального
права является гражданско-процессуальный кодекс (ГПК). Нормы права, связанные с
деятельностью арбитражных судов, кодифицированы в арбитражный процессуальный
кодекс (АПК). Уголовно-процессуальное право составляют нормы, регулирующие
деятельность органов дознания, предварительного следствия, суда и прокуратуры
по расследованию уголовных дел. Основной источник права -
уголовно-процессуальный кодекс (УПК).
38. Правовой институт. Отраслевые и
комплексные инст-ты права.
Правовой институт: понятие и виды Это
обособленный комплекс правовых норм, являющихся специфической частью отрасли
права и регулирующих разновидность определенного вида общественных отношений. В
отличие от отраслей права прпвовой институт объединяет нормы, которые
регулируют лишь часть отношений определенного вида. Эти нормы дейтсвуют в
составе отрасли права, хотя и отличаются от других отраслевых норм некоторым
своеобразием. Правовой институт – первичное самостоятельное стурктурное
подразделение отрасли. Правовые нормы образуют отрасль через институты. Если
система права складывается из отраслей, то сами отрасли состоят из правовых
институтов. Так, отрасль конституционного права включает институт гражданства,
институт избирательного права итд. Родственные институты одной и той же отрасли
образуют подотрасль права. Подотрасли права регулируют группы близких отношений
определенного вида. Например обязательственное право в составе отрасли
гражданского права объединяет ряд правовых институтов (поставки, мены, подряда,
госстрахования итд). Виды правовых институтов. Прежде всего институты делятся
по отраслям права на гражданские, уголовные, административные, финансовые и
т.д. Сколько отраслей — столько соответствующих групп институтов. Отраслевая
принадлежность правовых институтов — наиболее общий критерий их дифференциации.
По этому же признаку они подразделяются на материальные и процессуальные.
Далее институты классифицируются на отраслевые и межотраслевые (или
смешанные), простые и сложные (или комплексные), регулятивные, охранительные и
учредительные (закрепительные). Внутриотраслевой институт состоит из норм
одной отрасли права, а межотраслевой — из норм двух и более отраслей. Например,
институт гос-ой собственности, институт опеки и попечительства. Простой
институт, как правило, небольшой и не содержит в себе никаких других
подразделений. Сложный или комплексный, будучи относительно крупным, имеет в
своем составе более мелкие самостоятельные образования, называемые субинститутами.
Например, институт поставки в гражданском праве включает в себя институт
штрафа, неустойки, ответственности. Регулятивные институты направлены на
регулирование соответствующих отношений, охранительные — на их охрану, защиту
(типичны для уголовного права), учредительные — закрепляют, учреждают,
определяют положение (статус) тех или иных органов, организаций, должностных
лиц, а также граждан (характерны для гос-го и административного права). Таким
образом, система права представляет собой сложное, полиструктурное динамическое
образование, в котором четко выделяются четыре ступени: 1) структура
отдельного нормативного предписания; 2) структура правового института; 3)
структура правовой отрасли; 4) структура права в целом'. Все эти уровни субординированы,
логически и функционально предполагают друг друга. Вместе взятые, они образуют
достаточно сложную конструкцию.
39. Правовое сознание и правовая
культура. Правовая идеология и правовая психология.
Правосознание есть совокупность
представлений и чувств, выражающих отношение людей к праву и правовым явлениям
в общественной жизни.
Правосознание обычно не существует в
«чистом» виде, оно взаимосвязано с другими видами и формами осознания
реальности и действительности. Так, достаточно часто правосознание
переплетается с моральными воззрениями. Люди оценивают право и правовые явления
с точки зрения моральных категорий добра и зла, справедливости и
несправедливости, совести, чести и др. Отношение к праву часто определяется
политическими взглядами. Это особенно характерно для марксистско-ленинского
отношения к праву. Односторонний политический подход к праву не дает
возможности полностью понять его сущность и роль в жизни общества.
Правосознание теснейшим образом сопряжено с философскими теориями, идеологическими
воззрениями, религиозными доктринами. Влияние правосознания на организацию
общественной жизни достаточно велико, ощутимо. Этим объясняется включение его в
механизм правового регулирования как одного из средств воздействия на
общественные отношения. Специфическая черта правосознания как составной части
механизма правового регулирования состоит в том, что его роль не ограничена
какой-либо одной стадией правового воздействия. Правосознание включается в
работу и на стадии правотворчества, и на стадии реализации права. В той или
иной степени оно присутствует во всех элементах механизма правового
регулирования — нормах права, правоотношениях, актах реализации права.
Наиболее зримую роль играет
правосознание на стадии реализации права, в процессе воплощения в жизнь
юридических прав и обязанностей. От уровня, качества, характера, содержания
правосознания в значительной степени зависит то, каким будет поведение человека
в обществе — правомерным, социально полезным или неправомерным, социально
вредным и опасным.
Правосознание (как индивидуальное, так
и коллективное) — сложное структурное образование, в котором можно выделить рациональные
компоненты, обычно называемые правовой идеологией. Правовая идеология
включает в себя понятия и представления о праве и правовых явлениях в обществе.
Уровень и качественные показатели таких представлений могут быть различными: от
примитивных, поверхностных до научно-теоретических. Роль правовой идеологии в
правовом регулировании достаточно очевидна: на основе правовых воззрений,
теорий, доктрин осуществляется правотворчество; важны рациональные компоненты и
в процессе реализации права.
Особой значимостью в правовой идеологии
обладает юридическая наука. Научная теория определяет стратегию развития
правовой жизни общества, осуществляет всесторонний анализ современной правовой
ситуации. Научные доктрины могут выступать в качестве источников права.
Освоение правовой теории, рациональное осмысление роли права в жизни общества
являются важными и необходимыми элементами юридического образования,
формирования юридического профессионализма.
В правосознании можно выделить и эмоциональные
структурные элементы, которые называются правовой психологией.
Эмоции органически включены в структуру сознания, и человек не может
руководствоваться в сфере правового регулирования только рациональным
мышлением. Эмоциональная окраска (положительная или отрицательная) существенно
влияет на характер и направленность правового поведения. Практика изучения
правомерного поведения показывает, что трудно что-либо понять в природе
поведения человека, если отвлечься от его эмоциональной сферы. Эмоции влияют и
на поведение неправомерное. Например, имеет юридическое значение состояние
сильного душевного волнения при совершении преступления.
Анализ отношения людей к законам и иным
нормативным правовым актам позволяет выделить в правосознании и другие
элементы.
Первый элемент — информационный.
Это наличие в сознании того или иного объема информации о законе. Информация
может быть полной и всесторонней, а может быть и поверхностной, с чьих-либо
слов. Информационный уровень правосознания -обязательная его структурная часть,
ибо без информации о законе не может быть и отношения к нему.
Второй элемент — оценочный.
Получив информацию о нормативном акте, человек как-то к нему относится, как-то
его оценивает, сопоставляет с собственными ценностями. На основе ценностных
представлений человека формируются мотивы его поведения в правовой сфере.
На основе информационного и оценочного
элементов формируется элемент третий — волевой. Узнав о законе и оценив
его, человек решает, что он будет делать в условиях, предусмотренных законом.
Использовать закон для реализации собственных задач или «обойти» его, строго
исполнять данный закон или найти другие правовые акты, более отвечающие интересам
и потребностям,— все эти моменты входят в волевой элемент правосознания.
Волевую направленность правосознания иногда именуют правовой установкой, т. е.
психологической направленностью, готовностью человека как-то действовать в
сфере правового регулирования.
Безусловно, в реальной жизни
правосознание проявляется как нечто целое, не структурированное. Выделение
структурных элементов в правосознании способствует лишь пониманию его роли и
места в жизни человека и общества.
Основаниями разделения правосознания на
виды можно взять уровень осознания необходимости права, глубину проникновения в
сущность права и правовых явлений в обществе, которые позволят дать его как бы
качественную характеристику. По данным критериям правосознание делится на три
уровня.
Первый уровень — обыденное
правосознание. Этот уровень свойствен основной массе членов общества,
формируется на базе повседневной жизни граждан в сфере правового регулирования.
Для людей с этим уровнем правосознания характерно знание общих принципов права,
здесь правовые воззрения тесно переплетаются с нравственными представлениями.
Второй уровень — профессиональное
правосознание, которое складывается в ходе специальной подготовки
(например, при обучении в юридическом учебном заведении), в процессе
осуществления практической юридической деятельности. Субъекты этого уровня
обладают специализированными, детализированными знаниями действующего
законодательства, умениями и навыками его применения. Формированию
профессионального правосознания должно быть уделено особое внимание в
современных условиях. Отсутствие профессионализма в правотворчестве и
правоприменении — одна из бед нашего общества.
Третий уровень — это научное,
теоретическое правосознание. Оно характерно для исследователей, научных
работников, занимающихся вопросами правового регулирования общественных
отношений.
По субъектам (носителям) правосознание
можно разделить на индивидуальное и коллективное.
Одним из видов коллективного
правосознания является групповое правосознание, т. е. правовые
представления и чувства тех или иных социальных групп, классов, слоев общества,
профессиональных сообществ. В ряде случаев правосознание одной социальной
группы может существенно отличаться от правосознания другой.
Можно увидеть различия в правосознании
возрастных слоев населения в обществе, в профессиональном правосознании юристов
разной специализации — работников прокуратуры, суда, адвокатуры, лиц,
работающих в системе МВД.
Групповое правосознание надо отличать
от массового, которое характерно для нестабильных, временных объединений
людей (митинги, демонстрации, бунтующая толпа).
Для характеристики макроколлективов
(население страны, континента, исторической эпохи) используется понятие «общественное
правосознание». Сюда же можно отнести правовые воззрения наций и народностей.
Понятие «правовая культура» всегда
предполагает оценку «качества» правовой жизни того или иного общества и
сравнение его с наиболее развитыми правовыми образцами, идеалами и ценностями.
Под правовой культурой понимается обусловленное всем
социальным, духовным, политическим и экономическим строем качественное
состояние правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне развития
правовой деятельности, юридических актов, правосознания и в целом в уровне
правового развития субъекта (человека, различных групп, всего населения), а
также степени гарантированности государством и гражданским обществом свобод и
прав человека.
Правовая культура общества зависит
прежде всего от уровня развития правового сознания населения, т. е. от
того, насколько глубоко освоены им такие правовые феномены, как ценность прав и
свобод человека, ценность правовой процедуры при решении споров, поиска
компромиссов и т. д„ насколько информировано в правовом отношении население,
его социальные, возрастные, профессиональные и иные группы, каково
эмоциональное отношение населения к закону, суду, различным правоохранительным
органам, юридическим средствам и процедурам, какова установка граждан на
соблюдение (несоблюдение) правовых предписаний и т. д. Это первый элемент
правовой культуры.
Уровень развития правового сознания
может быть зафиксирован лишь в реальной правовой деятельности, в правовом
поведении, которые имеют и самостоятельные характеристики. Поэтому вторым
элементом структуры правовой культуры является уровень развития правовой
деятельности. Последняя состоит из теоретической — деятельность
ученых-юристов, образовательной — деятельность студентов и слушателей
юридических школ, вузов и т. д. и практической — правотворческой и
правореали-зующей, в том числе правоприменитсльной, деятельности. Понятно, что
правовая культура общества во многом зависит от уровня развития и качества
правотворческой деятельности по созданию законодательной основы жизни общества.
Правотворчеством должны заниматься компетентные в юридическом и многих других
отношениях лица с соблюдением демократических и собственно юридических процедур
и принципов.
Существенно влияет на правовую культуру
общества и правоприменение, т. е. властная деятельность государственных
органов, осуществляющих индивидуальное регулирование общественных отношений на
основе закона с целью его реализации. Качество правоприменительной деятельности
зависит от многих факторов как институционального (структура государственного
аппарата, порядок взаимоотношений его органов), так и иного характера
(профессионализм, культура правопримените-ля и др.).
Правовая культура общества во многом
определяется реальным правовым поведением граждан, деятельностью их по
реализации права, тем, насколько они знают и своевременно исполняют свои
обязанности (например, по заполнению налоговой декларации о совокупном годовом
доходе), соблюдают запреты и насколько полноценно используют свои права.
Третьим элементом правовой культуры
общества является уровень развития всей системы юридических актов, т. е.
текстов документов, в которых выражается и закрепляется право данного общества.
Наиболее важное значение для оценки правовой культуры общества имеет система
законодательства, основой которой является конституция государства. Важен в
целом и уровень развития вообще всей системы нормативно-правовых актов, начиная
от законов, актов центральных исполнительных органов власти и кончая актами
местных органов власти и управления. Любой юридический акт должен быть
правовым, т. е. отвечать господствующим в общественном сознании представлениям
о справедливости, равенстве и свободе. Закон должен быть совершенным и с точки
зрения его формы: быть непротиворечивым, по возможности кратким и обязательно
ясным и понятным для населения, содержать определения основных терминов и понятий,
быть опубликованным в доступном для населения источнике и т.д. О качестве
закона свидетельствует и содержащийся в нем самом механизм его реализации
(институциональный, организационный, процедурный, финансово-экономический и
др.).
При определении качества правовой
культуры общества должно учитываться и состояние индивидуальных правовых актов
— документов: правоприменительных (решения и приговоры судов, постановления
следователей, акты прокуроров, документы в административно-управленческой сфере
и т.д.) и правореализационных (договоры в хозяйственном обороте и т. д.).
На основании анализа указанных правовых
актов, а также иных текстов правового характера (например, научных и
публицистических текстов на правовые темы) можно сделать вывод об уровне
развития не только правовой культуры общества, но и его культуры в целом.
В правовых актах находит официальное
закрепление форма собственности на орудия и средства производства, отражается
факт наличия в руках какого-либо класса, социальной группы экономической и политической
власти, структура государственного аппарата, правовое положение личности в
обществе, уровень защищенности прав и свобод человека.
Выделение структурных элементов
правовой культуры достаточно условно, так как нет правовой деятельности,
осуществляемой отдельно от правового сознания, а правосознание может проявиться
лишь в правовой деятельности и ее результатах — правовых актах. Наконец, все
составные части правовой культуры не могут существовать без своего
носителя-субъекта — человека, группы людей, населения в целом. Правовая
культура общества зависит от уровня правового развития различных социальных
(классов, например) и профессиональных групп, а также от уровня развития
отдельных индивидов. В этом аспекте нужно выделять правовую культуру населения
в целом, групповую правовую культуру и правовую культуру личности, человека.
40. Правовые отношение: понятие, признаки, структура и
содержание правового отношения.
Право регулирует общественные
отношения, в результате чего они приобретают правовую форму, т. е.
становятся правовыми отношениями. Правильное понимание правовых
отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные
отношения. Общественные отношения — это связи между людьми,
устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности. Важнейшими из них
являются экономические связи, ибо они образуют базис общества и определяют все
иные общественные отношения.
Правоотношение – это такое общественное
отношение, в котором стороны связаны между собой взаимными юридическими правами
и обязанностями охраняемыми гос-вом. Правоотношение есть та мера внешней
свободы, которая предоставляется его участникам нормами объективного права.
.Признаки 1 – правоотношение это форма общественного отношения, складывающееся
на основе правовых норм. В нормах права содержатся общие (безличные)
юридические права и обязанности – типовые образцы тех общественных отношений,
которых люди должны придерживаться. Они реализуются тогда, когда люди выполняют
требования правовых норм. 2- участники правоотношения наделяются взаимными
правами и обязанностями. 3- правоотношения всегда имеют сознательно-волевой
характер, в отличие от экономических отношений, которые складываются
объективно, в зависимости от воли индивида. С одной стороны возникают они на
основе правовых норм (продукт правотворческих органов), с другой стороны,
участники правоотношений реализуют предусмотренные нормами правА и обязанности
посредством собственных волевых действий. 4 – правоотношения гарантируются
гос-вом и охраняются в необходимых случаях его принудительной силой.
Содержание правоотношения имеет
двойственный характер. Различают юридическое и фактическое содержание.
Юридическое содержание правоотношения — это
возможность определенных действий управомоченного, необходимость определенных
действий или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, а фактическое
— сами действия, в которых реализуются права и обязанности. Юридическое и
фактическое содержание не тождественны. Первое богаче второго, включает в себя
неопределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее
образование, обладает правом поступления в вуз, т. е. перед ним большой выбор
возможностей, составляющих содержание его субъективного права. Однако реально
можно поступить лишь в один вуз при условии успешной сдачи вступительных
экзаменов. Таким образом, фактическое содержание — только один из возможных
вариантов реализации субъективного права.
Содержание правоотношения (повторим) — это субъективные
юридические права и обязанности. Субъективное право и соответствующая ему
обязанность образуют юридическую связь управомоченной и обязанной сторон.
Причем правовое отношение может состоять из одной или нескольких юридических
связей. Например, правоотношение, возникающее на основе договора купли-продажи,
включает в себя как минимум две правовые связи: первая — право покупателя
получить товар и обязанность продавца передать товар покупателю; вторая — право
продавца получить деньги за товар и обязанность покупателя заплатить за него
согласованную в договоре сумму.
Существует два типа правовых связей:
относительные, возникающие между отдельными лицами (субъектами права), и
абсолютные — между субъектом права и обществом (всяким и каждым).
Гос-во создает все необходимые условия
для реализации правовых норм. Если нарушается мера свободы правомочных и
обязанных лиц, гос-во принимает принудительные меры к их обеспечению.
Правоотношения классифицируются по разным основаниям. Чаще всего по отраслям
права. По этому основанию выделяются гос-венно-правовые, административно-правовые,
гражданско-правовые, семейно-правовые, уголовно-правовые и другие отраслевые
правоотношения. Структура и содержание правоотношений Структура имеет 4
необходимых элемента – субъекты, объект, право и обязанность. Субъекты
правоотношений – это отдельные индивиды и организации, которые в соответствии с
нормами права являются носителями субъективных юридических прав и обязанностей.
В реальной жизни не все индивиды и организации могут быть субъектами
правоотношений, что объясняется рядом объективных факторов – экономическим,
психологическим, физиологическим. Участниками правоотношений являются те
субъекты, которые находятся в сфере объективного права. Их большинство в
правовом гос-ве. Мера участия субъектов в правовых отношениях определяется их правоспособностью
и дееспособностью. Объекты правоотношений – это то на что воздействует
правоотношение, т.е фактическое поведение его участников. Оно всегда имеет
общественную значимость и осуществляется в целях удовлетворения разнообразных
законных интересов общества и гос-ва, личности. Вступая в правоотношения
субъекты удовлетворяют материальные, духовные или иные потребности. Объектом
правоотношений выступает поведение людей, которое м.б. различным по содержанию.
В Имущественных правоотношениях объектом является такое поведение людей,
которое направлено на удовлетворение определенных жизненных благ. Субъективное
право – это предоставляемая и охраняемая гос-вом возможность (свобода) субъекта
по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые предусмотрены
объективным правом. Оно называется субъективным, т.к. его реализация зависит
только от воли субъекта. Оно проявляется в трех разновидностях – в возможности
положительного поведения обладателя субъективного права, в возможности
управомоченного требовать определенного поведения от обязанных лиц и
возможность
управомоченного обратиться за защитой к
гос-ву. Юридическая обязанность Субъективному праву логически соответствует
установленная объективным правом обязанность. Она состоит в необходимости
сообразовывать свое поведение с предъявленными к нему требованиями. Юридичекая
обязанность – это предусмотренная зак-вом и охраняемая гос-вом необходимость
должного поведения участника правового отношения в интересах управомоченного
субъекта
Классификация правовых отношений
осуществляется по различным основаниям Прежде всего правоотношения, как и
юридические нормы, можно разделить по отраслевому признаку на конституционные,
гражданско-правовые, административно-правовые и т. д. В основе этого деления
лежит специфика отдельных областей общественных отношений.
По характеру содержания правоотношения
подразделяются на общерегулятивные, регулятивные и охранительные. Общерегулятивные
правоотношения появляются непосредственно из закона. Они возникают на
основании юридических норм, гипотезы которых не содер-йкат указаний на
юридические факты. Такие нормы порождают у всех адресатов одинаковые права или
обязанности без всяких условий (например, многие конституционные нормы).
Регулятивные нормы, содержащие в гипотезе указание на юридические факты, также
порождают у всех адресатов одинаковые право-субъектные возможности,
гарантируемые государством. Возможность иметь субъективные права и нести
юридические обязанности представляет собой право особого рода, элемент
общерегулятивного правоотношения. Регулятивные правоотношения вызываются
к жизни нормами права и юридическими фактами (событиями и правомерными
действиями). Они могут возникать и при отсутствии нормативной регламентации на
основе договора между сторонами. Охранительные правоотношения появляются
на основе охранительных норм и правонарушений. Они сопряжены с возникновением и
реализацией юридической ответственности, предусмотренной в санкции
охранительной нормы.
В зависимости от степени конкретизации
(индивидуализации) субъектов (сторон) правоотношения могут быть относительными
и абсолютными. В относительных конкретно (поименно) определены обе
стороны (покупатель и продавец, поставщик и получатель, истец и ответчик). В абсолютных
названа лишь управомочен-ная сторона, а обязанная сторона — это каждый и
всякий, чья обязанность состоит в том, чтобы воздерживаться от нарушения
субъективного права (правоотношения, вытекающие из права собственности,
авторского права).
По характеру обязанности правоотношения
делятся на активные и пассивные. В правоотношениях активного типа
обязанность одной стороны состоит в совершении определенных положительных
действий, а право другой - лишь в требовании исполнить эту обязанность. В
правоотношениях пассивного типа обязанность заключается в воздержании от
действий, запрещенных юридическими нормами.
Правоотношения — динамичное явление.
Они возникают, изменяются, прекращаются, реализуются. Динамика правоотношений
связана с реальными жизненными обстоятельствами, т. е. с юридическими фактами.
Юридический факт — конкретное жизненное
обстоятельство, с наступлением которого норма права связывает возникновение,
изменение, прекращение правоотношений.
Рассматриваемые факты называются
юридическими, поскольку предусмотрены в нормах права: прямо — в гипотезе,
косвенно — в диспозиции, санкции. Как только в жизни появляются факты,
указанные в гипотезе нормы, последняя начинает действовать, т. е. лица —
адресаты нормы — приобретают права и обязанности, названные в ее диспозиции.
Диспозиция управомочивающей или
обязывающей правовой нормы предписывает, каким может или должно быть поведение
активной стороны. Действия лиц, совершаемые в соответствии с предписаниями
диспозиции юридической нормы, являются юридическими фактами, реализующими права
и обязанности. Следовательно, фиксируя права и обязанности, диспозиция косвенно
указывает на юридические факты.
Кроме того, факты называются
юридическими потому, что вместе с нормами права определяют конкретное
содержание взаимных прав и обязанностей сторон. Например, содержание прав и
обязанностей покупателя и продавца устанавливается не столько нормой
гражданского права, сколько договором между сторонами, а последний является
юридическим фактом.
Очень часто для возникновения
правоотношения требуется фактический состав, т. е. совокупность двух или
нескольких юридических фактов, наличие которых необходимо для наступления
юридических последствий (так, для возникновения пенсионного правоотношения
нужны достижение определенного возраста, наличие трудового стажа и решение
органов социального обеспечения о назначении пенсии). Нередко нормы права
связывают юридические последствия не только с наличием того или иного
обстоятельства, но и с его отсутствием. Типичным примером такой связи служит
неисполнение обязанности, которое выступает основанием возникновения
процессуального отношения в целях защиты нарушенного права. Факты,
свидетельствующие об отсутствии каких-либо обстоятельств или действий, в
юридической науке называются отрицательными.
Классификация юридических фактов. Юридические факты представляют
собой разнообразные жизненные обстоятельства, а потому их можно
классифицировать по различным основаниям. Важнейшим является деление
юридических фактов по тем последствиям, которые они влекут, и их волевому
содержанию.
По последствиям юридические факты
делятся на право-образующие, правоизменяющие и правопрекращающие.
Правообразующие факты вызывают возникновение
правоотношений. Это гражданско-правовые сделки, заключение трудового договора,
заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение
преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения, и др.
Правоизменяющие факты изменяют правоотношения.
Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения
между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется.
Правопрекращающие факты обусловливают прекращение
правоотношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного
права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может
прекращаться не только в результате реализации субъективных прав и
обязанностей, но и вследствие, например, смерти человека (субъекта права),
гибели вещи (объекта правоотношения).
Один и тот же факт способен вызвать
несколько юридических последствий. В частности, смерть гражданина одновременно
может вызвать возникновение правоотношений по наследованию, прекращение
трудового правоотношения, изменение правоотношения по найму жилого помещения.
По волевому признаку юридические факты
делятся на события и деяния (действие или бездействие).
События — это такие юридические факты,
наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения (пожар от удара
молнии, истечение срока, есте ственная смерть человека и др.).
Действия — волевые акты поведения людей, внешнее
выражение их воли и сознания. Они могут быть правомерными и неправомерными.
Правомерные действия совершаются в рамках предписаний действующих норм. Они
подразделяются на индивидуальные юридические акты и юридические поступки. Индивидуальные
юридические акты - внешне выраженные решения людей, направленные на
достижение правового результата. К ним относятся акты применения права,
договоры между организациями, гражданско-правовые сделки, заявления граждан и
другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия. Юридические поступки
есть фактическое поведение людей, составляющее содержание реальных жизненных
отношений (например, выполнение трудовых обязанностей, передача вещей и денег
по договору купли-продажи). Юридические поступки вызывают правовые последствия
независимо от того, были они направлены на достижение указанных последствий или
нет. Неправомерные действия — это преступления и проступки, идущие вразрез с
правовыми предписаниями.
Бездействие — это пассивное поведение, не имеющее внешнего
выражения. Бездействие может быть правомерным (соблюдение запретов) и
неправомерным (неисполнение обязанности).
42. Реализация права: понятие, формы.. Применение права.
Реализация права — это осуществление
юридически закрепленных и гарантированных государством возможностей, проведение
их в жизнь в деятельности людей и их организаций.
Реализация права есть сложный процесс,
протекающий во времени. В нем участвуют не только стороны, носители
субъективных прав и обязанностей, но и государство в лице различных органов:
правотворческих, правоисполнительных, правоприменительных. Реализация права как
процесс воплощения права в жизнь включает в себя, во-первых, юридические
механизмы реализации права и, во-вторых, формы непосредственной реализации
права, когда фактические жизненные отношения обретают юридическую форму,
Юридические механизмы реализации права
многообразны, их содержание определяется особенностями правовой системы той или
иной страны.
В реализации права в принципе
заинтересован только тот, кто имеет субъективное право, т. е. субъект права.
Все иные лица — обязанная сторона, правоприменитель, законодатель—действуют в
конечном счете в интересах управомоченного. Деятельность названных лиц и
органов, юридические нормы, которые эту деятельность регулируют, в совокупности
образуют сложный и многоаспектный механизм реализации права. Следовательно,
решение вопроса о том, будет право реализовано или нет, зависит от его
обладателя. Лишь по его воле может быть использован, введен в действие механизм
реализации права. Важно лишь, чтобы такой механизм был в наличии, мог
действовать качественно и эффективно.
Частью механизма реализации права
выступают механизмы защиты субъективного права, т.е. механизмы юридической
ответственности. В процессе защиты право восстанавливается, и вновь появляется
возможность его реализации. Юридическая ответственность в известной мере
обеспечивает охрану субъективных прав от незаконных посягательств и тем самым
создает необходимые условия для их реализации.
Непосредственная реализация, т.е.
осуществление права в фактическом поведении, происходит в трех формах .
Форма первая — соблюдение запретов.
Здесь реализуются запрещающие и охранительные нормы. Для соблюдения запретов
необходимо воздержание от запрещенных действий, т.е. пассивное поведение.
Все охранительные нормы содержат
запрет, который, хотя и не формулируется прямо, логически вытекает из смысла
нормы: если за какие-то действия в санкции нормы установлена юридическая
ответственность, то очевидно, что такие действия запрещены законодателем.
Подобного рода запреты установлены нормами Особенной части Уголовного кодекса и
нормами Кодекса об административных правонарушениях.
Форма вторая — исполнение обязанностей.
Это реализация обязывающих норм, предусматривающих позитивные обязанности, для
чего требуется активное поведение: уплатить налог, поставить товар покупателю,
выполнить работу по трудовому договору и т. п.
Форма третья — использование
субъективного права. В такой форме реализуются управомочивающие нормы, в
диспозициях которых предусмотрены субъективные права. Так, в ч. 1 ст. 209 ГК РФ
записано: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения
своим имуществом». Субъективное право предполагает как активное, так и пассивное
поведение. Субъект ведет себя пассивно, если отказывается от использования
своего права. Субъективное право может быть осуществлено путем собственных
фактических действий управомоченного (собственник вещи использует ее по прямому
назначению), посредством совершения юридических действий (передача вещи в
залог, дарение, продажа и т.д.), через предъявление требования к обязанному
лицу (требование к должнику вернуть долг) и в форме притязания, т. е. обращения
в компетентный государственный орган за защитой нарушенного права (если должник
отказывается вернуть долг, кредитор обращается в суд с просьбой о взыскании
долга в принудительном порядке).