Финансовый анализ (на примере...)

Финансовый анализ (на примере...)

Введение

Рыночная экономика в Российской Федерации набирает всё большую силу.

Вместе с ней набирает силу и конкуренция как основной механизм

регулирования хозяйственного процесса.

В современных экономических условиях деятельность каждого

хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга

участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его

функционирования.

Для того, чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных

условиях, управленческому персоналу необходимо прежде всего, уметь реально

оценивать финансовые состояния как своего предприятия так и существующих

потенциальных конкурентов. Финансовое состояние – важнейшая характеристика

экономической деятельности предприятия Она определяет

конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в

какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его

партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения

реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного

функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.

В рыночной экономике давно уже сформировалась самостоятельное

направление позволяющее решать ряд поставленных вами задач, известное как

«Финансовое управление» или «Финансовый менеджмент».

Финансовый менеджмент как наука имеет сложную структуру. Одной из

составных его частей является финансовый анализ, базирующийся на данных

бухгалтерского учёта и вероятностных оценках будущих факторов хозяйственной

жизни. Связь финансового анализа с управлением очевидна. Управлять – значит

принимать решения. Управлять – значит предвидеть, а для этого необходимо

обладать достойной информацией.

Аналитическая информация окажется бесполезной для целей управления,

если не будут соблюдены другие необходимые принципы анализа – уместность,

достоверность, существенность, сравнимость.

Уместность и достоверность – это два первоочередных качества,

делающих аналитическую информацию полезной для принятия решения. Уместной

является та информация, которая способна подтвердить или опровергнуть

предполагаемое управленческое решение, т.е. финансовый анализ должен

оказать воздействие на это решение. Ценность анализа заключается в

своевременности, которая является важным аспектом уместности и

своевременности. Информация достоверна, если она отвечает требованиям

правдивости, полноты и нейтральности.

Сравнимость, т.е. сравнение есть один из основных приемов финансового

анализа для увеличения полезности аналитических выводов при принятии

управленческих решений. Альтернативность выбора зависит от результатов

сравнения данных с предшествующими периодами, с данными других предприятий,

с прогнозными данными или планом.

Существенность характеризует уровень ценности аналитических выкладок

для решения аналитической задачи. Существенность зависит от совокупности

многих факторов в т.ч. и от степени владения финансовым менеджером

технологий проведения анализа. Опытный аналитик широко использует

дополнительные аналитические приемы – использование внешней информации,

использование косвенных свидетельств, например учет взаимоотношений

предприятия с партнерами. Может использоваться дополнительная информация –

нормативная, о технической подготовке производства, экспертная информация и

т.д. В частности финансовые отчеты не содержат сведения о кадрах

предприятия, о характере научно-исследовательских и опытно-конструкторских

работ, о маркетинговых мероприятиях, что может оказать высокую роль в

анализе. Однако, главным фактором существенность является способность

подробно проанализировать финансовую отчетность как основную информационную

базу анализа.

В связи с этим финансовая отчётность становится информационной

основой последующих аналитических расчётов, необходимых для принятия

управленческих решений. Решения финансового характера точны настолько,

насколько хороша и объективна информационная база.

В настоящих условиях финансовый менеджер становится одним из ключевых

фигур на предприятии. Он ответственен за постановку проблем финансового

характера, анализ целесообразности использования того или иного способа

решения принятого руководством предприятия, и предложения наиболее

приемлемого варианта действия.

Деятельность финансового менеджера в общем, виде может быть

представлена следующими направлениями: общий финансовый анализ и

планирование; обеспечение предприятия финансовыми ресурсами (управления

источниками средств), распределение финансовых ресурсов (инвестиционная

политика).

Итак, успешное финансовое управление направленное на:

– выживание фирмы в условиях конкурентной борьбы

– избежание банкротства и крупных финансовых неудач

– лидерств в борьбе с конкурентами

– приемлемые темпы роста экономического потенциала фирмы

– рост объёмов производства и реализации

– максимизация прибыли

– минимизация расходов

– обеспечение рентабельной работы фирмы

и есть цель финансового менеджмента.

Цель данной дипломной работы заключается в изучении методов анализа

финансового состояния, как инструментов принятия управленческих решений и

выработки, на этой основе, практических рекомендаций и выводов.

Объектом дипломного исследования является завод ОАО

«Пятигорсксельмаш», который специализируется на производстве

птицеводческого оборудования для инкубаториев и птицефабрик, оборудование

для личного подсобного и фермерского хозяйства, товаров хозяйственного

значения.

Предметом исследования является сама методика анализа финансовой

деятельности и практика применения её в управленческой деятельности.

Анализируемый период охватывает три года работы предприятия (1997 -

1999 года).

В процессе подготовке дипломной работы имперической базой являются

материалы Госкомстата РФ, а так же цифры и факты, содержащиеся в научной

периодике и данные первичной бухгалтерской отчетности предприятия ОАО

«Пятигорсксельмаш», обработана самостоятельно.

Анализ финансового состояния предприятий различных форм собственности

нашёл свое отражение во многих источниках научной литературы. В них

рассматривались следующие понятия, используемые в дипломной работе: финансы

предприятия; финансовое состояние; виды, методы и приёмы финансового

анализа; система показателей, характеризующих финансовое состояние; анализ

финансовой отчётности и структуры баланса; оценка платёжеспособности,

устойчивости, доходности предприятия и др.

Структурно дипломная работа состоит из введения, двух глав,

заключения, списка использованной литературы и приложений.

Основное содержание дипломной работы может быть представлено

следующим образом:

. Раскрыта концепция финансового анализа в управлении предприятия;

. Рассмотрена система показателей и коэффициентов, характеризующих

финансовое состояния предприятия;

. Освещена наиболее актуальная для предприятия проблема –

несостоятельность (банкротство);

. Дана общая характеристика завода ОАО «Пятигорсксельмаш»

(организационная структура, анализ результатов хозяйственной,

коммерческой деятельности); сделаны выводы о потенциале

предприятия, и дана комплексная оценка финансовой деятельности;

. Сформулированы основные выводы по результатам выполненной работы.

Глава 1. Финансовый анализ в управлении предприятием

1.1 Цели и значение финансового анализа

Финансовый анализ является существенным элементом финансового

менеджмента и аудита, Практически все пользователи финансовых отчетов

предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по

оптимизации своих интересов.

Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности

капитала, обеспечения стабильности повышения фирмы. Кредиторы и инвесторы

анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и

вкладам. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком

зависит от качества аналитического обоснования решения. В последние годы

появилось достаточно много серьезных и актуальных публикаций, посвященных

финансовому анализу. Активно осваивается зарубежный опыт финансового

анализа и управления предприятиями, банками, страховыми организациями и

т.д. Вместе с тем следует отметить, что наличие большого числа интересных и

оригинальных изданий по различным аспектам финансового анализа не снижает

потребности и спроса на специальную методическую литературу, в которой

последовательно, шаг за шагом воспроизводилась бы комплексная логически

целостная процедура финансового анализа.

Введение нового плана счетов бухгалтерского учета, приведение форм

бухгалтерской отчетности в большее соответствие с требованиями

международных стандартов вызывает необходимость использования новой

методики финансового анализа, соответствующей условиям рыночной экономики.

Такая методика нужна для обоснованного выбора делового партнера,

определения степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой

активности и эффективности предпринимательской деятельности.

Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о

финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская

отчетность, которая стала публичной. Отчетность предприятия в рыночной

экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является

информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми

партнерами- пользователями информации о деятельности предприятия.

Субъектами анализа выступает, как непосредственно, так и

опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи

информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств

предприятия, заимодавцы (банки и др.), поставщики, клиенты (покупатели),

налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект

анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Так, собственникам

необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала

и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия;

кредиторам и поставщикам- целесообразность продления кредита, условия

кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и

кредиторам- выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т.д.

Следует отметить, что только руководство (администрация) предприятия может

углубить анализ отчетности, используя данные производственного учета в

рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Вторая группа пользователей финансовой отчетности- это субъекты

анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности

предприятия, но должны по договору защищать первой группы пользователей

отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи юристы, пресса,

ассоциации, профсоюзы.

В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает

недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы

пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность

привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового

учета). Тем не менее чаще всего годовая и квартальная отчетность являются

единственным источником внешнего финансового анализа.

Методика финансового анализа состоит из трех взаимосвязанных блоков:

1. анализа финансовых результатов деятельности предприятия;

2. анализа финансового состояния;

3. анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Основным источником информации для анализа финансового состояния

служит бухгалтерский баланс предприятия (форма N1 годовой и квартальной

отчетности). Его значение настолько велико, что анализ финансового

состояния нередко называют анализом баланса. Источником данных для анализа

финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их

использовании (форма N 2 годовой и квартальной отчетности). Источником

дополнительной информации для каждого из блоков финансового анализа служит

приложение к балансу (форма N 5 годовой отчетности). Указанные формф

утверждены для годового бухгалтерского отчета за 1994 год, а форма N1 и N2-

и для квартальной отчетности 1995 года. Несколько иная отчетность

утверждена для предприятий с иностранными инвестициями внешнеэкономических

фирм. Особы формы предназначены для отчетности банков, страховых компаний,

бюджетных учреждений, инвестиционных фондов.

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа

ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную

картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков,

изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и

кредиторами. при этом аналитика и управляющего (менеджера) может

интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его

проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые

параметры финансового состояния.

Но не только временные границы определяют альтернативность целей

финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового

анализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информации.

Цели анализа достигаются в результате решения определенного

взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача

представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных,

информационных, технических и методических возможностей проведения анализа.

Основным фактором в конечном счете является объем и качество исходной

информации. При этом надо иметь в виду, что периодическая бухгалтерская или

финансовая отчетность предприятия – это лишь “сырая информация”,

подготовленная в ходе выполнения на предприятии учетных процедур.

Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта,

финансов, инвестиций и нововведений руководству нужна постоянная деловая

осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом

отбора, анализа, оценки и концентрации исходной сырой информации.

необходимо аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа

и управления.

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов- это

дедуктивный метод, т.е. от общего к частному, Но он должен применяться

многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и

логическая последовательность хозяйственных фактов и событий,

направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

Результаты финансового анализа позволяют выявить уязвимые места,

требующие особого внимания, и разработать мероприятия по их ликвидации. Не

секрет, что процесс принятия управленческих решений в большей степени

искусство, чем наука. Результат выполненных формализованных аналитических

процедур не является или, по крайней мере, не должен являться единственным

критерием для принятия того или иного управленческого решения. Результаты

анализа – материальная основа управленческих решений, принятие которых

основывается также на интеллекте, логике, опыте, личных симпатиях и

антипатиях лица, принимающего эти решения.

Все это лишний раз свидетельствует о том, что финансовый анализ в

современных условиях становится элементов управления предприятия, а также

инструментом оценки надежности потенциального партнера.

Необходимость сочетания формализованных и неформализованных процедур в

процессе принятия управленческих решений накладывает отпечаток как на

порядок подготовки документов, так и на последовательность процедур анализа

финансового состояния предприятия. Именно такое понимание логики

финансового анализа является наиболее соответствующим логике

функционирования предприятия в условиях рыночной экономике.

Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения

(методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных

методов:

горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции

отчетности с предыдущим периодом;

вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых

финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на

результат в целом;

трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом

предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции

динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных

особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные

значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный

прогнозный анализ;

анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений

между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности,

определение взаимосвязей показателей;

сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный

анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы,

дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ

показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и

средними хозяйственными данными;

факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на

результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических

приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым

(собственно анализ), когда дробят на составные части, так и обратным

(синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный

показатель.

Финансовый анализ является частью общего, полного анализа

хозяйственной деятельности, который состоит из двух тесно взаимосвязанных

разделов: финансового анализа и производственного управленческого анализа

(схема №1).

Разделение анализа на финансовый и управленческий обусловлено

сложившимся на практике разделением системы бухгалтерского учета в масштабе

предприятия на финансовый учет и управленческий учет. Такое разделение

анализа несколько условно, потому что внутренний анализ может

рассматриваться как продолжение внешнего анализа и наоборот. В интересах

дела оба вида анализа подпитывают друг друга информацией.

Особенностями внешнего финансового анализа являются:

- множественность субъектов анализа, пользователей информации о

деятельности предприятия;

- разнообразие целей и интересов субъектов анализа;

- наличие типовых методик анализа, стандартов учета и отчетности;

- ориентация анализа только на публичную, внешнюю отчетность

предприятия;

- ограниченность задач анализа как следствие предыдущего фактора;

- максимальная открытость результатов анализа для пользователей

информации о деятельности предприятия.

Финансовый анализ, основывающийся на данных только бухгалтерской

отчетности, приобретает характер внешнего анализа, т.е. анализа,

проводимого за пределами предприятия его заинтересованными контрагентами,

собственниками или государственными органами. Этот анализ на основе только

отчетных данных, которые содержат лишь весьма ограниченную часть информации

о деятельности предприятия, не позволяет раскрыть всех секретов успеха

фирмы.

Основное содержание внешнего финансового анализа, осуществляемого

партнерами предприятия по данным публичной финансовой отчетности,

составляют:

- анализ абсолютных показателей прибыли;

- анализ относительных показателей рентабельности;

- анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности

баланса, платежеспособности предприятия;

- анализ эффективности использования заемного капитала;

- экономическая диагностика финансового состояния предприятия и

рейтинговая оценка эмитентов.

Существует многообразная экономическая информация о деятельности

предприятий и множество способов анализа этой деятельности. Финансовый

анализ по данным финансовой отчетности называют классическим способом

анализа. Внутрихозяйственный финансовый анализ использует в качестве

источника информации и другие данные системного бухгалтерского учета,

данные о технической подготовке производства, нормативную и плановую

информацию и пр.

Основное содержание внутрихозяйственного финансового анализа может

быть дополнено и другими аспектами, имеющими значение для оптимизации

управления, например такими, как анализ эффективности авансирования

капитала, анализ взаимосвязи издержек, оборота и прибыли. В системе

внутрихозяйственного управленческого анализа есть возможность углубления

финансового анализа за счет привлечения данных- управленческого

производственного учета, иными словами, имеется возможность проведения

комплексного экономического анализа и оценки эффективности хозяйственной

деятельности. Вопросы финансового и производственного анализа взаимосвязаны

при обосновании бизнес-планов, при контроле за их реализацией, в системе

маркетинга, т.е. в системе управления производством и реализацией

продукции, работ и услуг, ориентированной на рынок.

Особенностями управленческого анализа являются:

- ориентация результатов анализа на свое руководство;

- использование всех источников информации для анализа;

- отсутствие регламентации анализа со стороны;

- комплексность анализа, изучение всех сторон деятельности

предприятия;

- интеграция учета, анализа, планирования и принятия решения;

- максимальная закрытость результатов анализа в целях сохранения

коммерческой тайны.

Схема №1

Примерная схема финансового и управленческого анализа

1.2 Система показателей, характеризующих

финансовое состояние предприятия

Под анализом финансовой отчетности предприятия понимается выявление

взаимосвязей и взаимозависимостей между различными показателями его

финансово-хозяйственной деятельности, включенными в отчетность. Результаты

анализа позволяют заинтересованным лицам и организациям принимать решения

на основе оценки текущего финансового положения и деятельности предприятия

за предшествующие годы и его потенциальных возможностей на предстоящие

годы.

Основой анализа является система показателей и аналитических таблиц,

логика отбора и составление которых предполагает анализ состояния и

динамики экономического потенциала предприятия, результатов и эффективности

его использования.

Приемом финансового анализа является изучение специальных

коэффициентов, расчет которых основан на существовании определенных

соотношений между отдельными статьями отчетности. Эти коэффициенты

представляют большой интерес поскольку достаточно быстро и просто позволяют

оценить финансовое положение предприятия. Суть метода заключается, во-

первых: в расчете соответствующего показателя, а, во-вторых: в сравнении

этого показателя с какой либо базой. Такой базой могут являться:

общепринятые стандартные параметры, среднеотраслевые показатели,

аналогичные показатели предшествующих лет, показатели конкурирующих

предприятий, какие либо другие показатели анализируемого предприятия.

Считается, что если уровень фактических финансовых коэффициентов хуже

базы сравнения, то это указывает на наиболее болезненные места в

деятельности предприятия, нуждающиеся в дополнительном анализе. Правда,

дополнительный анализ может не подтвердить негативную оценку в силу

специфичности конкретных условий и особенностей деловой политики

предприятия. Финансовые коэффициенты не улавливают различий в методах

бухгалтерского учёта, не отражают качества составляющих компонентов.

Наконец, они имеют статичный характер. Необходимо понимать ограничения,

которые накладывают их использование, и относятся к ним как к инструменту

анализа.

Финансовые коэффициенты не улавливают различий в методах

бухгалтерского учета, не отражают качества составляющих компонентов. На

конец, они имеют статичных характер. Однако, это не значит, что финансовые

коэффициенты не могут использоваться в финансовом управлении. Необходимо

понимать ограничения, которые накладывают их использование и относятся к

ним как к инструменту анализа, а не как к объяснению изучаемых вопросов.

Для финансового менеджера финансовые коэффициенты имеют особое

значение, поскольку являются базой для оценки его деятельности внешними

пользователями отчетности прежде всего акционерами и инвесторами. Поэтому

принимая любое решение финансовый менеджер оценивает влияние этого решения

на наиболее важные финансовые коэффициенты.

Несмотря на существенные расхождения в системе публикуемых

показателей в разных справочниках и их классификации в различных учебно-

методических пособиях за основу возьмем систему показателей оценки

финансово-хозяйственной деятельности по В.В. Ковалеву[1].

Показатели оценки имущественного положения

1. «Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятий » –

это показатель обобщенной стоимости оценки активов, числящихся на балансе

предприятия. Это учетная оценка не совпадающая с суммарной рыночной

оценкой активов предприятия. Рост этого показателя свидетельствует о

наращивании имущественного потенциала предприятия.

итог баланса-нетто (Форма №1) с.399 – с.390 – с.252. – с.244

2. «Доля активной части основных средств». Согласно нормативным документам

под активной частью основных средств понимаются машины, оборудование и

транспортные средства. Рост этого показателя оценивается положительно.

|стоимость активной части |(Ф. № 5) |с. 363 (графа 6)+ с. 364 |

|основных средств | |(г. 6) с.371 (г. 6) |

|стоимость основных средств | | |

3. «Коэффициент износа» – обычно используется в анализе как характеристика

состояния основных фондов. Дополнением этого показателя до 100% (или

единицы) является « коэффициент годности».

|износ основных средств |(Ф. № 5) |с. 392 (графа 4) |

|первоначальная стоимость | |с.371 (г. 6) |

|основных средств | | |

4. «Коэффициент обновления » – показывает, какую часть от имеющихся на

конец отчётного периода основных средств составляют новые основные

средства.

|первоначальная стоимость |(Ф. № 5) |с. 371 (г. 4) |

|посту- | |с.371 (г. 6) |

|пивших за период основных | | |

|средств | | |

|первоначальная стоимость | | |

|основных | | |

|средств на конец периода | | |

5. «Коэффициент выбытья » – показывает, какая часть основных средств выбыла

из-за ветхости и по другим причинам.

|первоначальная стоимость |(Ф. № 5) |с. 371 (г. 5) |

|посту- | |с.371 (г. 3) |

|пивших за период основных | | |

|средств | | |

|первоначальная стоимость | | |

|основных | | |

|средств на конец периода | | |

Оценка ликвидности и платёжеспособности

1. «Величина собственных оборотных средств » – характеризирует ту часть

собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия

текущих активов. Это расчетный показатель, зависящий как от структуры

активов, так и от структуры источников средств. При прочих равных

условиях роста этого показателя в динамике рассматривается положительно.

Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих

активов над текущими обязательствами.

|собственный капитал + долгосроч- |(Ф. № |с. 490 – с. 252 – с. 244|

|ные обязательства – внеоборот- |1) |+ с. 590 – |

|ные активы | |- с. 190 – с.230 – с. |

|или | |390 |

|оборотные активы – краткосрочные | |или |

|пассивы | |с. 290 – с. 252 – с. 244|

| | |– |

| | |- с. 230 – с. 690 |

2. «Манёвренность функционирующего капитала » – характеризирует ту часть

собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных

средств. Для нормального функционирования предприятия этот показатель

меняется в пределах от 0 до 1, в динамике рассматривается положительно.

|денежные средства |(Ф. № 1) |_________с. 260________ |

|функционирующий капитал | |с. 290 – с. 252 – с. 244 –|

| | | |

| | |- с. 230 – с. 690 |

3. «Коэффициент текущей ликвидности» – даёт общую оценку ликвидности

активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится

на один рубль текущих обязательств, предприятия погашают краткосрочные

обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если

текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие

может рассматриваться как успешное функционирующее. Размер превышения и

задается коэффициентом текущей ликвидности, критическое нижнее значение

показателя – 2.

|оборотные активы |(Ф. № 1) |с. 290 – с. 252 – с. 244 –|

|краткосрочные пассивы | |с. 230 |

| | |с. 690 |

4. « Коэффициент быстрой ликвидности » по смыслу аналогичен « коэффициенту

покрытия », однако из расчёта исключены производственные запасы. В

западной литературе он ориентировочно принимается ниже 1, но это условно.

|оборотные активы за |(Ф. № 1) |с. 290 – с. 252 – с. 244 –|

|минусом | | |

|__________ запасов | |- с. 210 – с. 220 – с. 230|

|__________ | | |

|краткосрочные пассивы | |с. 690 |

5. « Коэффициент абсолютной ликвидности » ( платёжеспособности ) –

показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть

погашена немедленно. В международной практике считается, что значение его

должно быть больше или равным 0,2 – 0,25, на практике желательно

проводить анализ динамики данных показателей.

|денежные средства |(Ф. № 1) |с. 260 |

|краткосрочные пассивы | |с. 690 |

6. « Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов » –

характеризирует ту часть стоимости запасов, которая покрывается

собственными оборотными средствами, рекомендуется нижняя граница 50%.

|оборотные активы за |(Ф. № 1) |с. 290 – с. 252 – с. 244 –|

|минусом | | |

|__________ запасов | |- с. 210 – с. 220 – с. 230|

|__________ | | |

|краткосрочные пассивы | |с. 690 |

7. « Коэффициент покрытия запасов » – рассчитывается соотношением величин «

нормальных » источников покрытия запасов, и суммы запасов. Если значение

показателя < 1, то текущее финансовое состояние неустойчивое.

|"нормальные" источники |(Ф. № 1) |с. 490 – с. 390 – с. 252 –|

|покрытия | |с. 244 + |

|запасы | |+ с. 590 – с. 190 – с. 230|

| | |+ с. 610 + |

| | |+ с. 621 + с. 622 + с. 627|

| | | |

| | |с. 210 + с. 220 |

Оценка финансовой устойчивости

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия –

стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана

с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от

кредиторов и инвесторов.

Финансовая устойчивая в долгосрочном плане характеризуется

соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает

лишь общую оценку финансовой устойчивости.

1. «Коэффициент концентрации собственного капитала» – характеризирует долю

владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его

деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово

устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятий.

|собственный капитал |(Ф. № 1) |с. 490 – с. 390 – с. 252 –|

|всего хозяйственных | |с. 244 |

|средств (нетто) | |с. 399 – с. 390 – с. 252 –|

| | |с. 244 |

2. « Коэффициент финансовой зависимости » – является обратным к

коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в

динамике означает увеличение доли заемных средств финансирования

предприятия. Если его значение снижается до единицы (100 %), это означает

что руководство полностью финансируют свое предприятие. Интерпретация

показателя проста и наглядна: эго значение, равное 1,25, означает, что в

каждом 1,25 руб., вложенного в активы предприятия, 25 коп. заемная.

|всего хозяйственных |(Ф. № 1) |с. 399 – с. 390 – с. 252 –|

|средств | |с. 244 |

|____________(нетто)_____| |с. 490 – с. 390 – с. 252 –|

|______ | |с. 244 |

|собственный капитал | | |

3. « Коэффициент манёвренности собственного капитала » – показывает, какая

часть собственного капитала используется для финансирования текущей

деятельности, т. е. вложена в оборотные средства.

|собственные оборотные | (Ф. № 1) |с. 290 – с. 252 – с. 244 – с.|

|средства | |230 – с. 690 |

|собственный капитал | |с. 490 – с. 390 – с. 252 – с.|

| | |244 |

4. « Коэффициент структуры долгосрочных вложений » – коэффициент

показывает, какая часть основных средств и прочих вне оборотных активов

профинансирована внешними инвесторами.

|долгосрочные пассивы |(Ф. № 1) |____с. 590___ |

|внеоборотные активы | |с. 190 + с. 230 |

5. « Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств » –

характеризирует структуру капитала. Чем выше показатель в динамике, тем

сильнее предприятие зависит от внешних инвесторов.

|долгосрочные пассивы | (Ф. № 1) |_____________с. |

|долгосрочные пассивы + | |590______________ |

|+ собственный капитал | |с. 490 – с. 390 – с. 252 – |

| | |с. 244 + с. 590 |

6. « Коэффициент отношения собственных и привлечённых средств » – он даёт

общую оценку финансовой устойчивости предприятия. Рост показателя

свидетельствует об усилении зависимости от внешних инвесторов и

кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и на

оборот.

|заемный капитал |(Ф. № 1) |_______с. 590 + с. |

|собственный капитал | |690_________ |

| | |с. 490 – с. 390 – с. 252 –|

| | |с. 244 |

Нужно сказать, что единых нормативных критериев для рассмотренных

показателей не существует. Они зависят от многих факторов: отраслевой

принадлежности, принципов кредитования, сложившейся структуры источников

средств и др.

Поэтому приемлемость значений этих показателей лучше составлять по

группам родственных предприятий. Единственное правило которое «работает»:

владельцы предприятия (инвесторы и другие лица, сделавшие взносы в уставной

капитал) предпочитают разумный рост в динамике заемных средств, а кредиторы

отдают предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитала, с

большей финансовой автономностью.

Оценка деловой активности

Показатели этой группы характеризуют результаты и эффективность

текущей основной производственной деятельности. Оценкой деловой активности

на качественном уровне может быть получено в результате сравнения

деятельности данного предприятия и родственных по сфере приложение капитала

предприятий. Такими качественными критериями являются: широта рынков сбыта

продукции, репутация предприятия и т. п. Количественная оценка даётся по

двум направлениям:

– степень выполнения плана по основным показателям, обеспечение

заданных темпов их роста;

– уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

Для реализации первого направления анализа целесообразно учитывать

сравнительную динамику основных показателей. В частности, оптимально

следующее соотношение:

Тип > Тр > Так > 100%;

Где Тип, Тр, Так, – соответственно темп изменения финансовой прибыли,

реализации, авансированного капитала.

Эта зависимость означает, что:

а) экономический потенциал возрастает;

б) объём реализации возрастает более высокими темпами;

в) прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует как

правило об относительном снижении издержек производства и обращения. Это

«золотое правило экономики предприятия».

Для реализации второго направления могут быть рассчитаны различные

показатели, в характеризующие эффективность использования материальных,

трудовых и финансовых ресурсов. Основные из них – выработка, фондоотдача,

оборачиваемость производственных запасов, продолжительность операционного

цикла, оценка авансированного капитала.

К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов

предприятия и динамичности его развития относятся показатель ресурсоотдачи

Страницы: 1, 2, 3, 4