бесплано рефераты

Разделы

рефераты   Главная
рефераты   Искусство и культура
рефераты   Кибернетика
рефераты   Метрология
рефераты   Микроэкономика
рефераты   Мировая экономика МЭО
рефераты   РЦБ ценные бумаги
рефераты   САПР
рефераты   ТГП
рефераты   Теория вероятностей
рефераты   ТММ
рефераты   Автомобиль и дорога
рефераты   Компьютерные сети
рефераты   Конституционное право
      зарубежныйх стран
рефераты   Конституционное право
      России
рефераты   Краткое содержание
      произведений
рефераты   Криминалистика и
      криминология
рефераты   Военное дело и
      гражданская оборона
рефераты   География и экономическая
      география
рефераты   Геология гидрология и
      геодезия
рефераты   Спорт и туризм
рефераты   Рефераты Физика
рефераты   Физкультура и спорт
рефераты   Философия
рефераты   Финансы
рефераты   Фотография
рефераты   Музыка
рефераты   Авиация и космонавтика
рефераты   Наука и техника
рефераты   Кулинария
рефераты   Культурология
рефераты   Краеведение и этнография
рефераты   Религия и мифология
рефераты   Медицина
рефераты   Сексология
рефераты   Информатика
      программирование
 
 
 

Шпаргалки для экзамена по Философии(НТУУКПИ, Украина)

сущ. вне движения. Любой ее объект сущ. лишь благодаря тому, что в нем

воспроизводятся опр. типы движения. При их уничтожении объект прекращает

свое сущ-е, переходит в другие объекты, кот. х-ся опр. набором типов и форм

дв-я. Т.е. движение внутренне присуще материи, Оно так же абсолютно, как

абсолютна сама материя. Понятие покоя предст. собой обозн-е тех сост. дв-я,

кот. обесп. стабильность предмета, сохр. его кач-ва. Сл., покой

относителен, а движение абсолютно, оно есть неотъемл. св-во, атрибут

материи. Итак, 1й тип движения - это дв-е, когда сохраняется кач-во предм.

Сущ. еще один тип дв-я, связ. с переходом от одного кач-ва к друг., с

изменением качеств. состояния предмета. Это м. быть разрушение предмета,

распад его на составл. эл-ты, кот. предст. собой особые кач-ва, возник. в

рез-те преобразования исх. предмета. Но м. быть и более сложный процесс,

когда благодаря взаимодействию объекты образуют более сложн. систему, новый

объект. Пр-с разв-я - это переход одного кач-ва в другое, направленное

формирование нов. систем, нов. типов организации, кот. рождаются из

предшествующих им систем. 2 разновидности пр-сов разв-я. 1) Пр-сы качеств.

превращений, не выход. за рамки соотв. вида материи, опред. уровня ее

организации. 2) Пр-сы перехода от одного уровня к другому. Сущ. качественно

разнообразные формы движения материи. Идея о формах дв.м. и их взаимосв.

выдвинута Энгельсом. В основу классификации форм дв. он положил след.

принципы: 1) формы дв. соотносимы с опр. матер. уровнем организации

материи, т.е. каждому уровню такой организации должна соотв. своя форма дв-

я; 2) между формами дв-я сущ. генетич. связь, т.е. форма дв. возникает на

базе низших форм; 3) высшие формы дв. качественно специфичны и несводимы к

низшим формам. Исходя из этих принципов и опираясь на достиж. науки своего

вр., Э. выделил 5 форм дв. мат. и предложил следующую классификацию:

механич., физич., химич., биологич. и социальн. дв. мат. Совр. наука

открыла новые уровни орг. материи и обнар. нов. формы движ. Сл.,

энгельсовскую классифик. необх. развить и дополнить, но положенные в ее

основу принципы сохр. свою ценность, т.к. схватывают важные особ-сти

взаимосвязи форм движ-я и видов материи с учетом их р-я. Формы движ-я,

перечисл. в указ. классификации, можно разбить на 3 блока соотв. 3

важнейшим этапам р-я материи и 3 возникшим в этом р-ии сферам мат. мира:

неживой прир., живой прир., о-ву. Неж. прир. хар-ет взаимосвязь физич. и

химич. форм дв-я, живую - биол., а общество - соц. форма дв. Осн. генетич.

связи между этими блоками правильно

До 41 питання

выявлены в энгельсовской классифик. Что же касается их нутреннего

расчленения и представлений об их материальных носителях, то совр. наука

вносит сюда ряд серьезных корректировок. Наиб. значит. изм-я кас. соотн-я

мех., физич. и хим. форм движ. Прогресс науки приведет к открытию новых

форм как материи, так и дв-я, уточнит и разовьет совр. представл-я. В пр-се

этого р-я диалектико-материалистическое учение о формах дв-я материи будет

конкретизироваться, обогащаться новым содержанием, а в ряде отношений и

пересматриваться. Одной из важнейших сторон учения о формах дв-я материи

является трактовка обществ. процессов как социальн. формы дв-я материи. Эта

трактовка стала возможной благодаря открытию и разработке

материалистического понимания истории. Выделяя в обществ. жизни материальн.

и духовн. процессы, диалект. мат-м подчеркивает первичность матер.

процессов, но не отрывает их от духовн. жизни о-ва. Лишь в абстракции можно

отделить друг от друга эти стороны общ. жизни. В реальной же дейст-сти они

взаимодействуют, благодаря чему и сущ. о-во как особый уровень организации

материи.

42. Простір та час – форми існування матеріального світу. Сучасні наукові

уявлення про простір і час.

Пространство – обычно протяженность, время – длительность. П и в обладают

своими свойствами. П обладает трехмерностью, оно симетрично, т е нет не

обратимых процессов, пространство однородно (каждая точка пространства м б

взята за начало координат), пространство изотропно, т е нет

привелигированных направлений (в верх, в низ, в лево, в право). Время –

длительность, оно асимметрично, т е не обратимо. Время может пониматься по

разному: циклическое время (календари); время может толковаться как

некоторая симметрия, т к ряд процессов не является не обратимыми

(соединение Н и О2дает Н2О и обратно, возможно распадение); время может

пониматься как стрела, т е время не обратимо, нельзя вернуться в прошлое.

Время отличается от вечности, вечность не меняется и не имеет времени,

вечность это всегда настоящее. Пространство и время долго в истории

рассматривались раздельно. Демокрит полагал что есть пустота – время и

вместилище – пространство. Эти взгляды поддерживал Ньютон. Лейбниц по др

подошел к пониманию времени и пространства, как к свойствам движения.

Есть две теории относительности:

1. Специальная. В ней были объединены понятия движение, пространство и

время. Они как свойства материальных объектов меняются от скорости их

движения, как и масса , которая возникает со скоростью движения.

Появляются понятия масса покоя и масса движения. П и в меняются в завис-и

от скорости движения; ритм времени сокращаетя и линейные размеры тела

сокращаются. Следовательно не существует единой системы координат и было

введено понятие – пространственно-временной интервал – это величина

которая не меняется при переходе от одной системы отсчета к другой. Этот

интервал позволяет изменяться пространству и времени в разных

напрвлениях, что позволяет ему оставаться постоянным.

2. Общая теория относительности связала в едино понятия тяготеющей массы,

пространства и времени. Ритм времени замедляется . Пространство

искривляется под действием поля тяготения. Наблюдения во время солнечных

затмений показали что пространство искривляется. Из этого были сделаны

следствия на основе геометрии Лобачевского (отрицательная кривизна) и

Римана (положительная кривизна), что при положительном искривлении

пространства вселенная замкнута, а при отрицательном вселенная

бесконечна.

Решая уравнение Энштейна, Фридман сделал вывод, что наша вселенная м б

стационарной, она или сужается или расширяется. При спектральном анализе

света было установлено, что полосы света смещаются в сторону красного –

значит объекты удаляются, если же к фиолетовому, то объекты приближаются.

Наша же вселенная расширяется. Т о 15-20 млрд лет назад наша вселенная была

сконцентрирована в замкнутой форме пространства. У вселенной есть горизонт,

и за пределы какой-то сферы у человека нет возможности выйти. Открыл

расширяющуюся систему Хаббл. Становление вселенной связывают с черными

дырами сверхплотного состояния, которые отличаются тем что в поле их

тяготения все исчезает, даже луч света. Черные дыры это элементарные

частицы сжатые пространством и временем. В результате взрыва из черной дыры

выделяются элементарные частицы, что приводит к становлению химических

соединений и становлению вселенной.

34. Пространство и время - формы существования материи

Время и пространство - осн. формы существования материи. Философию прежде

всего интересует вопрос об отношении в. и п. к материи, т. е. являются ли

В. и п. реальными или это чистые абстракции, существующие только в

сознании. Философы-идеалисты отрицают зависимость в. и п. от материи и

рассматривают их то как формы индивидуального сознания (Беркли, Юм, Мах),

то как априорные формы чувственного созерцания (Кант), то как категории

абсолютного духа (Гегель). Материализм подчеркивает объективный характер в.

и п., В том, что в. и п. неотделимы от материи, проявляется их

универсальность и всеобщность. П. выражает порядок расположения

одновременно сосуществующих объектов, в. же - последовательность

существования сменяющих друг друга явлений. В. необратимо, т. е. всякий

материальный процесс развивается в одном направлении - от прошлого к

будущему. Диалектический материализм признает не просто внешнюю связь в. и

п. с движущейся материей, а считает, что движение является сущностью в.и п.

и что, следовательно, материя, движение, В. и п. неотделимы друг от друга.

Эта идея получила подтверждение в совр. физике. Естествознание 18 -19 в.,

говоря об объективности в., и п., рассматривало их, вслед за Ньютоном, в

отрыве друг от друга и как нечто самостоятельное, существующее совершенно

независимо от материи и движения, В соответствии с атомистическими

взглядами древн. натурфилософов (Демокрит, Эпикур) естествоиспытатели

вплоть до 20 в. отождествляли п. о пустотой, считали его абсолютным, всегда

и повсюду одинаковым и неподвижным, а в. - протекающим равномерно. Совр.

физика отбросила старые представления о п. как пустом вместилище тел и о в.

как едином для всей бесконечной вселенной. Гл. вывод теории относительности

Эйнштейна состоит как раз в установлении того, что в. и п. существуют не

сами по себе, в отрыве от материи, а находятся в таком универсальной

взаимосвязи, в к-рой они теряют самостоятельность и выступают как стороны

единого и многообразного целого. Общая теория относительности доказала, что

течение времени и протяженность тел зависят от скорости движения этих тел и

что структура или свойства четырехмерного континуума (пространство-время)

изменяются в зависимости от скопления масс вещества и порождаемого ими поля

тяготения. В создании совр, теории в. и п. большую роль сыграли идеи

Лобачевского, Б. Римана, К. Ф. Гаусса. Открытие неевклидовой геометрии

опровергло кантовское учение о в. и п. как внеопытных формах чувственного

восприятия, Исследования Бутлерова, Е. С. Федорова и их последователей

обнаружили зависимость пространственных свойств от физической природы

материальных тел, обусловленность физико-химических свойств материи

простраиственным расположением атомов. Факт изменчивости наших

представлений о в. и п. используется идеализмом для отрицания их

объективной реальности. Согласно диалектическому материализму, человеческое

познание в своем развитии дает все более глубокое и правильное

представление об объективно-реальном в. и п.

43, Відображення – загальна властивість матерії. Розвиток форм

відображення. Свідомість як вища форма відображення дійсності.

Все явления, объекты, процессы объ. сущ-го мат. мира беспрестанно взаимод.

между собой и в ходе этого взаимодействия претерпевают изм-я. Кажд. из

взаимодейств. объектов, процессов и т. д., воздействуя на другие и вызывая

в них изм-я, оставл. след в том объекте, явлении, процессе, на кот. он

воздействует, и тем самым запечатлевает себя в рез-те этого воздействия.

Т.о. в процессах взаимод-я мат. объекты, явления, процессы фиксируют в

своих изменениях свойства воздействующих на них объектов, явлений,

процессов. Отражение - всеобщие св-во материи воспроизводить в своих св-вах

особенности других обьектов, с кот. произошло взаимодействие. Осн. св-ва

о.: Неживая прир.: а) в результате отражения св-ва отражаемого объекта

передаются отражающему в виде следа, копии или отпечатка; б) воздействие

одного объекта на другой не стимулир. активности этих объектов. Живая

природа: а) отр-е активно; б) всегда целенаправленно; в) оно может носить

опережающий хар-р; г) несет функциональный хар-р. Общие св-ва о.: а)

воспроизводит свойства отражаемого объекта лишь частично; б)

упорядоченность отражаемого обьекта воспроизводится с большими или меньшими

искажениями. Эти особ-сти присущи любому отр-ю, но хар-р отр-я меняется с

возникновением жизни. Хар-я отр-е как св-во, лежащее в фундаменте самой

материи и связанное с эффектами любых материальных взаимодействий,

диалектико-материалистич. ф. формулирует исходн. предпосылки для понимания

генезиса, ощущений, психики, чел. сознания. Важнейшей из этих предпосылок

является положение о том, что любые формы и виды отр-я, ощущения, психики,

сознания возник. и сущ. в рамках взаимодействия матер. образований и

систем, находящихся на разных уровнях разв-я. В рез-те длительн. отбора

способность организмов реагировать на внешн. воздействия все более

совершенствовалась. Наконец произошел качеств. скачок и возникла нервная

система. В ходе биологической эволюции нервная система усложняется. В

процессе развития вида в мозгу возникают нов. структуры, в процессе

развития особи вырабатываются нов. программы деятельности, сохраняемые в

памяти. В результате этого поведение животного все более определяется

внутренними программами. С усложнением телесной организации растет удельный

вес форм поведения, вырабатываемых в индивидуальной жизни особи, возрастает

значение гол. мозга. У ч-ка происходит качественный скачок и возникает

сознание.

Отражение – всеобщее свойство материи воспроизводить в своих особенностях

особенности взаимодействующих тел.

Особенности отражения:

1. Зависимость отражения от отображаемого объекта.

2. Отражение вторично по отношению к отображаемому объекту.

3. Момент подобия ли сходства отражения с отображаемым объектом.

4. Географическая среда накладывает отпечаток на процесс отражения.

Для отражения необходимо взаимодействие, но не любое взаимодействие

приводит к отражению, а лишь такое, результатами которого являются

внутренние изменения. Отражение, присущее неживой природе, носит внешний

механический характер. С возникновением жизни появляются более сложные

формы отражения.

Различают несколько уровней отражения действительности:

1. Механический.

2. Физический.

3. Химический

4. Биологический

5. Социальный.

Биологический – растительный и животный мир.

У животного мира формы отражения действительности носят психический

характер, потому что животные в отличие от растений обладают нервной

системой.

Раздражимость, ощущение (чувствительность ) , восприятие и представление.

Раздражимость – ответная реакция организма на воздействие внешней среды.

Связана с обменом веществ. Это позволяет судить о внутреннем механизме

человека.

С появлением жизни формируется избирательное отношение к некоторым

веществам, и у организмов происходит формирование органов чувств.

Для растительного мира характерна раздражимость. Для социального уровня

характерны: раздражимость, ощущение, представление, сознание, восприятие.

3.Человека отличает от животного:

1) Наличие абстрактного мышления в понятиях.

2) Наличие самосознания, которое является неотъемлемой частью сознания.

Для животных характерно наличие безусловных и условных рефлексов, которые

составляет первую сигнальную систему, а человеку свойственна и вторая

сигнальная система.

Первая сигнальная система связана с наличием органов чувств, сигналами для

животных являются воздействие внешнего мира на органы чувств.

Вторая сигнальная система присуща только человеку, поскольку сигналами

этой системы являются слова, видимые, слышимые, произносимые.

Слово заменяет непосредственный сигнал, и те самым заменяет определенные

действительности, системы. Поэтому слово является сигналом сигналов.

Слово может быть материальной оболочкой чьей-то мысли.

44.Виникнення свідомості. Природні та соціальні передумови виникнення

свідомості.

Проблема сознания была и остается одной из самых трудных. Сознание не имеет

свойств материальных предметов, не воспринимается органами чувств, его

нельзя видеть, осязать, измерять или взвешивать. Но человек мыслит,

чувствует, пере-живает, обладает памятью, волей, воображением, способностью

действовать.

Ответить на вопросе происхождении и сущности сознания, об отношении

души и тела стало возможным в связи с разви-тием естественных наук, прежде

всего биологии, психологии, физиологии высшей нервной деятельности.

Сознание - свой-ство особым образом организованной материи - человеческого

мозга. Сознание человека, его психическая деятельность зависит от мозга.

Это подтверждается, в частности, тем, что при серьезном повреждении

отдельных участков мозга стано-вится невозможной нормальная психическая

деятельность.

Психическая деятельность основывается на физиологических,

биофизических, биохимических и других материальных процессах, она

нематериальна. Это идеальная деятельность, сущностью которой является

отражение объективного мира в идеальных образах, формирующихся в сознании.

Вещи, их свойства и отношения воздействуют на органы чувств. Получен-ные

раздражения передаются по нервным каналам в кору больших полушарий

головного мозга, где возникают материаль-ные, физиологические процессы. Эти

процессы являются материальной основой ощущений, восприятий, представлений,

со-ставляющих основу абстрактного мышления. Являясь высшей формой

отражения, сознание развивалось из менее высоких форм в процессе длительной

эволюции материи.

Сознание не только функция мозга, но и продукт общественного

развития. Сознание формируется, вместе с формирова-нием человека и

человеческого общества. Это подтверждается как историческим, так и

индивидуальным развитием человека. Сознание обусловлено обществом, является

его продуктом и помимо общества развиваться не может Человек с раннего дет-

ства усваивает привычки, правила поведения, нравственные принципы той

общественной среды, в которой он живет. Он ов-ладевает языком, логикой

мышления, культурой. Его сознание формируется в процессе трудовой

деятельности, под влиянием существующих в данном обществе социальных

отношений, политических и правовых идей, нравственных принципов, искус-

ства, науки, религиозных или атеистических воззрений. Сознание формируется

вместе с языком. Любая мысль выражается и закрепляется в словах и

предложениях.Формируются идеи и теории,становящиеся всеобщим достоянием,эле-

ми общ-го соз-нания.

Психика человека (субъективная реальность) не сводится к сознанию.

Она состоит из сознания и бессознательного. Выде-ляют три подсистемы, или

сферы: познавательную, эмоциональную и мотивационно-волевую.

Познавательная сфера состоит из чувственного, или сенситивного,

познания, которое основано на внешних чувствах и выражается в способности к

ощущениям, восприятиям и представлениям, и рационального познания,

представляющего со-бой абстрактно-мыслительную деятельность, оперирующую

понятиями. На основе чувственного и рационального познания формируются

идеальные образы объектов познания. К познавательным способностям относятся

внимание, память и вообра-жение, а также интуиция, корни которой находятся

в бессознательном. Внимание характеризуется избирательностью позна-

вательной деятельности, ее направленностью на определенный объект. Внимание

организует познание, делает его активным, целенаправленным процессом.

Память как способность хранить и воспроизводить информацию об .объекте

позволяет объе-динить имеющиеся и приобретаемые знания и на этой основе

пополнять и углублять их. С воображением связана способ-ность строить

фантазии, выдвигать предположения, делать открытия. Познавательная

деятельность невозможна без языка, в формах которого выражаются и

закрепляются результаты познания.

Эмоциональная сфера включает внутренние чувства человека, которые

следует отличать от внешних. Это чувства радо-сти, горя, любви,

сострадания, ненависти и др. К эмоциональной сфере относятся аффекты (гнев,

ужас, ярость), эмоциональ-ное состояние (настроение); оно может быть

подавленным или радостным, веселым или грустным; элементарные эмоции

(жажда, голод и т.п.). Эмоциональное состояние субъекта влияет на

познавательный процесс, на его отношение к объекту и, следовательно,

отражается на результатах познания.

Мотивационно-волевая сфера - это мотивы, интересы, потребности

субъекта, ориентирующие его в познавательной дея-тельности, а также воля,

представляющая собой способность к выбору цели и внутренним усилиям,

необходимым для ее дос-тижения. Воля связывает познавательную и

эмоциональные сферы, определяет активный характер познания, направляет его

на приобретение новых знаний:

К психической деятельности относится бессознательное - совокупность

психических явлений, не осознаваемых человеком (сновидения, гипнотические

состояния, инстинкты) Для теории познания особый интерес представляет

интуиция-способность непосредственного постижения истины путем прямого его

усмотрения без рационального обоснования.

В истории философии интуиция понималась по-разному. В некоторых

сенсуалистических теориях - как способность непо-средственного постижения

истины с помощью органов чувств. Это чувственная интуиция. Философы-

рационалисты - Де-карт, Локк, Лейбниц, Спиноза выдвинули учение об

интеллектуальной интуиции как непосредственном, усмотрении умом некоторых

положений, не требующих доказательств. К ним относятся аксиомы, постулаты и

т.п. Интуитивным считается также знание, к которому приходят внезапно,

когда какая-либо идея возникает без осознания мыслительного процесса, кото-

рый к ней привел.

Сознание является свойством особым образом организованной материи -

человеческого мозга, продуктом общественно-го развития, высшей формой

отражения действительности.

1. Сознание возникло на определенном этапе развития материи, на ее

основе, по своему происхождению вторично.

2. Сознание- свойство материального органа - мозга. Являясь

идеальным, оно функционирует на основе происходящих в мозгу физиологических

процессов и, значит, психическое определяется физическим, зависит от него,

вторично.

3. Возникающий в сознании образ предмета обусловлен в конечном счете

реально существующим материальным предметом. Отражение обусловлено

отражаемым, зависит от него, и, следовательно, вторично.

45. матеріальне та ідеальне. Свідомасть і мова.

Свідомість – це найвища, притаманна тільки людям і пов'язана з мовою

функція мозку, яка полягає в узагальненому і цілеспрямованому відображенні

дійсності, в попередній уявній побудові дій і передбаченні їх результатів,

у розумному регулюванні і самоконтролі поведінки людини. Вона не тільки

відображає, а й творить світ на основі практичної діяльності.

Свідомість вивчають багато наук: філософія, соціологія, психологія,

мовознавство, педагогіка, кібернетика, інформатика. Протягом віків точаться

суперечки щодо її сутності. Богослови розглядають свідомість як іскру

божественного розуму. Ідеалісти вважають свідомість первинною щодо матерії,

вона, на їхню думку, незалежна від матерії, навпаки, остання є продуктом

першої. Матеріалістична філософія і психологія вважають свідомість функцією

мозку і відбиттям зовнішнього світу. Незважаючи на розбіжність думок, усі

філософи згодні, що свідомість – це реальність, і вона відіграє величезну

роль у житті людини та суспільства в цілому.

Головними ознаками свідомості є відображення світу, відношення,

цілепокладання, управління. Свідомість як відображення відтворює насамперед

форми людської діяльності і через них форми природного буття. Специфіка

свідомості як відношення полягає в її націленості на буття, на пізнання,

освоєння того, що лежить поза свідомістю, на розкриття його сутності.

Водночас об'єктом розгляду свідомості може бути вона сама та її носії,

тобто свідомість пов'язана з самосвідомістю. Вихідним пунктом людського

ставлення до світу є перетворення його відповідно до людських потреб, що

набирає форми цілепокладання – створення ідеальної моделі бажаного

майбутнього, визначення мети і засобів, розробки програми діяльності.

Свідомість не зводиться повністю до мислення, поняття, пізнання і знання,

вона охоплює як раціональне, так і чуттєве відображення дійсності, як

пізнавальне, так і емоційно-оціночне ставлення людини до світу. Всі ці

компоненти слід розглядати як елементи цілісного процесу предметно-

матеріального, теоретичного та духовно-практичного способів освоєння світу.

Основними елементами свідомості, які перебувають у діалектичному

взаємозв'язку, є: усвідомлення явищ, знання, самосвідомість, емоції, воля.

Розвиток свідомості – це, насамперед збагачення її новими знаннями про

навколишній світ і про саму людину. Пізнання речей має різний рівень,

глибину проникнення в об'єкт і ступінь ясності розуміння. Звідси

повсякденне, наукове, філософське, естетичне і релігійне усвідомлення

світу, а також чуттєвий і раціональний рівні свідомості.

Генетичною передумовою виникнення свідомості є загальна властивість усіх

наявних предметів і явищ як природних, так і соціальних, властивість

відображення.

46.Проблемма пізнаваності світу. Сутність агностицизму.

Практика (від грек. – діяння) – є матеріальна, чуттєво-спрямована

діяльність людини по освоєнню і перетворенню природних та та соціальних

об’єктів.Пізнання носить суспільний характер, який зумовлюється працею і

мовою. Пізнання відображає реальну дійсність не прямо, а опосередковано –

через матеріально-практичну діяльність. Практика породжує потребу в нових

матеріалах, джерелах енергії і т. п., і це стимулює розвиток пізнання.

Отже, історичний розвиток практики є рушійною силою пізнання. Та частина

філософії, яка займається пізнанням, називається гносеологією. Як відомо,

питання про можливість пізнання світу є зворотною стороною основного

питання філософії – про відношення мислення до буття, свідомості до

матерії, до природи. Наукова філософія вважає, що світ можна пізнати таким,

яким він є, що в реальній дійсності немає нічого такого, чого не міг би

рано чи пізно збагнути розум людини. Напрям у філософії, що заперечує або

піддає сумніву можливість пізнання природи, суспільства, називається

агностицизмом. Таке твердження агностиків обґрунтовується головним чином

посиланням на наявну різницю між тим, яким наш світ здається і яким він є

насправді.

Пізнання як процес являє собою діалектичну єдність суб'єктивного й

об'єктивного. Суб'єктом пізнання є не свідомість сама по собі, а

матеріальна істота, яка має свідомість – суспільна людина.

Об'єктом пізнання є фрагменти об'єктивної реальності, які потрапили в коло

практичної і пізнавальної діяльності людини. З розвитком суспільства

об'єктом пізнання стає й саме пізнання, мислення людини. Процес пізнання

має суспільно-історичний характер. Усі людські пізнавальні здібності, і

насамперед мислення, не дані людині від природи, вони сформувалися на

основі праці, суспільного виробництва. Окрема людина навчається мислити

разом із засвоєнням мови й набутих людством знань.

47.Структура пізнавального процессу. Діалектика чуттєвого і раціонального в

процессі пізнання.

Многообразные отношения человека к миру включают познавательное отношение,

познание, представляющее собой ак-тивную деятельность людей, направленную

на -приобретение знаний. Знания - это результат познавательной

деятельности, выраженный в идеальных образах (представлениях, понятиях,

теория) и закрепленный в знаках естественных 'ли искусст-венных языков.

Существуют различные виды познания: обыденное, основанное на

повседневном опыте и здравом смысле, художествен-ное, характеризующееся

чувственно-образным отображением действительности, научное, основными

чертами которого яв-ляются системность и обоснованность, применение

специально разработанных методов исследования. Наука - это сфера ис-

следовательской деятельности, направленной на производство знаний о

природе, обществе, человеке.

Объект научного познания: Научное познание имеет дело не только с

наблюдаемыми, но и с ненаблюдаемыми объектами (элементарная частица, ген и

т.п.). Оно характеризуется последовательностью и систематичностью,

стремлением обосновать свои положения законами, специальными способами

проверки (научный эксперимент).

Его цель - открытие законов природы, общества, мышления, познание

сущности явлений, создание научных теорий. Сред-ства: Научное познание

использует научную аппаратуру, специальные методы исследования, создает и

использует искусст-венные языки, специальную научную терминологию.

В научном познании принято выделять два уровня: эмпирический и

теоретический. Они различаются по объекту, видам знания и методам познания.

На эмпирическом уровне объект исследуется со стороны, доступной

наблюдению и экспериментированию. Полученный эм-пирический материал

обобщается и систематизируется.

Теоретический объект представляет собой мысленную реконструкцию

эмпирического объекта. Это абстракция, логиче-ская модель реального

объекта, выраженная, как правило, на специальное языке науки: научными

терминами, знаками ис-кусственного языка.

Различия по видам знания заключаются в следующем. На эмпирическом

уровне содержанием знания являются научные факты и сформулированные на их

основе эмпирические законы. Содержанием теоретического уровня являются

научные по-нятия, категории, законы науки. Развитое научное знание

выражается в форме научной теории.

Эмпирический и теоретический уровни различаются также по методам,

которые делятся на эмпирические (наблюдение, описание, сравнение,

измерение, эксперимент), с помощью которых осуществляется накопление,

фиксация, обобщение и сис-тематизация опытных данных, их статистическая и

индуктивная обработка, и теоретические (аналогия и моделирование,

формализация, идеализация); с их помощью формируются законы науки, теории.

В соответствий с двумя уровнями научного познание различают

эмпирические и теоретические методы. К первым относят наблюдение,

сравнение, измерение и эксперимент, ко вторым - идеализацию, формализацию и

др.

Эмпирические методы.

Наблюдение - это целенаправленное систематическое восприятие объекта,

доставляющее первичный материал для на-учного

исследования.Целенаправленность - важнейшая характеристика наблюдения.

Концентрируя внимание на объекте, наблюдатель опирается на имеющиеся у него

некоторые знания о нем, без которых нельзя определить цель наблюдения. На-

блюдение характеризуется также систематичностью, которая выражается в

восприятии объекта многократно и в разных ус-ловиях, планомерностью,

исключающий пробелы в наблюдении, и активностью наблюдателя, его

способностью к отбору нужной информации, определяемой целью исследования.

В научном наблюдении взаимодействие между субъектом и объектом

опосредуется средствами наблюдения: приборами и инструментами, с помощью

которых ведется наблюдение.

Как метод научного познания наблюдение дает исходную информацию об

объекте, необходимую для его дальнейшего ис-следования.

Важную роль в познании играют сравнение и измерение. Сравнение

представляет собой метод сопоставления объектов с целью выявления сходства

или различия между ними. Если объекты сравниваются с объектом, выступающим

в качестве эталона, то такое сравнение называется измерением.

Наиболее сложным и эффективным методом эмпирического познания

является эксперимент, опирающийся на другие эм-пирические методы.

Эксперимет - метод исследования объекта, при котором исследователь

(экспериментатор) активно воз-действует на объект, создает искусственные

условия, необходимые для выявления определенных его свойств. Эксперимент

предполагает применение определенных средств: приборов, инструментов,

экспериментальных установок, характеризуется активным воздействием на

объект, может быть повторен столько раз, сколько требуется для получения

достоверных резуль-татов. Различают натуральный и модельный эксперимент.

Если первый ставится непосредственно с объектом, то второй - с его

заместителем - моделью. Моделью может быть как материальный предмет

(например, модель самолета), так и мыслен-ная копия объекта. В этом случае

имеет место мысленный эксперимент - мысленное воспроизведение реального

экспери-мента - рассуждение, основанное на представлении о реальном

объекте. Процесс и результат экс-та фиксируются ср-вами естеств. и

искусств. языков, они могут быть представлены в виде схем, чертежей,

рисунков.

Теоретические методы

Идеализация. Этот метод основан на универсальном мыслительном приёме,

применяемом в любом познавательном про-цессе -абстрагировании, которое

представляет собой мысленное отвлечение от одних свойств предмета и

выделение других его свойств. Результатом абстрагирования являются

абстракции - понятия, категории, законы, содержанием которых явля-ются

существенные свойства и связи явлений.

Видом абстрагирования является идеализация, сущность которой состоит

в мысленном конструировании так называемых идеальных объектов; т.е.

объектов, которые не существуют и не могут существовать в действительности,

но изучение кото-рых позволяет значительно упростить сложные системы,

выделить свойства объектов в их "чистом" виде и благодаря этому установить

существенные связи, не заслоненные побочными обстоятельствами. Таковы,

например, плоскость,линия, точка, абсолютно твердое тело, абсолютно черное

тело, ..

Сконструировать идеальный объект - значит мысленно исключить

некоторые реальные его свойства. Так, исключая толщину реального объекта,

получают плоскость, исключая ширину, получают линию и, наконец,

До 47 питання

исключая длину, получают точку. Метод идеализации находит широкое

применение в научном познании. Он позволяет переходить от эмпирических

законов к теоретическим, формулировать их на языке науки.

В современной науке все более широкое применение находит формализация

- метод изучения некоторых областей зна-ния в формализованных системах с

помощью искусственных языков. Таковы, например, формализованные языки

химии, математики, логики. Формализованные языки позволяют кратко и четко

фиксировать знания, избегать многозначности тер-минов естественного

языка.Формализацию, основой которой являются абстрагирование и идеализация,

можно рассматривать как разновидность моделирования - знаковое

моделирование.

Формы научного познания.

В научном познании принято выделять более сложные формы, к ним

относятся проблема, гипотеза, теория.

Проблема.

В развитии научного знания неизбежно возникают ситуации, когда новые

явления, ранее неизвестные факты требуют своего объяснения. Однако уровень

существующих знаний, категориальный аппарат науки оказываются для этого

недостаточными. Такая ситуация называется проблемной. Осознание этой

ситуации, порожденной противоречиями между ограниченностью имеющегося

знания и потребностью в его дальнейшем развитии, приводит к постановке

научных проблем. Проблема - объ-ективно возникающий в ходе развития

познания вопрос или комплекс вопросов, решение которых представляет

существен-ный практический или теоретический интерес.

Научная проблема - это вопрос, поставленный ходом развития науки,

"знание о незнании". Наука развивается от постанов-ки проблем к их решению

и выдвижению новых проблем. Этот процесс нередко приводит к изменению

теоретических пред-ставлений и методов познания, к научным революциям.

Глобальными научными революциями в естествознании явились: создание Н,

Коперником гелиоцентрической системы, сменившей аристотелевско-

птолемеевскую геоцентрическую картину мира и др.

Гипотеза. Исследование проблемы начинается с выдвижения гипотезы,

представляющей собой обоснованное предположение, выдвигаемое с целью

выяснения закономерностей, и причин исследуемых явлений.

Как форма научного познания гипотеза характеризуется прежде всего

тем, что она является обоснованным предположением и это отличает ее от

разного рода догадок и необоснованных предположений. Гипотеза опирается на

факты, согласуется с законами теории, на основе которой она выдвинута.

Гипотеза проходит три этапа: построение (накопление, анализ и

обобщение фактов, выдвижение предположения для их объ-яснения), проверка

(дедуктивное выведение следствий, вытекающих из гипотезы и сопоставление

следствий с фактами), до-казательство (практическая проверка полученных

выводов).

Выдвинутая гипотеза доказывается или опровергается. Доказанная

гипотеза превращается в научную теорию. Например, гипотеза Резерфорда о

планетарной модели атома.

Теория. В научном познании теория рассматривается как форма

организованного достоверного знания о некоторой предмет-ной области,

описывающая, объясняющая и предсказывающая функционирование и развитие

относящихся к данной области объектов.

Организация знания - важная функция теории, она вытекает из

необходимости систематизации обособленных знаний о данной предметной

области. Однако основными функциями теории являются объяснение и

предсказание. Эти функции не-разрывно связаны друг с другом.

Научная теория представляет собой сложную систему знаний,

компонентами которой являются: исходная эмпирическая база (обобщенные и

систематизированные факты), теоретическая основа (категориальный аппарат

науки, ее законы, аксиомы, постулаты); логические средства, обеспечивающие

правильность выводов и доказательства, основное содержание теории:

положения теории, ее выводы и система аргументации.

Требования, предъявляемые к научной теории:

1) адекватность своему объекту, 2) максимально возможная полнота

описания данной предметной области, 3) внутренняя непротиворечивость -

согласованность с известными и проверенными фактами, для описания и

объяснения которых она выдвинута, согласованность фактов с известными

законами науки, 4) связь всех ее положений и выводов, их логическое

обоснование, 5) принципиальная проверяемость, 6) простота теории, т.е.

способность объяснить все известные факты из од-ного исходного положения.

48.Філософське вчення про істину. Абсолютне та відносне в істині. Критерії

істини.

Істина є правильне відображення суб 'єктом об’єктивної дійсності,

підтверджене практикою. Протилежним їй поняттям є хибна думка. Хибна думка

– це зміст свідомості, який не відповідає реальності, але сприймається як

істинне (цю думку треба спростовувати). Основна проблема теорії істини – як

можна встановити відповідність одержаних знань реальним об'єктам, які

постійно розвиваються. Для вирішення цієї проблеми необхідно розглянути

основні характеристики істини: об'єктивність, абсолютність, відносність,

конкретність і перевірка практикою. Кожна істина, оскільки вона досягається

суб'єктом, є суб'єктивною за формою і об'єктивною за своїм змістом.

Абсолютизація моменту суб'єктивного в наших знаннях веде до

суб'єктивізму, агностицизму. На противагу цим хибним поглядам наукова

філософія виробила поняття об'єктивної істини.

Об'єктивна істина – це такий зміст знань, який не залежить ні від окремої

людини, ні від людства в цілому. Об'єктивність істини ніяк не означає її

незалежність від інтересів і потреб людини. Навпаки, істина завжди була і

залишиться однією з найважливіших гуманістичних цінностей людини.

Визнання об'єктивної істини зумовлює необхідність визнання в тій чи іншій

формі абсолютної істини. Абсолютна істина означає повне, вичерпне знання

про щось. В принципі таке знання можливе, Але оскільки розвивається не

тільки пізнання, а й його об'єкт – навколишній світ, то людство може тільки

наближатися до нього. До абсолютних істин можна віднести достовірно

встановлені факти, дати подій, народження й смерті тощо, але такі істини не

становлять пізнавальної цінності, їх просто називають вічними істинами.

Абсолютна істина – в широкому розумінні – це всеосяжна істина про

реальність в цілому, або реальність окремих її фрагментів. Важливо визнати,

що абсолютна істина існує як момент пізнання. Абсолютна істина складається

із суми відносних істин. Відносна істина вказує на обмеженість правильного

знання про щось. Наприклад, тіла складаються із атомів, вода кипить при

температурі 100°, тощо. У кожній відносній істині є зерно, елемент

абсолютної. Абсолютизація моменту абсолютного в наших знаннях веде до

догматизму, «омертвіння» знань, а абсолютизація відносного – до релятивізму

(лат. – відносний), тобто до агностицизму, фактичної відмови від пізнання.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


© 2010 САЙТ РЕФЕРАТОВ