Толкование норм права - это деятельность,
направленная на установление содержания юридических норм. В процессе толкования
уясняются смысл нормативного предписания, его социальная направленность,
место в системе правового регулирования и т.п. Толкование необходимо в
связи с абстрактностью юридических норм, специальной терминологией,
дефектностью правотворческого процесса (неясностью) и т.д. Деятельность по
толкованию правовых норм имеет своей целью правильное и единообразное
понимание юридических предписаний и их правильное и единообразное
применение. Толкование состоит из двух сторон: - уяснение (для себя); -
разъяснение (для других). В зависимости от субъектов толкование
подразделяют: - на официальное (дается уполномоченными на то субъектами,
содержится в специальном акте, влечет юридические последствия); - на
неофициальное (не имеет юридически обязательного значения и лишено властной
силы). Официальное толкование бывает нормативным (распространяется на
большой круг лиц и случаев) и казуальным (обязательно только для данного
конкретного случая). В свою очередь нормативное толкование классифицируется
на аутентичное (дается тем же органом, который издал нормативный акт) и
легальное (исходит от уполномоченных на то субъектов). Неофициальное
толкование бывает: 1) обыденным (не требует специальных познаний и дается
любым гражданином); 2) профессиональным (дают юристы); 3) доктринальным
(научное разъяснение юридических норм). Способы толкования - это
совокупность приемов и средств, направленных на установление содержания
правовых норм. Выделяют следующие способы: 1) грамматический (толкование с
помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п.); 2)
логический (толкование с помощью законов и правил логики); 3)
систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической
нормы с другими нормами, места и роли конкретного правила поведения в
системе права); 4) историко-политический (толкование с помощью анализа
конкретно-исторических и политических условий принятия правовой нормы); 5)
телеологический (толкование с помощью установления целей издания
нормативного акта); 6) специально-юридический (толкование с помощью
раскрытия содержания юридических терминов, используемых в
законодательстве). Результаты толкования могут быть различными в
зависимости от соотношения текста и действительного содержания юридических
норм. Исходя из этого соотношения различают три вида толкования: -
буквальное (возможно тогда, когда действительный смысл нормы права и ее
текстуальное выражение совпадают); - ограничительное (применяется тогда,
когда действительный смысл нормы права уже ее текстуального выражения); -
распространительное (применяется тогда, когда действительный смысл нормы
права шире ее текстуального выражения).
48. Понятие и значение уяснения права. Способы
уяснения.
Уяснение — процесс понимания,
осознания содержания норм «для себя». Разъяснение же — объяснение,
доведение усвоенного содержания для других.
В юридической литературе
высказывались различные точки зрения по поводу указанных элементов. Одни
ученые рассматривали толкование только как уяснение, другие же сводили его
исключительно к разъяснению. Предпринимались попытки определить среди двух
компонентов главный, определяющий. Подобная постановка вопроса
представляется некорректной и с научной, и с практической стороны. Уяснение
и разъяснение — две диалектически связанные стороны единого процесса.
Уяснение предваряет, сопутствует и завершает разъяснительные процедуры, ибо
прежде чем разъяснить содержание. нормы другим, интерпретатор должен
уяснить, понять его содержание для себя. Причем разъяснение не итог и не
цель толкования. Оно осуществляется для того, чтобы содержание акта было
понятно, «уяснено» другими лицами — субъектами реализации. При этом следует
помнить, что толкование права осуществляется не ради обычного познания,
изучения правовых норм, а в целях их реализации. Названное обстоятельство и
придает специфические особенности рассматриваемому процессу.
Более глубокий анализ
позволяет характеризовать толкование права как специфическую
деятельность, как особое социальное явление, как своеобразный фактор
правовой культуры, момент существования и развития права, необходимое
условие правового регулирования.
Необходимость толкования как
процесса имеет место и в некоторых других сферах человеческой деятельности,
когда текст не может быть доступен, понят без соответствующих операций по
интерпретации терминов, языковых знаков (перевод текстов с одного языка на
другой, интерпретация нотных знаков, химических формул и т. д.).
Под толкованием
подразумевается и искусство постижения значения знаков, передаваемых одним
сознанием и воспринимаемых другими сознаниями через их внешнее выражение
(жесты, позы, тексты, речь).
49. Разъяснение права. Виды разъяснения.
Разъяс-е норм
(IV) -м п-ва - это указ-я или рекомендации, направленные на раскрытие
действительного содержания IV-м. В завис-сти от суб-тов, разъясняющих
п-вые IV-мы, толкование - разъяс-е подразд-ся на офиц-е и
неофиц-е. Офиц-е толков-е - такое разъяс-е IV-мы
п-ва, кот. даётся компетентными ф-ми. Оно обяз-но дл всех, кто применяет
данную IV-му. Офиц-е толков-е находит выражение в спец-х
актах (документах), кот. издаёт компетентный ор-н (постановл-я, инструкции
и т.д. Офиц-е толков-е по V подразд-ся на нормативное и казуяльное
(индивид-е). Норматив-е - офиц-е разъяс-е, кот. обяз-но дл всех лиц
и ор-нов, применяющих опред-ю IV-му или IV-мы п-ва. Такое разъяс-е распростр-ся на
все случаи, предусмотр-е толкуемой п-вой N-и. Офиц-е толков-е м.
давать и сам ор-н, издавший разъясняемую IV-му п-ва. Такое
разъяс-е называется аутентичным # разъяс-я пред-том изданных им
указов. В то же время офиц-е норматив-е толкова-е п-вых IV-м
м. давать и ор-ны, кот. их не издавали. В этом случае они надел-ся спц-ми
полномочиями по офиц-му разъяс-ю указанных IV-м. Так
законодатель-й орган м. получить соответ-м ор-нам испол-й вл. разъяснить
изданый им з-н. В свою очередь, на основании спец-х полномочий мин-ва и
ведом-ва надел-ся п-вом офиц-го разъяс-я IVПА, издаваемых
прав-вом. # мин-во фин-сов м. Разъяснять реш-я кабинета министров по ??
распред-я гос. бюджета, мин. Труда по ?? использ-я трудовых ресурсов и т.д.
Казуальное толков-е – такое разъяснение содержания п-вой IV-мы,
кот. даётся в связи с рассмотр-ем конкретного юр-го дела, и оно ил силу т.
дл данного конкретного случая. Необходтмость в казуаль-м толковани
возникает тогда, когда реш-я нижестоящих п-воприменитель-х ор-в по
конкретным юр-м делам яв. неправильными, не соответ-ют з-ну.
Норматив-е
и казуаль-е разъяс-я по своему содерж-ю подраздел-ся на судеб-е и
административ-е.
Судеб-е -
разъяснение IV-м п-ва, осущ-е судами. Оно обеспечивает правиль-е
понимание и единобраз-е примен-е IV-м п-ва в деят-сти судов. Руководящие
разъяс-я высших ор-в судеб-й вл. обяз-ны дл всех судов др. ор-в и деят-я
применяющих разъясняемые IV-мы п-ва. Админ-е - II - II,
кот. даётся испол-ми ор-ми г-ва. Такое толкование колается ?? управл-я,
труда, соц. обеспеч-я и т.п. Толков-е IV-м п-ва в пределах своей компетенци м.
давать и м.о. с/у, разъясняя смысл созданых ими п-вых IV-м,
дей-е кот. ограничено подведомственной тер-рией. Офиц-е толков-е даётся в
ф-ме, актов нот. издаёт соответ-й компетентный ор-н. Ю.с. актов офиц-го
толков-я зависит от полномочий издающих ор-в. В этих актах наряду с разъяснениями
м. Содерж-ся самой-е IV-мы или индивид-е веления. Тем самым
оперативно устраняются неточности и неясности в IVПА,
совершенствуется прак-ка примен-я данных актов. Акты офиц-го толков-я IV-м
п-ва (интерпритационные акты) представ. собой, с одной ст., разъяс-е
содерж-я IV-м п., а с др. - конкретизацию и уточ-е их
предписаний. Они дей-ют в един-ве с теми IVПА, о кот. содерж-ся
толкуемые юр-е IV-мы. Эти акты подразд-ся в зависимости от их
содерж-я и сферы распростр-я на: Интерпритацион-е акты п-во творчества
– будучи офиц-ми разъяснениями действительного содерж-я IV-м
п-ва, они в то же время яв. источ-ми п-ва, т.к. содержат конкретизирующие IV-мы.
Индивид-е интерпритационные акты - содержат указа-я по поводу примен-я
п-вой IV-мы к конкретным жизненным обст-вам, и предств.
Собой своебраз-ю ф-му юр-кой практики. Именно такого рода акты в полном V
выполняют ф-цию офиц-го разьяс-я IV-м п-ва, т.к. не связаны с п-вотворческой
деят-стью компетент-х ор-в.
Неофиц-е толков-е - разъяснение
смысла п-вых IV-м, кот. не носит обяз-го хор-ра. Оно м. даваться
любым человеком или исходить от общ-й ор-ции. Оно необяз-но дл тех ор-в или
долж-х лиц, кот. Применяют IV-мы п-ва. Особое знач-е дл точной и
правиль-й реализации IV-м п-ва ил-т высказыв-я круп-х час-х и
общ-х деятелей о сущности и о роли з-на в общ-й жизни, о его практической
направленности. Их разъяс-я содей-ют глубокому и всестороннему пониманию
смысла з-на, повышают уровень п-восозн-я гр-н, обеспеч-ют правиль-ю
реализ-ю требов-й з-на.
Важным видом неофиц-го
разъяс-я п-вых IV-м яв. доктринальное (научное толков-е. Оно даётся
спец-ми научно-исслед-ми учреж-ями, квалиф-ми учёными - юристами, опытными
юристами – практиками в комментариях, лекциях, статьях и т.п.
Г.О. толнов-е обеспечивает правиль-е и единообраз-е
понимание и примен-е IV-м п-ва.
50. Роль органов власти и управления в
осуществлении основных функций государства.
Функции государства —
это основные направления его деятельности,
выражающие сущность и социальное назначение, цели и задачи государства по
управлению обществом в присущих ему формах и присущими ему методами.
Функции государства
подразделяются на внутренние и внешние. Внутренние функции нацелены на
решение внутренних задач страны, показывают степень активности воздействия
государства на данное общество, а внешние — на установление и
поддержание определенных отношений с другими государствами. Внутренние и
внешние функции тесно связаны между собой, взаимно дополняют друг друга.
Охрана существующих
форм собственности—функция, присущая всем государствам, ибо они охраняют и
защищают свой экономический фундамент. Причем в обществах, где основной
экономический потенциал сосредоточивался в руках того или другого класса (в
эксплуататорских обществах), государственная деятельность нацеливалась на
охрану рабовладельческой, феодальной, капиталистической частной
собственности, за посягательства на которую устанавливались более суровые
меры наказания, чем за посягательства на другие
ее виды. В демократических обществах действует принцип равной правовой
защиты всех форм собственности.
Охрана правопорядка — важнейшая и
необходимая функция любого государства, вытекающая из потребностей
общества. В демократическом государстве на первый план выдвигается охрана
прав и свобод граждан, без чего невозможен подлинный правопорядок. Поэтому
данная функция модифицируется и становится функцией охраны Прав и свобод граждан и правопорядка.
Функция охраны
природы и окружающей среды выдвинулась в последние десятилетия в число
основных. Экологически агрессивное производство стало агрессивным и по
отношению к человеку, его здоровью. А потому государство вынуждено
заниматься этой деятельностью.
Экономическая функция. Теперь государство вмешивается
в экономику, определяет
темпы ее роста, устанавливает пропорции между отдельными ее отраслями.
Возникли государственный сектор экономики, т. е.
государственная собственность, и государственное управление предприятиями и
организациями, на ней базирующимися. В большинстве стран государство
выступает крупнейшим предпринимателем: многочисленные акционерные общества
являются государственными предприятиями. Оно играет роль крупного банкира,
сосредоточившего в своих руках большую массу ссудного капитала. Современное
государство способно прогнозировать и гибко регулировать экономические
процессы в масштабе всей страны.
Социальная функция государства. Она многообразна по содержанию и
масштабна по объему государственной деятельности. Главное ее назначение —
устранить или смягчить возможную социальную напряженность в обществе,
постараться выровнять социальное положение людей, развивать
здравоохранение, образование, культуру.
Для выполнения
социальной функции государство создает фонды, которые расходуются на пенсии,
пособия, здравоохранение) образование. Оно разрабатывает и реализует
программы, стабилизирующие занятость населения и сокращающие безработицу,
регулирует (в той или иной мере) размеры заработной платы и др.
Социальная
деятельность государства регламентируется особой отраслью—социальным
правом. Прослеживается цель государства—обеспечить человеку достойное
существование, свободное развитие личности, защиту семьи, социальную
справедливость и социальную защищенность.
В последние
десятилетия многие передовые государства мира активно осуществляют функцию
развития научно-технического прогресса. Постоянно расширяется сфера
научно-технических исследований, проводимых на государственной основе.
Внешними функциями государства традиционно
являлись защита страны от нападения извне; ведение захватнических войн;
обеспечение дипломатических отношений. В наше время в связи с формированием
мирового рынка активизировалась межгосударственная взаимовыгодная торговля,
развивается коллективная безопасность, создаются международные
миротворческие вооруженные силы. Все это и обусловило появление
соответствующих внешних функций.
51. Роль органов власти и управления в обеспечении
законности и правопорядка.
52. Гарантии законности и правопорядка, их
классификация.
Гарантии законности — это
объективные условия и субъективные факторы, а также специальные средства,
обеспечивающие режим законности.
Среди данных гарантий нужно
четко различать общие условия и специальные средства.
Общие условия суть объективные
(экономические, политические и т. д.) условия
общественной жизни, в которых осуществляется правовое регулирование. Эти условия создают
макросреду реализации права, его функционирования, предопределяя в
известной степени и специальные средства по укреплению законности.
Экономические условия. Это состояние
экономического развития общества, организация системы хозяйствования и т.
д. Условиями, обеспечивающими законность, здесь выступают такие факторы,
как степень организованности в экономической сфере, ритмичная работа всего
хозяйственного организма, постоянный рост производительности труда и объема
производства, устойчивая денежная система и т.д.
Политические условия. Основным
политическим условием стабильной законности является сильная государственная
власть. Сильная государственная власть — это устойчивая, легитимная, пользующаяся поддержкой общества
власть, способная обеспечить реализацию принимаемых правовых предписаний.
Идеологические условия. Состояние законности
во многом определяется уровнем политической, правовой и общей культуры
населения. Законность предполагает такой уровень правовой культуры, когда
уважение к праву, закону является личным убеждением человека, причем не
только рядового гражданина,
но в первую очередь государственного служащего, законодателя.
Социальные условия.Законопослушание граждан, их уважение к закону,
реализация его предписаний во многом зависят от положения, сложившегося в
социальной сфере.
Специальные средства
обеспечения законности—это юридические и организационные средства,
предназначенные исключительно для обеспечения законности. Среди них можно
выделить юридические и организационные гарантии (средства).
Юридические гарантии — совокупность
закрепленных в законодательстве средств, а также организационно-правовая
деятельность по их применению, направленные на обеспечение законности, на
беспрепятственное осуществление, защиту прав и свобод.
Среди юридических гарантий
различают следующие. Средства выявления,
(обнаружения) правонарушений.
Средства предупреждения правонарушений.
Средства пресечения правонарушений. Это задержание, арест,
обыск, подписка о невыезде, другие меры пресечения, отмена незаконных
актов.
Меры защиты и восстановления нарушенных прав,
устранения последствий правонарушений. Таковыми являются принудительное
взыскание средств на содержание ребенка (алиментов.
Юридическая -ответственность. Под ней понимается наказание
лица, виновного в совершении правонарушения. Данное средство является
важнейшим и необходимым для укрепления законности, причем его эффективность
определяется не жестокостью, а неотвратимостью.
Правосудие — деятельность судов,
осуществляемая путем рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел
с целью всемерного укрепления законности.
Правопорядок можно определить
как основанную на праве и законности организацию общественной жизни,
отражающую качественное состояние общественных отношений на определенном
этапе развития общества. Рассмотрим особенности данного явления.
1. Правопорядок есть
состояние упорядоченности, организованности общественной жизни. 2. Это порядок, предусмотренный нормами
права. 3. Правопорядок возникает в результате фактической реализации
правовых норм, претворения их в жизнь, является итогом правового
регулирования. 4. Он обеспечивается государством.
Принципы правопорядка: Определенность.
Правопорядок базируется на формально-определенных правовых предписаниях,
реализация которых и обеспечивает определенность общественных отношений. Системность.
Это система отношений, которая основана на единой сущности права,
господствующей в обществе форме собственности, системе экономических
отношений и обеспечивается силой единой государственной власти.
Организованность. Правопорядок
возникает не стихийно, а при организующей деятельности государства, его
органов.
Государственная
гарантированность. Существующий правопорядок
обеспечивается государством, охраняется им от нарушений.
Устойчивость. Возникающий на
основе права и обеспечиваемый государством правопорядок достаточно
стабилен, устойчив. Единство. Характер организации неодинаков в
различных сферах общественной жизни.
53. Действие норм права во времени. Обратная сила и
переживание закона.
Все нормативные акты имеют
определенные временные, территориальные ограничения (пределы) своего
существования и действия, а также распространяются на определенный круг лиц
(субъектов права). По общему правилу, нормативно-правовые акты применяются
к отношениям, имевшим место в период от введения их в действие до утраты
ими силы.
Говоря о пределах действия
нормативного акта во времени, учитывают три существенных
обстоятельства: момент вступления его в законную силу, момент прекращения
его действия и применение установленных нормативным актом юридических норм
к отношениям, возникшим до его вступления в законную силу («обратная сила
закона»).
В Российской Федерации
нормативно-правовые акты вступают в силу одним из следующих способов:
в результате указания в
тексте нормативного акта на календарную дату, с которой юридический
документ вступает в силу;
в результате указания на иные
обстоятельства, с которыми связывается вступление в законную силу документа
(«с момента подписания», «с момента опубликования» и т. д.);
в результате применения общих
правил. По этим общим правилам законы РФ, другие нормативно-правовые акты
высших представительных органов вступают в силу на всей территории
Российской Федерации одновременно по истечении десяти дней со дня их
официального опубликования, если в тексте акта не указано иное.
Нормативно-правовые акты
Президента РФ и Правительства РФ вступают в силу на всей территории России
одновременно по истечении семи дней после их официального опубликования.
Изданиями, в которых
официально публикуются нормативно-правовые акты РФ, являются «Российская
газета» и Собрание законодательства Российской Федерации.
Акты министерств и ведомств
вступают в силу по истечении 10 дней со дня их официального
опубликования и подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции
(в этом заключается предпосылка их законности).
Порядок вступления в силу
нормативно-правовых актов субъектов Федерации, муниципальных органов
определяется ими самостоятельно.
Прекращение действия
нормативного акта происходит в результате:
- истечения срока, на который
был принят юридический документ;
- объявления об утрате
юридической силы нормативного акта (прямое указание на отмену, которое
может содержаться в специальном акте);
- принятия управомоченным
органом нового юридического нормативного документа равной или большей
юридической силы, регулирующего тот же круг общественных отношений;
- устаревания юридического документа
в связи с исчезновением обстоятельств, которые подлежали регулированию
(например, утратили свою актуальность и потому прекратили свое действие
нормативные акты, регламентирующие правовой статус Советов народных
депутатов в связи с исчезновением этих органов власти на территории бывшего
СССР).
Вопрос о действии нормативных
актов во времени нужно рассматривать с учетом еще двух аспектов.
Во-первых,
нормативно-правовой акт не имеет обратной силы (эта юридическая аксиома
сформулирована еще древнеримскими юристами).
Нормативный документ действует только в отношении тех обстоятельств и
случаев, которые возникли после введения его в действие Это правило —
необходимый фактор правовой стабильности, когда граждане и юридические лица
должны быть уверены в том, что их правовое положение не будет ухудшено
законом.
Во-вторых,
нормативно-правовой акт моет утратить силу, но отдельные его положения,
нормы могут применяться к фактам, имевшим место во время его действия
(«переживание закона»). Это относится и к регулированию длящихся
правоотношений.
Здесь важно учитывать принцип, согласно которому
закон обратной силы не имеет, т.е. он не должен распространяться на те
отношения, которые уже существовали до момента вступления его в юридическую
силу. Придание закону обратной силы возможно в двух случаях: 1) если в
самом законе об этом сказано; 2) если закон смягчает или вовсе устраняет
ответственность. Нормативные акты утрачивают свою силу (прекращают
действие) на следующих основаниях: - по истечении срока действия акта, на
который он был принят; - в связи с изданием нового акта, заменившего ранее
действующий (косвенная отмена); - на основании прямого указания конкретного
органа об отмене данного акта (прямая отмена).
54. Действие нормативных актов в пространстве и по
кругу лиц.
действие нормативных актов в пространстве
Действие нормативного акта в пространстве
определяется территорией, на которую распространяются властные полномочия
органа, его издавшего. Под территорией Российской Федерации понимается ее
сухопутное и водное пространство внутри государственных границ, воздушное
пространство над ними, недра. К ней относится также территория российских
дипломатических представительств за рубежом, военные и торговые суда в
открытом море, воздушные корабли, находящиеся в полете за пределами
Федерации. С вышеизложенными проблемами тесно связано действие акта по
кругу лиц. Действие нпа распространяется, как правило, на территорию,
которая подведомственна органу, их издавшему. Так нпа членов федеративного
госва действуют лишь на их территории, акты местных органов гос-ва – на
территории их района, префектуры, города итп. При федеративном
государственном устройстве в отдельных случаях допускается возможность
действия некоторых правовых норм одного государства на территории другого
государства (например, при разрешении имущественных споров, вопросов о
наследстве).
действие нормативных актов по кругу лиц
По общему правилу, действие нпа на определенных
территориях распространяется на всех лиц, проживающих на этой территории.
На территории Российской Федерации нормативные акты действуют в отношении
всех ее граждан, государственных органов, общественных организаций,
иностранцев, лиц без гражданства. Вместе с тем существуют специальные
нормативные акты, распространяющиеся только на отдельные категории граждан
и должностных лиц. Есть исключения, когда действие нпа по кругу лиц не
совпадает с их действием по территории. Это например иностранцы,
пользующиеся правилом дипломатического иммунитета на территории другого
государства не могут быть привлечены к уголовной ответственности,
вызываться в суд для дачи показаний. Если они совершают правонарушения,
вопрос об их ответственности решается дипломатическим путем. Некоторые
национальные нпа вобще не распространяются на иностранцев, например акты о
выборах в органы государства. Нпа могут распространять свое дейтсвие не на
всех граждан и должностных лиц, а только на определенные категории –
военнослужащих, учителей, лиц сельской местности и других. В этом случае
круг лиц четко определяется в НПА.
55. Понятие и основные формы реализации права.
Реализация права — это
осуществление юридически закрепленных и гарантированных государством
возможностей, проведение их в жизнь в деятельности людей и их организаций.
Непосредственная реализация,
т.е. осуществление права в фактическом поведении, происходит в трех формах:
Форма первая — соблюдение
запретов. Здесь реализуются запрещающие и охранительные нормы. Для
соблюдения запретов необходимо воздержание от запрещенных действий, т.е.
пассивное поведение. Так, ч.З ст. 8 Федерального конституционного закона от
28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
установлено: «Ни одно лицо не может быть представлено к назначению на
должность судьи без согласия соответствующей квалификационной коллегии
судей». Для соблюдения зафиксированного в данной норме запрета требуется
пассивное поведение: воздержание от представления к назначению на должность
судьи, если нет согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.
Все охранительные нормы
содержат запрет, который, хотя и не формулируется прямо, логически вытекает
из смысла нормы: если за какие-то действия в санкции нормы установлена
юридическая ответственность, то очевидно, что такие действия запрещены
законодателем. Подобного рода запреты установлены нормами Особенной части
Уголовного кодекса и нормами Кодекса об административных правонарушениях.
Форма вторая — исполнение
обязанностей. Это реализация обязывающих норм, предусматривающих позитивные
обязанности, для чего требуется активное поведение: уплатить налог,
поставить товар покупателю, выполнить работу по трудовому договору и т. п.
Например, в соответствии с ч. 2 ст. 385 ГК РФ «кредитор, уступивший
требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие
право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления
требования».
Форма третья — использование
субъективного права. В такой форме реализуются управомочивающие нормы, в
диспозициях которых предусмотрены субъективные права. Так, в ч. 1 ст. 209
ГК РФ записано: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и
распоряжения своим имуществом». Субъективное право предполагает как
активное, так и пассивное поведение. Субъект ведет себя пассивно, если
отказывается от использования своего права. Субъективное право может быть
осуществлено путем собственных фактических действий управомоченного
(собственник вещи использует ее по прямому назначению), посредством
совершения юридических действий (передача вещи в залог, дарение, продажа и
т.д.), через предъявление требования к обязанному лицу (требование к
должнику вернуть долг) и в форме притязания, т. е. обращения в компетентный
государственный орган за защитой нарушенного права (если должник
отказывается вернуть долг, кредитор обращается в суд с просьбой о взыскании
долга в принудительном порядке).
56. Применение юридических норм, как особая форма
их реализации.
Реализация права в
большинстве случаев происходит без участия государства, его органов.
Граждане и организации добровольно, без принуждения, по взаимному согласию
вступают в правовые отношения, в рамках которых используют субъективные
права, исполняют обязанности и соблюдают установленные законом запреты.
Вместе с тем в некоторых типичных ситуациях возникает необходимость
государственного вмешательства, без чего реализация права оказывается
невозможной.
Во-первых, в механизме
реализации отдельных норм заранее запрограммировано участие государства.
Это прежде всего нормы, в соответствии с которыми осуществляется
государственное распределение имущественных благ. Например, реализация
права на пенсию включает в качестве необходимого элемента постановление
комиссии органа социального обеспечения о назначении пенсии отдельному
гражданину. Выделение жилья из муниципального или государственного жилого
фонда требует индивидуального властного решения соответствующего
государственного органа или органа местного самоуправления. В том же
порядке, т. е. путем принятия индивидуальных властных решений, гражданам и
организациям выделяются земельные участки, находящиеся в собственности
государства.
Во-вторых, взаимосвязи между
государственными органами и должностными лицами внутри государственного
аппарата имеют в большинстве своем характер власти и подчинения. Данные
правовые отношения включают в качестве необходимого элемента властные
решения, т. е. акты применения права (например, указ Президента России о
снятии с должности министра).
В-третьих, право применяется
в случаях возникновения спора о праве. Если стороны сами не могут прийти к
соглашению о взаимных правах и обязанностях, они обращаются для разрешения
конфликта в компетентный государственный орган (так, хозяйственные споры между
организациями рассматривают арбитражные суды).
В-четвертых, применение права
необходимо для определения меры юридической ответственности за совершенное
правонарушение, а также для применения принудительных мер воспитательного,
медицинского характера и др.
Таким образом, применение
права — это властная деятельность компетентных органов и лиц по подготовке
и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе
юридических фактов и конкретных правовых норм.
Применение права имеет
следующие признаки;
1) осуществляется органами
или должностными лицами, наделенными функциями государственной власти;
Применение норм права —
сложный процесс, включающий несколько стадий. Первая стадия — установление
фактических обстоятельств юридического дела, вторая - выбор и анализ
правовой нормы, подлежащей применению, третья — принятие решения по
юридическому делу и его документальное оформление. Первые две стадии
являются подготовительными, третья — заключительной, основной. На третьей
стадии принимается властное решение — акт применения права.
1. Круг фактических
обстоятельств, с установления которых начинается применение права,
очень широк. При совершении преступления — это лицо, совершившее
преступление, время, место, способ совершения, наступившие вредные
последствия, характер вины (умысел, неосторожность) и другие
обстоятельства; при возникновении гражданско-правового спора —
обстоятельства заключения сделки, ее содержание, действия, совершенные для
ее исполнения, взаимные претензии сторон и т. д. Фактические
обстоятельства, как правило, относятся к прошлому и поэтому
правоприменитель не может наблюдать их непосредственно. Они подтверждаются
доказательствами — материальными и нематериальными следами прошлого,
зафиксированными в документах (показаниях свидетелей, заключениях
экспертов, протоколах осмотра места происшествия и т.д.).
2. Сущность юридической
оценки фактических обстоятельств, т. е. их юридической квалификации,
состоит в том, чтобы найти, выбрать именно ту норму, которая по замыслу
законодателя должна регулировать рассматриваемую фактическую ситуацию. Этот
поиск происходит путем сравнения фактических обстоятельств реальной жизни и
юридических фактов, предусмотренных гипотезой применяемой правовой нормы, и
установления тождества между ними. Значит, для правильной юридической
квалификации фактов, установленных на первой стадии, следует выбрать
(найти) норму (нормы), прямо рассчитанную на эти факты. В чем тут
трудности?
Юридическая квалификация
облегчает работу правоприменителя по уяснению круга подлежащих установлению
фактов. Выясняются не любые факты, а лишь те, которые предусмотрены в
гипотезе избранной нормы. Типичная ошибка в этой ситуации — когда начинают
«подгонять» факты под гипотезу избранной нормы. В юридической практике
выяснение дополнительных обстоятельств часто приводит к изменению
юридической квалификации.
Анализ, толкование избранной
нормы права предполагает обращение к официальному тексту соответствующего
нормативного акта, ознакомление с возможными дополнениями и изменениями его
первоначальной редакции, а также с официальными разъяснениями смысла и
содержания применяемой нормы. Анализ закона необходим также для принятия
правильного юридического решения, которое должно отвечать требованиям
диспозиции (санкции) применяемой нормы.
3. Содержание решения по
юридическому делу определяется главным образом его фактическими
обстоятельствами. Вместе с тем при вынесении решения правоприменитель
руководствуется требованиями диспозиции (санкции) применяемой нормы.
Вынесение решения по делу
нужно рассматривать в двух аспектах.
Во-первых, это умственная
деятельность, заключающаяся в оценке собранных доказательств и
установлении на их основе действительной картины происшедшего, в
окончательной юридической квалификации и в определении для сторон или
виновного юридических последствий — прав и обязанностей сторон, меры
ответственности виновного.
Во-вторых, решение по делу
представляет собой документ — акт применения права, в котором
закрепляется результат умственной деятельности по разрешению юридического
дела, официально фиксируются юридические последствия для конкретных лиц.
Правоприменительное решение
играет особую роль в механизме правового регулирования. Ранее уже
отмечалось, что юридические нормы и возникающие на их основе субъективные
права и юридические обязанности обеспечены возможностью государственного
принуждения, однако последняя реализуется именно по индивидуальному
правоприменительному решению, поскольку эти решения могут быть исполнены в
принудительном порядке.
Возможность принудительного
исполнения актов применения права обусловливает их особенности и
предъявляемые к ним требования обоснованности и законности.
58. Принципы и требования, предъявляемые к
правоприменению.
В принципах любого явления
отражаются глубинные, устойчивые, закономерные связи, благодаря которым оно
и существует. В правовой науке различают следующие принципы юридической
ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления,
целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину,
недопустимость удвоения наказания.
Законность. Суть законности
состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний.
Применительно к юридической ответственности это требование заключается в
том, что привлекать к ней могут только
компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных
законом основаниях.
Справедливость. Основанное на
требованиях законности наказание виновного должно быть проникнуто идеей
социальной справедливости. Она является принципом права, основой
правосудия. А. Ф. Кони подчеркивал, что «справедливость должна находить
свое выражение в законодательстве, которое тем выше, чем глубже оно
всматривается в правду людских потребностей и возможностей, и в правосудии,
осуществляемом судом, который тем выше, чем больше в нем живого, а не
формального отношения к личности человека».
Справедливость юридической
ответственности не абстрактное нравственное либо психологическое понятие.
Она проявляется в следующей системе формальных требований:
1) нельзя назначать уголовное
наказание за проступки;
2) закон, устанавливающий
ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы;
3) если вред, причиненный
нарушением, имеет обратимый характер, юридическая ответственность должна
обеспечить его восполнение;
4) за одно нарушение возможно
лишь одно наказание;
5) ответственность несет тот,
кто совершил правонарушение;
6) вид и мера наказания
зависят от тяжести правонарушения.
Неотвратимость наступления. Юридическая
ответственность (повторим) неразрывно связана с правонарушением. Из
указанной связи вытекает принцип неотвратимости ответственности,
неизбежности ее наступления за всякое правонарушение. Если за то или иное
деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без
законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и
наказания ни под каким предлогом (общественное положение, партийная
принадлежность, родственные связи и т.д.).
Целесообразность. Неотвратимость
ответственности предполагает ее целесообразность. Ответственность наступает
неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение
нарушителя от ответственности без законных оснований под предлогом тяжести,
целесообразности, эффективности, политических, идеологических и иных
неправовых мотивов.
Индивидуализация наказания. Данный принцип
заключается в том, что ответственность за совершенное правонарушение
виновный должен нести сам. Недопустимо перенесение ее с виновного на
другого субъекта (например, за безответственные действия руководителя
ответственность нередко возлагается на предприятие как юридическое лицо, за
правонарушения подростков часто к ответственности привлекают родителей,
учителей).
Ответственность за вину. Ответственность
может наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает
осознание лицом недопустимости (про-тивоправности) своего поведения и вызванных
им результатов. Если же лицо невиновно, то несмотря на тяжесть деяния оно
не может быть привлечено к ответственности. Вместе с тем в исключительных
случаях нормы гражданского права допускают ответственность без вины, т. е.
за сам факт совершения противоправного, асоциального явления. В частности,
организация или гражданин — владелец источника повышенной опасности обязаны
возместить ущерб, причиненный этим источником (например, движущимся
автомобилем), и тогда, когда не виновны в причинении ущерба (ст. 1079 ГК
РФ).
Недопустимость удвоения
ответственности — это недопустимость сочетания двух и более видов
юридической ответственности за одно правонарушение. Это не означает, что за
преступление нельзя назначить и основное, и дополнительное наказание (например,
лишение свободы и конфискацию имущества). Однако за одно нарушение виновный
может быть наказан только один раз.
Главная
Искусство и культура